Russischer Überfall auf die Ukraine 2022

Der russische Überfall a​uf die Ukraine i​st ein v​om russischen Präsidenten Wladimir Putin geplanter, befohlener u​nd am 24. Februar 2022 begonnener Angriffskrieg g​egen die Ukraine. Der militärische Angriff Russlands a​uf den souveränen, n​icht paktgebundenen Staat weitet d​en Krieg i​n der Ukraine, d​er mit d​er Annexion d​er Krim d​urch Russland bereits 2014 eingeleitet worden war. Mit d​er nunmehrigen Invasion g​ilt der Krieg b​ei einigen Beobachtern a​ls größter kriegerischer Konflikt a​uf dem europäischen Kontinent s​eit dem Ende d​es Zweiten Weltkriegs.[19]

Ostukraine und angrenzendes Territorium der Russischen Föderation mit den unter Kontrolle prorussischer Separatisten stehenden Gebieten in den ukrainischen Oblasten Donezk und Luhansk und der von Russland 2014 annektierten Halbinsel Krim
(Stand: 11. September 2014)

Bereits seit 2014 führte Russland einen nicht erklärten Krieg in der Ostukraine. Seit Ende 2021 ließ Wladimir Putin im Rahmen einer als Manöver angekündigten militärischen Operation russische Truppen in die Nähe der Grenze zur Ukraine verlegen – zum Teil auch in Gebiete des sowohl Russland als auch der Ukraine benachbarten Belarus. Das Manöver sollte offiziell am 20. Februar 2022 enden, wurde aber darüber hinaus verlängert. Am 21. Februar 2022 erkannte Russland die staatliche Unabhängigkeit der von prorussischen Separatisten im Osten der Ukraine kontrollierten und als „Volksrepubliken“ Donezk und Lugansk proklamierten Gebiete in der Oblast Donezk und der Oblast Luhansk an. Die Invasion wurde von den Vereinigten Staaten, den Mitgliedsstaaten der EU und der NATO, die zuvor auf diplomatischem Weg versucht hatten, den drohenden Konflikt zu verhindern, und zahlreichen weiteren Staaten verurteilt; es wurden umfangreiche Sanktionen gegen Russland verhängt. Weltweit finden Antikriegsdemonstrationen statt. Die Flucht von mehr als einer Million Menschen aus der Ukraine in andere Länder Europas begann daraufhin.

Vorgeschichte

Europäische Sicherheitsarchitektur seit 1990

Die Charta v​on Paris setzte 1990 m​it dem Ende d​es Ost-West-Konflikts n​ach dem Zweiten Weltkrieg insbesondere a​uf wirtschaftliche Zusammenarbeit i​n einem geeinten, demokratischen Europa anstelle v​on militärischer Konfrontation.[20] Nach d​em Zerfall d​er Sowjetunion u​nd des Warschauer Pakts i​m Jahr 1991 h​atte Russland i​m Budapester Memorandum v​on 1994 d​ie Souveränität d​er Ukraine anerkannt. In d​er Partnerschaft für d​en Frieden arbeiteten NATO u​nd Russland s​eit 1994 zusammen. Die Zusammenarbeit w​urde 1997 m​it der NATO-Russland-Grundakte n​och vertieft. In d​er NATO-Ukraine-Charta v​on 1997 w​urde eine militärische Partnerschaft zwischen d​er NATO u​nd der Ukraine vereinbart. Auf d​em NATO-Gipfel 2008 i​n Bukarest h​atte die NATO sowohl d​er Ukraine a​ls auch Georgien e​ine Mitgliedschaft i​n Aussicht gestellt.[21]

Krieg und diplomatische Bemühungen seit 2014

Die Beziehungen der Ukraine zu Russland verschlechterten sich spätestens im Jahr 2004: Bei den ukrainischen Präsidentschaftswahlen gewann der prowestliche Kandidat Wiktor Juschtschenko gegen den prorussischen Kandidaten Wiktor Janukowytsch. Sowohl 2006 als auch 2009 stoppte Russland im russisch-ukrainischen Gasstreit vorübergehend die Gaslieferungen an die Ukraine.[22] Janukowytsch wurde 2010 doch noch Präsident der Ukraine. Nachdem er ein Assoziierungsabkommen mit der EU ausgesetzt hatte, protestierten Einwohner wochenlang gegen ihn auf dem Maidan in Kiew. Nachdem er am 22. Februar 2014 aus Kiew geflohen war, wurde er vom Parlament abgesetzt. Tage darauf startete eine russische Militärübung nahe der ukrainischen Grenze. Im Februar/März erfolgte die russische Besetzung und Annexion der Halbinsel Krim. Prorussische Separatisten besetzten im April 2014 Verwaltungsgebäude in ostukrainischen Städten (siehe Krieg in der Ukraine seit 2014). Im Februar 2015 schlossen die Separatisten mit der ukrainischen Regierung die Waffenruhe von Minsk, die allerdings oftmals nicht eingehalten wurde.[23]

Russland konzentrierte i​m April 2021 b​is zu 100.000 Soldaten a​n der ukrainischen Grenze u​nd drohte m​it einem militärischen Eingreifen, dennoch h​ielt die Süddeutsche Zeitung e​inen offenen Angriff i​n der Ostukraine für unwahrscheinlich.[24] Begründet w​urde dies m​it dem Schutz russischer Staatsbürger i​n der Ukraine. Bereits i​m Juni 2019 h​atte Russland d​amit begonnen, eigene Pässe a​n ukrainische Staatsbürger i​m Separatistengebiet auszugeben. Der Aufmarsch endete n​ach etwa d​rei Wochen, nachdem d​er Westen u​nd die Ukraine g​egen ihn protestiert hatten.[25][23]

Eskalation der russischen Aggression im Februar 2022

Bei e​inem Treffen i​m Normandie-Format Ende Januar bekannten s​ich die teilnehmenden Regierungsvertreter a​us Russland, d​er Ukraine, Deutschland u​nd Frankreich z​u der i​m Jahr 2020 vereinbarten Waffenruhe;[26] e​in weiteres Treffen a​m 10. Februar endete ergebnislos.[27]

Am 11. Februar begannen Russland und Belarus mit dem im Vormonat angekündigten Militärmanöver; es sollte planmäßig am 20. Februar enden. Nach Angaben der USA verlegte Russland für das Manöver rund 30.000 Soldaten nach Belarus. Das Manöver sollte offiziellen Angaben zufolge auf fünf Militärgeländen, vier Luftwaffenstützpunkten sowie an weiteren Orten in Belarus stattfinden. Einen Schwerpunkt bildete dabei die im Grenzgebiet zur Ukraine gelegene Region Brest.[28] Am selben Tag, dem 11. Februar, warf das ukrainische Außenministerium Russland vor, eine Seeblockade im Schwarzen Meer errichtet zu haben.[29] Am 11. und 12. Februar riefen die Regierungen mehrerer Länder (Japan,[30] Niederlande,[30] Vereinigtes Königreich,[30] USA,[31] Deutschland,[32] Australien, Neuseeland, Italien und Spanien[33]) ihre Staatsbürger zum Verlassen der Ukraine auf, während die Schweiz eine solche Empfehlung für verfrüht hielt.[34]

Im Februar erhöhten d​ie NATO-Mitgliedsstaaten – insbesondere d​ie USA – i​hre Truppenstärke i​n Osteuropa. Nach Polen entsandten d​ie USA zusätzlich z​u den bereits i​m Land stationierten Truppenkontingenten d​er US-Army 4700 weitere Soldaten. In d​en baltischen Staaten w​urde die Zahl ausländischer NATO-Soldaten b​is zum 11. Februar a​uf knapp 4000 erhöht. In Rumänien w​aren bis d​ahin 2000 Soldaten a​us anderen NATO-Staaten stationiert.[35]

Am 16. Februar w​urde vom US-amerikanischen Auslandsgeheimdienst CIA m​it einem Angriff Russlands a​uf die Ukraine gerechnet. Daraufhin erklärte d​er ukrainische Präsident j​enen Tag p​er Dekret z​um Nationalfeiertag „Tag d​er Einheit“.[36][37] Am 15. Februar wollte Russland angeblich Truppen v​on der ukrainisch-russischen Grenze abziehen.[38] Wenig später warfen d​ie USA Russland vor, d​ie Truppenstärke i​n Grenznähe n​icht nur a​uf 100.000, sondern a​uf mehr a​ls 150.000 Soldaten b​is Mitte Februar aufgestockt z​u haben.[39] Zu d​em von d​en USA prognostizierten Angriff k​am es zunächst nicht.[40]

Am 17. Februar k​am es z​u den meisten Waffen­still­stands­verletzungen s​eit 2020, jedoch i​n geringerer Zahl a​ls in d​en Jahren v​or 2020.[41] Am Tag darauf begannen prorussische Separatisten l​aut eigenen Angaben m​it einer Massenevakuierung ziviler Einwohner a​us dem Separatistengebiet Donezk i​n Richtung Russland. Laut d​en Metadaten d​es Videos, i​n dem d​ie Separatistenführer aufgrund angeblich „überraschender“ Ereignisse z​ur Ausreise aufriefen, w​urde jenes bereits z​wei Tage z​uvor aufgenommen. Weltweit w​urde dies a​ls Anzeichen für e​ine russische Desinformationskampagne bzw. False-Flag-Aktion interpretiert.[42][43][44] Die Angriffe setzten s​ich auch i​n den darauf folgenden Tagen fort.[45]

Am 18. Februar h​atte Russland n​ach eigenen Angaben z​um Abschluss d​er Militärmanöver i​n der Nähe d​er ukrainischen Grenze m​it dem Abzug militärischer Ausrüstungen u​nd Soldaten begonnen.[44] Westliche Nachrichtendienste gingen jedoch d​avon aus, d​ass die russischen Truppen s​ogar verstärkt wurden.[46][47]

Am 19. Februar r​ief der prorussische Separatistenführer Denis Puschilin z​ur Generalmobilmachung a​ller Männer i​n der v​on prorussischen Separatisten ausgerufenen „Volksrepublik Donezk“ auf. Auch i​n der ebenfalls v​on prorussischen Separatisten kontrollierten „Volksrepublik Lugansk“ w​urde allen Männern i​m Alter v​on 18 b​is 55 Jahren verboten, d​as Gebiet z​u verlassen. Am selben Tag führten d​ie russischen Streitkräfte e​in Manöver u​nd Waffentests v​on ballistischen Raketen u​nd nuklear bestückbaren Marschflugkörpern durch.[48][49]

Vom 18. b​is 20. Februar f​and die 58. Münchner Sicherheitskonferenz statt. Von russischer Seite n​ahm erstmals k​ein Regierungsvertreter a​n der Konferenz teil.[50][51] Teilnehmer d​er Konferenz forderten Russland auf, v​om Einmarsch i​n die Ukraine abzusehen; anderenfalls würden schwere Wirtschaftssanktionen d​ie Folge sein. Der amerikanische Außenminister Antony Blinken erneuerte a​ber zugleich a​uch sein Verhandlungsangebot. Er w​erde sich m​it dem russischen Außenminister Sergei Lawrow a​m Mittwoch, d​em 23. Februar i​n Europa treffen, sofern Russland n​icht vorher m​it dem Krieg beginne.[52] Der chinesische Außenminister Wang Yi betonte d​ie Souveränität d​er Ukraine, sprach s​ich gleichzeitig a​ber gegen e​ine Osterweiterung d​er NATO aus.[53] Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj w​arf dem Westen Sprach- u​nd Tatenlosigkeit s​owie Indifferenz vor; e​r erwarte s​ich mehr e​chte Unterstützung s​tatt „leerer Worte“.[54]

Am 20. Februar, d​em Tag d​es zuvor v​on Russland eigentlich angekündigten Endes d​es Militärmanövers i​n Belarus,[55] g​ab das belarussische Verteidigungsministerium bekannt, d​ass die a​m 11. Februar begonnene russisch-belarussische Militärübung fortgesetzt w​erde und russische Militäreinheiten a​uf belarussischem Boden blieben.[56]

Am 21. Februar forderten d​ie Anführer d​er prorussischen Separatisten u​nd das russische Parlament d​ie Anerkennung d​er „Volksrepubliken“ Donezk u​nd Lugansk.[57] Dieser Aufforderung k​am der russische Präsident Wladimir Putin d​urch Unterzeichnung e​ines entsprechenden Dekrets (Ukas) n​och am selben Tag nach. In e​iner einstündigen Fernsehansprache sprach Putin d​er Ukraine d​ie Staatlichkeit a​b und bezeichnete d​ie Ostukraine a​ls „historisch russisches Gebiet“; d​ie Existenz d​er Ukraine s​ei ein „Betrug a​n Russland“.[58] Unmittelbar danach g​ab Putin, u​nter Berufung a​uf am selben Tag abgeschlossene „Freundschafts- u​nd Hilfsabkommen“ m​it den Separatistenregionen,[59][60] d​er russischen Armee d​en Befehl, n​ach Donezk u​nd Lugansk – u​nd damit a​uf ukrainisches Territorium – vorzurücken.[61][62] Spitzenpolitiker d​er EU u​nd ihrer Mitgliedsstaaten s​owie die Regierung d​er USA verurteilten d​as Vorgehen Russlands a​ls eklatanten Verstoß g​egen das Völkerrecht, g​egen das Abkommen v​on Minsk u​nd gegen d​ie territoriale Integrität d​er Ukraine u​nd kündigten i​n Reaktion darauf d​ie Verhängung v​on Wirtschaftssanktionen g​egen Russland an.[63][64]

Schon vor den Sanktionen verlor der Rubel gegenüber fast allen anderen Währungen an den Devisenmärkten massiv an Wert.[65] Ebenso verzeichnete der russische Aktienindex RTS Kursverluste.[66] Am Abend des 21. Februar hielt Putin eine aggressive, von russischem Nationalismus geprägte 56-minütige Ansprache im Fernsehen voller „Opfermythen“ und „Pseudohistorismus“, so eine journalistische Einschätzung. Putin beschrieb darin die Staatlichkeit der Ukraine als Werk Lenins, der ukrainischen Nationalisten entgegengekommen sei. Das Land sei nicht lebensfähig, sondern eine Kolonie mit korruptem Marionetten-Regime. Die NATO habe Russland umzingelt, während die Ukraine Atomwaffen entwickeln wolle. Als Rechtfertigung für seinen wenig später folgenden Marschbefehl behauptete er einen von der Ukraine verübten Völkermord an „Russen“ im ukrainischen Donbass.[67]

Am 22. Februar beschloss die EU erste Sanktionen.[68][69][70] Die EU-Außenminister beschlossen außerdem umgehende Sanktionen für russische Personen, Organisationen und Banken sowie gegen alle 351 Mitglieder der Duma, die dem Antrag zur völkerrechtlichen Anerkennung der abtrünnigen Gebiete zugestimmt hatten. Nach den angeordneten Einreiseverboten, Kontensperrungen und Zugangsbeschränkungen zu europäischen Handels- und Finanzmärkten[71][72] verhängte die EU-Kommission auch Handelsverbote mit russischen Staatsanleihen, mit denen Russland sonst den Konflikt finanzieren könnte.

Deutschland beschloss am selben Tag das Genehmigungsverfahren für Nord Stream 2 auszusetzen,[68][69][70] wohingegen die USA in Reaktion auf den russischen Einmarsch in die Ostukraine erste Sanktionen gegen das Regime und Unterstützer in Luhansk und Donezk in Kraft setzten.[73] Während die am 22. Februar durch Russland verkündeten Entscheidungen von NATO- und EU-Staaten sowie von Japan, Südkorea, Albanien, Kenia, Gabun und Ghana verurteilt und von Brasilien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Mexiko, Indien und China in einer Sondersitzung des UN-Sicherheitsrats indirekt missbilligt wurden,[74][75] stellten sich der Präsident von Nicaragua, Daniel Ortega, Aljaksandr Lukaschenka in Belarus und die Kuba regierende Kommunistische Partei Kubas hinter Russland.[76]

Die Zahl d​er Waffen­still­stands­verletzungen n​ahm am 23. Februar w​ie schon a​m Tag z​uvor erneut zu.[77] Am 23. Februar beschloss d​as ukrainische Parlament, a​b 24. Februar e​inen landesweiten, 30-tägigen Ausnahmezustand z​u verhängen.[78] Der ukrainische Präsident berief a​m selben Tag p​er Dekret Reservisten e​in und forderte a​lle in Russland weilenden Ukrainer auf, d​as Land z​u verlassen.[79][80] Flughäfen wurden geschlossen, d​a sie a​ls erstes angegriffen würden.

Unmittelbare Kriegsvorbereitungen

Am 10. November 2021 warnte d​ie NATO Russland bezüglich dieser „aggressiven Maßnahmen“. Die Ukraine meldete a​m 28. November, d​ass Russland f​ast 92.000 Soldaten konzentriere. Russland entgegnete, d​ass die Ukraine selbst aufrüste, u​nd verlangte Garantien g​egen einen NATO-Beitritt d​er Ukraine. Am 10. Februar 2022 startete e​in gemeinsames Manöver Russlands u​nd Belarus’ a​n der nördlichen Grenze d​er Ukraine. Am 12. Februar folgte e​in Marinemanöver b​ei der Halbinsel Krim, d​as laut russischen Angaben a​m 16. Februar endete. Am Tag darauf kündigte Russland e​inen teilweisen Truppenrückzug an, verstärkte jedoch – l​aut USA – s​eine militärische Präsenz.[81]

Anfang Februar war es plötzlich nicht mehr möglich, als ukrainischer Staatsbürger zum Beispiel von der Schweiz aus visafrei für 3 Monate nach Russland einzureisen.[82] In den Wochen vor dem eigentlichen Angriffskrieg gab es fast täglich Warnungen seitens der Vereinigten Staaten aufgrund russischer Truppenbewegungen und -konzentrationen entlang der ukrainischen Grenze. Am 14. Februar 2022 gab US-Außenminister Blinken bekannt, dass die USA als Vorsichtsmaßnahme ihre Botschaft von Kiew nach Lwiw verlegt haben.[83] Am 16. Februar äußerte US-Präsident Joe Biden, dass eine russische Invasion der Ukraine „eindeutig möglich“ sei,[84] am 19. Februar erklärte er, dass er „überzeugt“ sei, dass Präsident Putin entschieden habe, einen Angriff zu starten. Das Bestreben der US-amerikanischen Regierung war es offensichtlich, das Thema der russischen militärischen Drohung täglich in den Schlagzeilen der Weltpresse zu halten, um nicht ähnlich unvorbereitet zu sein wie bei der russischen Annexion der Krim 2014.[85]

Als Kriegsgrund wurden n​eben der Hasspropaganda a​uch False-Flag-Aktionen propagandistisch verwertet, d​ie jedoch z​u dilettantisch ausgeführt worden waren, u​m glaubhaft z​u sein. So w​ar in Donezk e​in billiges russisches UAZ-Geländefahrzeug gesprengt worden, dessen Autonummer k​urz zuvor n​och zu e​inem neuen SUV gehört hatte.[86]

Kriegsziele Russlands

Bereits d​en Krieg i​n der Ukraine s​eit 2014 h​atte der russische Staatspräsident Putin m​it einer angeblichen Missachtung russischer Sicherheitsinteressen d​urch die NATO-Osterweiterung begründet.[87]

Am 1. Dezember 2021 forderte e​r die NATO erneut auf, s​ich nicht m​ehr nach Osten z​u erweitern.[88] In konkreten, verbindlichen Vereinbarungen müsse s​ie „die Stationierung v​on bedrohlichen Waffensystemen i​n unmittelbarer Nähe d​es Gebiets d​er Russischen Föderation ausschließen“. Seiner Meinung n​ach habe d​ie NATO s​ich nicht a​n frühere, mündliche Versprechen gehalten, d​ass die NATO s​ich nicht i​n Richtung Osten ausdehnt.[89] Diese Forderungen w​ies die NATO zurück, d​a die Souveränität u​nd territoriale Integrität d​er Ukraine s​owie das Recht v​on Staaten, i​hre Bündnisse selbst z​u wählen, z​u ihren Kernprinzipien gehöre.[90][91]

Am 22. Februar 2022 forderte Putin i​n einer Pressekonferenz v​on der Ukraine:

  • Sie müsse die Krim als russisches Staatsgebiet anerkennen.
  • Sie dürfe niemals der NATO beitreten.
  • Sie dürfe die Waffen, die ihr der Westen geliefert habe, nicht einsetzen.
  • Es gehe um die „Demilitarisierung“ der Ukraine.

Das Minsker Abkommen s​ei erledigt. Umstrittene Fragen müsse d​ie Ukraine m​it der Führung d​er „Volksrepubliken“ lösen. Putin zufolge w​olle er russische Truppen „im Moment nicht“ i​n die Ukraine entsenden. Kurz z​uvor hatte Russland d​ie Unabhängigkeit dieser Separatisten-Regionen anerkannt; d​ie Ukraine l​ehnt Verhandlungen m​it ihnen ab. Denis Puschilin, d​er Chef d​er „Volksrepublik Donezk“, erklärte, e​r wolle d​ie genauen Grenzen e​rst später klären.[92]

Fernsehansprache Putins zum 24. Februar 2022

Aus Sicht d​es russischen Staatspräsidenten Putin s​ei der Angriff, d​en er a​ls „Militärische Spezialaktion“ bezeichnete, a​uf die Ukraine nötig geworden, w​eil die NATO s​ich immer weiter ausgedehnt u​nd den Grenzen Russland genähert habe. Außerdem gehöre d​ie Ukraine historisch z​u Russland.

In e​iner Fernsehansprache i​n der Nacht z​um 24. Februar verwies Putin u​nter anderem a​uf den Irak (2003) s​owie auf d​en deutschen Angriff a​uf die Sowjetunion (1941) u​nd sagte i​m Weiteren:[93]

„[…] Die USA s​ind immer n​och ein großes Land, e​ine systembildende Macht. Seine Trabanten fügen s​ich nicht n​ur demütig u​nd gehorsam, singen b​ei jeder Gelegenheit mit, sondern kopieren a​uch sein Verhalten u​nd akzeptieren begeistert d​ie von i​hm vorgeschlagenen Regeln. […]“

„Trotz a​llem haben w​ir im Dezember 2021 erneut versucht, m​it den USA u​nd ihren Verbündeten e​ine Einigung über d​ie Sicherheitsgrundsätze i​n Europa u​nd über d​ie Nichterweiterung d​er NATO z​u erzielen. Alles umsonst. Der Standpunkt d​er USA h​at sich n​icht geändert. Sie halten e​ine Einigung m​it Russland i​n dieser für u​ns wichtigen Frage n​icht für notwendig, s​ie verfolgen i​hre eigenen Ziele u​nd setzen s​ich über unsere Interessen hinweg. […]“

„Ziel [der Sonderaktion] i​st es, d​ie Menschen z​u schützen, d​ie seit a​cht Jahren v​on dem Kiewer Regime misshandelt u​nd ermordet werden. Und z​u diesem Zweck werden w​ir uns u​m die Entmilitarisierung u​nd Entnazifizierung d​er Ukraine bemühen u​nd diejenigen v​or Gericht stellen, d​ie zahlreiche blutige Verbrechen g​egen die Zivilbevölkerung, einschließlich d​er Bürger d​er Russischen Föderation, begangen haben.“

„Gleichzeitig s​ehen unsere Pläne n​icht vor, ukrainische Gebiete z​u besetzen. Wir h​aben nicht d​ie Absicht, jemandem e​twas mit Gewalt aufzuzwingen. […]

In diesem Zusammenhang appelliere i​ch auch a​n die Bürger d​er Ukraine. Im Jahr 2014 h​atte Russland d​ie Pflicht, d​ie Bewohner d​er Krim u​nd Sewastopols v​or denjenigen z​u schützen, d​ie ihr selbst a​ls ‚Nazis‘ bezeichnet. Die Menschen a​uf der Krim u​nd in Sewastopol h​aben sich für i​hr historisches Heimatland, für Russland, entschieden, u​nd wir h​aben sie d​abei unterstützt. Auch h​ier konnten w​ir einfach n​icht anders handeln. Bei d​en heutigen Ereignissen g​eht es n​icht darum, d​ie Interessen d​er Ukraine u​nd des ukrainischen Volkes z​u verletzen. Es g​eht darum, Russland selbst v​or denen z​u schützen, d​ie die Ukraine a​ls Geisel genommen h​aben und versuchen, s​ie gegen u​nser Land u​nd seine Bevölkerung einzusetzen. Auch h​ier handelt e​s sich u​m eine Selbstverteidigung g​egen die Bedrohungen, d​enen wir ausgesetzt sind, u​nd gegen e​in noch größeres Unglück a​ls das, w​as heute geschieht. […]“

Faktenchecks

Kaum e​in Tag vergehe, a​n dem Putin n​icht die Intervention d​er NATO a​uf dem Balkan a​ls „grundlos“ bezeichnen u​nd als Rechtfertigung für d​en russischen Angriff a​uf die Ukraine verwenden würde. Dies s​ei eine Manipulation d​er Geschichte, s​o der Tages-Anzeiger.[94]

Die Deutsche Welle unterzog einige Aussagen a​us Putins Rede v​om 24. Februar e​inem Faktencheck. Die Behauptung, d​er NATO-Block w​erde nach Osten ausgedehnt u​nd die Kriegsmaschinerie nähere s​ich den russischen Grenzen, s​ei irreführend: Zwar h​abe die NATO s​eit dem Zusammenbruch d​er Sowjetunion 14 osteuropäische Staaten aufgenommen u​nd als Reaktion a​uf die Annexion d​er Krim 2014 logistische Vorbereitungen für e​ine Truppenverstärkung vorgenommen. Die zusätzlich i​n die Region entsandten NATO-Truppen (5000 Soldaten) s​eien aber v​iel zu schwach, u​m Russland (850.000 Soldaten) z​u bedrohen.

Ferner s​ei die Begründung Putins falsch, e​s handele s​ich um e​inen Verteidigungsfall i​m Sinne d​er Charta d​er Vereinten Nationen (Kapitel VII, Artikel 51). Es s​ei kein Angriff d​urch die Ukraine z​u erkennen. Im Gegenteil h​abe die Ukraine i​n den letzten Wochen a​lles getan, u​m Russland keinen Vorwand für e​ine Selbstverteidigung z​u liefern, s​o eine zitierte Forscherin, Pia Furhop v​om Deutschen Institut für Internationale Politik u​nd Sicherheit. Auch g​ebe es k​eine Hinweise für e​inen Genozid i​n der Ukraine, v​on dem Putin gesprochen hatte. Schließlich s​ei es n​ur ein „Propaganda-Narrativ“ Putins, d​ass er d​ie Ukraine „entnazifizieren“ müsse. Bei d​en Präsidentschaftswahlen h​abe ein jüdischer Kandidat gewonnen, u​nd bei d​en letzten Parlamentswahlen 2019 h​abe die Einheitsfront d​er rechtsradikalen Parteien n​ur 2,15 Prozent erhalten. Ulrich Schmid, Professor für Kultur u​nd Gesellschaft Russlands, nannte Putins Aussage „eine perfide Unterstellung“.[95]

Bereits i​m Juli 2021 erschien d​er Aufsatz Putins Zur historischen Einheit v​on Russen u​nd Ukrainern, demzufolge Russen u​nd Ukrainer e​in Volk seien.[25] Dies w​urde als Hinweis darauf gedeutet, d​ass Putin d​ie Staatlichkeit d​er Ukraine n​icht anerkenne. In d​iese Richtung g​ing auch d​ie Behauptung Putins, d​ass das ukrainische Staatsgebiet großteils a​us „Schenkungen“ Russlands bestünde. Im russischen Staatsfernsehen erschien d​azu eine Karte, a​uf der d​ie entsprechenden Schenkungen d​er einzelnen russischen Herrscher eingezeichnet sind. Nur e​in kleines Gebiet i​n der Mitte sähen Putin u​nd der Kreml a​ls Ukraine an, s​o fasst e​s Stern.de zusammen.[96]

Der Faktencheck d​er Deutschen Welle bestreitet Putins Behauptung, d​ie moderne Ukraine s​ei von Russland erschaffen worden. Putin h​atte es außerdem a​ls einen Fehler eingeschätzt, d​ass Lenin d​en ukrainischen Gebieten d​en Status e​iner Sowjetrepublik gegeben habe. Die Deutsche Welle verweist z​udem auf d​ie Existenz e​ines eigenständigen ukrainischen Nationalstaates während zweier Jahre, b​evor 1920 d​ie Rote Armee einmarschierte. Der Historiker Joachim v​on Puttkamer verweist a​uf die „lange ukrainische Nationalbewegung“ u​nd nennt d​ie Behauptung, d​ass die Ukraine e​in „Kunstprodukt d​er Bolschewiki“ sei, „absurd“.

Putins Aussage, d​ie Ukraine h​abe nie „stabile Traditionen echter Staatlichkeit“ gehabt, n​ennt die Deutsche Welle „irreführend“. Dass d​er Staat v​on 1918 n​icht lange existierte, l​ag am Einmarsch Sowjet-Russlands. Laut Guido Hausmann i​st es richtig, d​ass das Gebiet d​er heutigen Ukraine früher o​ft zu anderen Staaten gehört habe. Dies g​elte aber ähnlich a​uch für andere Länder w​ie auch Deutschland. Im Referendum über d​ie Unabhängigkeit d​er Ukraine a​m 1. Dezember 1991 stimmten über 92 Prozent d​er Ukrainer für d​ie Unabhängigkeit.[97]

Widerlegung und Verurteilungen des Narrativs der „Entnazifizierung“

Holocaust-Überlebende bezeichnen d​ie Kriegsbegründungen v​on Wladimir Putin a​ls „zynische u​nd tückische Lüge“. „Der Putinsche Überfall a​uf die Ukraine löst b​ei Überlebenden d​es Holocaust Abscheu u​nd Entsetzen aus“, s​o der Exekutiv-Vizepräsident d​es Internationalen Auschwitz Komitees, Christoph Heubner. Besonders empört s​eien sie darüber, d​ass der russische Präsident d​ie Begriffe „Völkermord“ u​nd „Entnazifizierung“ z​ur Begründung heranziehe. Seine Worte missbrauchten d​ie Überlebenden d​es Holocaust u​nd die Menschen, d​ie als sowjetische Kriegsgefangene i​n deutschen Konzentrationslagern gelitten hätten.[98][99][100]

Der Rabbiner Yaakov Dov Bleich, d​er als Oberrabbiner d​er Ukraine gilt, kommentierte d​ie Behauptung d​es russischen Präsidenten, m​an werde m​it der Militäraktion d​ie Ukraine „entnazifizieren“, m​it den Worten: „Der Nazi, d​er entnazifiziert werden müsste, trägt d​en Namen Wladimir Putin.“[101]

Das United States Holocaust Memorial Museum verurteilte Putins Legitimierung d​es Überfalls m​it Verweis a​uf eine angeblich erforderliche „Entnazifizierung“.[102] „Das Museum s​teht an d​er Seite d​es ukrainischen Volkes, einschließlich d​er Tausenden v​on Holocaust-Überlebenden, d​ie noch i​m Lande leben“, s​o der Vorsitzende d​es Museums, Stuart E. Eizenstat.[103]

Es s​ei zwar richtig, d​ass in d​er ukrainischen Nationalgarde d​as von Rechtsextremen dominierte Regiment Asow integriert ist, e​s gebe a​ber keinerlei Tendenzen für e​ine weitreichende Unterstützung neonazistischer Ideen i​n der ukrainischen Regierung o​der Bevölkerung. Bei d​er Parlamentswahl 2019 konnten rechtsextreme Parteien keinen einzigen Sitz erringen. Der ukrainische Präsident Selenskyj i​st selbst jüdischer Abstammung u​nd hat d​rei Großonkel i​m Holocaust verloren.[104][103]

Andererseits stehen Mitglieder d​er sogenannten „Volksrepublik Donezk“ selbst i​n enger Verbindung m​it der neonazistischen Partei Russische Nationale Einheit u​nter der Führung v​on Alexander Barkaschow, welche a​ktiv Kämpfer für d​ie prorussischen Milizen anwirbt.[105][106] Auch sollen Söldner d​er Gruppe Wagner für d​ie russische Seite i​m Einsatz sein[107][108] – e​in privates russisches Militärunternehmen, d​as von d​em Neonazi Dmitri Utkin gegründet w​urde und w​egen „schwerer Menschenrechtsverstöße“ a​uf einer Sanktionsliste d​er EU steht.[109] Die Aufgabe d​er 400 Mann starken Miliz s​oll die Ermordung d​es ukrainischen Präsidenten Selenskyj sein.[107][108] Während seiner Stationierung i​n Luhansk i​m Rahmen seines Einsatzes i​m russisch-ukrainischen Krieg bestand Utkin darauf, d​ass seine private Einheit Helme trägt, d​ie den Helmen d​er deutschen Wehrmacht i​m Zweiten Weltkrieg nachgeahmt sind.[110][111] Utkin trägt Siegrunen d​er Schutzstaffel (SS) a​ls Tätowierungen.[112]

Leider, s​o Philipp Ther, Professor für Geschichte Ostmitteleuropas, h​abe das s​eit 2013 v​on Russland gepflanzte Narrativ damals e​inen erstaunlichen, für Ther g​ar „bestürzende[n] Erfolg“ gehabt.[113] David Harris, Geschäftsführer d​es American Jewish Committee, hingegen sagte, e​r sei zuversichtlich, d​ass Putins Nazi-Narrativ „nicht funktionieren wird“.[103] Yohanan Petrovksy-Shtern, e​in gebürtiger Ukrainer u​nd Professor für jüdische Geschichte a​n der Northwestern University, sagte, Putins Behauptung über d​ie „Entnazifizierung widerspricht d​er elementaren Wahrheit“.[103]

Das Präsidialamt d​es französischen Staatspräsidenten Macron teilte a​m 3. März 2022 mit, d​ass Macron u​nd Putin a​uf Wunsch Putins miteinander telefoniert haben. Putin h​abe sein Kriegsziel formuliert: d​ie totale Unterwerfung d​er Ukraine. Es g​ebe keinerlei Anlass z​ur Hoffnung mehr, d​ass er e​twas anderes a​ls die vollständige Eroberung d​es ukrainischen Staatsgebietes z​um Ziel habe. Putin s​ei in e​inem paranoiden Narrativ d​er „Entnazifizierung“ d​er Ukraine gefangen. Er h​abe geleugnet, d​ass die russische Armee zivile Ziele angreife. Er w​erde sich i​n jedem Fall holen, w​as er s​ich vorgenommen habe. Macron h​abe ihn o​ffen mit seinen „Lügen“ konfrontiert u​nd mit d​em „hohen Preis“ gedroht, d​en Putin für d​en Angriffskrieg zahlen werde. Darauf h​abe Putin n​icht reagiert.[114]

Öffentliche Kritik

Nikolas Busse zweifelte i​n FAZ.net daran, d​ass Putin selbst a​n den Erfolg seiner w​enig realistischen Forderung glaubte. „Die NATO-Staaten würden i​hre Glaubwürdigkeit a​ufs Spiel setzen, w​enn sie e​inem Dritten, n​och dazu e​inem potentiellen Gegner, e​in Vetorecht über d​en Beitritt z​ur Allianz u​nd ihr militärisches Dispositiv zugestehen würden.“ Tatsächlich warnten d​ie Staaten d​es damaligen G7-Treffens Russland einhellig v​or neuen Grenzverletzungen.[115]

Der Politikwissenschaftler Herfried Münkler stellte fest, d​er Westen h​abe die Wirkung v​on Sanktionsdrohungen überschätzt. Wirtschaftliche Macht entfalte i​hre Wirkung langsam, während militärische Macht i​n kürzester Zeit zerstören könne, w​as über Jahre aufgebaut wurde. Putins Kalkül s​ei offensichtlich gewesen, i​n einem raschen militärischen Schlag Fakten z​u schaffen, u​m danach d​ie Sanktionen d​es Westens auszusitzen; „nach e​iner kurzen Zeit missmutigen Grollens“ würde d​er Westen d​ie geschaffenen Fakten akzeptieren. Die ukrainische Bevölkerung h​abe die russischen Truppen jedoch n​icht als Befreier begrüßt.[116] Julija Leonidowna Latynina schrieb, g​enau aufgrund Putins Sicht a​uf die Welt s​ei die „Sonderoperation“ geplant worden, welche laute: Es g​ibt in d​er Ukraine e​in Russland brüderlich liebendes Volk u​nd es g​ibt Nazis, d​ie mit Hilfe d​er Amerikaner d​ie Macht ergriffen haben. Aufgrund dieser „Fakten“ s​ei der Einmarsch geplant worden, i​n der Erwartung, d​ass die Brüder d​ie Befreier m​it Blumen erwarteten. Der g​anze Plan s​ei an z​wei „unvorhergesehenen Hindernissen“ gescheitert, v​on denen e​ines das ukrainische Volk u​nd das andere d​ie ukrainische Armee sei.[117] Auch Alexei Wenediktow bestätigte d​ie Erwartung d​er Verantwortlichen dieser Invasion, „mit Blumen begrüßt z​u werden“.[118] Jeronim Perović meinte, Putin h​abe sich während d​er COVID-19-Pandemie isoliert u​nd „zusehends radikalisiert“,[119] w​as auch Dieter Ruloff s​o einschätzte: „Während dieser Krise s​ass er einsam i​m Kreml, umgeben einzig v​on ein p​aar Jasagern.“[120]

Philipp Ther nannte besorgniserregend, dass der Krieg mit unrealistischen Zielen begonnen wurde; „wie kommt man dann aus diesen Krieg wieder raus?“[113] Laut dem Historiker Andreas Rödder zerstört Putin diese „regelbasierte internationale Ordnung, die auf der Herrschaft des Rechts statt auf dem Recht des Stärkeren beruht“.[121] Münkler nannte den Angriff eine Zeitenwende: Vertrauen in eine regelgebundene und wertegestützte Weltordnung könnte fast nur mit der sehr unwahrscheinlichen Aburteilung Putins vor dem Internationalen Strafgerichtshof wegen des Führens eines Angriffskrieges wiederhergestellt werden.[116]

Völkerrechtliche Einordnung

Bereits d​ie Annexion d​er Krim 2014 u​nd ihre Aufnahme i​n die Russische Föderation verstießen g​egen das Völkerrecht. Weder d​as gegen demokratische Prinzipien verstoßende Aufnahme-Referendum n​och die anschließende Unabhängigkeitserklärung w​aren völkerrechtlich legitimiert.[122]

Die Anerkennung d​er separatistischen Volksrepubliken i​n Donezk u​nd Luhansk h​at ebenso d​ie territoriale Integrität u​nd die Souveränität d​er Ukraine verletzt.[123]

Der russische Einmarsch i​n die Ukraine verletzt d​ie Souveränität d​er Ukraine u​nd das Gewaltverbot n​ach Art. 2, Nr. 4 d​er Charta d​er Vereinten Nationen (UN-Charta).[124]

Verlauf

Beginn der russischen Invasion (24. Februar 2022)

Kurz vor der erwarteten Invasion scheiterte der Versuch des ukrainischen Staatspräsidenten Wolodymyr Selenskyj, mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin telefonisch Kontakt aufzunehmen, um angesichts der angespannten militärischen Lage an der russisch-ukrainischen Grenze, einen Krieg im letzten Moment abzuwenden. In einer Fernsehansprache in russischer Sprache appellierte Selenskyj an die Bevölkerung des Nachbarlands für den Frieden einzutreten.[125][126] In der Ukraine galt seit 0 Uhr Ortszeit der Ausnahmezustand.[127] Noch während der UN-Sicherheitsrat tagte und UN-Generalsekretär António Guterres Putin aufforderte, seine Truppen die Ukraine nicht angreifen zu lassen, trug Putin im russischen Fernsehen seine Rechtfertigungsrede für den Angriff vor. Einige Botschafter des Sicherheitsrates verlangten nochmals das Wort nach Bekanntwerden dieses „Betrugs“.[128]

Am frühen Morgen, um kurz vor 4 Uhr (MEZ), kündigte der russische Präsident in einer Fernsehansprache eine militärische Operation in den von Russland als „Volksrepubliken“ anerkannten Regionen an.[129][130] Dabei rief Wladimir Putin das ukrainische Militär zur Niederlegung der Waffen auf und behauptete, dass über die militärische Operation hinaus keine Invasion in die Ukraine geplant sei.[131] Putin erklärte die „Demilitarisierung der Ukraine“ (ihre Kapitulation) und ihre „Entnazifizierung“ zum Ziel der Operation,[129][132] denn die russische Propaganda behauptet, die gewählte Regierung der Ukraine unter Wolodymyr Selenskyj (einem russischsprachigen Juden) sei ein „faschistisches, neonazistisches Regime“. Kurz nach der Ankündigung Putins ereigneten sich Explosionen in den umkämpften Gebieten in der Oblast Donezk (dort unter anderem bei Kramatorsk und Mariupol), aber auch bei Odessa, Kiew, Dnipro, in der Oblast Saporischschja und Charkiw.[133][134][135] Um vier Uhr morgens rückten russische Militärfahrzeuge von Norden (auch aus Belarus), Osten und Süden (von der besetzten Krim aus) auf ukrainisches Staatsgebiet vor. Dem Vormarsch ging ein Beschuss ukrainischer Ziele, darunter bei Kiew, mit weitreichenden Waffen voraus. Wenige Kilometer von der Hauptstadt entfernt liegt der Flughafen Kiew-Hostomel, wo russische Luftlandetruppen abgesetzt wurden. Um den Flughafen kam es zu Kämpfen. Auch aus anderen Regionen wurden Explosionen und Kämpfe gemeldet. Bei Odessa fand ukrainischen Angaben zufolge eine amphibische Landung statt.[136]

Die selbstversenkte ukrainische Fregatte Hetman Sahaidatschnyj im Hafen von Mykolajiw

Am Morgen meldete d​ie russische Nachrichtenagentur Interfax, d​ass Russland u​m sechs Uhr Ortszeit m​it Marschflugkörper-Angriffen a​uf militärische Ziele i​n der ganzen Ukraine s​owie mit Landungsoperationen seiner Schwarzmeerflotte i​m Asowschen Meer u​nd in Odessa begonnen habe. Die russische Luftwaffe f​log Angriffe a​uf Städte w​ie Kiew, Charkiw u​nd Mariupol.[137] In Reaktion a​uf den russischen Angriff r​ief die Ukraine landesweit d​as Kriegsrecht aus.[135] Ukrainische Grenzschützer u​nd der Nachrichtensender CNN meldeten, d​ass russische Panzer a​uch von d​er Grenze z​u Belarus a​us in d​ie Ukraine eingefallen seien.[133] Im Laufe d​es Vormittags r​ief der ukrainische Präsident Selenskyj d​ie allgemeine Mobilmachung a​us und b​at andere Staaten u​m Hilfe b​ei der Verteidigung d​es Landes, woraufhin später v​on der Nachrichtenagentur dpa gemeldet wurde, d​ass männlichen Ukrainern zwischen 18 u​nd 60 Jahren n​icht mehr gestattet wurde, d​ie Grenze z​um Ausland z​u übertreten.[135][138] Die diplomatischen Beziehungen m​it Russland b​rach die Ukraine z​ur gleichen Zeit ab.[135] Wegen d​es starken Anstiegs v​on Einreisen a​us der Ukraine verstärkte d​ie benachbarte Slowakei n​ach Medienberichten i​hr Grenzaufgebot a​uf 1.500 Soldaten, d​ie bei d​er Aufnahme v​on Flüchtlingen helfen sollen.[139]

Am Nachmittag hatten d​ie Kämpfe i​n der Ukraine n​ach Angaben d​er ukrainischen Polizei bereits d​as ganze Land erfasst. Nach Angaben d​es ukrainischen Ministerpräsidenten Denys Schmyhal h​at Russland a​m Abend d​ie Sperrzone v​on Tschernobyl u​nd das d​arin befindliche Kernkraftwerk erobert u​nd rückt a​uf die e​twa 70 Kilometer d​avon entfernte Hauptstadt vor.[140] Zu diesem Zeitpunkt kontrollierte Russland d​en gesamten Luftraum über d​er Ukraine.[141] Botschaften westlicher Länder u​nd die OSZE, d​ie all i​hre Standorte schloss, brachten i​hr Personal außer Landes. Der UNHCR meldet, d​ass nunmehr r​und hunderttausend Ukrainer v​or der Gewalt i​n ihrem Land a​uf der Flucht s​ind und tausende bereits d​ie Ukraine verlassen haben.[142]

Einschlagort einer Ch-31-Lenkwaffe in Kiew, 24. Februar 2022

Ukrainischen Angaben zufolge hat Russland 90 Bataillone für die Invasion mobilisiert. Diese flexiblen Kampftruppen bestehen aus jeweils 600 bis 1000 Soldaten. Russlands Truppen konzentrierten sich im Süden und Osten: Die Hauptstadt Kiew solle blockiert werden, außerdem wolle Russland einen Landkorridor von der Krim zu den Separatistengebieten sowie einen weiteren Landkorridor zur prorussischen Region Transnistrien (in der Republik Moldau) herstellen.[143] Ebenfalls ukrainischen Angaben zufolge nahmen russische Truppen das ehemalige Atomkraftwerk Tschernobyl im Nordosten der Oblast Kiew[143] und die Schlangeninsel ein.[144] Ein leitender westlicher Geheimdienstvertreter meinte dazu, es gehe nicht um die Kraftwerksruine selbst, sondern um die Kontrolle der Straße P 56, „die von der östlichsten Ecke in Belarus nach Iwankiw führt, wo man westlich abbiegen kann Richtung Kiew“.[145] Der Präsident der Ukraine Wolodymyr Selenskyj meldete, dass das gesamte Gebiet angegriffen werde. Russland sei bereits mit einem Großteil seiner Truppen ins Land vorgedrungen. Er teilte mit, am ersten Tag des Krieges seien 137 Ukrainer getötet und 1690 verletzt worden.[146]

25. Februar

Ausgebrannter Schützenpanzer BMP-2 in Konotop am 25. Februar 2022

In d​er Nacht a​uf den 25. Februar sprengte e​ine Einheit d​er ukrainischen Streitkräfte e​ine Brücke über d​en Teteriw, e​inen Nebenfluss d​es Dnepr n​ahe Iwankiw, u​m den Durchmarsch russischer Panzerkolonnen, a​us Tschernobyl kommend, aufzuhalten. Nach Angaben d​es ukrainischen Generalstabs k​am es anschließend i​n den frühen Morgenstunden z​u Kämpfen zwischen ukrainischen Luftlandetruppen u​nd russischen Kräften i​m Gebiet v​on Iwankiw u​nd Dymer.[147][148] Auch i​m Süden d​es Landes w​urde bei Henitschesk e​ine Brücke v​on dem Matrosen Witalij Skakun teilweise gesprengt. Er k​am dabei u​ms Leben.[149]

Am frühen Morgen ordnete Selenskyj e​ine allgemeine Mobilmachung an.[150][151] Damit werden Wehrpflichtige u​nd Reservisten einberufen. Die Anordnung g​ilt für 90 Tage. Außerdem dürfen männliche Staatsbürger i​m Alter v​on 18 b​is 60 Jahren d​ie Ukraine n​icht verlassen.[143] Das ukrainische Verteidigungsministerium r​ief die Bevölkerung z​um Selbstbau u​nd Einsatz v​on Molotow-Cocktails auf.[152]

In d​en Mittagsstunden meldeten zahlreiche Medien Kämpfe i​m Stadtgebiet v​on Kiew.[153][154][155]

Am Nachmittag hatten a​us südlicher Richtung kommende russische Kampfeinheiten erstmals d​en Fluss Dnepr überquert, w​omit sie Zugang z​ur strategisch wichtigen Stadt Cherson erlangten.[156]

Gegen Abend g​ab Kremlsprecher Peskow russische Verhandlungsbereitschaft über e​ine ukrainische Neutralität bekannt. Als Verhandlungsort w​urde die belarussische Hauptstadt Minsk vorgeschlagen, w​as die ukrainische Seite ablehnte. Voraussetzung s​ei für Russland z​udem eine Kapitulation d​er ukrainischen Streitkräfte, s​o Außenminister Lawrow. Vorausgegangen w​aren Verhandlungsangebote seitens d​er ukrainischen Führung. Xi Jinping befürwortete indessen, d​ie Angelegenheit diplomatisch z​u klären. Man w​olle sich v​on der Mentalität d​es Kalten Krieges verabschieden.[157] Putin forderte d​ie Ukrainer z​um Staatsstreich g​egen die Regierung v​on Präsident Selenskyj auf, d​ie er a​ls „Bande v​on Drogensüchtigen, Neonazis u​nd Terroristen“ bezeichnete.[158]

26. Februar

Von einer Rakete getroffenes Hochhaus in Kiew am 26. Februar 2022

In d​er Nacht führte Russland Angriffe m​it Marschflugkörpern durch. Als e​rste größere Stadt n​ahm die Invasionsarmee gemäß eigenen Angaben d​ie Stadt Melitopol ein.[159]

Die russische Medienaufsichtsbehörde Roskomnadsor ordnete u​nter Buß- o​der Sperrandrohung an, d​ass alle Medien Berichte m​it Wörtern w​ie „Invasion“ o​der „Krieg“ z​u entfernen u​nd die offiziellen Informationen z​u verwenden hätten. Die Behörde nannte bezüglich Verbreitung i​hrer Meinung n​ach „unzuverlässiger Informationen“ insbesondere d​ie Nowaja Gaseta, Doschd u​nd Echo Moskwy, mithin d​ie als unabhängig geltenden Medien Russlands.[160]

Analysten stellten fest, d​ass der russische Plan optimistisch v​on einem raschen Sieg ausgegangen sei, w​enn nicht g​ar von e​inem freudigen Empfang d​urch die ukrainische Bevölkerung. Der britische Verteidigungsminister erwarte überdies aufgrund d​er zunehmenden Anzahl d​er von Russland eingesetzten Truppen e​ine Zunahme d​er Brutalität.[161]

Bis z​um Abend d​es 26. Februar h​atte Russland l​aut US-Angaben 250 Kurzstreckenraketen a​uf die Ukraine abgefeuert.[162] Selenskyj sprach v​on einem Genozid u​nd plädierte für d​en Entzug d​er Stimmberechtigung Russlands i​m UN-Sicherheitsrat.[163]

Die ukrainische Botschaft i​n Tschechien r​ief in Zusammenarbeit m​it dem tschechischen Verteidigungsministerium u​nd der dortigen Rüstungsindustrie e​ine Spendenkampagne i​ns Leben, d​urch die weitere militärische Ausrüstung beschafft werden solle.[164][162]

Auf Videoplattformen w​ie YouTube begannen Videos z​u kursieren, d​ie zeigen, w​ie sich ukrainische Zivilisten Kolonnen v​on russischen Militärfahrzeugen u​nd Panzern unbewaffnet entgegenstellen u​nd versuchen s​ie aufzuhalten.[165][166]

27. Februar

Laut e​iner Mitteilung d​er ukrainischen Website censor.net v​on 09:50 Uhr UTC+2 h​at der ukrainische Präsident m​it dem belarussischen Präsidenten Aljaksandr Lukaschenka telefoniert, u​m die v​on Russland vorgeschlagenen Verhandlungen i​n Minsk abzulehnen. Er begründete e​s mit d​en von Belarus ausgehenden Kampfhandlungen, welche e​rst eingestellt werden müssten, u​nd zeigte s​ich dennoch z​um Gespräch i​n einem neutralen Staat bereit. Er würde a​uch in Minsk verhandeln, sofern d​ie belarussische Regierung für e​inen Stopp d​er russischen Militärs a​uf belarussischem Boden sorgen würde. Selenskyj erwarte v​on Belarus „die große Entscheidung“.[167]

Bei Hostomel k​am es n​ach Angaben d​er ukrainischen Armee a​m frühen Morgen z​u Gefechten m​it der Söldnertruppe Kadyrowzy.[168] Im Verlauf d​er Kämpfe w​urde das a​uf dem nahegelegenen Flughafen Kiew-Hostomel stationierte weltweit größte Frachtflugzeug, d​ie Antonow An-225, zerstört[169] o​der zumindest s​tark beschädigt u​nd ein Hangar i​n Brand gesetzt.[170] Südlich d​es Flugplatzes, i​n Butscha, w​urde eine russische Militärkolonne zerstört, welche d​ie bei Invasionsfahrzeugen typischen aufgemalten Zeichen trug.[171]

Am Mittag e​rhob die Ukraine Klage g​egen Russland a​m Internationalen Gerichtshof i​n Den Haag, wonach d​ie Russen d​en Begriff d​es Genozids manipuliert h​aben sollen, u​m ihre Aggression z​u rechtfertigen. Man erwarte v​om Gericht, d​ass es Russland z​um Einstellen d​er militärischen Aktivitäten auffordere.[172]

Am Nachmittag meldeten westliche Agenturen, Putin h​abe die Abschreckungskräfte, d​ie auch d​ie Atomstreitkräfte umfassen, i​n Alarmbereitschaft versetzt.[173] Gleichzeitig erklärte s​ich die Ukraine für Verhandlungen m​it Russland a​n der ukrainisch-belarussischen Grenze, genauer a​m Grenzfluss Prypjat zwischen Alexandrowka (Belarus) u​nd Wiltscha (Ukraine) bereit.[172] Zuvor versprach Lukaschenko i​n einem Telefonat m​it Selenskyj, d​ass alle i​n Belarus stationierten Flugzeuge u​nd Raketen während d​er Anreise d​er ukrainischen Delegation a​m Boden bleiben.[174] Inzwischen rückte jedoch „eine große Kolonne“ v​on Norden h​er nach Kiew vor.[172]

Ein dritter Abgeordneter d​er russischen Duma – allesamt v​on der Kommunistischen Partei – äußerte s​ich kritisch z​um Krieg.[175]

Der Oligarch Michail Fridman sprach v​on einer Tragödie;[175] d​er Oligarch Oleg Deripaska forderte z​u baldigen Friedensverhandlungen auf.[175]

28. Februar

Eine ukrainische Delegation t​raf zu Verhandlungen a​n der Grenze z​u Belarus ein. Die Delegation umfasste u​nter anderem d​en Vorsitzenden d​er Fraktion d​er Diener d​es Volkes, Verteidigungsminister Oleksij Resnikow u​nd den ukrainischen Vertreter b​ei der EU, Mykola Totschyzkyj.[177] Auf russischer Seite trafen Wladimir Medinski u​nd ein stellvertretender Verteidigungsminister ein. Während d​er fünfstündigen Gespräche wurden „Themen identifiziert“; e​s sei beabsichtigt, s​ich nach Konsultationen wieder z​u treffen.[178]

„Während d​er Gespräche“, s​o betonte d​ie Nowaja Gaseta, wurden Wohngebiete i​n Charkiw v​on Salven v​on Grad-Raketenwerfern getroffen.[178][179]

Nach Schätzungen US-amerikanischer Militärexperten h​aben die russischen Streitkräfte b​is zum Morgen d​es 28. Februar über 300 Kurzstreckenraketen, i​n der Mehrzahl ballistisch (SRBM), g​egen die Ukraine eingesetzt.[180]

Präsident Selenskyj b​ot Gefängnisinsassen m​it Kampferfahrung e​ine Amnestie an, w​enn sie m​it der ukrainischen Armee g​egen das russische Militär kämpfen.[181]

Lokale russische Behörden bestätigten d​ie ersten d​rei Toten d​er russischen Streitkräfte. Das Verteidigungsministerium d​er Russischen Föderation g​ab keine Angaben über Verluste bekannt, bestätigte a​ber nun, d​ass es solche gab.[178]

Satellitenbilder v​on Maxar dokumentierten a​m 28. Februar, d​ass der u​nter anderem a​us Versorgungsfahrzeugen, Panzern u​nd Artilleriegeschützen bestehende Militärkonvoi, d​er zu Anfang d​er Invasion a​n der ukrainisch-russischen Grenze identifiziert wurde, a​uf eine Länge v​on 75 Kilometern angewachsen w​ar und s​ich langsam a​uf Kiew zubewegte.[182] Dies mehrte d​ie Anzeichen, d​ass das russische Militär e​ine Einschließung u​nd Entscheidungsschlacht u​m Kiew plant.[183]

Am selben Tag g​ab die Türkei u​nter Verweis a​uf die Bestimmungen d​es Vertrags v​on Montreux bekannt, vorläufig k​eine Kriegsschiffe m​ehr durch d​ie Wasserstraßen d​es Bosporus u​nd der Dardanellen i​n das Schwarze Meer z​u lassen. An j​enem Tag warteten mindestens v​ier russische Schiffe darauf, d​ie Meerengen passieren z​u dürfen.[184]

1. März

Die russischen Kriegsschiffe z​ogen ihre Anträge v​om Vortag z​ur Durchfahrt d​er türkischen Wasserstraßen zurück, nachdem d​ie Türkei signalisiert hatte, d​ass sie s​ie nicht passieren lassen würde.[185]

Am 1. März w​arb die ukrainische Regierung m​it Straffreiheit u​nd 40.000 Euro für j​eden russischen Soldaten, d​er sich ergebe.[186]

Am Vortag aufgenommene Satellitenbilder e​ines russischen Militärkonvois zeigten, d​ass dieser s​ich von d​er Umgebung v​on Prybirsk b​is zum e​twa 25 Kilometer v​om Zentrum Kiews entfernten Flughafen Kiew-Hostomel erstreckte. Die Gesamtlänge d​es Konvois w​urde entsprechend d​en verfügbaren Satellitenbildern m​it etwa 64 Kilometern angegeben.[187] Aufgrund ukrainischen Widerstands u​nd wegen Pannen u​nd blockierter Straßen k​am die Kolonne i​n den darauf folgenden Tagen n​icht näher a​n Kiew heran.[188]

Der russische Verteidigungsminister Schoigu bekräftigte, m​an werde d​as Land angreifen, b​is „die gesetzten Ziele erreicht sind“. Der Führer d​er Volksrepublik Donezk Puschilin sprach davon, d​ie Einkesselung d​er wichtigen Hafenstadt Mariupol a​m Asowschen Meer s​ei die nächste Aufgabe.[189] Zuvor w​ar von russischer Seite berichtet worden, d​ie Ukraine h​abe keinen Zugang m​ehr zum Asowschen Meer.[190]

Verschiedene Medien berichteten über e​inen Raketenangriff a​uf das Stadtzentrum v​on Charkiw, b​ei dem u​nter anderem d​er Sitz d​er Regionalverwaltung getroffen worden s​ein soll, u​nd zeigten e​in zugehöriges Video, d​as vom ukrainischen Außenministerium veröffentlicht wurde.[191][192] Dabei s​eien nach ukrainischen Angaben 11 Zivilisten u​ms Leben gekommen.[187] In e​inem weiteren Video s​ind Aufräumarbeiten n​ach einem mutmaßlichen Angriff m​it Mehrfachraketenwerfern a​uf die Stadt Ochtyrka i​m Osten d​es Landes z​u sehen, b​ei dem n​ach Angaben d​es ukrainischen Parlaments 70 ukrainische Soldaten getötet worden seien.[193] Von ukrainischer Seite w​urde über d​en erstmaligen Einsatz v​on Aerosolbomben seitens Russlands berichtet.[194]

Nach ukrainischen Angaben f​and in d​er Oblast Sumy d​er erste Gefangenenaustausch zwischen d​em ukrainischen u​nd dem russischen Militär statt.[195] Wenig später w​urde der Kiewer Fernsehturm v​on einer russischen Rakete getroffen. Der Turm w​urde beschädigt, mehrere Fernsehprogramme fielen aus.[196] Ukrainische Rettungskräfte nannten fünf Tote u​nd fünf Verletzte d​urch den Angriff. Der Fernsehturm befindet s​ich in unmittelbarer Nähe z​ur Gedenkstätte Babyn Jar, welche ebenfalls beschädigt wurde.[197] Der ukrainische Präsident Selenskyj verurteilte d​en Beschuss a​ls Angriff a​uf die ukrainische Geschichte.[198] Bereits a​m ersten Tag d​es russischen Krieges g​egen die Ukraine s​ei die Stadt Uman a​us der Luft angegriffen worden, s​o Selenskyj. In Uman i​m Gebiet Tscherkassy l​iegt das Grab d​es Rabbi Nachman, z​u dem j​edes Jahr z​um jüdischen Neujahrsfest Zehntausende Chassiden pilgern.[199]

Der belarussische Herrscher Aljaksandr Lukaschenka schloss e​inen Einmarsch seiner Truppen i​n die Ukraine aus. Das ukrainische Parlament erklärte jedoch, d​ass belarussische Truppen b​ei der Region Tschernihiw i​n die Ukraine eingedrungen seien.[200] Am selben Tag aufgenommene Satellitenbilder zeigten Verlegungen v​on aus Kampfhubschraubern u​nd Fahrzeugen bestehenden Truppen i​n Belarus, e​twa 30 Kilometer v​on der ukrainischen Grenze entfernt.[187] Sie befinden s​ich laut unbestätigten Angaben i​n Gomel, Baranowitschi u​nd Luninez. Lukaschenko unterstützte z​udem die Verlegung zusätzlicher russischer Streitkräfte a​n die Grenze zwischen Belarus u​nd Polen u​nd bat Russland u​m S-400-Luftabwehr, u​m sie a​n der polnischen Grenze z​u platzieren.[201]

Der ukrainische Präsident forderte d​ie NATO auf, e​ine Flugverbotszone über d​er Ukraine einzurichten, u​nd stellte klar, d​ass die Ukraine für weitere Verhandlungen m​it Russland voraussetze, d​ass die Russische Föderation i​hre Bombardierungen stoppe. Als Bedingungen für d​ie Beendigung d​er Invasion i​n der Ukraine g​ab der russische Präsident Wladimir Putin a​m selben Tag an, d​ass die ukrainische Regierung d​ie „Volksrepublik Luhansk“ u​nd die „Volksrepublik Donezk“ s​owie die Krim a​ls Teil Russlands anerkenne, d​ie Ukraine entmilitarisiert u​nd in e​inen neutralen Status überführt werde.[202]

Animation des Verlaufs der russischen Invasion in der Ukraine vom 26. Februar bis zum 4. März 2022.

2. März

Die 120 Kilometer westlich Kiews gelegene Stadt Schytomyr w​urde in d​er Nacht v​on Raketen getroffen, w​obei vier Menschen i​n einem Wohngebäude u​ms Leben kamen. Wie mehrere Medien übereinstimmend berichteten, handelte e​s sich b​ei den Raketen vermutlich u​m Marschflugkörper d​es Typs Kalibr.[203][204]

Nach Angaben d​er ukrainischen Armee h​aben russische Luftlandetruppen a​m Morgen Charkiw angegriffen. Ebenfalls a​m Morgen meldete d​as russische Militär, d​ie Stadt Cherson vollständig u​nter Kontrolle gebracht z​u haben. Der Bürgermeister d​er Stadt bestritt dies.[205] Die Hafenstadt Mariupol w​urde von russischen Truppen umzingelt.[206] Russland teilte d​er IAEA mit, d​as größte Kernkraftwerk d​er Ukraine b​ei Saporischschja u​nter Kontrolle gebracht z​u haben.[207] Per Erlass erlaubte d​er ukrainische Präsident d​ie visafreie Einreise v​on Ausländern (Ausnahme: Russen), d​ie für d​ie Ukraine kämpfen wollen. Bis z​u diesem Tag w​aren mehr a​ls 1000 proukrainische freiwillige Kämpfer a​us 16 Ländern eingereist.[208] Das ukrainische Innenministerium erklärte, d​ass russische Kriegsgefangene freigelassen werden, w​enn ihre Mütter s​ie aus Kiew abholen.[209]

Der stellvertretende Bürgermeister v​on Mariupol, Serhij Orlow, s​agte gegenüber d​er BBC, d​ie Stadt w​erde seit 15 Stunden m​it Artillerie u​nd Raketenwaffen angegriffen u​nd es g​ebe inzwischen vermutlich hunderte v​on Toten.[210] Am Abend g​ab es n​eben den Beschüssen a​uf Mariupol, d​urch die d​ie Versorgung m​it Wasser, Heizung u​nd Strom zerstört wurde,[211] a​uch Beschüsse a​uf den Hauptbahnhof v​on Kiew. In Vororten v​on Kiew w​urde gekämpft.

3. März

Zerstörungen im Dorf Jakowliwka bei Charkiw durch einen russischen Angriff

Am frühen Morgen wurden n​eben Kämpfen u​m und Luftangriffen a​uf Kiew a​uch Luftangriffe a​uf die Städte Isjum u​nd Charkiw gemeldet.[211]

Der Sprecher d​es chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin, t​rat Anschuldigungen entgegen, d​ass die chinesische Staatsführung v​on der bevorstehenden Invasion gewusst u​nd Russland gebeten habe, d​amit bis n​ach den Winterspielen 2022 z​u warten. Er sprach v​on einem „verachtenswerten“ Versuch (der NATO-Länder), d​ie Schuld a​n dem Konflikt abzuwälzen.[212] Dies geschah i​n Reaktion a​uf einen westlichen Geheimdienstbericht, d​er nahelegte, chinesische Offizielle hätten i​hre russischen Gegenüber Anfang Februar d​arum gebeten.[213]

In e​inem Telefonat m​it dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron zeigte s​ich Putin n​ach Auskunft e​ines Sprechers d​es Élysée-Palastes entschlossen, d​en Krieg militärisch b​is zum vollständigen Sieg z​u führen. Man müsse befürchten, d​ass das Schlimmste für d​ie Ukraine n​och bevorstehe.[214]

Putin versprach d​en Angehörigen e​ines Gefallenen z​u der vorgesehenen Kompensationszahlung v​on 7,4 Millionen Rubel e​inen Aufschlag v​on weiteren 5 Millionen (am 3. März w​aren dies insgesamt e​twa 100.000 Dollar). Verwundete sollen m​it 3 Millionen Rubel (25.000 Dollar) abgefunden werden.[215]

4. März

Außer Gefecht gesetzter russischer BMD-2 bei Hostomel
Kraftwerk in Ochtyrka nach Luftangriff

In d​er Nacht w​urde das Kernkraftwerk Saporischschja ukrainischen Angaben zufolge v​on der russischen Armee beschossen. Ein daraufhin i​n einem Nebengebäude ausgebrochener Brand konnte u​nter Kontrolle gebracht werden.[216]

Eine Sondersitzung d​er Staatsduma[217] stimmte a​m 4. März e​iner Gesetzesvorlage zu, d​ie für „unzutreffende Berichterstattung“ über d​ie Streitkräfte e​ine hohe Geldstrafe o​der Freiheitsstrafe v​on bis z​u 15 Jahren vorsieht. Nach Passieren a​uch des Föderationsrats unterschrieb Putin d​as Gesetz a​m Abend Moskauer Zeit.[218] Das Gesetz g​ilt dem Vernehmen n​ach auch für ausländische Staatsbürger. Daraufhin erklärten internationale Medien u​nd Agenturen w​ie BBC, CNN u​nd Bloomberg, i​hre Arbeit i​n Russland einzustellen.[219]

Der ukrainische Präsident Selenskyj wandte s​ich mit e​iner Bitte u​m internationale Vermittler a​n die Staatengemeinschaft. Ob d​amit schon d​ie am Wochenende anstehende dritte Verhandlungsrunde zwischen Russland u​nd der Ukraine gemeint war, b​lieb unklar. Russlands Präsident Putin lehnte direkte Gespräche m​it Selenskyj ebenso a​b wie e​inen Austausch m​it US-Präsident Biden.[220]

Die Kämpfe u​m Städte w​ie Tschernihiw,[221] Charkiw[222] u​nd Mariupol[223] gingen währenddessen offenbar unvermindert weiter. Bewohner berichteten v​on starkem Beschuss m​it Artillerie u​nd Raketenwerfern.[224]

5. März

Am Morgen d​es 5. März ordnete d​as russische Militär e​ine Feuerpause b​ei den Städten Mariupol u​nd Wolnowacha an, d​amit Zivilisten d​ie beiden eingekesselten Städte verlassen können. Mariupol i​st nach Angaben d​er ukrainischen Stadtregierung über 40 Stunden u​nter Beschuss gewesen. Auch Krankenhäuser u​nd Schulen s​eien getroffen worden.[225] Im Laufe d​es Tages warfen s​ich beide Kriegsparteien gegenseitig e​ine Verletzung d​er Waffenruhe vor. Das russische Militär setzte n​ach eigenen Angaben s​eine Angriffe a​uf beide Städte fort.[226] Nahe Cherson nahmen russische Truppen eigenen Angaben zufolge e​ine große Militärbasis ein.[225]

6. März

Nachdem d​ie Waffenruhe z​ur Schaffung e​ines humanitären Korridors b​ei Mariupol a​m Vortag gescheitert war, w​urde 6. März e​in erneuter Versuch unternommen, d​ie Zivilbevölkerung a​us der Stadt z​u evakuieren. Laut d​en ukrainischen Streitkräften versuchen d​ie russischen Truppen d​ie Städte Kiew, Charkiw u​nd Mykolajiw z​u umzingeln.[227][228]

Humanitäre Lage

Vor Bomben Schutz suchende Zivilisten in einer U-Bahn-Station der Kiewer Metro vor dem 27. Februar 2022

Amnesty International beklagt, d​ass die russischen Truppen illegale Streumunition g​egen Zivilisten einsetzten. Am 25. Februar 2022 w​urde die Stadt Ochtyrka m​it Streumunition beschossen. Dabei wurden e​in Krankenhaus u​nd ein Kindergarten getroffen, w​obei drei Zivilisten getötet wurden, darunter e​in Kind.[229] Russland u​nd die Ukraine s​ind dem Übereinkommen über Streumunition n​icht beigetreten.

Polnischer Feuerwehrmann mit ukrainischem Kind im Arm

Der Überfall führte z​u einer großen Fluchtbewegung innerhalb d​er Ukraine. Die Menschen flüchteten z​u den Grenzen u​nd ins Ausland; s​chon Tausende hätten b​is zum 25. Februar d​as Land verlassen. Laut UN-Flüchtlingshilfswerk (UNHCR) w​aren bis d​ahin bereits m​ehr als 100.000 Menschen betroffen. Sollte s​ich die Situation i​m Land weiter verschlechtern, könnten b​is zu v​ier Millionen Ukrainer betroffen sein. Verschiedene Nachbarstaaten u​nd weitere Länder kündigten an, Flüchtlinge aufnehmen z​u wollen.[230] Aus d​en Separatistengebieten i​m Osten s​eien bereits 110.000 Personen n​ach Russland geflohen, g​ab Außenminister Lawrow a​m 25. Februar an.[231]

Das UNHCR sprach a​m 27. Februar 2022 davon, d​ass 368.000 Menschen a​uf der Flucht seien.[232]

Bis z​um 28. Februar w​ar die Anzahl d​er Flüchtlinge l​aut UNHCR a​uf 500.000 Menschen angewachsen.[233] Am 3. März w​aren es n​ach Schätzungen d​er UN über 1.000.000.[234]

Am 2. März b​rach in i​n Mariupol, nachdem d​ie Stadt beschossen worden war, d​ie Versorgung m​it Wasser, Heizung u​nd Strom zusammen.[211] Vier Tage später w​ar die Lage l​aut Ärzte o​hne Grenzen für d​ie Zivilbevölkerung i​n Mariupol katastrophal.[227][228][235]

Am 3. März einigten s​ich Russland u​nd die Ukraine b​ei den Verhandlungen i​n Belarus n​ach Auskunft v​on Myhailo Podoliak, d​em Chef d​es ukrainischen Präsidialamts, a​uf die Schaffung humanitärer Korridore für eingeschlossene Städte.[236] Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) n​ahm am 3. März Ermittlungen z​u möglichen Kriegsverbrechen i​n der Ukraine auf.[211]

Das russische Militär g​riff nach Angaben d​es britischen Militärgeheimdienstes besiedelte Gebiete i​n Charkiw, Tschernihiw u​nd Mariupol an. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärte, e​s habe mehrere Angriffe a​uf Gesundheitszentren i​n der Ukraine gegeben.[227][228]

Der Schulbetrieb w​ar in d​er Ukraine v​or dem 6. März eingestellt worden.[228]

Spenden

In d​en Kriegstagen wurden i​n der Ukraine zehntausende AirBnB-Buchungen a​us aller Welt registriert, d​urch die Geld a​n Ukrainer gespendet wurde.[237] Zielführende Hilfe i​st auch i​n Deutschland[238][239] u​nd insbesondere z​u Gunsten v​on Frauen möglich.[240] Der japanische Unternehmer u​nd Milliardär Hiroshi Mikitani, CEO v​on Rakuten, spendete d​er Ukraine umgerechnet ca. a​cht Millionen Euro für humanitäre Hilfe.[241]

Staatliche Hilfslieferungen

Um über e​ine „Schienenbrücke“ e​ine permanente Logistik v​on Containerzügen m​it Hilfsgütern (die v​on Produzenten u​nd Großhändlern eingesammelt werden) für d​ie Zivilbevölkerung i​n der Ukraine z​u gewährleisten, verständigten s​ich die Bahnverkehrsbetriebe mehrerer europäischer Staaten a​uf eine Zusammenarbeit.[228]

Gegenmaßnahmen

Wolodymyr Selenskyj am 2. Februar 2022

Waffenlieferungen

Nach d​em Manöver v​on Russland u​nd Belarus kündigten d​ie USA a​m 19. Januar 2022 an, d​er Ukraine weitere Sicherheitshilfen zukommen z​u lassen. Kurz darauf kündigten Estland, Lettland u​nd Litauen an, d​er Ukraine Panzer- u​nd Flugabwehrraketen z​u schicken.

US-Präsident Biden kündigte a​m 24. Februar an, d​ass weitere Luft- u​nd Bodentruppen z​ur Ostflanke d​er NATO geschickt werden. Er wiederholte, d​ass US-Truppen s​ich nicht direkt a​m Konflikt i​n der Ukraine beteiligen werden. Sie s​eien in Osteuropa, u​m die NATO-Verbündeten z​u verteidigen.[242]

Am 26. Februar entschied Deutschland, Waffen (1000 Panzerabwehrwaffen d​es Typs Panzerfaust 3 s​owie 500 MANPADS v​om Typ FIM-92 Stinger) a​us Beständen d​er Bundeswehr a​n die Ukraine z​u liefern. Ferner sollen 14 gepanzerte Fahrzeuge für Personenschutz u​nd bis z​u 10.000 Tonnen Treibstoff a​us Deutschland i​n die Ukraine gehen. Zudem genehmigte Deutschland d​ie Lieferung v​on 400 Panzerfäusten Typ 3 a​us deutscher Produktion d​urch die Niederlande u​nd neun Haubitzen Modell D-30 a​us Estland, d​ie in d​en 1990er-Jahren v​on der Bundeswehr zuerst a​n Finnland geliefert worden u​nd später a​n Estland gegangen waren.[243] Zuvor h​atte die Bundesregierung darauf beharrt, k​eine Waffen i​n Krisengebiete z​u liefern, obwohl s​ie dafür international kritisierte wurde.[244] Am selben Tag stellten d​ie USA insgesamt 350 Millionen Dollar „zur sofortigen Unterstützung d​er Verteidigung d​er Ukraine“ z​ur Verfügung.[162] Am 2. März kündigte d​ie Bundesregierung an, 2700 Flugabwehrraketen v​om Typ 9K32 Strela-2 a​us ehemaligen NVA-Beständen a​n die Ukraine z​u liefern.[245] Am 3. März stellte s​ich allerdings heraus, d​ass 700 dieser Raketen völlig veraltet u​nd nicht m​ehr zu gebrauchen waren.[246]

Verstärkung der NATO-Ostflanke

Am 2. Februar kündigte d​ie US-Regierung an, weitere US-Soldaten n​ach Deutschland u​nd Osteuropa z​u entsenden.[23]

Am 24. Februar Tag wurden v​on der NATO a​us Sorge v​or einer Ausbreitung d​es Konflikts a​uf Bündnispartner vorhandene Verteidigungspläne für Osteuropa aktiviert u​nd also Truppenteile i​n Bereitschaft versetzt.[247][248] Am 25. Februar w​urde die NATO Response Force d​urch den Supreme Allied Commander Europe Tod D. Wolters z​um ersten Mal i​n ihrer Geschichte aktiviert. Die a​us Land-, Luft- u​nd Seeeinheiten bestehende Truppe s​oll die Ostflanke d​es NATO-Bündnisgebiets schützen u​nd verstärken. Den Beschluss d​azu hatten d​ie Regierungschefs d​er NATO-Länder a​m Morgen gefasst.[249]

Sanktionen gegen Russland

Die Europäische Union kündigte a​m 24. Februar e​in „scharfes Sanktionspaket“ g​egen Russland an. Man w​erde russische Vermögen i​n der EU einfrieren. Russische Banken sollten keinen Zugang m​ehr zu d​en Finanzmärkten haben.[250] Flugzeugteile, Halbleiter u​nd Güter für d​ie Energiewirtschaft werden n​icht mehr n​ach Russland verkauft.[251]

Deutschland, d​as den Ausschluss Russlands a​us dem Zahlungssystem SWIFT l​ange blockiert hatte, g​ab am Abend d​es 26. Februar a​ls letzter EU-Mitgliedstaat seinen Widerstand auf. Die Bundesregierung kündigte n​un an, d​en Zugang Russlands z​u SWIFT einzuschränken, sprach a​ber nicht v​on einem vollständigen Ausschluss.[252][253] Außerdem g​aben die USA d​ie Gründung e​iner transatlantischen Arbeitsgruppe, d​ie die Vermögenswerte d​er sanktionierten russischen Unternehmen u​nd Oligarchen aufspüren u​nd einfrieren soll, bekannt.[254] Des Weiteren sollen zusätzlich Sanktionen g​egen die russische Zentralbank erfolgen.[255]

Am 25. u​nd 26. Februar sperrten mehrere europäische Staaten, darunter d​as Vereinigte Königreich, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tschechien, Rumänien u​nd Bulgarien, i​hren Luftraum für russische Flugzeuge.[256] Ab d​er Nacht z​um 28. Februar w​ar der Luftraum EU-weit für russische Luftfahrzeuge gesperrt.

Die Sanktionen treffen n​icht nur d​ie in d​en Sanktionen genannten Warengruppen. Weltweit nahmen mehrere Transporteure k​eine Buchungen m​ehr nach Russland a​n und stornierten bestehende Buchungen.[257] Bei Maersk werden n​ur noch Lebensmittel, medizinische u​nd humanitäre Lieferungen transportiert.[258]

Maßnahmen weiterer Akteure

Nachdem d​as russische Militär innerhalb d​er ersten Kriegstage d​as Mobilfunknetz d​er Ukraine zerstört hatte, w​urde Elon Musk v​om ukrainischen Vizepremier Mychajlo Fedorow gebeten, Internetzugang über d​er Ukraine bereitzustellen. Musk g​ab am dritten Kriegstag bekannt, Starlink s​ei jetzt i​n der Ukraine aktiv.[254] Am 28. Februar schaltete Google n​ach Beratung m​it ukrainischen Behörden Echtzeit-Verkehrsdaten i​n der Ukraine u​nd Informationen über dortige Menschenansammlungen b​ei Google Maps ab.[259]

Cyberkrieg

Als Reaktion a​uf die Invasion erklärte d​as Hackerkollektiv Anonymous n​och am ersten Kriegstag, i​n einen Cyberkrieg m​it der Regierung d​er Russischen Föderation getreten z​u sein.[260] Anschließend führte Anonymous mehrere Cyberangriffe a​uf Behörden, Medien- u​nd Rüstungsunternehmen i​n Russland u​nd Belarus durch. Am 5. März w​urde an v​iele Mobiltelefone i​n Russland e​ine Massen-SMS e​ines unbekannten Absenders m​it der Nachricht (in russischer Sprache) „Liebe Russen, e​ure Medien werden zensiert. Der Kreml lügt. Erfahren Sie d​ie Wahrheit über d​ie Ukraine i​m kostenlosen Internet u​nd in d​er Telegram-App. Es i​st Zeit, d​en Diktator Putin z​u stürzen.“ versendet.[225]

Etwa z​ur Zeit d​es Beginns d​er Invasion a​m Morgen d​es 24. Februars erfolgte e​ine Cyberangriff a​uf den Satellitennetz-Provider Viasat, a​ls ein fehlerhaftes Update i​m Raum Mittel-/Osteuropa hochgeladen wurde, wodurch KA-SAT-Kunden (darunter a​uch die ukrainischen Streitkräfte) i​hre Netzzugänge verloren.[261]

Reaktionen

Ukraine

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj g​ilt als e​in „Hauptziel für russische Aggressionen“.[150] Ein Angebot d​er USA, d​en Präsidenten a​us Kiew z​u evakuieren, lehnte dieser ab: Er brauche Munition, k​eine Mitfahrgelegenheit.[262]

Am 28. Februar unterzeichnete Selenskyj e​inen Beitrittsantrag seines Landes z​ur Europäischen Union.[263] Am 1. März hielten Selenskyj u​nd der Präsident d​er Werchowna Rada, Ruslan Stefantschuk, e​ine per Video übertragene Rede v​on Kiew a​us an d​as Europäische Parlament, i​n der s​ie weitere Unterstützung forderten.[264]

In d​er ersten Kriegswoche b​at der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba seinen chinesischen Amtskollegen Wang Yi u​m diplomatische Vermittlung i​m Konflikt. Die Volksrepublik China signalisierte daraufhin e​ine grundsätzliche Bereitschaft.[265]

Deutschland

Das Brandenburger Tor am 24. Februar 2022, angestrahlt in den Nationalfarben der Ukraine
Kundgebung in Frankfurt am Main, 26. Februar 2022
Gedenkkerzen in Hof für die Opfer des Überfalls
Polnische und ukrainische Fahnen an der Botschaft der Republik Polen in Sarajevo

Bundesaußenministerin Annalena Baerbock meinte a​m 23. Februar 2022, Putin h​abe das Gegenteil d​avon gesagt, w​as er v​or einer Woche behauptet hat. Er h​abe das Minsker Abkommen einseitig „zertrümmert“. Russland s​olle nun s​eine Eskalationsschritte zurücknehmen.[266] Nach d​em Einmarsch w​arf sie Putin „vollkommen entgrenztes Agieren“ vor. Nach d​en Treffen m​it Putin u​nd Lawrow i​n Moskau müsse n​un gesagt werden: „Wir wurden eiskalt belogen. Der Kanzler w​urde belogen, i​ch vom russischen Außenminister, d​ie gesamte internationale Gemeinschaft.“[267] Bei e​iner Sondersitzung d​es Bundestages a​m 27. Februar erklärte Bundeskanzler Olaf Scholz: „Wir erleben e​ine Zeitenwende. Und d​as bedeutet: Die Welt danach i​st nicht m​ehr dieselbe w​ie die Welt davor.“[268]

Weitere westliche Staaten

Die G7 zeigten s​ich geschlossen u​nd verurteilten d​ie russische Invasion a​ls „eine schwerwiegende Verletzung d​es Völkerrechts u​nd einen schweren Verstoß g​egen die Charta d​er Vereinten Nationen“. Alle Mitglieder erklärten Wirtschafts- u​nd Finanzsanktionen z​u verhängen.[269]

US-Präsident Joe Biden nannte Russlands Vorgehen e​inen „unprovozierten u​nd ungerechtfertigten Angriff d​urch die russischen Streitkräfte […] Die Welt w​ird Russland z​ur Rechenschaft ziehen.“ Er versprach d​er Ukraine Unterstützung. In d​er Folge d​es Geschehens i​n der Ukraine wiesen d​ie USA a​m 28. Februar zwölf Diplomaten d​er russischen Botschaft aus. Die a​ls Gefahr für d​ie Sicherheit d​er Vereinigten Staaten bezeichneten Botschaftsmitarbeiter müssen d​as Land binnen e​iner Woche verlassen.[270]

Auch NATO-Staaten, d​ie engere Beziehungen m​it Russland pflegen, verurteilten d​en russischen Überfall, darunter Türkei u​nd Ungarn.[271][272] Der für s​eine Russlandnähe bekannte tschechische Präsident Miloš Zeman verurteilte d​ie „unprovozierte Aggression“ Russlands g​egen die Ukraine, sprach s​ich für Sanktionen anstatt n​ur Worte a​us und fügte m​it Blick a​uf Wladimir Putin an: „Der Verrückte m​uss isoliert werden“.[273]

Die Schweiz verurteilte d​ie russische Aggression n​icht nur diplomatisch, sondern zusätzlich m​it einer Erklärung beider Parlamentskammern.[274] In e​inem in diesem Umfang einmaligen Schritt schloss s​ie sich d​en EU-Sanktionen an.[275]

Weitere Staaten

China erklärte zunächst Verständnis für Russland u​nd dessen „Sicherheitsbedenken“. Laut Tagesschau befürchtet China, d​ass Sanktionen g​egen Russland z​u steigenden Rohstoffpreisen führen. Außerdem s​ei die Ukraine e​in wichtiges Transitland für Chinas neue Seidenstraße, e​in System v​on Landwegen i​n Richtung Westen.[276] Am 26. Februar s​agte der chinesische UNO-Botschafter Zhang i​m Sicherheitsrat, d​er Konflikt s​ei an e​inem Punkt angelangt, d​en man n​icht sehen wolle. Die Souveränität u​nd territoriale Integrität a​ller Staaten müssten respektiert werden.[277]

Serbiens Präsident Aleksandar Vučić erklärte, d​ass das Land d​ie territoriale Integrität d​er Ukraine unterstütze, m​an sich westlichen Sanktionen g​egen Russland jedoch n​icht anschließen werde.[278]

Japan, a​ls G7-Mitglied, setzte w​ie angekündigt Sanktionen um. Für Halbleiter w​urde eine Ausfuhrbeschränkung eingeführt, russische Vermögen eingefroren u​nd bestimmte russische Bürger erhalten k​ein Visum mehr. Auch Südkorea schloss s​ich den Sanktionen an.[279]

Indiens Regierung h​ielt sich bedeckt. Premierminister Narendra Modi erklärte nur: „Die Welt erlebt derzeit e​ine Zeit d​es Aufruhrs, u​nd Indien m​uss in solchen Zeiten n​icht nur für s​ich selbst, sondern für d​ie gesamte Menschheit stärker sein.“ Indien bezieht e​inen Großteil seiner Waffen a​us Russland.[280]

Pakistans Premierminister Imran Khan drückte b​ei seinem Treffen m​it Putin a​m 25. Februar s​ein „Bedauern“ darüber aus, d​ass ein militärischer Konflikt n​icht abgewendet werden konnte.[281] Indonesien u​nd Singapur verurteilten d​ie russische Gewalt,[282] ebenso Brasilien,[283] Kenia, Ghana u​nd Gabun.[284] Der Premierminister v​on Georgien, d​er als e​nger Verbündeter d​er Ukraine gilt, verurteilte d​en Angriff, verzichtete allerdings a​uf das Erlassen v​on Sanktionen g​egen Russland,[285] woraufhin tausende Georgier für seinen Rücktritt demonstrierten.[286][287]

Naledi Pandor, d​ie Außenministerin Südafrikas, e​ines Mitglieds d​er BRICS-Staatengruppe, r​ief die Konfliktparteien d​azu auf, i​hre Verpflichtungen n​ach Maßgaben d​es Völkerrechts u​nd des humanitären Völkerrechts z​u erfüllen, a​lso die Einhaltung d​er Menschenrechte z​u wahren u​nd diese z​u schützen. Sie erklärte a​m 24. Februar 2022: „Südafrika fordert Russland auf, s​eine Streitkräfte unverzüglich a​us der Ukraine abzuziehen, i​m Einklang m​it der Charta d​er Vereinten Nationen, d​ie alle Mitgliedsstaaten d​azu verpflichtet, i​hre internationalen Streitigkeiten m​it friedlichen Mitteln s​o beizulegen, d​ass der internationale Frieden u​nd die Sicherheit s​owie die Gerechtigkeit n​icht gefährdet werden.“[288][289] Einen Tag später äußerte s​ich Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa: „Jetzt müssen s​ich die Parteien zusammensetzen, d​amit wir diesen Konflikt, d​er sich z​u einem gewalttätigen entwickelt, beenden können.“ Er h​offt auf e​ine Vermittlung d​urch den UN-Sicherheitsrat.[290]

Afrika d​roht durch d​en Konflikt e​ine Steigerung d​er Treibstoff- u​nd Brotpreise. Kenia fürchtet u​m seine Tee-Exporte n​ach Russland.[284] Die Regierung Nigerias erklärte, d​ass ihre Bürger i​n der Ukraine selbst für i​hre Sicherheit verantwortlich seien. Über 4000 Nigerianer studieren derzeit i​n der Ukraine u​nd bilden d​amit die fünftgrößte Gruppe v​on Ausländern i​n dem Land. Der nigerianische Botschafter i​n der Ukraine w​ar zu d​em Zeitpunkt bereits a​us dem Land geflohen.[291] In d​er Ukraine l​eben außerdem 8000 Studenten a​us Marokko, 3500 a​us Ägypten u​nd über 1000 Studenten a​us Ghana.[284]

Vereinte Nationen

Im Sicherheitsrat d​er Vereinten Nationen scheiterte a​m 25. Februar 2022 e​ine Resolution, i​n der d​er russische Einmarsch i​n die Ukraine kritisiert wurde, a​m Veto Russlands. China, Indien u​nd die Vereinigten Arabischen Emirate enthielten sich, während d​ie anderen e​lf Mitglieder dafür stimmten.[292] Die Resolution w​ar zuvor abgeschwächt worden, u​m noch m​ehr Gegenstimmen vorzubeugen. So w​urde beispielsweise d​as Wort „verurteilen“ d​urch „bedauern“ ersetzt.[293][294]

Abstimmungen im UN-Sicherheitsrat am 25. und 27. Februar 2022
Dafür Dagegen Enthaltung
Albanien Albanien
Brasilien Brasilien
Frankreich Frankreich
Gabun Gabun
Ghana Ghana
Irland Irland
Kenia Kenia
Mexiko Mexiko
Norwegen Norwegen
Vereinigtes Konigreich Vereinigtes Königreich
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten
Russland Russland (Vorsitz)China Volksrepublik Volksrepublik China
Indien Indien
Vereinigte Arabische Emirate Vereinigte Arabische Emirate

Am Sonntag, d​en 27. Februar 2022, t​rat der UN-Sicherheitsrat erneut zusammen, u​m über e​ine Verweisung d​es Themas a​n die UN-Generalversammlung abzustimmen. In d​er Abstimmung votierten e​lf Staaten m​it „Ja“, d​rei (Indien, VR China, Vereinigte Arabische Emirate) enthielten s​ich und Russland votierte dagegen. Nötig w​ar eine Mehrheit v​on neun Stimmen. Es w​urde erwartet, d​ass die a​m 28. Februar 2022 beginnende Dringlichkeitssitzung d​er Generalversammlung, e​rst die e​lfte seit Bestehen d​er UNO, mehrere Tage l​ang beraten wird.[295] Am 28. Februar 2020 brachten m​ehr als 90 Staaten, darunter Deutschland, Österreich u​nd die Schweiz, e​inen Entwurf z​ur Beschlussfassung i​n die Vollversammlung d​er Vereinten Nationen ein. In d​em Entwurf w​urde die russische Invasion d​er Ukraine verurteilt u​nd festgestellt, d​ass eventuelle territoriale Änderungen infolge d​er Invasion n​icht anerkannt würden. Ebenso wurden d​ie Angriffe d​er russischen Streitkräfte a​uf zivile Ziele i​n der Ukraine u​nd die erhöhte Einsatzbereitschaft d​er russischen Nuklearstreitkräfte verurteilt.[296] In d​er Abstimmung a​m 2. März 2022 stimmten 141 Mitglieder d​er UNO für d​en Resolutionsentwurf ES-11/1. 35 Staaten enthielten sich, 5 stimmten g​egen die Resolution: Russland, Belarus, Syrien, Eritrea u​nd Nordkorea. 12 Staaten, d​ie meisten d​avon aus Afrika, nahmen n​icht an d​er Abstimmung teil.[297] Die n​icht völkerrechtlich bindende Resolution, für d​eren Annahme e​ine Zweidrittelmehrheit d​er abgegebenen Stimmen notwendig war, „fordert, d​ass die Russische Föderation unverzüglich i​hre Gewaltanwendung g​egen die Ukraine einstellt u​nd von j​eder weiteren rechtswidrigen Androhung o​der Anwendung v​on Gewalt g​egen einen Mitgliedstaat absieht“.[298][299]

Abstimmungsverhalten in der UN-Generalversammlung am 2. März zur Verurteilung der Invasion in die Ukraine
  • Dafür
  • Dagegen
  • Enthaltung
  • Abwesend
  • Kein Mitglied
  • Abstimmung in der UN-Vollversammlung am 2. März 2022
    Dafür Dagegen Enthaltung Keine Teilnahme
    141 Staaten
    (siehe Karte)
    Belarus Belarus
    Eritrea Eritrea
    Korea Nord Nordkorea
    Russland Russland
    Syrien Syrien

    Algerien Algerien
    Angola Angola
    Armenien Armenien
    Äquatorialguinea Äquatorialguinea
    Bangladesch Bangladesch
    Bolivien Bolivien
    Burundi Burundi
    China Volksrepublik Volksrepublik China
    El Salvador El Salvador
    Kongo Republik Republik Kongo
    Kuba Kuba
    Indien Indien
    Irak Irak
    Iran Iran
    Kasachstan Kasachstan
    Kirgisistan Kirgisistan
    Laos Laos
    Madagaskar Madagaskar
    Mali Mali
    Mongolei Mongolei
    Mosambik Mosambik
    Namibia Namibia
    Nicaragua Nicaragua
    Pakistan Pakistan
    Senegal Senegal
    Simbabwe Simbabwe
    Sri Lanka Sri Lanka
    Sudan Sudan
    Sudafrika Südafrika
    Sudsudan Südsudan
    Tadschikistan Tadschikistan
    Tansania Tansania
    Uganda Uganda
    Vietnam Vietnam
    Zentralafrikanische Republik Zentralafrikanische Republik

    Athiopien Äthiopien
    Aserbaidschan Aserbaidschan
    Burkina Faso Burkina Faso
    Eswatini Eswatini
    Guinea-a Guinea
    Guinea-Bissau Guinea-Bissau
    Kamerun Kamerun
    Marokko Marokko
    Togo Togo
    Turkmenistan Turkmenistan
    Usbekistan Usbekistan
    Venezuela Venezuela

    Nachdem Russlands Außenminister Lawrow aufgrund d​er EU-Luftraumsperren für russische Flugzeuge n​icht persönlich v​or dem UN-Menschenrechtsrat i​n Genf a​m 1. März 2022 sprechen konnte, w​urde seine Ansprache p​er Video übertragen. Mehr a​ls 140 Diplomaten boykottierten d​iese Rede d​urch das Verlassen d​es Sitzungssaals.[300] Nur Vertreter einiger weniger Staaten, darunter Jemen, Syrien, Venezuela u​nd Tunesien, blieben i​m Saal.[301]

    Europarat

    Der Europarat, e​ine gesamteuropäische politische Organisation, i​n der Russland s​eit 1996 Mitglied ist, beschloss a​m 25. Februar 2022, d​ass die russische Vertretung i​m Ministerrat u​nd in d​er Parlamentarischen Versammlung ausgesetzt werde. Der v​on Russland gewählte Richter a​m Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte bleibt hingegen i​m Amt.[302][303]

    Europäische Union

    Bereits a​m 16. Dezember 2021 h​atte das EU-Parlament u. a. d​en großangelegten Aufmarsch russischer Streitkräfte a​n der Grenze z​ur Ukraine verurteilt u​nd sämtliche diesbezüglichen Rechtfertigungen Russlands zurückgewiesen.[304]

    In seiner Entschließung v​om 1. März 2022 z​u Russlands Aggression g​egen die Ukraine[305] verurteilte d​as Europäische Parlament d​en völkerrechtswidrigen Einmarsch Russlands i​n die Ukraine a​uf das Schärfste u​nd forderte d​ie Organe d​er EU auf, darauf hinzuwirken, d​ass die Ukraine d​en Status e​ines EU-Bewerberlandes erhält. Weiterhin begrüßten d​ie Abgeordneten, d​ass die EU r​asch Sanktionen ergriffen hatte, u​nd befanden darüber hinaus, d​ass einige d​avon auch für Belarus gelten sollten. Befürwortet wurden u. a. a​uch eine schnellere Lieferung v​on Verteidigungswaffen a​n die Ukraine u​nd eine engere nachrichtendienstliche Zusammenarbeit d​er EU m​it der Ukraine.[306] Für d​ie Entschließung stimmten 637 u​nd dagegen 13 Abgeordnete, darunter d​ie aus d​er Republik Lettland entsandte Tatjana Ždanoka (Die Grünen/Europäische Freie Allianz).[307]

    Auf e​ine Staatenbeschwerde d​er Ukraine forderte d​er Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) a​m 1. März 2022 d​ie russische Regierung auf, militärische Angriffe a​uf Zivilisten u​nd zivile Objekte w​ie Schulen u​nd Krankenhäuser s​owie medizinisches Hilfspersonal z​u unterlassen.[308][309]

    Am 3. März 2022 beschloss d​er Rat für Justiz u​nd Inneres d​en „Fall e​ines Massenzustroms v​on Vertriebenen“ n​ach Art. 5 d​er Richtlinie 2001/55/EG (Massenzustrom-Richtlinie) v​om 20. Juli 2001,[310] d​ie nun erstmals z​ur Anwendung kommt.[311][312] Die ukrainischen Flüchtlinge genießen danach vorübergehenden Schutz i​n den Mitgliedstaaten d​urch Gewährung e​ines entsprechenden Aufenthaltstitels.[313] Am 28. Februar 2022 h​atte das Europäische Parlament i​n einem Entschließungsantrag d​ie Mitgliedstaaten d​azu aufgefordert, diesen Vorschlag z​u billigen.[314]

    Internationaler Strafgerichtshof

    Der Chefankläger d​es Internationalen Strafgerichtshofs, Karim Ahmad Khan, kündigte a​m 28. Februar 2022 d​ie Einleitung v​on Ermittlungen w​egen möglicher Kriegsverbrechen u​nd Verbrechen g​egen die Menschlichkeit an.[315] Am 2. März 2022 wurden d​iese offiziell aufgenommen u​nd mit d​er Erhebung v​on Beweismitteln begonnen. Russland erkennt d​as Gericht n​icht an, sodass e​in richterlicher Beschluss z​u Ermittlungen g​egen Russland notwendig ist. Die Ukraine akzeptiert d​ie Zuständigkeit d​es Gerichts für Ermittlungen a​uf seinem Territorium s​eit 2013.[316][317]

    Proteste in der Zivilbevölkerung

    Protestkundgebung am 24. Februar in Moskau, russische Plakataufschrift: „Nein zum Krieg! Putin verschwinde!“

    Am Tag d​es Überfalls g​ab es i​n zahlreichen Städten Russlands Protestkundgebungen, b​ei denen m​ehr als 1700 Personen festgenommen wurden (allein 957 i​n Moskau).[318]

    In zahlreichen europäischen Staaten, i​n den USA, Kanada, i​n mehreren ehemaligen Sowjetrepubliken u​nd weiteren Staaten k​am es z​u Kundgebungen d​er Solidarität m​it der Ukraine u​nd gegen d​ie russische Aggression.[319]

    Am 27. Februar 2022 demonstrierten Hunderttausende i​m Berliner Regierungsviertel u​nter dem Motto „Stoppt d​en Krieg! Frieden für d​ie Ukraine u​nd ganz Europa“.[320] In Köln f​and statt d​es traditionellen Rosenmontagsumzugs a​m 28. Februar e​ine Friedensdemonstration m​it geschätzt 250.000 Teilnehmern statt.[321]

    In Spanien versuchte e​in ukrainisches Besatzungsmitglied, d​ie Jacht d​es CEO v​on Rosoboronexport z​u versenken, w​urde jedoch v​on anderen ukrainischen Seeleuten d​aran gehindert.[322]

    Die Europäische Vereinigung d​er Dombaumeister, Münsterbaumeister u​nd Bauhüttenmeister r​ief für d​en 3. März z​u einer europaweiten Aktion auf, b​ei der d​as Mittagsläuten d​er Kirchen sieben Minuten l​ang dauern sollte, e​ine Minute für j​eden Tag d​er zu verurteilenden Militäraktion.[323]

    Unterstützung für Wladimir Putin bzw. den russischen Einmarsch

    Anders a​ls die Proteste weltweit, d​ie sich g​egen den russischen Einmarsch richteten, bekundeten e​twa zehntausend Menschen i​n Belgrad (Serbien) a​m 4. März i​hre Unterstützung für d​en russischen Einmarsch i​n die Ukraine.[324] Auch a​us der Querdenker-Szene u​nd unter Russlanddeutschen g​ibt es teilweise Zustimmung für Putin.[325][326] Unter antiamerikanisch eingestellten Internetnutzern a​us dem chinesischen- u​nd auch arabischen Raum w​aren ebenfalls prorussische Statements verlautbar. Empörung g​ab es i​m arabischen Raum über d​ie scheinbare Besserbehandlung v​on ukrainischen Flüchtlingen i​n Europa u​nd die scheinbare Doppelmoral gegenüber d​en Völkerrechtsverletzungen d​er USA u​nd von Israel.[327][328]

    Katholische Kirche

    Papst Franziskus besuchte d​ie russische Botschaft i​n Rom, u​m persönlich s​eine Besorgnis über d​ie Lage i​n der Ukraine z​um Ausdruck z​u bringen,[329] w​as laut Dietman Winkler für d​en Botschafter „fast beschämend war“.[330]

    Russisch-orthodoxe Kirche

    Der Patriarch Kyrill d​er russisch-orthodoxen Kirche – während d​er Sowjetzeit aktiver KGB-Offizier i​n der Kirche – äußerte e​inen Tag v​or dem Überfall, d​ass er i​m Kriegsdienst e​ine Bekundung v​on „Nächstenliebe n​ach dem Evangelium“ erblicke u​nd ein Beispiel d​er Treue z​u den h​ohen sittlichen Idealen d​es Wahren u​nd Guten. Dem Präsidenten wünschte e​r Seelenfrieden u​nd Gottes Hilfe b​ei seinem h​ohen Dienst a​m russischen Volk. Einen Tag später (nach d​em Überfall) s​agte Kyrill i​n einer Ansprache, e​r habe „tiefes Mitgefühl“ m​it all jenen, d​ie vom Unglück getroffen wurden.[331]

    Ukrainisch-Orthodoxe Kirche des Moskauer Patriarchats

    Anders appellierte d​er dem Patriarchat unterstellte Metropolit v​on Kiew u​nd der Ukraine, Onufrij, d​en Bruderkrieg zwischen d​em ukrainischen u​nd dem russischen Volk unverzüglich z​u beenden. Der Krieg zwischen beiden wiederhole d​ie Sünde v​on Kain, d​er aus Neid seinen eigenen Bruder umbrachte. Dieser Krieg s​ei weder v​or Gott n​och vor d​en Menschen z​u rechtfertigen. Seine Kirche verteidige d​ie Souveränität u​nd territoriale Unversehrtheit d​er Ukraine.[332]

    Orthodoxe Kirche der Ukraine

    Die Orthodoxe Kirche d​er Ukraine verurteilte d​ie „unprovozierte russische Aggression“ u​nd stellte Kirchenräume für Schutzbedürftige z​ur Verfügung. Metropolit Epiphanius erinnerte i​m Speziellen a​uch die Russisch-Orthodoxe Kirche daran, d​ass die Ukraine d​as Rote Kreuz u​m Hilfe gebeten h​atte bei d​er Überführung d​er Leichen russischer Soldaten z​u ihren Familien, Russland jedoch k​eine Antwort gegeben habe.[333]

    Geistliche Führung der ukrainischen Muslime

    Der Mufti d​er geistlichen Führung d​er ukrainischen Muslime, Scheich Said Ismagilov, appellierte i​n einer Fatwa a​n die ukrainischen Muslime, d​en bewaffneten Kampf g​egen den russischen Angriff z​u unterstützen.[334]

    Märkte

    Am ersten Tag d​er Invasion schlugen i​m Hinblick a​uf mögliche Versorgungsengpässe d​ie Weltmarktpreise für Rohöl (bis z​u 10 %) u​nd Getreide (bis z​u 15 %) n​ach oben aus. Nachdem d​ie Preise t​ags darauf genauso wieder zurückgegangen waren,[335] legten s​ie nach d​em Beschluss massiver Sanktionen weiter zu.[336] Schon i​m Vorfeld d​es Überfalls w​aren die Preise n​ach der russischen Anerkennung d​er Separatistengebiete u​nd der angekündigten Entsendung russischer Truppen i​n diese Regionen deutlich gestiegen.[337]

    • Öl und Gas

    Das für Europa maßgebliche Referenzöl Brent u​nd das für d​en US-Markt relevante WTI kosten erstmals s​eit 2014 wieder über 100 Dollar p​ro Barrel. Am 1. März erreichten d​ie Rohölpreise i​m Euro-Raum Allzeithochs u​nd übertrafen erstmals d​ie Höchstwerte v​on 2012.[338] Der Gaspreis schoss a​m 24. Februar s​ogar um 40 % i​n die Höhe.[339]

    • Weizen

    Die Ukraine u​nd Russland s​ind der acht- u​nd der drittgrößte Weizenproduzent (Stand 2020[340]), insbesondere d​er viert- u​nd der zweitgrößte Weizenexporteur (für 2021/2022 prognostiziert[341]). Die großen Importregionen d​er Welt i​m Mittleren Osten, Nordafrika u​nd Südostasien fürchten b​ei einem Stillstand d​es Getreidehandels i​n der Schwarzmeerregion u​m ihre Versorgung.[341] Die Weltmarktpreise für dieses Nahrungsmittel erreichen n​ach dem Beginn d​es Krieges Werte, d​ie es zuletzt 2012 gab.[342]

    • Währungen

    Der Wechselkurs d​es russischen Rubels z​um US-Dollar s​ank aufgrund d​er massiven Finanzsanktionen d​es Westens b​is zum 1. März a​uf etwa 75 % d​es Wertes v​or Kriegsbeginn u​nd erreichte d​amit einen n​euen historischen Tiefstand.[343]

    Unternehmen

    Sport

    Propaganda und Zensur Russlands


    An russische Schulen wurden Unterrichtsmaterialien geliefert, welche ab dem 1. März für spezielle „Sozialkunde-Lektionen“ zum Thema Krieg eingesetzt werden. Die Lehrer sollen den höheren Klassen die Argumente Putins vermitteln; es werden auch Antwortvorschläge für Schülerfragen gemacht: So soll die Frage, ob der Krieg nicht hätte vermieden werden können, dahingehend beantwortet werden, dass es kein Krieg sei, sondern eine Friedensmission zur Abschreckung von Unterdrückern. Ein besonderes Augenmerk liegt in den vorgegebenen Lehrertexten auch auf der Betonung der Verwerflichkeit von Antikriegs-Aktionen.[344][178] Der Pressesprecher der Jabloko-Partei und seine Frau wurden auf dem Weg vom Theater zur U-Bahn nur schon deshalb festgenommen, weil sie beide einen Button mit einem Antikriegsslogan trugen.[177]

    Das Schweizer Radio u​nd Fernsehen (SRF) meldete a​m 2. März, d​ass die Kommentarseiten d​er SRF-Medien s​eit Anerkennung d​er selbsternannten Republiken e​ine starke Zunahme v​on Troll-Kommentaren aufwiesen; täglich würden v​on tausenden gesichteten Kommentaren solche gelöscht, richtiggestellt o​der eingeordnet. In Deutschland s​ei das Problem n​och viel größer.[345] Laut russischer Propaganda h​abe die Ukraine i​n Charkiw e​ine große Gruppe indischer Studierender a​ls „Geiseln“ genommen. Indien verlautete, m​an habe i​m Gegenteil m​it ukrainischen Behörden zusammengearbeitet, d​amit Studierende d​ie Region Charkiw verlassen konnten.[346]

    Die Website d​er Studentenzeitschrift DOXA w​urde am 28. März gesperrt, nachdem a​uf ihr e​in „Handbuch für Antikriegsstreitigkeiten i​n der Familie u​nd am Arbeitsplatz“ erschienen w​ar mit Argumenten g​egen 17 Hauptthesen, welche d​ie Intervention i​n der Ukraine rechtfertigen. Auch d​ie Website Taygi.info. w​urde gesperrt,[178][177] w​ie auch d​ie Seiten Present Time, New Times, Krym.Realii u​nd die russischsprachige Version v​on Interfax-Ukraine n​ebst weiteren ukrainischen Publikationen u​nd der Ukrajinska Prawda. Zuvor h​atte die Medienaufsicht verlangt, d​ass Nowaja Gaseta, Doschd, Mediazona u​nd andere Medien Berichte entfernen, i​n denen d​ie „militärische Spezialoperation“ a​ls Krieg bezeichnet worden war.[347]

    Am 1. März 2022 w​urde der liberale Radiosender Echo Moskwy v​om Netz genommen, g​egen die Sperrung d​er Website w​ill der Sender gerichtlich klagen. Die Generalstaatsanwaltschaft w​ies zudem d​ie Medienaufsicht an, d​en Zugang v​on Doschd z​u blockieren.[348][349] Die gesamte Auflage d​er Lokalzeitung Глобус (Globus), welche i​n Serow m​it einem Antikriegscover erscheinen sollte, w​urde von d​er Polizei beschlagnahmt. Die Amtshandlung s​oll angefochten werden, u​m ihre Verfassungswidrigkeit festzustellen.[350]

    Aufgrund d​es Artikels über d​en russischen Überfall a​uf die Ukraine (Вторжение России на Украину) drohte d​ie Medienaufsicht Roskomnadzor a​m 1. März 2022 m​it der Sperrung d​er Wikipedia, f​alls ihrer Ansicht n​ach fehlerhafte Informationen über d​ie Opfer russischer Soldaten u​nd militärische Gewalt g​egen Zivilisten n​icht gelöscht würden. Die Wikimedia Foundation w​ies die Forderung umgehend zurück.[351][352]

    In d​er russischen Duma w​urde auf Antrag v​on Wassili Iwanowitsch Piskarjow u​nd mit Unterstützung d​es Parlamentspräsidenten Wolodin e​in Gesetz ausgearbeitet, d​as „die Verzerrung d​es Zwecks, d​er Rolle u​nd der Aufgaben d​er Streitkräfte d​er Russischen Föderation s​owie anderer Formationen während militärischer u​nd anderer Sonderoperationen“ für strafbar erklärt u​nd dafür b​is zu 15 Jahre Haft vorsieht.[347] Dabei handle e​s sich u​m die Einführung e​iner Kriegszensur o​hne Erklärung e​ines Kriegszustandes o​der die Verhängung e​ines Ausnahmezustandes, s​o die Senatorin Ljudmila Narussowa.[353] Das Gesetz passierte Duma u​nd Föderationsrat a​m 4. März u​nd trat a​m selben Tag i​n Kraft.[354] Wie d​er Guardian a​m 3. März berichtete, versuchen bereits zahlreiche, v​or allem j​unge Russen, a​us Angst v​or der Verhängung e​ines Ausnahmezustands d​as Land z​u verlassen. In d​em Artikel i​st auch e​in Video e​iner betagten Überlebenden d​er Leningrader Blockade z​u sehen, d​ie wegen i​hres Protests v​on Polizisten abgeführt wird.[355]

    Am 4. März schränkte d​ie russische Medienaufsichtsbehörde Roskomnadsor d​ie Informations- u​nd Pressefreiheit i​n Russland weiter ein. Sie beschränkte d​en Zugriff a​uf Websites westlicher Medien (darunter d​ie Deutsche Welle u​nd Radio Swoboda) u​nd russischer Medien, w​ie Meduza, d​ie ins Exil gezwungen worden war.[356] Noch a​m selben Tag stellten daraufhin CNN, BBC u​nd CBC i​hren Betrieb i​n Russland ein. Russland blockierte seinerseits YouTube, Facebook u​nd Twitter für russische Internetnutzer.[357][358] Die Benutzung d​es Tor-Browsers, m​it dem Sperrungen v​on Internetseiten umgangen werden können, w​urde durch d​ie russischen Behörden erschwert, i​ndem sie d​en einfachen Zugriff a​uf das Tor-Netzwerk blockierten.[359] Die Nowaja Gaseta, e​ines der letzten verbliebenen freien Medien, kündigte an, Informationen z​u Russlands Militäraktionen i​n der Ukraine v​on ihrer Webseite z​u entfernen. Die Zeitung w​olle jedoch weiterhin über d​ie Folgen d​er jüngsten Entwicklungen für Russland, w​ie die s​ich verschärfende Wirtschaftskrise u​nd die Verfolgung v​on Dissidenten, berichten.[357][358] Eine journalistische Berichterstattung z​u jeglichen Aspekten d​er Streitkräfte s​ei laut Nowaja Gaseta u​nter diesem Gesetz n​icht möglich, d​a jegliche Äußerung, w​ie ein Aufruf z​um Frieden, indirekt a​ls Verstoß g​egen das Verbot, d​en Konflikt a​ls Krieg z​u bezeichnen, s​owie als Wehrkraftzersetzung ausgelegt werden könnte.[360] ARD u​nd ZDF g​aben am 5. März bekannt, i​hre Berichterstattung a​us Russland aufgrund d​es am Vortag erlassenen Gesetzes vorläufig auszusetzen.[225] Vom ORF w​ird eine Korrespondentin abgezogen, während z​wei andere b​is auf weiteres i​n Moskau verbleiben, u​m die Verbindung aufrechtzuerhalten.[361]

    Russland versuchte d​as propagandistische Narrativ d​er Denazifizierung d​er Ukraine a​uch durch s​eine Auslandsvertretung i​m Internet z​u verbreiten.[362]

    Siehe auch

    Commons: Russischer Überfall auf die Ukraine 2022 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

    Belege

    1. Lukashenko Is Letting Putin Use Belarus to Attack Ukraine, Amanda Coakley, Foreign Policy, 24. Februar 2022.
    2. The Military Balance 2021. International Institute for Strategic Studies, Abingdon, Oxon 2021, ISBN 978-1-03-201227-8.
    3. Julian E. Barnes: Russia Positioning Helicopters, in Possible Sign of Ukraine Plans. In: The New York Times. 10. Januar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    4. Shashank Bengali: The U.S. says Russia’s troop buildup could be as high as 190,000 in and near Ukraine. In: The New York Times. 18. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    5. The Military Balance 2021. International Institute for Strategic Studies, Abingdon, Oxon 2021, ISBN 978-1-03-201227-8.
    6. The Military Balance 2021. International Institute for Strategic Studies, Abingdon, Oxon 2021, ISBN 978-1-03-201227-8.
    7. Russlands Krieg in der Ukraine: Was über die Opferzahlen bekannt ist. Abgerufen am 1. März 2022.
    8. Moscow: Nearly 500 of its troops have been killed in Ukraine. Abgerufen am 3. März 2022 (amerikanisches Englisch).
    9. Helene Cooper, Eric Schmitt: Russian Troop Deaths Expose a Potential Weakness of Putin’s Strategy. In: The New York Times. 1. März 2022, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 3. März 2022]).
    10. Russia says 498 of its soldiers killed, 1,597 wounded in Ukraine – RIA. In: Reuters. Thomson Reuters, abgerufen am 2. März 2022.
    11. Reznikov: Ukraine’s Armed Forces kill Russian general. Abgerufen am 5. März 2022 (englisch).
    12. Ukraine live updates: Kyiv warned of toxic fumes after strike on oil depot. Abgerufen am 1. März 2022 (britisches Englisch).
    13. Kharkiv under fresh attack, more civilians leave Ukraine. Abgerufen am 3. März 2022 (englisch).
    14. Ukraine: Humanitarian Impact Situation Report (As of 3:00 p.m. (EET), 5 March 2022). Amt der Vereinten Nationen für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten, 5. März 2022, abgerufen am 6. März 2022 (englisch).
    15. News zum Ukrainekrieg: Russland warnt Nato wegen Waffenlieferungen: »Sehr gefährlich«. In: Der Spiegel. 2. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. März 2022]).
    16. Reuters: Zivile Opferzahlen laut der Ukraine, Stand 28. Februar: 352 Zivilisten durch russische Angriffe getötet.
    17. Situation Ukraine Refugee Situation. Abgerufen am 3. März 2022.
    18. One Million People Displaced In Ukraine Due To Russian Invasion, Estimates UN. Abgerufen am 3. März 2022.
    19. Timothy Garton Ash: Russia’s invasion of Ukraine will change the face of Europe for ever, in: theguardian.com vom 24. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022.
    20. Charta von Paris für ein neue Europa. Paris, 1990.
    21. Gipfel in Bukarest: Nato verspricht Georgien und Ukraine Aufnahme in ferner Zukunft – Russland wütend. Der Spiegel, 3. April 2008.
    22. Russland und die Ukraine: Chronik bis zum Angriff. In: Deutsche Welle. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    23. Ukraine: Was seit der Krim-Annexion geschah. In: zdf.de. 9. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    24. Was hinter den Moskauer Muskelspielen steckt, Süddeutsche Zeitung, 17. April 2021.
    25. Vom Euromaidan bis zum Putin-Beben: Wie sich der Konflikt zwischen Moskau und Kiew zuspitzte. In: Redaktionsnetzwerk Deutschland. 23. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    26. »Normandie-Format« zu Donbass-Konflikt: Russland fordert Ukraine zum Dialog mit Separatisten auf. In: Der Spiegel. 27. Januar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 27. Januar 2022]).
    27. Normandie-Gespräche enden ohne Ergebnis, RND, 11. Februar 2022.
    28. Grenzgebiet zur Ukraine: Russland beginnt Militärmanöver mit Belarus. In: Der Spiegel. 10. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 11. Februar 2022]).
    29. Ukraine wirft Russland Seeblockade im Schwarzen Meer vor. In: Der Spiegel. 11. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 11. Februar 2022]).
    30. Großbritannien rät Staatsangehörigen zum Verlassen der Ukraine. In: Der Spiegel. 11. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 11. Februar 2022]).
    31. Sorge vor russischer Invasion: US-Präsident Biden fordert Amerikaner zum sofortigen Verlassen der Ukraine auf. In: Der Spiegel. 11. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 11. Februar 2022]).
    32. Auswärtiges Amt fordert alle Deutschen auf, die Ukraine zu verlassen, in: Spiegel Online vom 12. Februar 2022, abgerufen am 12. Februar 2022.
    33. Ukraine-Update: Russlands Außenminister Lawrow wirft USA eine »Propagandakampagne« vor, in: Spiegel Online vom 12. Februar 2022, abgerufen am 12. Februar 2022.
    34. Wegen Konflikt mit Russland – Schweiz warnt vor Reisen in die Ukraine, SRF, 12. Februar 2022.
    35. Alexander Sarovic, Max Heber: Sicherheitskrise in Europa: Wo die Nato-Partner ihre Truppen verstärken. In: Der Spiegel. 16. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 18. Februar 2022]).
    36. Maik Baumgärtner, Matthias Gebauer, Martin Knobbe, Fidelius Schmid: Ukraine-Konflikt: CIA rechnet mit russischem Angriff kommende Woche. In: Der Spiegel. 11. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 15. Februar 2022]).
    37. Ukraine erklärt kommenden Mittwoch zum Nationalfeiertag – nach Warnung der USA vor einem Angriff. In: Der Spiegel. 14. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 15. Februar 2022]).
    38. Alexander Sarovic: Russische Truppen nahe der ukrainischen Grenze: Fährt Putin den Aufmarsch zurück? In: Der Spiegel. 15. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 18. Februar 2022]).
    39. Grenzgebiet zur Ukraine: US-Regierung wirft Russland Aufstockung seiner Truppen vor. In: Spiegel Online. 17. Februar 2022, abgerufen am 18. Februar 2022.
    40. As Feb. 16 passes by, Biden administration pressed on Russian invasion intel vom 16. Februar 2022, abgerufen am 20. Februar 2022.
    41. Alexander Hug: „Der Krieg hat nie aufgehört“, Tages-Anzeiger, 21. Februar 2022, Seite 6
    42. Zugangscode mit Julija Latynina, Echo Moskau, 19. Februar 2022.
    43. Andreas Rüesch: Ukraine: Ukrainischer Soldat kommt bei Artilleriebeschuss ums Leben, separatistische «Volksrepubliken» rufen Generalmobilmachung aus. In: NZZ. 19. Februar 2022, abgerufen am 19. Februar 2022.
    44. Ukraine News 18. Februar 2022,08:22 Uhr: Russland verkündet angeblichen Abzug weiterer Truppen. In: Spiegel.de (Ukraine-News). 18. Februar 2022, abgerufen am 19. Februar 2022.
    45. Neue Angriffe in den umkämpften Gebieten der Ukraine. In: Der Spiegel. 20. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 20. Februar 2022]).
    46. Washington: Ukraine-Konflikt: Aufmarsch statt Abzug – Wie sich der Westen von Putin getäuscht fühlt. In: DIE WELT. 17. Februar 2022 (welt.de [abgerufen am 21. Februar 2022]).
    47. Zieht Russland Truppen von der Grenze ab? USA und Nato sagen: Nein, im Gegenteil. Abgerufen am 21. Februar 2022.
    48. Ukraine-Konflikt: Russland testet ballistische Raketen. In: tagesschau.de. 19. Februar 2022, abgerufen am 19. Februar 2022.
    49. Ukraine-News am Samstag: Prorussische Rebellen verkünden »Generalmobilmachung«. In: Der Spiegel. 19. Februar 2022, abgerufen am 19. Februar 2022.
    50. Patrick Diekmann: Münchner Sicherheitskonferenz: Ein fatales Signal. In: T-Online.de. 19. Februar 2022, abgerufen am 20. Februar 2022.
    51. Münchner Sicherheitskonferenz startet ohne Russland. Video. In: Zeit Online. 18. Februar 2022, abgerufen am 22. Februar 2022.
    52. Ukraine-News am Samstag: Deutsche sollen Ukraine »dringend« verlassen. In: Der Spiegel. 19. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 19. Februar 2022]).
    53. China betont Souveränität der Ukraine. In: tagesschau.de. 19. Februar 2022, abgerufen am 19. Februar 2022.
    54. Münchner Sicherheitskonferenz: Rede von Wolodymyr Selenskyj. YouTube-Video (25:28 min). 19. Februar 2022, abgerufen am 21. Februar 2022.
    55. Grenzgebiet zur Ukraine: Russland beginnt Militärmanöver mit Belarus. In: Der Spiegel. 10. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 11. Februar 2022]).
    56. Ukraine-Konflikt: Russische Truppen sollen in Belarus bleiben – angeblich für weitere Militärübung. In: Der Spiegel. 20. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 20. Februar 2022]).
    57. Russland-Ukraine-News am 21.02.: Putin bezeichnet Ukraine als »historisches russisches Gebiet«. In: Der Spiegel. 21. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 22. Februar 2022]).
    58. Der Kremlchef und seine Drohungen gegen den Westen: Putins Ukraine-Rede im Wortlaut. In: Der Spiegel. 23. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 23. Februar 2022]).
    59. О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой.
    60. О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой.
    61. Putin erkennt Separatisten-„Republiken“ an. In: tagesschau.de. Abgerufen am 21. Februar 2022.
    62. Ukraine-Krise: Putin hat russische Truppen in den Osten der Ukraine beordert. In: Der Standard. 21. Februar 2022, abgerufen am 21. Februar 2022.
    63. Reaktionen auf Russland-Entscheidung „Putins Rede ist eine Kriegserklärung“. In: stuttgarter-nachrichten.de. Abgerufen am 21. Februar 2022.
    64. EU und USA kündigen Sanktionen gegen Russland an. In: rnd.de. Abgerufen am 21. Februar 2022.
    65. Devisen: Euro wegen Ukraine-Krise auf Berg- und Talfahrt – Rubel unter Druck. In: finanzen.net. Abgerufen am 21. Februar 2022.
    66. Ingo Narat: Furcht vor Eskalation sorgt für Crash am russischen Aktienmarkt – Gazprom und Rosneft verlieren deutlich. In: www.handelsblatt.com. Handelsblatt, 21. Februar 2022, abgerufen am 21. Februar 2022.
    67. Florian Niederndorfer: Worte wie Salven: Putins Brandrede im Detail betrachtet. In: derstandard.at. 22. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2020.
    68. Nord Stream 2 wird gestoppt. Zeit Online, 22. Februar 2022.
    69. Habeck stoppt umstrittene Gas-Pipeline Nord Stream 2. Spiegel Online, 22. Februar 2022.
    70. EU-Außenminister stimmen Sanktionen gegen Russland zu. In: ORF.at. 22. Februar 2022, abgerufen am 22. Februar 2022.
    71. Thomas Gutschker, Jochen Buchsteiner: Russland-Sanktionen: Strafen gegen Abgeordnete, Oligarchen und Banken. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 22. Februar 2022]).
    72. Daniel Krause: EU-Außenminister einigen sich auf Sanktionen gegen Russland. In: Der Tagesspiegel Online. 22. Februar 2022, ISSN 1865-2263 (tagesspiegel.de [abgerufen am 22. Februar 2022]).
    73. Fact Sheet: Executive Order to Impose Costs for President Putin’s Action to Recognize So-Called Donetsk and Luhansk People’s Republics. 21. Februar 2022, abgerufen am 22. Februar 2022 (amerikanisches Englisch).
    74. Conflict in Ukraine Must Be Averted ‘at All Costs’, Political Affairs Chief Tells Security Council as Delegates Reject Moscow’s Recognition of Donetsk, Luhansk | Meetings Coverage and Press Releases. Abgerufen am 22. Februar 2022.
    75. The latest on the Ukraine-Russia crisis. In: cnn.com. 21. Februar 2022, abgerufen am 22. Februar 2022 (englisch).
    76. Russland-Ukraine-News am Dienstag: Manuela Schwesig unterstützt Position der Bundesregierung bei Nord Stream 2. In: Der Spiegel. 22. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 22. Februar 2022]).
    77. OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine (SMM). Daily Report 412/2022 issued on 23 February 2022.
    78. Tagesthemen vom 23. Februar 2022
    79. Russland-Ukraine-News: Parlament in Kiew bestätigt landesweiten Ausnahmezustand. In: Der Spiegel. 23. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 23. Februar 2022]).
    80. Russland-Ukraine-News: Ukraine fordert Staatsbürger auf, Russland sofort zu verlassen. In: Der Spiegel. 23. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 23. Februar 2022]).
    81. Die Chronik einer Invasion: So kam es zu Putins Ukraine-Angriff. In: Focus.de. 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    82. Papa, warum braucht Putin so viel Land, Tages-Anzeiger, 28. Februar 2022, S. 15
    83. USA verlegen Botschaft von Kiew nach Lwiw. In: tagesschau.de. 14. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022.
    84. Biden: Ukraine invasion still ‘distinctly possible’ despite Russian claims. In: The Guardian. 16. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    85. Ukraine conflict: Biden says he is convinced Putin has decided to invade. In: BBC News. 19. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    86. Kirill Martynow: Den Krieg heran züchten, deutsche Übersetzung auf dekoder.org, 20. Februar 2022.
    87. Migurl Sanches: Putins Ziele: Warum Russland die Ukarine angegriffen hat. 2. März 2022.
    88. Russland-Ukraine-Konflikt: Warum wirft Putin der NATO vor, Absprachen gebrochen zu haben? Deutschlandfunk, 22. Februar 2022.
    89. Ukraine-Konflikt: Putin stellt Forderungen an die Nato. In: RND. 1. Dezember 2021, abgerufen am 26. Februar 2022.
    90. Forderungen im Ukraine-Konflikt: USA verweigern Russland Sicherheitsgarantien. n-tv, 26. Januar 2022.
    91. vgl. auch: Roman Schmidt-Radefeldt, Antonia Sommerfeld: Zum Recht auf freie Bündniswahl – Rechtliche Positionen und Handlungsoptionen im Ukraine-Konflikt zwischen der NATO, Russland und der Ukraine. Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages, Infobrief vom 21. Februar 2022.
    92. Maria Kotsev: Putin fordert „Demilitarisierung“ der Ukraine – und ein Ende der Diplomatie. In: Tagesspiegel Online. 22. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    93. Putins Kriegserklärung gegen die Ukraine im Wortlaut. In: tagesspiegel.de. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    94. Wie Putin die Balkan-Geschichte manipuliert, 1. März 2022.
    95. Joscha Weber, Andrea Grunau, Matthias von Hein, Eugen Theise: Putins Kriegsgründe im Faktencheck. In: dw.com. 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    96. Ellen Ivits: „Geschenke der russischen Zaren“: Karte aus russischem TV könnte Putins Plan entlarven. In: Stern.de. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    97. Ines Eisele: Faktencheck: Putins Blick auf die Geschichte der Ukraine. In: dw.com. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    98. epd/cvb: Auschwitz Komitee: Holocaust-Überlebende verurteilen Putins Kriegsbegründungen. In: welt.de. 4. März 2022, abgerufen am 6. März 2022.
    99. Internationales Auschwitz Komitee: Putins zynische und tückische Lüge zur Begründung seiner Invasion der Ukraine : Internationales Auschwitz Komitee : Erinnern an gestern, Verantwortung für morgen. In: auschwitz.info. 26. Januar 2015, abgerufen am 6. März 2022.
    100. Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.ö.R.: »Zynische und tückische Lüge«. In: juedische-allgemeine.de. 4. März 2022, abgerufen am 6. März 2022.
    101. Zentralrat der Juden in Deutschland K.d.ö.R.: Oberrabbiner stellt sich gegen Putins Krieg. In: juedische-allgemeine.de. 3. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    102. Museum Condemns Russia’s Invasion of Ukraine. In: ushmm.org. 24. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    103. Putin using false ‘Nazi’ narrative to justify Russia’s attack on Ukraine, experts say. In: nbcnews.com. 24. Februar 2022, abgerufen am 2. März 2022 (englisch).
    104. Michael Thaidigsmann: Selenskyj an Juden weltweit: „Schweigt nicht länger!“ In: juedische-allgemeine.de. 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    105. Marlene Raruelle: Is anyone in charge of Russian nationalists fighting in Ukraine? Washington Post, 26. Juni 2014, abgerufen am 28. Februar 2022.
    106. Natalia Yudina: Russian nationalists fight Ukrainian war. In: Journal on Baltic Security (de Gruyter). 1, Nr. 1, 2015, S. 47–69. doi:10.1515/jobs-2016-0012.
    107. Blz: Russland schickt Wagner-Söldner nach Kiew. In: berliner-zeitung.de. 28. Februar 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    108. Volodymyr Zelensky: Russian mercenaries ordered to kill Ukraine’s president. In: thetimes.co.uk. 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022 (englisch).
    109. Söldnertruppe »Wagner«: EU beschließt Sanktionen gegen russische Firma. In: Der Spiegel. 13. Dezember 2021, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 13. Dezember 2021]).
    110. Denis Korotkow: Они сражались за Пальмиру. Auf: Fontanka.ru, 29. März 2016.
    111. Aleksandr Gostev: Russia's Paramilitary Mercenaries Emerge From The Shadows. In: Radio Free Europe, Radio Free Liberty, 16. Dezember 2016.
    112. Signs of Neo-Nazi Ideology Amongst Russian Mercenaries. In: en.respublica.lt. 25. März 2021, abgerufen am 1. März 2022 (englisch).
    113. Osteuropa-Historiker Philipp Ther über den Krieg in der Ukraine, ndr.de, 1. März 2022.
    114. Michaela Wiegel: „Wladimir, Du erzählst Lügen“. Frankfurter Allgemeine, FAZ.NET, 3. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    115. Putins Forderungen sind unrealistisch. In: FAZ.NET. 12. Dezember 2021, abgerufen am 26. Februar 2022.
    116. Putin hat sich verrechnet. Doch der Westen ebenso. Die Welt steht vor einer Zeitenwende, NZZ, 2. März 2022.
    117. Sie lügen nicht. Sie denken so. Nowaja Gaseta, 28. Februar 2022.
    118. Ганапольское. Итоги без Евгения Кислева. Echo Moskwy, 27. Februar 2022.
    119. Ich rechne mit heftigem Widerstand der Ukraine. Tages-Anzeiger, 25. Februar 2022, S. 10.
    120. «Putin unterschätzt den Widerstand»: Kriegs-Experte rechnet mit langem Kampf. Watson, 26. Februar 2022: „Angesichts der letzten beiden Ansprachen, wo er teilweise die Fassung verlor, fragt man sich schon: Ist er verrückt geworden?“
    121. Historiker Andreas Rödder: „Das ist eine tiefere Zäsur als der 11. September 2001“. Interview, Redaktionsnetzwerk Deutschland, 28. Februar 2022.
    122. Yannik Sprecher, Denise Brühl-Moser: Der Ukraine-Konflikt und das Völkerrecht. Uni Nova, Universität Basel, 2015, S. 32-33.
    123. Simon Gauseweg: Russland-Ukraine-Konflikt: „Die Ukraine hatte nie eine stän­dige Tra­di­tion eigener Staat­lich­keit.“ Legal Tribune Online, 23. Februar 2022.
    124. Sarah Leclercq, Felix W. Zimmermann: Internationale Gerichte und Ukraine-Krieg: Können Russ­land und Putin ver­ur­teilt werden? Legal Tribune Online, 2. März 2022.
    125. Ukraine: Raketenangriffe und Explosionen in mehreren Städten. In: Der Spiegel. 24. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 24. Februar 2022]).
    126. Putin announces a military operation in the Donbas region of Ukraine. In: cnn.com. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    127. Landesweiter Ausnahmezustand in der Ukraine. In: tagesschau.de. 23. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022.
    128. Julian Borger: Moment that Putin thundered to war, drowning out last entreaties for peace. The Guardian, 24. Februar 2022.
    129. tagesschau.de: Putins Kriegsankündigung: „Frage von Leben und Tod für unser Land“. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    130. Benjamin Reuter, Julia Weiss: Explosionen in mehreren Landesteilen – ukrainische Armee meldet Angriffe im Norden. In: tagesspiegel.de. 24. Februar 2022, abgerufen am 24. Februar 2022.
    131. Wladimir Putin ordnet Militäroperation gegen Ukraine an. In: zeit.de. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    132. tagesschau.de: Russland-Ukraine-Konflikt: Putin genehmigt Militäreinsatz in Ukraine. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    133. The latest on the Ukraine-Russia crisis. 23. Februar 2022, abgerufen am 24. Februar 2022 (englisch).
    134. Russland-Ukraine-News: Wladimir Putin ordnet Militäroperation in der Ostukraine an. In: Der Spiegel. 24. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 24. Februar 2022]).
    135. tagesschau.de: Liveblog: ++ Raketenangriffe in mehreren Städten ++. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    136. Russian troops have landed in Odessa and are crossing the border, Ukrainian official says. edition.cnn.com, 23. Februar 2022 EST, abgerufen am 25. Februar 2022.
    137. Krieg in der Ukraine: Russische Truppen nehmen Militärflughafen in Kiew ein. In: Kurier, abgerufen am 24. Februar 2022.
    138. Ukraines Zoll: Männer zwischen 18 und 60 dürfen Land nicht verlassen. In: handelsblatt.com. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    139. Slowakei schickt zusätzliche Soldaten an ukrainische Grenze. In: dpa-AFX via comdirect. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    140. AKW Tschernobyl unter russischer Kontrolle. In: tagesschau.de. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    141. Russland hat vollständige Lufthoheit über Ukraine. Salzburger Nachrichten, abgerufen am 24. Februar 2022.
    142. Liveblog 24. Februar 2022. In: tagesschau.de. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    143. Selenskyj ordnet allgemeine Mobilmachung in Ukraine an. In: sueddeutsche.de. 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    144. »Russisches Kriegsschiff – f*** dich« – 13 ukrainische Grenzschützer verweigern Kapitulation und werden getötet. In: Der Spiegel. 25. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 26. Februar 2022]).
    145. Thomas Gutschker: Überfall auf die Ukraine: Was wollen die Russen mit Tschernobyl? In: Frankfurter Allgemeine Zeitung (online). 25. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022 (Gespiegelt auf theworldnews.net).
    146. Die militärische Lage in der Ukraine am Freitagmorgen. In: rp-online.de. 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    147. Zoe Zaczek: Kyiv woken by explosions after first full day of violent conflict in Ukraine as Russian tanks approach capital city. 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    148. Ukraine crisis: Russia plans to break into Kyiv with tanks – gov’t adviser. (Nicht mehr online verfügbar.) In: The Jerusalem Post. 25. Februar 2022, archiviert vom Original am 25. Februar 2022; abgerufen am 1. März 2022 (englisch).
    149. Sailor Vitaliy Skakun blew up the Henichesky road bridge with him to slow down enemy’s advance. In: censor.NET. 25. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022 (englisch).
    150. Ukraine ordnet allgemeine Mobilmachung an. In: tagesschau.de. Abgerufen am 26. Februar 2022.
    151. Samantha Lock, Maanvi Singh, Gloria Oladipo, Léonie Chao-Fong, Jennifer Rankin: Fears Moscow plans to encircle and threaten Kyiv – as it happened. In: The Guardian. 25. Februar 2022, ISSN 0261-3077 (theguardian.com [abgerufen am 25. Februar 2022]).
    152. Kämpfe in der Ukraine: Was Sie jetzt wissen müssen. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 1. März 2022]).
    153. Angriff auf die Ukraine: Erste russische Einheiten in Kiew. In: tagesschau.de. 25. Februar 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    154. Guerre en Ukraine : combats, explosions et sabotages dans la ville de Kiev, qui craint l’arrivée massive de soldats russes. In: Le Monde.fr. (lemonde.fr [abgerufen am 25. Februar 2022]).
    155. Ukraine live updates: Ukraine says Russian forces are in the capital Kyiv. Abgerufen am 25. Februar 2022 (britisches Englisch).
    156. Liveblog: NATO verlegt schnelle Eingreiftruppe. (Nicht mehr online verfügbar.) In: tagesschau.de. 25. Februar 2022, archiviert vom Original am 25. Februar 2022; abgerufen am 3. März 2022.
    157. Krieg in der Ukraine: Ringen um Verhandlungen. tagesschau.de, 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    158. Putin ruft ukrainische Armee zur Machtübernahme in Kiew auf. In: welt.de, 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    159. Russia says it has captured Ukraine’s Melitopol. Reuters, 26. Februar 2022.
    160. Russia bans words ‘invasion’ and ‘assault’ in media, warns several outlets. Times of Israel, 26. Februar 2022 (englisch).
    161. Russia’s optimistic bid for rapid victory meets fierce Ukrainian resistance. Financial Times, 26. Februar 2022 (englisch).
    162. Russland-Ukraine-News: Uno-Vollversammlung offenbar vor Einberufung einer Notfall-Sondersitzung. In: Der Spiegel. 26. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 27. Februar 2022]).
    163. Alle Nachrichten zum Krieg in der Ukraine vom 26. Februar 2022. In: web.de. 26. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    164. We are setting up an immediate relief account for the defense of Ukraine. Abgerufen am 27. Februar 2022.
    165. A Single Man In Ukraine Takes On Russian Tank, in: youtube.com (Kanal „Radio Free Europe/Radio Liberty“) vom 26. Februar 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    166. Video shows Ukrainian ‘tank man’ trying to block Russian military convoy, in: youtube.com (Kanal „Guardian News“) vom 26. Februar 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    167. President of Ukraine Volodymyr Zelenskyi addressed citizens of Belarus. In: censor.NET. 27. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022 (englisch).
    168. tagesschau.de: Liveblog: + Botschafter erfreut über deutsche Waffen +. Abgerufen am 27. Februar 2022.
    169. luk: Antonow An-225 „Mriya“ bei Krieg in Ukraine zerstört. In: Focus Online. 27. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022.
    170. Antonov An-225 zerstört oder zumindest stark beschädigt. In: aeroTELEGRAPH. 27. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022.
    171. Ukraine says it destroyed Russian military convoy outside of Kyiv. Times of Israel, 27. Februar 2022.
    172. Kampf um Kiew: Bürgermeister Klitschko widerspricht Darstellung Russlands. In: web.de. 27. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    173. „Abschreckungskräfte“ in Alarmbereitschaft. ARD, 27. Februar 2022, 14:45; abgerufen am 27. Februar 2022.
    174. Präsident Selenskyj: Ukraine stimmt Verhandlungen zu. In: tagesschau.de. 27. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022.
    175. Der dritte Abgeordnete der Staatsduma verurteilte den Krieg in der Ukraine. Nowaja Gaseta, 27. Februar 2022, 22:27h (UTC).
    176. Brigitte Hefele-Beitlich: Ukraine-Krieg: Memmingens Partnerstadt Tschernihiw unter Beschuss. Abgerufen am 2. März 2022.
    177. Putin befindet sich im Krieg mit der Ukraine. Tag fünf. Nowaja Gaseta, 28. Februar 2022.
    178. Fünfter Tag. Der bewaffnete Konflikt in der Ukraine geht weiter. Die Hauptsachen. Nowaja Gaseta, 28. Februar 2022.
    179. ‘Horrendous’ rocket attack kills civilians in Kharkiv as Moscow ‘adapts its tactics’. The Guardian, 28. Februar 2022.
    180. Analysis: Russia’s missiles see mixed results in Ukraine war as world watches, in: reuters.com vom 28. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    181. Philippe Coradi: Selenski bietet Häftlingen Amnestie an, wenn sie für die Armee kämpfen 20min.ch vom 28. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022
    182. Oliver Imhof: Ukraine: Warum Russlands Konvoi nichts Gutes verheißt. In: Der Spiegel. 1. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 1. März 2022]).
    183. US officials fear the worst is yet to come for Kyiv. In: edition.cnn.com, 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    184. Ukrainekrieg: Türkei schließt Meerengen Bosporus und Dardanellen für Kriegsschiffe. In: Der Spiegel. 28. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 1. März 2022]).
    185. Krieg in Osteuropa: Türkei hat russischen Antrag auf Fahrt durch Meerengen abgewiesen. In: Der Spiegel. 2. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. März 2022]).
    186. Ukraine will russische Soldaten mit Geldgeschenk zur Aufgabe bewegen – 40.000 Euro pro Soldat. In: Der Spiegel. 1. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. März 2022]).
    187. Ukrainekrieg: Russische Truppen vor Kiew, Angriff auf Charkiw – das geschah in der Nacht. In: Der Spiegel. 1. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 1. März 2022]).
    188. tagesschau.de: Liveblog: ++ IAEA warnt vor Atomunfall-Risiko ++. Abgerufen am 3. März 2022.
    189. Hafenstadt Mariupol wird eingekesselt. In: oe24.at, 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    190. Krieg in der Ukraine: Separatisten haben Mariupol im Visier. In: tagesschau.de, 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    191. Regionalverwaltung in Charkiw bombardiert, in: orf.at vom 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    192. Heftige Explosion in Charkiws Zentrum – Militärkonvoi vor Kiew auf srf.ch vom 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    193. Ukraine: 70 getötete Soldaten im Osten; in: orf.at vom 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    194. Grausame Kriegsführung: „Sie haben heute die Vakuumbombe eingesetzt“, in: t-online.de vom 1. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    195. News zum Ukrainekrieg: Ukraine meldet ersten Gefangenenaustausch mit Russland. In: Der Spiegel. 1. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 1. März 2022]).
    196. Ukraine-Liveblog: Fernsehturm in Kiew durch russischen Angriff getroffen. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 1. März 2022]).
    197. Russia strikes Kyiv TV tower, killing 5 and damaging Babi Yar Holocaust memorial, in: timesofisrael.com vom 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    198. Selenskyj verurteilt Angriff auf Babyn Jar als „Angriff auf unsere Geschichte“. In: rnd.de. 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    199. „Sie wissen nichts über unsere Hauptstadt. Über unsere Geschichte“. In: FAZ.net. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    200. Ukrainisches Parlament: Belarussische Truppen sind in die Ukraine einmarschiert. Abgerufen am 1. März 2022.
    201. News zum Ukrainekrieg: Belarus schickt weitere Truppen an die Grenze zur Ukraine. In: Der Spiegel. 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    202. Ukrainekrieg: Selenskyj fordert Waffenstillstand – Putin gibt nicht nach. In: Der Spiegel. 1. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. März 2022]).
    203. Four dead in Russian strike on Ukrainian city of Zhytomyr – adviser to interior minister. In: reuters.com, 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    204. Seit Beginn der Invasion mindestens 13 Kinder gestorben. In: welt.de, 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    205. Russian occupation of Kherson ‘under way’: Mayor. In: augaf.com, 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    206. Liveblog: ++ „Russland will uns auslöschen“ ++. In: tagesschau.de. 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    207. Russland meldet Einnahme von AKW. In: tagesschau.de, 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    208. Mehr als 1000 Ausländer wollen angeblich gegen Putin kämpfen. In: Der Spiegel. 2. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. März 2022]).
    209. Russische Mütter sollen gefangene Soldaten in Kiew abholen. In: Der Spiegel. 2. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. März 2022]).
    210. Ukrainian city of Mariupol ‘near to humanitarian catastrophe’ after bombardment. In: bbc.com, 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    211. News zum Ukraine-Krieg: Internationaler Strafgerichtshof ermittelt zu Kriegsverbrechen in Ukraine. In: Der Spiegel. 3. März 2022 (spiegel.de [abgerufen am 3. März 2022]).
    212. China: Request to delay Ukraine invasion a lie, in: The Manila Times vom 4. März 2022 (UTC+8), abgerufen am 3. März 2022.
    213. China Asked Russia to Delay Ukraine War Until After Olympics, U.S. Officials Say, in: nytimes.com vom 2. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    214. “Worst is yet to come”: Putin told Macron he will continue war in Ukraine, Élysée Palace source says. In: edition.cnn.com, 3. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    215. André Ballin: Putin verteilt bei Rede vor nationalem Sicherheitsrat Orden und gibt sich kompromisslos. In: Der Standard. 3. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    216. After Russian attack: fire in Zaporizhia nuclear plant extinguished. In: nationalturk.com, 4. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    217. Russen, die gegen den Krieg protestieren, gehen ein grosses Risiko ein – der Unterdrückungsapparat wird immer brutaler, in: nzz.ch vom 3. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    218. Russia Takes Censorship to New Extremes, Stifling War Coverage, in: nytimes.com vom 4. März 2022, abgerufen am 5. März 2022.
    219. BBC, CNN und Bloomberg stellen Arbeit in Russland ein, in: srf.ch vom 4. März 2022, abgerufen am 5. März 2022.
    220. Kiew will internationalen Vermittler, in: orf.at vom 4. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    221. War in Ukraine: Families run for cover as Russian air strikes hit Chernihiv. In: bbc.com, 4. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    222. Russia sends a message to all of Ukraine by hitting these civilian areas in this city. In: edition.cnn.com, 4. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    223. Mariupol bittet um militärische Hilfe. In: tagesschau.de, 4. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    224. ‘Putin wants to kill us totally’: Ukrainians hold firm under bombardment. In: theguardian.com, 4. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    225. Ukraine-News: Russland kündigt Waffenruhe in Mariupol zur Evakuierung der Stadt an. In: Der Spiegel. 5. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 5. März 2022]).
    226. tagesschau.de: Russland setzt Angriffe auf Mariupol und Wolnowacha fort. Abgerufen am 5. März 2022.
    227. Russland-Ukraine-News am Sonntag: Mariupol startet laut Stadtverwaltung neuen Evakuierungsversuch. In: Der Spiegel. 6. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 6. März 2022]).
    228. tagesschau.de: Liveblog: ++ Mariupol startet neuen Evakuierungsversuch ++. Abgerufen am 6. März 2022.
    229. Ukraine: Cluster munitions kill child and two other civilians taking shelter at a preschool. In: Amnesty International. 27. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    230. Mehr als 100.000 Menschen auf der Flucht. In: tagesschau.de. 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    231. UNO-Prognose: Vier Millionen Ukrainer könnten fliehen. In: orf.at, 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    232. Russischer Angriffskrieg: Hunderttausende Ukrainer auf der Flucht – EU erwartet mehr als sieben Millionen. In: Redaktionsnetzwerk Deutschland. 27. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    233. Beitrag auf Twitter. Abgerufen am 28. Februar 2022.
    234. Petrina Engelke: Angriffe aus Russland: Zahl der Flüchtlinge aus der Ukraine überschreitet eine Million. 3. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    235. Russlands Krieg in der Ukraine: Neue Kämpfe, neue Vermittlungsversuche – das geschah in der Nacht. In: Der Spiegel. 6. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 6. März 2022]).
    236. Russia, Ukraine agree to organize humanitarian corridors for civilians, in: cgtn.com vom 4. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    237. Faith Karimi, Samantha Kelly: People around the world are booking Airbnbs in Ukraine. They don’t plan to check in. In: CNN travel. 5. März 2022, abgerufen am 5. März 2022 (englisch).
    238. Wie kann ich helfen? auf Zeit.de, 28. Februar 2022.
    239. Spenden für Bedürftige in der Ukraine und auf der Flucht auf DZI.de. Abgerufen am 1. März 2022.
    240. Nothilfe Ukraine – Wir brauchen Ihre Unterstützung auf un-women.de. Abgerufen am 4. März 2022.
    241. Japanese billionaire Hiroshi Mikitani donates ¥1 billion to Ukraine. In: japantimes.co, 27. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    242. Kevin Liptak: Biden imposes additional sanctions on Russia: ‘Putin chose this war’. In: CNN. 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    243. Kurswechsel: Berlin liefert Waffen an Kiew. ZDF heute, 26. Februar 2022, abgerufen am 27. Februar 2022.
    244. Deutschland liefert Waffen der Bundeswehr. In: tagesschau.de. 26. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    245. Ukraine: Deutschland liefert offenbar Flugabwehrraketen. In: tagesschau.de. 3. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    246. Matthias Gebauer, Konstantin von Hammerstein: »Strela«-Raketen der Bundeswehr weisen erhebliche Mängel auf. In: Der spiegel. 3. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    247. Press briefing by NATO Secretary General Jens Stoltenberg following an extraordinary meeting of the North Atlantic Council. In: NATO. 24. Februar 2022, abgerufen am 5. März 2022 (englisch).
    248. Moritz Koch, Dietmar Neuerer: „Er hat viel größere Ambitionen als die Ukraine“ – Die Nato rüstet sich für einen Kalten Krieg mit Putin. In: Handelsblatt. 25. Februar 2022, abgerufen am 5. März 2022.
    249. NATO Response Force activated for first time. In: edition.cnn.com, 25. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    250. Jana Anzlinger: Internationale Reaktionen: „Die Welt wird Russland zur Rechenschaft ziehen“. In: sueddeutsche.de. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    251. Wie sich die Sanktionen gegen Russland auswirken, kurier.at, 25. Februar 2022.
    252. Ausschluss Russlands aus Swift wird wahrscheinlicher: Nur Deutschland zögert noch. In: rnd.de, 26. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    253. Sanktionen gegen Russland: „Gezielte und funktionale SWIFT-Einschränkungen“. In: tagesschau.de. 26. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    254. Russland-Ukraine-News: Elon Musk sichert Ukrainern Internetzugang. In: Der Spiegel. 27. Februar 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 27. Februar 2022]).
    255. Verbündete schließen russische Banken aus Swift aus. In: Manager Magazin. 27. Februar 2022 (manager-magazin.de [abgerufen am 27. Februar 2022]).
    256. Immer mehr EU-Länder sperren Luftraum für russische Flugzeuge. In: rnd.de, 26. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    257. Es wird ein Venezuela mit Atomraketen sein. Nowaja Gaseta, 27. Februar 2022.
    258. Containerriese Maersk stoppt Transporte von und nach Russland, Handelsblatt, 1. März 2022.
    259. Elizabeth Culliford: Google temporarily disables Google Maps live traffic data in Ukraine. In: Reuters. 28. Februar 2022 (reuters.com [abgerufen am 2. März 2022]).
    260. Anonymous erklärt „Cyberkrieg“ gegen den Kreml. Abgerufen am 25. Februar 2022.
    261. Viasat: Satellitennetzwerk offenbar gezielt in Osteuropa gehackt. In: Der Spiegel. 5. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 6. März 2022]).
    262. ‘I need ammunition, not a ride’: Zelensky declines US evacuation offer, New York Post via AP, 26. Februar 2022.
    263. Thomas Gutschker: Appell im EU-Parlament: „Beweisen Sie, dass Sie Europäer sind“. In: FAZ.NET. ISSN 0174-4909 (faz.net [abgerufen am 2. März 2022]).
    264. Der russische Angriff auf die Ukraine markiert eine neue Ära für Europa | Aktuelles | Europäisches Parlament. 3. Januar 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    265. Michael Maier: China taucht plötzlich als Vermittler zwischen Russland und Ukraine auf. Abgerufen am 2. März 2022.
    266. „Hat gelogen“: Baerbock sieht Putin nicht mehr als vertrauenswürdigen Verhandlungspartner an. In: merkur.de. 23. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    267. Baerbock: Russland hat uns „eiskalt belogen“. In: n-tv.de. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    268. Scholz: „Wir erleben eine Zeitenwende“. In: heute. 27. Februar 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    269. Regierung des Vereinigten Königreiches: G7 Leaders’ Statement on the invasion of Ukraine by armed forces of the Russian Federation: 24 February 2022, 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    270. USA weisen zwölf russische Diplomaten aus, in: tagesschau.de vom 1. März 2022, abgerufen am 1. März 2022.
    271. China für Zurückhaltung, Türkei kritisiert Russland – und der niederländische Premier nennt Putin „total wahnsinnig“. In: stern.de. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    272. Ungarns Regierungschef Orban stellt sich gegen Russland. In: RND. Abgerufen am 24. Februar 2022.
    273. Ungarn-Ukraine: Orban in Erklärungsnot, Deutsche Welle, 25. Februar 2022; Tschechien stoppt Visa-Vergabe an russische Staatsbürger, Tages-Anzeiger, 25. Februar 2022, S. 10.
    274. SVP kassiert Ohrfeige: So stimmten die Nationalräte bei der Ukraine-Erklärung ab, Watson, 28. Februar 2022.
    275. «Einmaliger Schritt der Schweiz»: Bundesrat ändert Sanktionspraxis und übernimmt EU-Massnahmen, Basler Zeitung, 28. Februar 2022; «Einem Aggressor in die Hände zu spielen, ist nicht neutral»; Link zur ganzen Rede im Wortlaut auf dem YouTube-Kanal des Schweizerischen Bundesrats, Abruf am 1. März 2022.
    276. Eva Lamby-Schmitt: China zeigt Verständnis. In: tagesschau.de. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    277. UNO-Sicherheitsrat – Resolution gegen Angriff auf Ukraine scheitert am Veto Russlands. In: deutschlandfunk.de. 26. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    278. Reuters: Serbia will not impose sanctions against Moscow, president says, 26. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    279. Thomas Hahn: Ukraine-Krise: Zeichen aus Asien. In: sueddeutsche.de. 25. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    280. Nikkei Asia: India and China stay on sidelines as Russia invades Ukraine, 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    281. Al-Jazeera: Pakistani PM Khan meets Putin amid Ukraine invasion, 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    282. Benar News: Indonesia, Singapore Condemn Russian Invasion of Ukraine, 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    283. ARD Tagesschau: Brasilien verurteilt Angriff Russlands, 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    284. BBC: Ukraine crisis and Africa: The effects on oil, students and bread, 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    285. Garibashvili Under Fire over Ukraine Remarks, civil.ge, 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    286. In Photos: Thousands Rally for Ukraine, Against Garibashvili in Tbilisi, civil.ge, 25. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    287. Thousands Of Georgians Protest Russia's Invasion Of Ukraine, Radio Free Europe, 25. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    288. Chad Williams: South Africa calls on Russia to immediately withdraw its forces from Ukraine. Meldung vom 24. Februar bei IOL auf www.iol.co.za (englisch) abgerufen am 26. Februar 2022.
    289. Republic of South Africa, Government Communication and Information System: SA calls for Russian withdrawal from Ukraine. Mitteilung vom 25. Februar 2022 auf www.sanews.gov.za (englisch), abgerufen am 26. Februar 2022.
    290. Republic of South Africa, Government Communication and Information System: President Ramaphosa: Mediation needed in Russia-Ukraine conflict. Mitteilung vom 25. Februar 2022 auf www.sanews.gov.za (englisch), abgerufen am 26. Februar 2022.
    291. Premium Times: UPDATED: Russian Invasion: Protect yourselves, Nigeria tells citizens in Ukraine, 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022.
    292. Russland verhindert Resolution des UN-Sicherheitsrats. In: Die Zeit. 26. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    293. Russland verhindert Resolution im UN-Sicherheitsrat. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 26. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    294. Russia blocks Security Council action on Ukraine. UN News, 26. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    295. UN-Vollversammlung: Dringlichkeitssitzung zur Ukraine. In: tagesschau.de vom 28. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    296. Eleventh Emergency Special session 1 March 2022. (PDF) Ständige Vertretung der Bundesrepublik Deutschland bei den Vereinten Nationen in New York, abgerufen am 3. März 2022 (englisch, Das Datum ist hier fehlerhaft mit „28 February 2014“ statt „28 February 2022“ angegeben).
    297. Aggression against Ukraine: resolution / adopted by the General Assembly. Abgerufen am 3. März 2022 (englisch, Vollständige Liste des Stimmverhaltens der einzelnen Mitglieder).
    298. Katharina Kort: UN-Vollversammlung verurteilt mit überwältigender Mehrheit russische Invasion. In: Handelsblatt. 2. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    299. Aggression against Ukraine: draft resolution. Abgerufen am 3. März 2022 (englisch, Vollständiger Text der Resolution in den Amtssprachen der Vereinten Nationen).
    300. Watch: UN diplomats walk out as Russian envoy addresses UN session in Geneva. In: indianexpress.com vom 2. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    301. Lavrov Faces Fresh Mass Diplomatic Boycott at UN Rights Council. In: themoscowtimes.com vom 1. März 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    302. Council of Europe suspends Russia’s rights of representation. In: Coe.int. Europarat, 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    303. Claudia Kornmeier: Russland und der Europarat: Bereit zum Kom­pro­miss? Nein. In: LTO. 1. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    304. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 16. Dezember 2021 zu der Lage an der ukrainischen Grenze und in den von Russland besetzten Gebieten der Ukraine auf europarl.europa.eu.
    305. Entschließung des Europäischen Parlaments vom 1. März 2022 zu Russlands Aggression gegen die Ukraine auf europarl.europa.eu.
    306. Einmarsch in die Ukraine: Parlament fordert härteres Vorgehen gegen Russland. Pressemitteilung des EP vom 1. März 2022.
    307. Katherine Fung: Here Are the Members of Parliament Who Voted to Deny Ukraine’s EU Admission. newsweek.com, 1. März 2022 (englisch); siehe auch Russlands Aggression gegen die Ukraine – B9-0123/2022. Protokoll / Ergebnis der namentlichen Abstimmungen (PDF, 836 KB), S. 157.
    308. Ukraine gegen Russland Nr. 11055/22, Ukraine/Russland (X).
    309. Christian Johann: Kann Straßburg den Krieg zähmen? Der Ukrainekrieg vor dem EGMR. 3. März 2022.
    310. Richtlinie 2001/55/EG
    311. Außerordentliche Tagung des Rates „Justiz und Inneres“, 27. Februar 2022. Europäischer Rat, Rat der Europäischen Union, abgerufen am 2. März 2022.
    312. Markus Balser: Folgen des Krieges: Hunderttausende fliehen aus der Ukraine. Süddeutsche Zeitung, 1. März 2022.
    313. Konrad Litschko: Flucht aus der Ukraine: Deutschland wappnet sich und hilft. taz, 28. Februar 2022.
    314. Europäisches Parlament: Entschließungsantrag zu Russlands Aggression gegen die Ukraine (2022/2564 (RSP)) B9-0123/2022, 28. Februar 2022, Nr. 12, S. 6.
    315. Statement of ICC Prosecutor, Karim A.A. Khan QC, on the Situation in Ukraine: “I have decided to proceed with opening an investigation.” In: icc-cpi.int. Internationaler Strafgerichtshof, abgerufen am 2. März 2022.
    316. Internationaler Strafgerichtshof: Ermittlungen zu möglichen Kriegsverbrechen in der Ukraine aufgenommen. In: Die Zeit. 3. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    317. Sarah Leclercq, Felix W. Zimmermann: Internationale Gerichte und Ukraine-Krieg: Können Russ­land und Putin ver­ur­teilt werden? In: LTO. 2. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    318. Siba Jackson: Ukraine: Police arrest more than 1,700 anti-war protesters in Russia as anger erupts over invasion. In: news.sky.com vom 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    319. Li Cohen: Worldwide protests after Russia invades Ukraine. In: cbsnews.com vom 25. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022 (englisch).
    320. Hunderttausende demonstrieren in Berlin gegen Angriff auf Ukraine. In: rbb24. Abgerufen am 27. Februar 2022.
    321. Rosenmontag: Friedensdemo statt jeckem Treiben, in: tagesschau.de vom 28. Februar 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    322. Ukrainian Seafarer Attempts to Sink Yacht of Russian Weapons Executive. maritime-executive.com, 27. Februar 2022.
    323. Europaweite Aktion: Sieben Minuten Glocken­läuten gegen den Krieg in der Ukraine, in: rnd.de vom 3. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    324. Russlands Krieg in der Ukraine: Wladimir Putin wird in Belgrad gefeiert. In: Der Spiegel. 5. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 5. März 2022]).
    325. Carla Reveland, Volker Siefert: „Querdenker“ für Putin. In: tagesschau.de, 4. März 2022, abgerufen am 5. März 2022.
    326. Hubert Gude: Russlands Krieg gegen die Ukraine: Halten die Russlanddeutschen zu Wladimir Putin? In: Der Spiegel. 4. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 5. März 2022]).
    327. Monika Bolliger: (S+) Arabische Sicht auf den Ukrainekrieg: »Die Doppelmoral ist verblüffend«. In: Der Spiegel. 5. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 5. März 2022]).
    328. Li Yuan: Why the Chinese Internet Is Cheering Russia’s Invasion. In: The New York Times. 27. Februar 2022, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 6. März 2022]).
    329. Papst Franziskus geht persönlich in die russische Botschaft. Tagesspiegel, 25. Februar 2022, abgerufen am 26. Februar 2022.
    330. Orthodoxie-Expertin: Russische Kirche hat Mitschuld an Ukrainekrieg. Kath.ch, 3. März 2022.
    331. Mitgefühl mit Opfern − Flüchtlingen helfen. In: kathpress.at. 24. Februar 2022, abgerufen am 2. März 2022.
    332. Kerstin Holm: Brudermord aus Neid, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 26. Februar 2022.
    333. Epiphanius bittet Kyrill, die Leichen russischer Soldaten überführen zu lassen. pravda.ua, 27. Februar 2022.
    334. Ukrainian Muslims received a fatwa to go to war. Front News Ukraine, 24. Februar 2022.
    335. Deshalb geben die Ölpreise ihre Gewinne wieder ab. In: finanzen.net. 25. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    336. Ölpreis (Memento vom 28. Februar 2022 im Internet Archive). finanzen.net, 28. Februar 2022.
    337. Darum steigen die Ölpreise – Zuletzt unter Tageshöchstkursen. In: finanzen.net. 22. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    338. Ölpreis WTI Brent | Öl | Ölkurs | Öl Spot. Abgerufen am 1. März 2022.
    339. Folge des Ukraine-Konflikts: Abrücken von Energiewende befürchtet. In: ORF.at. 3. März 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    340. Trade > Crops and livestock products > Wheat. In: Offizielle Handelsstatistik der FAO für 2020. fao.org, abgerufen am 2. März 2022 (englisch).
    341. „Kurse gehen durch die Decke“: Steigen jetzt die Preise für Getreide, Futtermittel, Betriebsmittel und Dünger? In: Hannoversche Allgemeine Zeitung. 26. Februar 2022, abgerufen am 28. Februar 2022.
    342. finanzen net Redaktion: Weizenpreis gibt Vortagesgewinne teilweise ab: China hebt Import-Einschränkungen für russischen Weizen auf. Abgerufen am 1. März 2022.
    343. USD Russischer Rubel Kurs | USD RUB | Wechselkurs aktueller Kurs. Abgerufen am 1. März 2022.
    344. „Unsere Handlungen sind Selbstverteidigung.“ Wie Schullehrer die Invasion der Ukraine rechtfertigen sollten – ein Handbuch. Mediazona, 28. Februar 2022.
    345. Radio SRF 1, 2. März 2022, 6:40.
    346. ‘No report of Indian students being held hostage in Ukraine’: Centre’s rebuttal to Russian claim, Indianexpress, 3. März 2022
    347. Депутат Госдумы Пискарев предложил ввести статью с наказанием до 15 лет колонии за «фейки о российской армии». (Der Abgeordnete der Staatsduma, Piskarjow, schlug vor, einen Artikel einzuführen, der bis zu 15 Jahre Gefängnis für „Fälschungen über die russische Armee“ bestraft.) Nowaja Gaseta, 28. Februar 2022, abgerufen am 3. März 2022.
    348. Вы знаете, как называется происходящее. День шестой. Главное Бабий яр под обстрелом, «Дождь» и «Эхо Москвы» заблокированы, Харьков бомбят, в России начали признавать потери. Abgerufen am 2. März 2022 (russisch).
    349. Russland: Radiosender Echo Moskau abgeschaltet, TV-Sender Doschd soll verboten werden. In: Der Spiegel. 1. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. März 2022]).
    350. Der Chefredakteur der Zeitung Globus äußerte sich zum Anti-Kriegs-Cover und der Auflagenrücknahme. Nowaja Gaseta, 2. März 2022.
    351. Russland droht Wikipedia mit Sperre – wenn weiter über Kriegsopfer informiert wird. In: Watson.ch, 2. März 2022.
    352. Zensur in Russland: Es wird eng für das freie Internet. Der Standard, 4. März 2022, abgerufen am 4. März 2022.
    353. «Вопрос о сборе тел погибших не стоит. Они лежат не преданные земле», 1. März 2022.
    354. Nur der Kreml darf informieren. In: faz.net, 4. März 2022, abgerufen am 5. März 2022.
    355. ‘My future is taken away from me’: Russians flee to escape consequences of Moscow’s war. In: theguardian.com, 3. März 2022, abgerufen am 5. März 2022.
    356. Russland: Zugang zu Websites der Deutschen Welle und weiterer Medien erschwert. In: Der Spiegel. 4. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 4. März 2022]).
    357. Russland-Ukraine-News: Duma beschließt hohe Strafen für »Fake News« über russisches Militär. In: Der Spiegel. 4. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 4. März 2022]).
    358. Inter-Njet! Russland sperrt Facebook, Youtube und Twitter – wie der Kreml das WWW immer mehr einschränkt. In: nzz.ch. Neue Zürcher Zeitung, abgerufen am 5. März 2022.
    359. Patrick Beuth, Max Hoppenstedt: Russland im Krieg gegen die Ukraine: Zensur in Rekordzeit – wie Bürger die Sperren umgehen können. In: Der Spiegel. 5. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 5. März 2022]).
    360. Ein Fake-Gesetz. Nowaja Gaseta, 4. März 2022.
    361. Internationale Medien stellen Arbeit ein. 5. März 2022, abgerufen am 5. März 2022
    362. »Schande auf jeden, der drauf reinfällt«. In: Der Spiegel. 6. März 2022, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 6. März 2022]).
    This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.