BRABAG

Braunkohle-Benzin AG
	Logo
Rechtsform	Aktiengesellschaft
Gründung	26. Oktober 1934
Auflösung	21. Februar 2002
Sitz	ab 1934 Berlin; ab 1949 Westberlin; ab 1990 Köln; ab 1998 Berlin
Branche	Energieversorgung, Mineralölunternehmen; Carbochemie, Petrochemie

Die Braunkohle-Benzin AG (kurz: Brabag, auch BRABAG) war eine 1934 als „Pflichtgemeinschaft der deutschen Braunkohlenwirtschaft“ gegründete deutsche Aktiengesellschaft mit Sitz in Berlin am Schinkelplatz 1–2. Unter Verwendung von Braunkohle stellte das Unternehmen bis 1945 in Hydrierwerken an den Standorten Böhlen, Magdeburg, Schwarzheide und Zeitz synthetische Kraftstoffe sowie Schmieröle her.

Im Juli 1945 wurden die Anlagen von der Sowjetischen Militäradministration in Deutschland beschlagnahmt und später zu Volkseigenen Betrieben der DDR umgewandelt. Nach dem Entzug der mitteldeutschen Werke verlagerte die Gesellschaft den Sitz 1949 nach Westberlin und konnte damit ihre trizonalen Vermögenswerte retten. Zeitgleich übernahm der Bund mehr als ein Drittel der Aktien.

Operativ beschränkte sich das Geschäft in der Folgezeit auf die Verwaltung des noch vorhandenen Besitzes sowie auf Unternehmensbeteiligungen. Das verbliebene Kapital diente größtenteils der Rückzahlung von Unternehmensanleihen, welche die Gesellschaft 1938 und 1940 im Gesamtwert von 120 Millionen Reichsmark ausgegeben hatte. Für das enteignete Ost-Vermögen erhielten die Gläubiger, darunter befanden sich viele Kleinsparer, ab 1963 Besserungsscheine.

Nach 1983 existierte das Unternehmen faktisch nur noch als Firmenmantel. Der Verwaltungssitz wurde 1990 nach Köln und 1998 zurück nach Berlin verlegt. Im Jahr 2002 erfolgte die offizielle Auflösung der Aktiengesellschaft.

Ausgangslage

Im Zuge der deutschen Autarkiebestrebung, die ihren politischen Ursprung in der Weimarer Republik hatte, begannen südlich von Halle (Saale) im Juni 1926 die I.G. Farben in den Leunawerken mit ersten Versuchen zur industriellen Herstellung von synthetischem Benzin. 1927 wurden die Versuche wegen technologischer Probleme unterbrochen. Mit staatlicher Unterstützung setzte die I.G. Farben ab 1932 das Projekt fort. Vor dem Hintergrund der 1932 erlassenen Devisenverkehrsbeschränkungen, subventionierte insbesondere die Regierung Brüning das sogenannte Leuna-Benzin, um Deutschlands Außenhandelsbilanz zu entlasten.[1]

Die Möglichkeiten der Umwandlung fossiler Brennstoffe in flüssige Kraft- und Schmierstoffe förderten andere Länder, insbesondere Großbritannien und die USA, vergleichbar. Ausschlaggebend dafür war eine von US-Wissenschaftlern im Jahr 1925 veröffentlichte und weltweit ernstgenommene These, wonach die globalen Erdölvorräte in sieben Jahren erschöpft seien, während die Motorisierung unaufhaltsam zunehme.[2]

Letztlich erwiesen sich die Prognosen über die weltweite Erschöpfung der natürlichen Ölvorkommen als falsch. Ab Beginn der 1930er Jahre wurden in den USA, im Nahen Osten, in britischen Kolonien und Mandatsgebieten riesige Ölfelder entdeckt. Damit waren die gewaltigen Anstrengungen, Benzin aus Kohle zu gewinnen, grundsätzlich unnötig geworden. Die Präsidialkabinette der Weimarer Republik setzten die finanzielle Förderung und Forschung der Kohlehydrierung jedoch fort, da Deutschland von den Siegermächten des Ersten Weltkriegs keinen uneingeschränkten Zugang zu den Quellen erhielt und seit 1918 maßgeblich von britischen sowie US-amerikanischen Ölimporten abhängig geworden war.[3]

Obwohl sich während der Weltwirtschaftskrise die Nachfrage nach Erdöl verringerte und der Ölpreis auf seinen historischen Tiefststand sank, subventionierten verschiedene Staaten den Bau von Hydrierwerken weiter.[4] Das seinerzeit größte Steinkohle-Hydrierwerk der Welt ging 1935 in Billingham im Nordosten Englands in Betrieb. Die Planungen für das Werk begannen 1931 und waren offiziellen britischen Angaben zufolge auf einen künftigen Krieg ausgerichtet, um bei einer Seeblockade auf einheimische Öl-Ressourcen zurückgreifen zu können.[5][6] Das technische Knowhow lieferte die I.G. Farben, die zu dieser Zeit in mehreren Ländern sogenannte Engineer-Agreements vereinbarte.[7][8]

Nach der Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler wurde die Autarkie ein erklärter Bestandteil der nationalsozialistischen Wirtschaftspolitik. Im Dezember 1933 schloss das Reichswirtschaftsministerium mit der I.G. Farben das Feder-Bosch-Abkommen, in dem sich letztere verpflichtete, ihre Produktion in Leuna auf jährlich 350.000 Tonnen Benzin zu erhöhen, während der Staat einen Mindestverkaufspreis für das mittels Hydrierung aus Braunkohle gewonnene Benzin garantierte. Mit dieser Maßnahme sollten Devisen für Mineralölimporte gespart, aber auch Arbeitsplätze geschaffen werden. Eine militärstrategische Komponente besaß der Vertrag nicht, da die garantierte Jahreserzeugung schon im Vergleich zum regulären Jahresverbrauch des Deutschen Reiches nur ein unbedeutender Bruchteil war.[9]

Ab Mitte 1934 zogen die Weltmarktpreise für Mineralöl derart an, dass die synthetische Treibstoffindustrie schlagartig konkurrenzfähig wurde. Die Ursache für den rapiden Anstieg der Rohölpreise war der privatwirtschaftliche, vor allem aber weltweit steigende militärische Motorisierungsgrad. Unter anderem übernahm die APOC, deren Mehrheitseigentümer der britische Staat war, dem Völkerbundembargo zum Trotz, die Treibstoffversorgung für Mussolinis Abessinienkrieg.[10] Zu diesem Zeitpunkt hing Deutschland bei einem Jahresverbrauch von 3,7 Millionen Tonnen Mineralöl zu 65 bis 70 Prozent von Ölimporten ab, die zu 75 Prozent von britischen und US-amerikanischen Firmen kamen.[11] Ein Jahr später fielen 50 Prozent der Ölimporte für das Deutsche Reich aus. Damit war der Ölschock eingetreten.[12]

Diese Entwicklung sprach aus deutscher Sicht eindeutig für den Auf- beziehungsweise Ausbau von Hydrierwerken. Schon 1934 war beispielsweise der Flugbenzinpreis mehr als doppelt so hoch wie für Heiz- oder Dieselöl.[13] Im Zuge des spanischen Bürgerkriegs (1936–1939) explodierten die Ölpreise dann weltweit. Die Sowjetunion lieferte Treibstoffe an die Republikaner und britische sowie US-amerikanische Ölkonzerne sicherten während des gesamten Kriegsverlaufs den Treibstoffnachschub der Nationalspanier. Letzteren räumten die Regierungen in London und Washington darüber hinaus umfangreiche Kredite zum Kauf von Benzin ein, was ebenfalls im Widerspruch zu den Neutralitätsresolutionen beider Länder stand.[14][15]

Gründung

Verordnung über die Errichtung wirtschaftlicher Pflichtgemeinschaften in der Braunkohlenwirtschaft, RGBl. (1934, Nr. 110, S. 863)

Der Hauptsitz der Brabag befand sich bis 1945 im ehemaligen Gebäude der Danat-Bank am Schinkelplatz in Berlin

Vor dem Hintergrund der Deviseneinsparung erfolgte am 26. Oktober 1934 die Gründung der Braunkohle-Benzin AG mit Sitz in Berlin, Schinkelplatz 1–2.[16][17] Zweck der Gesellschaft war „die Herstellung von Treibstoffen und Schmierölen unter Verwendung von deutscher Braunkohle“.[18] Das Gründungskapital betrug 100 Millionen Reichsmark (RM), was inflationsbereinigt der Kaufkraft von 684.032.000 Euro im Jahr 2019 entspricht.[19][20] Der Betrag wurde anteilmäßig zu je 10 Prozent von den beteiligten Betreibergesellschaften aufgebracht.[21] Dies waren die damals zehn größten deutschen Montanunternehmen mit einer Jahresproduktion von jeweils mehr als 400.000 Tonnen Rohbraunkohle:

I.G. Farben
Deutsche Erdöl AG (DEA)
Elektrowerke AG (EWAG)
Rheinische AG für Braunkohlenbergbau und Brikettfabrikation (RAG)
Anhaltische Kohlenwerke (AKW)
Werschen-Weißenfelser Braunkohlen AG (WW)
Braunkohlen- und Brikett-Industrie AG (Bubiag)
Ilse Bergbau AG (ab 1938 VIAG)
AG Sächsische Werke (ASW)
Mitteldeutsche Stahlwerke (Mittelstahl)[21]

Der Zusammenschluss erfolgte auf Grundlage der „Verordnung über die Errichtung von Pflichtgemeinschaften in der Braunkohlenwirtschaft“ vom 28. September 1934. Im Prinzip war die Gründung von „Pflichtgemeinschaften“ kein Novum, sondern lediglich eine andere Bezeichnung für bereits bestehende Möglichkeiten gesetzlich veranlasster Zusammenschlüsse von Bergbauunternehmen. Nahezu alle Regierungen der Weimarer Republik erwogen eine Verstaatlichung oder „Sozialisierung“ der Kohleindustrie. Bereits 1919 trat das Kohlenwirtschaftsgesetz in Kraft, welches Unternehmen verpflichtete, sogenannten Kohlesyndikaten beizutreten. Zwar blieben die Unternehmen im Privatbesitz, jedoch standen die Syndikate unter der Oberaufsicht des Staates. Das heißt, seit Beginn der 1920er Jahre legte das Reichswirtschaftsministerium, vertreten durch den Reichskohlenrat, in allen Zweigen der Kohleindustrie die Preise, Preisnachlässe, Lieferbedingungen, die regionale Aufteilung der Absatzmärkte, Löhne und Sonstiges fest. Zugleich verankerte dieses Gesetz die Möglichkeit der zwangsweisen Zusammenfassung von Bergwerksunternehmen für bestimmte Verkaufs- und Produktionsorganisationen.[22][23]

Aufbauend auf die in der Weimarer Republik geschaffenen Strukturen stellte die Braunkohle-Benzin AG eine Mischform von Staats- und Privatkapitalismus dar. Von der Gründung eines vollständig staatlichen Unternehmens hatte das Reichswirtschaftsministerium aus verschiedenen Gründen abgesehen. Einerseits fehlten dafür die öffentlichen Mittel, anderseits hätte bei einer staatlichen Gesellschaft der Kapitalaufwand in keinem vertretbaren Verhältnis zum Nutzen, der Einsparung von Devisen, gestanden. Mit der Gründung der Braunkohle-Benzin AG enthob sich der Staat des finanziellen Risikos, besaß aber wie bei einem Staatsunternehmen Einfluss und erreichte die gleiche Deviseneinsparung.[24]

Die Brabag unterstand dem Reichswirtschaftsministerium, vertreten durch einen Reichskommissar. Diese Funktion übernahm der seit 1923 amtierende Reichsbankdirektor Dr. Robert Deumer. Wirtschaftliche Eigentümer der Gesellschaft blieben die Aktionäre. Dementsprechend dominierten im Aufsichtsrat die Vertreter der beteiligten Braunkohleunternehmen. Den Aufsichtsratsvorsitz erhielt der Staatsbeamte Wilhelm Keppler. Der Vorstand bestand aus renommierten Wirtschaftsexperten wie Dr. Carl Krauch und Dr. Heinrich Koppenberg, als auch aus Staatsbeamten wie Alfred von Vollard-Bockelberg und Fritz Kranefuß.[25] Ab 1938 leiteten der Chemiker Heinrich Bütefisch und der Physiker Ernst Hochschwender die Brabag in allen produktionstechnischen Angelegenheiten.[26]

Gründungskontroversen

Richtfest Brabag-Werk Böhlen am 26. Oktober 1935

Richtfest Hydrierwerk Zeitz am 21. Oktober 1938

Bau einer Hydrierkammer im Werk Zeitz, 1939

Brabag Zeitz um 1940

BASF Schwarzheide (2013); mit Ausnahme von Zeitz, erhielten alle Brabag-Werke eigene Autobahnanschlüsse

Die in der Nachkriegszeit von einzelnen Vertretern der Betreiberunternehmen aufgestellte und von Historikern wie Wolfgang Birkenfeld untermauerte These, dass die Gründung der Braunkohle-Benzin AG unter staatlichem Zwang erfolgte, wird in der neueren Forschung differenziert betrachtet. Tatsächlich ging dem Zusammenschluss ein Spitzentreffen der Vorstandsmitglieder der beteiligten Braunkohleunternehmen am 21. September 1934 mit dem Reichswirtschaftsminister Hjalmar Schacht voraus, das ergebnislos endete. Offensichtlich standen fast alle Beteiligten dem Gemeinschaftsprojekt im Grundsatz offen gegenüber, jedoch konnte auf dieser Konferenz keine Einigung hinsichtlich des technischen Verfahrens erzielt werden.[27]

Gemäß der Intention des Reichswirtschaftsministeriums sollte das synthetische Benzin nach dem von der I.G. Farben entwickelten Bergius-Pier-Verfahren in einem oder mehreren Hydrierwerken der Gesellschaft hergestellt werden. Seitens der Braunkohlenindustrie stieß diese noch nicht ausgereifte Technologie verbreitet auf Ablehnung, zumal die I.G. Farben hohe Lizenzgebühren verlangte. Rund einen Monat später wurde jedoch ein Kompromiss gefunden: Neben dem Bergius-Pier-Verfahren sollte bei der Brabag nun auch die von verschiedenen Unternehmen favorisierte Fischer-Tropsch-Synthese zur Anwendung kommen. Zugleich wurden hart um die Höhe der Einlagen, den Beitrag der Einzelfirmen, juristische Fragen, vor allem aber um den Produktionsstandort gerungen. Letztlich fiel am 8. November 1934 der Beschluss, anstelle eines großen Werkes an verschiedenen Orten kleinere Anlagen zu bauen.[28][29]

Ein entscheidender Gesichtspunkt für die meisten an der Brabag beteiligten Unternehmen ergab sich daraus, dass die Hydrierung der synthetischen Treibstoffe aus Braunkohle erfolgen sollte. Das war mit einer Erhöhung der Fördermengen in den Gruben der Gesellschaften verbunden, was folglich nur zu höheren Gewinnen führen konnte, zumal der Staat die Abnahmemengen zu Festpreisen garantierte. Nach dem Hydrierverfahren der I.G. Farben wurden zu dieser Zeit für 1000 kg Benzin 3600 kg Braunkohle benötigt.[30] Insofern waren bei einer Leistung von 200.000 t/a (Tonnen Treibstoffe pro Jahr) rund 720.000 Tonnen Rohkohle notwendig, je Werk. Dazu kamen Tausende Tonnen Kohle für die Kraftwerke zur Erzeugung von Strom und Wärme. Tatsächlich bezog allein im Jahr 1943 beispielsweise das Werk in Schwarzheide 1,3 Millionen Tonnen Braunkohle, die für diesen Standort maßgeblich die Ilse Bergbau AG lieferte.[31] Mittels der Fischer-Tropsch-Synthese konnten aus 1000 kg Kohle 600 kg, etwas später 950 kg Benzin erzeugt werden.[32][33] Der Nachteil war, dass es damals mit der Fischer-Tropsch-Synthese technisch nicht möglich war, hochoktanige Flugtreibstoffe herzustellen. Die Schwerpunkte lagen hier bei Dieseltreibstoffen, Schmieröl und Paraffinen.[34]

Für die RAG, die eng mit der Ruhrchemie verbunden war, stellte die „Verordnung über die Errichtung von Pflichtgemeinschaften in der Braunkohlenwirtschaft“ ein Garantievertrag für die Fischer-Tropsch-Synthese und damit alles andere als eine Zwangsvereinbarung dar. Erst durch die Gründung der Brabag gewann auch dieses Verfahren an marktwirtschaftlicher Bedeutung. Folglich war der Vorstandsvorsitzende der RAG, Gustav Brecht, ein Befürworter der Brabag, der den Verteilungsschlüssel der Aktien erstellte und auf einer Aufsichtsratssitzung betonte: „Es darf nicht übersehen werden, dass hier Pionierarbeit geleistet wird“.[35]

Ebenso beteiligte sich die ASW engagiert an den Treibstoffvisionen und Plänen des Reichswirtschaftsministeriums. Die Aktiengesellschaft Sächsische Werke besaß umfangreiche Erfahrungen bei der „Zusammenführung“ von Bergwerksunternehmen. Sie ist darüber hinaus ein weiteres Beispiel dafür, dass der Brabag-Zusammenschluss kein „nationalsozialistisches Novum“ darstellte. Die ASW wurde am 13. November 1923 von der damaligen SPD-Landesregierung aus der Taufe gehoben. Alleiniger Aktionär war der Freistaat Sachsen. Nach ihrer Gründung verdrängte die ASW Kohlegewerkschaften und kleinere Bergwerksgesellschaften aus sächsischen Revieren.[36][37] Unabhängig von der Brabag entwickelte sich die ASW im Verlauf der 1930er Jahre zu einer der größten und für die Kriegsvorbereitung des Nationalsozialismus wichtigsten Aktiengesellschaften. Die Aktien wurden zeitweilig an der New Yorker Wall Street gehandelt.[38]

Noch weniger zutreffend sind weit verbreitete Aussagen wie „die Industrievertreter der Braunkohleunternehmen lehnten bei dem Treffen mit Hjalmar Schacht eine freiwillige Mitarbeit an dem Projekt rundweg ab“ für die reichseigene EWAG. Nach der RWE war die EWAG das größte Elektrizitätsunternehmen in Deutschland und gehörte seit 1917 zu 100 Prozent dem Staat. Sämtliche Aufsichtsratsmitglieder waren Staatsbeamte. Dementsprechend setzte der Vorstand der Elektrowerke AG, maßgeblich repräsentiert von Aloys Reinauer und Dr. Georg Rotzoll, die nationalsozialistische Autarkiepolitik bedingungslos um. Unter anderem baute die EWAG ab 1935 das weltweit größte Braunkohlekraftwerk in Vockerode. Kurz nach der „Verordnung über die Errichtung von Pflichtgemeinschaften in der Braunkohlenwirtschaft“ rühmte sich der Vorstand in einem Geschäftsbericht, sämtlichen Teer und den größten Teil des anfallenden Kokses aus einer zur EWAG gehörenden Schwelerei in Offleben auf die Dauer von 10 Jahren an die Brabag verkauft zu haben.[39]

Sehr eifrig war die Bubiag, die schon elf Tage vor dem Gründungstag der Brabag einen schriftlichen Vorschlag zur Standortfrage einreichte. Darin hieß es: „Es wird die in der Gemeinde Naundorf (Kreis Calau) an der Bahn Ruhland-Lauchhammer, und zwar an der Einmündung dieser Bahn in die Bahnstrecke Ruhland-Senftenberg, gelegene waldbestandene Fläche vorgeschlagen, die zur so genannten Pößnitz-Auswaschung gehört.“[40] Der Braunkohlen- und Brikett-Industrie AG gelang es, nicht nur das Gelände an die Brabag zu verkaufen. Sie erhielt einen Generallizenzvertrag für die gemeinsam mit den Didier-Werken entwickelten Bubiag-Didier-Generatoren, die dann 70 Prozent aller Fischer-Tropsch-Anlagen mit dem bei diesem Verfahren benötigten synthetisch hergestelltem Ammoniak versorgten. Die größten Bubiag-Didier-Anlagen gingen im Brabag-Werk Schwarzheide in Betrieb.[41][42][43]

Als Vertreter von Mittelstahl erklärte Friedrich Flick im Jahr 1947 während des 5. Nürnberger Nachfolgeprozesses, dass sein Unternehmen unfreiwillig Mitglied der „Pflichtgemeinschaft Braunkohlenwirtschaft“ geworden wäre. Dagegen wurde bewiesen, dass für Flick die Brabag weder ein finanzielles noch ein Wettbewerbsproblem darstellte. Vielmehr empfahl er sich als Experte für die „Durchführung industrieller Großprojekte“ und wurde nach der Übernahme der AKW und WW der größte Anteilseigner der Braunkohle-Benzin AG.[44]

Gleichlautend zementierten im Jahr 1947 die Angeklagten im I.G.-Farben-Prozess, dass ihr Unternehmen nicht freiwillig der Brabag beigetreten sei. Dieser Behauptung schenkten die Richter wenig Beachtung und wiesen auf die Bevorzugung des I.G.-Farben-Hydrierverfahrens nebst den erheblichen Profiten für die Lizenzgebühren hin. US-amerikanische Historiker gehen bis heute davon aus, dass die Brabag ein Zusammenschluss der I.G. Farben mit neun weiteren Betreibergesellschaften war, respektive nicht der Staat, sondern die I.G. Farben die Gründung der Braunkohle-Benzin AG initiiert habe. Vor diesem Hintergrund wurden speziell die Brabag-Werke in Böhlen und Zeitz oft als „Leuna-Zweigbetriebe“ bezeichnet. Fest steht, dass die I.G. Farben zum Ablauf des Feder-Bosch-Abkommens 90 Millionen RM an das Reichswirtschaftsministerium abführte. Dieser Betrag war lediglich der Überschuss, der die in dem Abnahmevertrag vereinbarte fünfprozentige Rendite überstieg. Nach 1938 erhielt das Unternehmen für die Herstellung des Leuna-Benzins keine direkten Subventionen mehr. Dies war unnötig geworden. Im Jahr 1939 erzielte die I.G. Farben einen Umsatz in Höhe von 821 Millionen RM, vier Jahre später 1,7 Milliarden.[45][46][47]

Die DEA nahm eine Sonderposition ein. Sie wollte sich anfangs einer Beteiligung an der Brabag entziehen. Der Aufbau gemeinsamer Hydrierwerke lief der Strategie des Unternehmens zuwider, die vornehmlich auf das vom Staat hoch subventionierte Reichsbohrprogramm sowie den Ausbau der eigenen Verschwelung im DEA-Braunkohlenteerwerk Rositz ausgerichtet war. In einer Denkschrift äußerte der Vorstand der DEA seine Vorbehalte. Die Konkurrenz reagierte einhellig mit der Bemerkung, dass sich „gefälligst alle großen Braunkohlenproduzenten an dem Projekt zu beteiligen haben“.[48] Angesichts der Gewinngarantien und der hohen Subventionen, welche das Unternehmen aus dem Reichsbohrprogramm bekam, trat die DEA dem Verbund schließlich bei – und blieb auch freiwillig nach dem Krieg ein Anteilseigner der Braunkohle-Benzin AG.[49]

Wie die Nachkriegsforschung aufzeigt, konnten sich Kohleunternehmen der „Pflichtgemeinschaft“ sehr wohl entziehen. Unter anderem versagten sämtliche Braunkohlegesellschaften der Thyssen AG eine Beteiligung an der Braunkohle-Benzin AG und das Reichswirtschaftsministerium akzeptierte diese Haltung.[50] Ansonsten wollte es sich kein Beteiligter nehmen lassen, Einfluss auf die Brabag und den Ausbau der deutschen Mineralölindustrie auszuüben. So zog im Jahr 1941 das Reichswirtschaftsministerium in Erwägung, die gesamten Braunkohlengruben in Deutschland in zwei bis vier Unternehmen zusammenzufassen. Dies hätte die Stammaktionäre der Braunkohle-Benzin AG nicht nur um ihre enormen Verkaufsgewinne der geförderten Braunkohle gebracht, sondern alle privatwirtschaftlich an der Brabag beteiligten Unternehmen zur Bedeutungslosigkeit degradiert.

Parallel sollten die Positionen des Reichskommissars und des Aufsichtsratsvorsitzenden verschmolzen werden, was der Umgestaltung der Brabag zu einem staatlichen Konzern gleichgekommen wäre und unweigerlich zur Auflösung der Pflichtgemeinschaft geführt hätte. Durchgesetzt werden konnten die Pläne nicht. Sie scheiterten am Widerstand der Brabag-Geschäftsleitung. Der Reichskommissar spielte lediglich bis 1939 bei der Beschaffung von Kapital für die Braunkohle-Benzin AG eine Rolle. Danach wurde er weder von der Brabag konsultiert, noch griff er, abgesehen von der Bestätigung personeller Veränderungen, in ihre Geschäfte ein.[51]

Ein wesentliches Merkmal für den Einfluss, den die Gesellschafter bis Kriegsende auf die Brabag ausüben konnten, war die Dezentralisierung der Verwaltung. Zwar leitete die Berliner Hauptverwaltung den Aufbau und die Inbetriebnahme der Anlagen, nach der betriebswirtschaftlichen Konsolidierung übernahmen jedoch die Werke die kaufmännische und verwaltungstechnische Führung selbstständig.[52] Auch die Roh- und Hilfsstoffversorgung koordinierte nicht die Hauptverwaltung. Die Verträge dazu schloss jedes Werk für sich ab – und soweit das Braunkohlelieferungen betraf, kamen diese selbstverständlich aus dem umliegenden Revier der jeweiligen Betreibergesellschaft. Beispielsweise dominierte in Böhlen die ASW und im Brabag-Werk Zeitz eindeutig die sich zu einem Megakonzern der deutschen Braunkohlenindustrie entfaltete Friedrich Flick KG (Mittelstahl, AKW, WW).

Werke

Unmittelbar nach Abschluss des Gesellschaftervertrages spitzte sich der Kampf um die Standortverteilung zu. Zunächst sollten drei große Werke zwischen 1935 und 1936 gebaut werden, später ein weiteres. Während die Bubiag die Niederlausitz ins Spiel gebracht hatte, hoben die ASW die Vorzüge Böhlens hervor. Die EWAG wollte eine Anlage in der Nähe ihrer Gruben bei Magdeburg, da die dortige Kohle in ihrer Zusammensetzung der von der I.G. Farben in Leuna verwendeten Kohle entsprach. Letztgenannte befürwortete ohnehin das gesamte Projekt, soweit sie an den Produktionsorten als Lizenzgeber für ihr Verfahren mitwirken konnte.[53]

Für das vierte Werk standen das Meuselwitz-Altenburger Braunkohlerevier oder das Zeitz-Weißenfelser Braunkohlerevier zur Diskussion, wo die WW, die AKW, die DEA und Mittelstahl Bergwerke besaßen. Unterstützung fanden diese Vorschläge ebenfalls bei der I.G. Farben, welche im Zeitz-Weißenfelser Revier über die zu ihr gehörende A. Riebeck’sche Montanwerke AG den Aufschluss der Grube Otto-Scharf vorantrieb.[54][55][56]

Schlussendlich einigten sich die Betreibergesellschaften auf folgende Orte:

Brabag-Werk	Böhlen[57]	Magdeburg[58][59]	Schwarzheide	Zeitz[60]
Ort	Böhlen bei Leipzig	Magdeburg-Rothensee	Schwarzheide bei Ruhland	Tröglitz bei Zeitz
Verfahren	Bergius-Pier-Verfahren	Bergius-Pier-Verfahren	Fischer-Tropsch-Synthese	Bergius-Pier-Verfahren
Baubeginn	1. März 1935	1. Januar 1935	10. Februar 1935	1. Mai 1937
Inbetriebnahme	12. März 1936	30. Juni 1936	1. Juni 1936	1. März 1939
Geplante Kapazität bei Baubeginn[61] (t/a, Tonnen Treibstoffe pro Jahr)	240.000 t/a	200.000 t/a	200.000 t/a	320.000 t/a
Höchstleistung[62][63] (erreicht 1943)	250.000 t/a	220.000 t/a	400.000 t/a	280.000 t/a
Produktionseinstellung	21. März 1945	9. Februar 1945	23. März 1945	31. März 1945
Wiederinbetriebnahme auf Veranlassung der SMAD	1. Oktober 1945 als SAG Benzinwerk Böhlen	2. September 1945 Demontage ab 15. November 1946	30. Mai 1945 als SAG Synthese	10. Juni 1945 als SAG SMOLA
Übergabe an DDR	1. Juni 1952 als VEB Kombinat Otto Grotewohl Böhlen	-	1. Januar 1954 als VEB Synthesewerk Schwarzheide	1. Januar 1954 als VEB Hydrierwerk Zeitz
Heutiger Betreiber	ab 1990 Sächsische Olefinwerke Böhlen ab 1995 Dow Olefinverbund (Dow Chemical)	-	ab 1990 BASF Schwarzheide	ab 1990 Stilllegung und Abriss (Geländenutzung Chemie- und Industriepark Zeitz)

An keinem Standort konnte die ausgelegte Kapazität beziehungsweise Höchstleistungsgrenze sofort erreicht werden. In allen Werken erfolgte die Inbetriebnahme in mehreren Ausbaustufen. Die Anlagen in Böhlen und Magdeburg gingen erst gegen Ende 1937 erstmals ein ganzes Jahr in Betrieb. In beiden Werken folgten von 1938 bis Ende 1942 drei weitere Ausbaustufen.[64] Die Lizenzgebühren, welche die IG Farben beispielsweise für die Anlage in Böhlen erhielt, lagen allein im ersten Jahr bei über einer Million RM.[65]

Erhebliche Anlaufschwierigkeiten bestanden im Werk Schwarzheide, anfangs parallel auch Brabag Ruhland genannt. Große Teile der Anlage mussten nach der offiziellen Inbetriebnahme wieder abgerissen werden.[66] In den ersten beiden Jahren konnte hier nur eine Leistung von 5000 Tonnen Diesel und Kfz-Benzin erzielt werden. Allerdings stellte das Werk in der Lausitz gleichsam eine Großversuchsanlage dar, in der Erfahrungen mit der großtechnischen Durchführung neuer Gaserzeugungsanlagen und der Benzinsynthese gesammelt werden sollten. Für die Rückschläge gewährte das Reichsfinanzministerium allein für das Jahr 1936 eine Sonderabschreibung von rund 3,6 Millionen RM.[67] Zu einem weiteren Produktionsrückgang infolge technischer Mängel kam es ab Ende 1938. Der Endausbau des Werkes war erst im Sommer 1943 abgeschlossen. Flugzeugtreibstoffe, die ein Produktionsschwerpunkt der Brabag sein sollten, wurden im Werk Schwarzheide nie hergestellt.[68][69]

Im Werk Zeitz erfolgte der Start für den Ausbau der Anlage auf 320.000 t/a Verarbeitungskapazität am 3. Januar 1940. Diese Höchstleistung wurde im September 1943 erreicht, jedoch aus technischen Gründen kurze Zeit später auf 280.000 t/a gedrosselt.[70][71]

Neben der laufenden Treibstoff- und Schmierölproduktion wurden in allen Brabag-Werken intensiv an der Entwicklung neuer Hydrierverfahren sowie neuer synthetischer Produkte geforscht. In eigens eingerichteten Laboratorien erfolgten Leistungsvergleiche sowie wissenschaftliche Experimente mit verschiedenen Rohstoffen und Materialien. Die Forschungsleistungen förderte das Reichswirtschaftsministerium mit zinsgünstigen Krediten und das Reichsfinanzministerium gewährte der Braunkohle-Benzin AG hierfür hohe Abschreibungen und Steuererlasse.[72] Die Chemiker der Brabag arbeiteten in diesem Bereich eng mit dem Kaiser-Wilhelm-Institut für Kohlenforschung zusammen und tauschten regelmäßig wissenschaftliche Peer-Reviews aus. Speziell bei der Herstellung von synthetischem Benzin stellten Versuche zur Steigerung der Oktanzahl von 66 auf 98 einen Schwerpunkt der Forschungsarbeit dar.[73]

Finanzierung

Brabag-Stammaktie der ASW

Brabag-Stammaktie der DEA

Obligation der Brabag von 1938

Substanziell stellten die anteilmäßig je 10 Millionen RM am Gründungskapital der Brabag für keines der beteiligten Unternehmen ein Problem dar. Die Betreibergesellschaften waren die zehn größten Braunkohleproduzenten, auf die 90 Prozent der deutschen Braunkohle entfiel.[74] Vielmehr sollte über den von Gustav Brecht erstellten Verteilungsschlüssel der Erwerb einer Aktienmehrheit ausgeschlossen werden. Den Aktionären garantierte der Staat eine jährlich feststehende Dividende sowie die Abnahme festgelegter Mengen von Rohbraunkohle. Bei Verlusten zahlte der Staat einen Ausgleich, bei Gewinnen führte die Braunkohle-Benzin AG Mehrerlöse, welche die garantierte Dividende überstiegen, an den Staat ab. Aufgrund der kontinuierlich steigenden Gewinne, wurde die Garantiedividende bis Kriegsende mehrmals erhöht. Ferner übernahm der Staat eine Abnahmeverpflichtung für das hergestellte synthetische Benzin zu festen Preisen sowie die Fix- und variablen Kosten der erforderlichen Infrastruktur, wie Bahnanschlüsse, Zubringerstraßen, eigene Autobahnauffahrten. Zusätzlich gewährte die Dresdner Bank, als Hausbank der Braunkohle-Benzin AG, allen an der Brabag beteiligten Unternehmen zinsgünstige Kredite.[75]

Die 10 Millionen RM je Betreiberunternehmen waren nicht sofort fällig, sondern wurden je nach Baufortschritt und Kassenlage der Gesellschaft ratierlich eingezahlt.[76] Dazu gewährte das Reichsfinanzministerium die Anwendung des Schachtelprivilegs. Das heißt, die zehn Gründungsmitglieder übertrugen teilweise Anteile auf Tochterunternehmen, wodurch sie Erträge in nahezu vollem Umfang steuerfrei behandeln konnten. Formal hielten in den Anfangsjahren 47 Aktionäre Anteile an der Braunkohle-Benzin AG.[77] Beispielsweise erwarb die Ilse Bergbau AG Aktien im Wert von 6.807.000 RM, den Rest brachte die zu ihr gehörende Matador Bergbaugesellschaft auf.[78] Oder die EWAG, die selbst nur Aktien im Wert von 2.517.000 RM zeichnete. Den restlichen Anteil übernahmen die Braunschweigischen Kohlen-Bergwerke (2.557.000 RM) und viele kleinere Tochtergesellschaften, wie die Bergwitzer Braunkohlenwerke AG (214.000 RM), an denen die EWAG als Mehrheitsaktionär beteiligt war.[79]

Bemerkenswert ist wiederum die I.G. Farben, die zwar Gründungsmitglied der Brabag war, faktisch jedoch der „Pflichtgemeinschaft“ überhaupt nicht angehörte. Gemäß ihrer Geschäftsberichte erwarb die I.G. Farben selbst keine Anteile, sondern wälzte zu Beginn die Beteiligung komplett auf Tochterunternehmen ab. Dazu zählten mehrere Braunkohlebergwerke im Geiseltal und im Helmstedter Braunkohlerevier. Ferner war die I.G. Farben zu 100 Prozent an der Deutsche Grube Bitterfeld AG und im Rahmen eines Dividendengarantievertrages vollständig mit der A. Riebeck’sche Montanwerke AG verbunden. Letztere erwarb entsprechend dem Verteilerschlüssel der I.G. Farben Stammaktien im Wert 5.560.000 RM.[80] Allerdings übertrugen fast alle Tochterunternehmen ab 1936 die Brabag-Aktien auf die jeweilige Muttergesellschaft zurück.[81] Damit war der Verteilerschlüssel der Aktien reine Makulatur geworden. Bis Kriegsende verfügten von den zehn Gründungsgesellschaften drei über fast 60 Prozent des Kapitals. Das waren die AKW (Friedrich Flick KG), die RAG und die I.G. Farben.[82]

Das Geschäftsjahr 1935 war ausschließlich ausgefüllt mit den Arbeiten für die Errichtung der Werke in Böhlen, Magdeburg und Schwarzheide sowie der Vorbereitung und dem Abschluss der für den Betrieb erforderlichen Verträge einschließlich der Einrichtung des benötigten Verwaltungsapparates. Gewinne konnten logischerweise in diesem Investitionsjahr nicht erzielt werden. Dies änderte sich bereits ein Jahr später. Obwohl sich noch verschiedene Anlagen im Bau befanden, betrug die Erzeugung an Reinbenzin im Werk Böhlen rund 98.000 Tonnen und im Werk Magdeburg etwa 24.000 Tonnen. Damit erzielte das Werk Böhlen bereits Gewinn, während Magdeburg nach mehrmonatigem Versuchsbetrieb noch einen geringen Verlust zu verzeichnen hatte. 1937 stellten die Brabag-Werke zusammen 320.000 Tonnen Treibstoffe her und erwirtschafteten einen Gewinn von 5 %.[83] Bis Ende 1938 konnte die Produktion auf 447.000 Tonnen gesteigert werden.[61]

Die durchschnittliche Dividende stieg in dieser Zeit von 5,2 % auf 5,8 %. Dividendenberechtigt waren allerdings laut Gesellschaftervertrag nur die Aktionäre, die ihr anteilmäßiges Aktienkapital voll eingezahlt hatten.[84] Bis Ende 1937 waren erst 50 % des Gesamtkapitals eingezahlt.[85] Der Bau aller vier Werke kostete bis Anfang 1939 rund 400 Millionen RM.[86] Bis dahin war die Braunkohle-Benzin AG zu einem Unternehmen mit einem Anlagevermögen von rund 350 Millionen RM gewachsen und warf von 1939 bis Ende 1944 regelmäßig eine Dividende zwischen 6 % und 7 % ab.[87]

Zusätzlich gründete die Gesellschaft bis Kriegsende vier Tochterunternehmen in den Bereichen Vertrieb, Handel, Wohnungsbau und Immobilien, und hielt Beteiligungen von bis zu 75 % an weiteren zehn Unternehmen, vornehmlich in den Branchen Chemie und Mineralöl. Auch der firmeneigene Grundbesitz wurde sukzessive ausgedehnt. Das gesamte investierte Kapital der Brabag betrug bis Kriegsende rund 600 Millionen RM.[88]

In der Zeit von 1938 bis 1940 gab das Unternehmen Obligationen auf den freien Anlagemarkt heraus. Diese Kapitalerhöhungen waren dem Neubau der Anlagen in Tröglitz, den Rückschlägen in Schwarzheide, vor allem aber dem Ausbau der Produktionskapazitäten aller Werke geschuldet. Das Emissionsvolumen umfasste insgesamt 120 Millionen RM. Die Ausgabe der festverzinslichen Wertpapiere erfolgte in drei Folgen, gestückelt auf 500 und 1000 RM:

jährlicher Garantiezins 4,5 % für Teilschuldverschreibung von 1938 (1. Folge 40.000.000 RM)
jährlicher Garantiezins 4,5 % für Teilschuldverschreibung von 1938 (2. Folge 40.000.000 RM)
jährlicher Garantiezins 5,0 % für Teilschuldverschreibung von 1940 (3. Folge 40.000.000 RM)[89]

Als Konsortialbank fungierte die Dresdner Bank, Berlin. Gesichert waren die Obligationen über eine Ausfallbürgschaft der Pflichtgemeinschaft sowie durch eine Garantieerklärung des Reichsfinanzministeriums. Damit stellten die Wertpapiere eine staatliche Anleihe dar, die aufgrund dieser Sicherheit und guten Verzinsung überwiegend Kleinsparer, viele Familien und Rentner erwarben.[90] Diese Umstände führten in der Nachkriegszeit zu juristisch langjährigen und schwierigen Auseinandersetzungen. Einerseits war das in der sowjetischen Besatzungszone enteignete Anlagevermögen der Braunkohlen-Benzin AG nicht valutierbar. Anderseits hatte sich die 1949 gegründete Bundesrepublik Deutschland verpflichtet, bestimmte Rechte und Pflichten des Deutschen Reiches zu übernehmen.[91][92] Dazu kam, dass nach der Sitzverlagerung der Gesellschaft in den amerikanischen Sektor der Bund über ein Drittel der Brabag-Aktien erworben hatte.[93]

NS-Musterbetrieb

Brabag-Siedlung Schwarzheide, um 1941

Siedlungshäuser in Schwarzheide-Wandelhof, um 1941

Ehemalige Brabag-Filmbühne Schwarzheide, um 1966

Schwarzheide-Wandelhof, Volksschule der ehemaligen Brabag-Siedlung, um 1956

Im Zuge des Aufbaus der Brabag-Werke fanden in der Zeit zwischen 1935 und 1940 über 100.000 Menschen Arbeit. Neben den Betrieben entstanden Werkssiedlungen, teilweise komplett neue Ortschaften. Bei der Errichtung allein des Werkes in Böhlen waren 124 Baufirmen und 50.000 bis 60.000 Personen beteiligt, wovon rund 1500 einen festen Arbeitsplatz erhielten. Der Ortschronist der Gemeinde, Oskar Fritzsche, fasste die Entwicklung mit den Worten zusammen: „In Böhlen pulsiert ein Leben wie wohl an wenigen Orten in unserem Reiche.“[94] Hitlers „Leibfotograf“ Heinrich Hoffmann gab hierzu 1941 den Bildband Braunkohle-Benzin A.G. Werk Böhlen Nationalsozialistischer Musterbetrieb heraus.[95] Fast 60 Prozent der vom Brabag-Werk Böhlen angeworbenen Arbeitskräfte waren oder wurden Mitglied der NSDAP.[96] Dazu hielt die ASW in ihrer Werkszeitung im Dezember 1934 in erstaunlicher Offenheit fest:

„Gerade Böhlen, das früher als rote Hochburg verschrien war, und dessen Arbeiterschaft sich am 12. November vorigen Jahres 95-prozentig zum Führer bekannte, ist der beste Beweis für die Anpassungsfähigkeit der Arbeiterschaft an politische Veränderungen, solange die berufliche und soziale Stellung unangetastet bleibt.“[97]

Insgesamt stieg die Zahl der festangestellten Erwerbstätigen zusammen an allen Standorten der Brabag von etwa 4200 im Jahr 1937 auf rund 13.800 im Jahr 1944.[98] Diese setzten sich zum einen aus einer zahlenmäßig kleinen Gruppe von Facharbeitern und Spezialisten, zum anderen einer deutlich größeren Gruppe von einfachen Arbeitern zusammen. Während die ersten fundierte Kenntnisse über den Produktionsablauf in den kompliziert aufgebauten Anlagen besitzen mussten, wurden die anderen für Tätigkeiten benötigt, die kaum fachliches Wissen verlangten, wie Transport der ankommenden Kohle, Bedienung von Maschinen, Heiz-, Strom- und Verbrennungsanlagen, Abfüllung von Chemikalien und Treibstoffen in Kanister, Tanklaster, Mineralölkesselwagen.[99]

Was die Deckung des Bedarfs an einfachen Arbeitern anbetraf, so rekrutierten sich diese überwiegend aus dem Heer der Arbeitslosen und der landwirtschaftlichen Bevölkerung der umliegenden Dörfer. Zusätzlich fanden viele Sudetendeutsche und Deutsche aus Oberschlesien, die in den 1930er Jahren massenhaft ihre Heimat verließen, bei der Brabag Arbeit. Um den Bedarf an qualifizierten Stellen kurzfristig decken zu können, wurde Personal aus den Unternehmen der Gründungsmitglieder abgezogen und an die Standorte versetzt. Aufgrund der guten Bezahlung und hohen sozialen Leistungen, nahmen aber auch viele junge Akademiker, Chemiker und Ingenieure sowie gut ausgebildete, branchenfremde Facharbeiter nach Beendigung ihres Studiums oder ihrer Ausbildung eine Tätigkeit bei der Brabag auf.[100][101]

Überdies bildete das Unternehmen von Anbeginn eine große Anzahl von Lehrlingen aus. Die Ausbildung erfolgte nach dem Schulentwicklungskonzept Jenaplan und galt als anspruchsvoll sowie innovativ. Der praktische Unterricht fand im jeweiligen Werk statt, der theoretische nebst Unterbringung im betriebseigenen Internat an der Zentral-Lehrwerkstatt und Bergberufsschule Heureka (heute Bergschule Zwickau). Des Weiteren hatte die Brabag 1936 den Erbhof Tröglitz gekauft und als große Schulungsstätte für alle Werke umgebaut. Ab September 1939 genossen die Lehrlinge das Privileg, als Bergschüler kriegswichtiger Betriebe weitgehend vom Wehrdienst befreit beziehungsweise als „UK“ unersetzbar zu sein. Insgesamt war die Brabag-Belegschaft an allen Standorten sehr jung.[102][56]

Die Deutsche Arbeitsfront verlieh allen vier Brabag-Werken das Prädikat Nationalsozialistischer Musterbetrieb.[103][104] Hierfür zählten Kriterien wie „vorbildliche Gesundheitsfürsorge“, „vorbildliche Berufserziehung“, „sozialer Wohnungsbau“, „soziale Werksfürsorge“ sowie die „Förderung von Kraft durch Freude“.[105] Zu den Bestandteilen der Brabag-Siedlungen gehörten Werkssparkassen, die unter anderem zinsgünstige Darlehen den Beschäftigten gewährten, Freibäder, Sport- und Tennisplätze, Turnhallen, Schulen, Kindergärten, Krankenstationen, Gemeinschaftshäuser, Werkskantinen, Filmbühnen, Bibliotheken etc.[106]

An der Konzeption der Siedlungen waren namhafte Architekten und Landschaftsplaner wie Gustav Allinger, Alfred von Bodisco und Walther Stridde beteiligt. Die Ein- oder Mehrfamilienhäuser boten einen für diese Zeit hohen Komfort, wie Bad/WC, standardisierte Einbauküchen, teilweise bereits mit Zentralheizung. Die Gestaltung der Wohngebiete erfolgte relativ weiträumig und orientierte sich im Wesentlichen an der nationalsozialistischen Gartenstadtkonzeption:

In Böhlen entstanden insgesamt 310 neue Gebäude in zusammenhängender Struktur, die vom Ortsinneren in die freie Landschaft überleitete. Teile der Siedlung wurden durch alliierte Luftangriffe stark zerstört. Erhalten geblieben sind unter anderem der 1937 durch die Braunkohle-Benzin AG als Freizeitpark umgestaltete Fortunapark sowie der 1939 von der Brabag eröffnete erste Kindergarten in Böhlen. Weitere komplett neue Wohnsiedlungen für Beschäftigte des Böhlener Brabag-Werkes entstanden im benachbarten Rötha und Zwenkau.[107][108][109]

Schwarzheide wurde mit dem Bau des Hydrierwerks in unmittelbarer Nähe zur Stadt Ruhland am 1. Oktober 1936 gegründet. Der Ort existierte vorher noch nicht. Die historische Werkssiedlung bildet heute zu großen Teilen das Schwarzheider Zentrum. Bis 1944 wurden acht Betriebsleiterhäuser, 32 Assistentenhäuser, 115 Meisterhäuser, 122 Arbeiterhäuser, 214 Volkswohnungen, 148 Etagenwohnungen sowie öffentliche Bauten, Straßen, Plätze, Freizeit- und Grünanlagen errichtet. Weitere Brabag-Siedlungen für Beschäftigte des Werkes Schwarzheide entstanden in den angrenzenden Orten Wandelhof und Schipkau.[110][111]

Die Brabag-Siedlung in Magdeburg-Rothensee wurde zwischen 1935 und 1939 erbaut. Für etwa 1400 Menschen entstanden Kleinsiedlerhäuser für Arbeiter, Einfamilienhäuser für Meister, Ingenieurshäuser mit noch etwas höherem Standard, sowie mehrere Drei- und Vierzimmerwohnungen in zwei- und dreigeschossigen Mehrfamilienhauszeilen. Die Wohnfläche dieser damals sogenannten Volkswohnungen lag zwischen 62 und 75 m². Durch unterschiedliche Ausrichtung und Anordnung der Gebäude entstanden großzügige Innenhof-, Grün- und Gartenflächen zwischen den Häuserzeilen.[112][113]

Für das Brabag-Werk Zeitz entstand als Arbeitersiedlung der Ort Tröglitz komplett am Reißbrett.[114] Die Erschließungsmaßnahmen in der Gemarkung begannen im Januar 1937. Offizieller Baubeginn war der 1. Mai 1937. Überwiegend wurden hier Volkswohnungen in zweigeschossigen Mehrfamilienhäusern errichtet. Parallel erfolgte ab Herbst 1937 im rund zwei Kilometer entfernten Rehmsdorf der Bau einer weiteren Werkssiedlung mit Einfamilienhäusern für Meister und Ingenieure.[115][116]

Von 1938 bis 1944 erschien die Werkzeitschrift Der Kontakt. Dieses Periodikum stellt ein wichtiges Zeitdokument der Brabag sowie der technischen Forschung und Entwicklung der Kohleverflüssigung allgemein dar.[117] Studien zufolge, prägte die Brabag-Belegschaft in allen Werken eine starke Zusammengehörigkeit mit hohem Betriebsstolz, weit in die Nachkriegszeit hinein.[118] In der DDR erhielten SED-Funktionäre den Auftrag, die aufgebauten Werte und Bindungen, den in den Revieren sprichwörtlichen „Brabag-Geist“, zu zerstören.[119]

Produktion

Mit der Gründung der Braunkohle-Benzin AG und dem Bau der Werke schien der weitere Weg der Mineralölwirtschaft in Deutschland vorgezeichnet. Eine möglichst hohe Eigenproduktion von Treibstoffen zählte zu den erklärten Zielen der nationalsozialistischen Wirtschaftspolitik. Die Brabag war dabei lediglich pars pro toto. Durch das Anziehen der Weltmarktpreise für Mineralöl sowie verbesserte Produktionsverfahren wurde die synthetische Herstellung von Treibstoffen derart lukrativ, dass die Notwendigkeit der Gründung weiterer „Pflichtgemeinschaften“ entfiel. Fast alle großen deutschen Energieversorger bauten in der Folgezeit eigene Hydrierwerke.[120] Insgesamt entstanden bis 1943 im deutschen Einflussbereich 23 Werke, davon neun, die mit der Fischer-Tropsch-Technologie der Ruhrchemie arbeiteten, und 14 nach dem Hochdruck-Hydrierungsverfahren der I.G. Farben.[121]

Allgemein wird in der Geschichtsforschung davon ausgegangen, dass alle vor 1937 gebauten oder geplanten Hydrierwerke noch keine militärstrategische Komponente besaßen. Dies änderte sich ab August 1936 mit Hitlers Denkschrift zum Vierjahresplan und der daraus resultierenden Verordnung zur Durchführung des Vierjahresplans vom 18. Oktober 1936. Damit erhielt Hermann Göring die Generalvollmacht, binnen vier Jahren die wirtschaftliche und militärische Kriegsfähigkeit des Deutschen Reiches durch Autarkie und forcierte Aufrüstung zu erreichen. Ein von Hitler in seiner Denkschrift explizit gefordertes Ziel stellte der maximale Ausbau von Anlagen zur Herstellung synthetischen Benzins dar.[122] Nach der Entlassung von Hjalmar Schacht als Reichswirtschaftsminister im Sommer 1938 stellte Göring den Vierjahresplan völlig auf wehrwirtschaftliche Ziele um, so dass die Bedürfnisse der zivilen Wirtschaft keine Berücksichtigung mehr fanden.[123]

Vor diesem Hintergrund sind die Entstehung der Hydrieranlagen in Tröglitz sowie die Ausbaustufen zur Kapazitätserweiterung aller Brabag-Werke eindeutig militärischen Vorsätzen zuzuordnen. Die größten Anlagen baute und betrieb allerdings nicht die Braunkohle-Benzin AG, sondern die I.G. Farben in Leuna und Blechhammer (heute Kędzierzyn-Koźle), die Gelsenkirchener Bergwerks-AG und Hibernia AG in Scholven, die Hydrierwerke Pölitz AG in Pölitz und die Sudetenländische Treibstoffwerke AG in Brüx.[124][125] Die Anlage in Pölitz hatte eine Jahresleistung von 700.000 Tonnen Öl und übertraf damit die Kapazitäten aller anderen Hydrierwerke. Anteilseigner der Hydrierwerke Pölitz AG waren je zu ein Drittel neben der I.G. Farben die Standard Oil of New Jersey (ExxonMobil) und die Royal Dutch Shell. Beide Unternehmen beteiligten sich noch an sechs weiteren deutschen Hydrierwerken.[126]

Die letzte Anlage, deren Bau noch vor dem Krieg begann, entstand in Brüx durch die Sudetenländische Treibstoffwerke AG, eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Reichswerke Hermann Göring.[127] Das Werk hatte eine geplante Jahresleistung von 600.000 Tonnen Braunkohlebenzin und wurde vollständig mit staatlichen Mitteln in Höhe von 250 Millionen RM finanziert. Das war mehr Geld als das, was der deutschen Flugzeugindustrie in den Jahren 1939/40 an Gesamtinvestitionen zur Verfügung stand.[128] Somit verfügten die Werke der Braunkohle-Benzin AG weder einzeln noch zusammen über die höchsten Kapazitäten. Der größte Produzent synthetischer Treibstoffe blieb die I.G. Farben mit den Werken in Pölitz, in Leuna (650.000 t/a), in Blechhammer Nord (700.000 t/a) und in Blechhammer Süd (700.000 t/a).[129] Wobei letzteres Werk erst Anfang 1944 die Produktion aufnahm und kurze Zeit später schwere Zerstörungen durch Luftangriffe erfolgten. Eine weitere im Bau befindliche Anlage der I.G. Farben in Auschwitz-Monowitz mit einer geplanten Jahresleistung von 400.000 Tonnen Isooctan ging nicht mehr in Betrieb.[130]

Insgesamt verfügten alle deutschen Anlagen über eine Kapazität von zusammen rund 4,5 Millionen Tonnen. Diese Höchstleistung wurde lediglich einmalig im Zeitraum von 1943 bis Anfang Mai 1944 erreicht und ist nicht mit der Jahresproduktion synthetisch hergestellten Fahrbenzins oder gar Flugbenzins gleichzusetzen. Auf den dringenden Bedarf der Luftwaffe nach hochwertigem Flugbenzin gingen alle Hydrierwerkbetreiber, die nach dem I.G.-Verfahren arbeiteten, erst ab Ende 1940 ein.[131] In der Folgezeit bildeten zwar in diesen Werken Flugzeugtreibstoffe den größten Produktionsanteil, jedoch gefolgt von Fahrbenzin, Dieselkraftstoff, Heizöl, Schmieröl und sonstigen Produkten (Sekundärprodukte).[132]

Gleichfalls ist bei den Angaben über die Gesamtkapazitäten zu berücksichtigen, dass die neun Fischer-Tropsch-Anlagen keine Flugtreibstoffe produzierten, so dass der durch dieses Verfahren erzeugte Kraftstoffanteil im Vergleich zum I.G.-Verfahren geringer war. Fahrbenzin und Dieselöl konnten mit beiden Verfahren produziert werden, wobei sich die Qualität der Produkte durch verschiedene Oktanzahlen beziehungsweise Cetanzahlen unterschieden.[133] Konkret betrug die Produktion aller 23 Hydrierwerke im Jahr 1943 gerundet 3 Millionen Tonnen Benzin (Fahr- und Flugbenzin zusammen), 770.000 Tonnen Schmieröl und 430.000 Tonnen Dieselkraftstoff.[134][135]

Obwohl die NS-Autarkie und Rüstungspolitik einen enormen Ausbau der industriellen Kohlechemie in Deutschland erreichte, konnte zu Kriegsbeginn sowie in der Folgezeit die synthetische Treibstoffproduktion nicht annähernd die Unabhängigkeit von Ölimporten sichern.[136] Ab Mitte 1944, kurz vor der Invasion in der Normandie, stürzte die Produktion infolge gezielter Luftangriffe der Alliierten gegen deutsche Erdölzentren, Raffinerien und synthetische Hydrieranlagen auf 85.000 Tonnen ab.[137] Im September 1944 lag die Gesamtproduktion aller deutschen Hydrierwerke bei nur noch acht Prozent der im April erreichten Menge und fiel bis Kriegsende auf den Stand der 1920er Jahre zurück.[138]

Zwangsarbeit

Kriegsgefangene und Ostarbeiter

Um die Produktion trotz zunehmenden Ausfalls von Arbeitskräften in den Kriegsjahren sicherzustellen, wurden allen Hydrierwerken angeworbene Fremdarbeiter, die freiwillig zum Arbeitseinsatz nach Deutschland kamen, aber ab Ende 1941 auch Kriegsgefangene und Ostarbeiter zugewiesen. Bis in die Gegenwart ist die Kriegsgefangenenthematik aus deutscher, westalliierter und sowjetischer beziehungsweise russischer Sicht Gegenstand wissenschaftlicher Untersuchungen. Fest steht, dass der Arbeitseinsatz von Kriegsgefangenen in der Industrie, im Bergbau oder bei Aufräumarbeiten in allen kriegsführenden Ländern üblich war.[139][140] Im Gegensatz zur Behandlung sowjetischer Kriegsgefangener soll die Behandlung westalliierter Kriegsgefangener im Deutschen Reich grundsätzlich den humanitären Richtlinien der Genfer Konvention entsprochen haben.[141]

Gesicherte und vollständige Angaben über die Anzahl, die Nationalitäten sowie die Behandlung von Kriegsgefangenen liegen für die Brabag-Werke nicht vor. Dem Werk in Böhlen waren im Jahr 1943 insgesamt 234 sowjetische und 63 französische Kriegsgefangene zugeordnet, deren Verpflegung laut Aussage von Betroffenen hinsichtlich der Quantität und Qualität von der Werksleitung ausreichend gefördert wurde. Die Anwendung von Gewalt war untersagt. Das Brabag-Werk Zeitz beschäftigte bis Mitte 1944 fast ausschließlich nur frei angeworbene Fremdarbeiter. Hier befanden sich beispielsweise im Juli 1944 von zusammen 2991 im Werk beschäftigter Personen 755 zivile Ausländer, die ihre Verpflegung gemeinsam mit allen Betriebsangehörigen in den Werkskantinen erhielten. Neun Franzosen und 25 Italiener waren nachweislich die einzigen Kriegsgefangenen im Zeitzer Brabag-Werk.[142]

KZ-Häftlinge

Brabag-Werk Böhlen nach Luftangriffen im Mai 1944

Zerstörte Abfüllanlage im Werk Böhlen, 1944

Magdeburg im Januar 1945, im Hintergrund das brennende Brabag-Werk

Zwischen dem 12. und 29. Mai 1944 flogen 1000 schwere US-Bomber konzentrierte Angriffe gegen alle deutschen Raffinerien und Treibstoffwerke. Die Anlagen waren danach erheblich, meist total zerstört. Das Brabag-Werk Zeitz meldete 96 Tote und einen Produktionsausfall von 600 Tonnen Treibstoff pro Tag. Im Werk Böhlen wurden 1030 abgeworfene Bomben und „große Schäden an Gebäuden, Maschinen und Apparaten, vor allem im Stromnetz sowie den vielen Rohrleitungen“ registriert.[143][144] Insgesamt fielen reichsweit 36 Prozent der synthetischen Treibstoffproduktion beziehungsweise 56 Prozent der Flugbenzinerzeugung aus.[145]

Zur gleichen Zeit näherten sich sowjetische Truppen den rumänischen Erdölgebieten. Damit drohte der vollständige Zusammenbruch der deutschen Treibstoffversorgung. Vor diesem Hintergrund ordnete Adolf Hitler umgehend und persönlich am 30. Mai 1944 „Sofortmaßnahmen zur Wiederinbetriebnahme und zum Schutz der Hydrierwerke“ an. Es entstand der sogenannte Mineralölsicherungsplan, ein Geheimprojekt, für dessen Umsetzung rund 350.000 Menschen, darunter zirka 100.000 KZ-Häftlinge, zum Einsatz kamen. Unter der Regie von Gerhard Maurer ließ das SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt unverzüglich hunderte „Konzentrationslager im Kleinformat“ – Außenkommandos und Zwangsarbeiterlager errichten.[146] Den Wiederaufbau der Werke sowie die Errichtung und Unterhaltung der Lager nebst der Häftlingsversorgung organisierte und finanzierte das Reichsministerium für Rüstung und Kriegsproduktion. Das betraf nicht nur die Brabag, sondern sämtliche im deutschen Einflussbereich liegenden Raffinerie- und Treibstoffanlagen, die alle erhebliche Schäden aufwiesen.[147][148][149]

Unternehmen, die KZ-Häftlinge zugewiesen bekamen, mussten einen festgelegten Satz pro Tag von 4,- RM je Hilfsarbeiter und 6,- RM je Facharbeiter an die SS abführen.[150] In den Brabag-Werken wurden die Häftlinge ausschließlich für Bau- und Räumarbeiten eingesetzt. Die Gefangenen mussten Baumaterial entladen, Straßen und Gleise im Werk reparieren, beschädigte Rohr- und Kabelnetze freilegen sowie Blindgänger entschärfen, so dass deutsche Techniker den komplizierten Chemiebetrieb schnellstmöglich wieder aufnehmen konnten. Die Bewachung erfolgte grundsätzlich durch SS-Personal.[151] Für alle Hydrierwerke entstanden KZ-Außenkommandostellen, so auch für die Brabag, später von Insassen synonym Brabag-Lager genannt:

Das Brabag-Lager Schwarzheide war ein Außenlager des KZ Sachsenhausen und existierte vom 5. Juli 1944 bis zum 16. April 1945. Es bestand aus zehn Holzbaracken, gelegen in einem Kiefernwald rund 100 Meter vom Werk entfernt. Über den Zeitraum verteilt waren hier rund 1000 junge, tschechische Juden inhaftiert.[152][153] Ab Mitte August 1944 folgten weitere gezielte alliierte Luftangriffe, bei denen viele Häftlinge ums Leben kamen.[154]

Das Brabag-Lager Magdeburg-Rothensee bestand als Außenlager des KZ Buchenwald ab dem 17. Juni 1944 und trug SS-intern die Bezeichnung „Magda“. Die Anzahl der Häftlinge wird insgesamt mit 2172 beziehungsweise verteilt auf den Zeitraum mit monatlich durchschnittlich 362 angegeben. Hierbei handelte es sich fast ausschließlich um ungarische Juden. Die Außenstelle bestand aus vier Baracken, einem großen Zelt sowie einem Gebäude mit Küche und Krankenrevier. Die Unterbringung und Arbeitsbedingungen wurden als katastrophal beschrieben. Neben den Bergungsarbeiten mussten die Häftlinge in Rekordzeit, selbst bei Fliegeralarm, ungeschützt in der Brabag-Siedlung und auf dem Werksgelände drei große Luftschutzbunker bauen. Im Lager „Magda“ verloren 529 Zwangsarbeiter ihr Leben. An die Opfer erinnert heute eine Gedenktafel in Rothensee. Viele starben an Entkräftung oder während der Luftangriffe auf Magdeburg am 16. Januar 1945, bei denen das Lager vollständig und große Teile des Werks erneut zerstört wurden. Aus diesem Grund erfolgte am 9. Februar 1945 im Werk Magdeburg die Produktionseinstellung und die offizielle Auflösung des Außenlagers.[155][156]

Das Brabag-Lager Böhlen gehörte als Außenlager ebenfalls zum KZ Buchenwald. Es bestand vom 25. Juli 1944 bis zum 28. November 1944. Die Häftlingsbaracken befanden sich direkt auf dem Werksgelände. Laut der mit Dokumenten umfangreich belegten Forschungsarbeit von Walter Bartel, sollen verteilt über den Zeitraum bei dem Wiederaufbau der Brabag-Anlagen in Böhlen maximal 500 Häftlinge eingesetzt gewesen sein.[157] Andere, nicht näher belegte Veröffentlichungen, geben 1080 Häftlinge an.[158] Dokumentiert ist, dass sich in Böhlen im Gegensatz zu den anderen Brabag-Lagern keine Juden befanden. Die Bewachung erfolgte von rund 100 ehemaligen Wehrmachtssoldaten. Registriert wurden 35 Fluchten, fünf davon erfolglos. Die Todesrate war im Lager Böhlen vergleichsweise gering. Zwölf Häftlinge starben während eines Luftangriffs. Umstrittenen Angaben zufolge, sollen nach erneuten Bombardierungen im Februar 1945 kurzfristig nochmals KZ-Häftlinge in unbekannter Zahl für Räum- und Wiederaufbauarbeiten eingesetzt worden sein.[159][160]

Das Brabag-Lager Tröglitz-Rehmsdorf (Hydrierwerk Zeitz) gehörte gleichfalls als Außenlager zum KZ Buchenwald. Es existierte vom 5. Juni 1944 bis zum 9. April 1945 und trug SS-intern die Bezeichnung „Wille“. Anfangs von 200 holländischen Zwangsarbeitern als Zeltlager in Tröglitz errichtet, entstand unter der Leitung der Organisation Todt im benachbarten Rehmsdorf bis Ende 1944 ein Barackenlager. Zur Entlausung wurden die Häftlinge in ein öffentliches Krankenhaus nach Zeitz gebracht. Die Behandlung von kranken und verwundeten Gefangenen erfolgte in der Brabag-Werksklinik und durch einen Zeitzer Arzt.[161] Eine wissenschaftlich fundierte Forschungsarbeit über die Anzahl der hier inhaftierten Zwangsarbeiter liegt noch nicht vor. Dementsprechend weichen die Opferangaben erheblich voneinander ab und sind teilweise als nicht korrekt zu bezeichnen. Die Spanne reicht von 2860 jüdischen KZ-Häftlingen,[162] bis zu 4250,[163] über 8572,[164] 8836,[165] bis hin zu 9000.[166] Partiell wurden bei diesen Angaben von Buchenwald rücküberstellte Häftlinge aus den Außenlagern „Wille“ und „Magda“ vermischt, fast immer fehlen Quellenangaben. In keinem Fall halten diese Zahlen einer Gegenüberstellung der anderen Brabag-Werke und noch weniger aller deutschen Hydrieranlagen stand, die nicht mehr oder minder als das Zeitzer Werk zerstört waren. Nachweislich setzte die SS seit Juni 1944 Häftlinge des Konzentrationslagers Buchenwald unter ständigem Austausch bei Brabag-Werken ein.[167][168] Dokumentiert ist ferner, dass am 16. Januar und 31. März 1945 nochmals schwerste Luftangriffe auf das Brabag-Werk Zeitz erfolgten, die zur Einstellung der Produktion führten. Insgesamt wurden an diesen Tagen etwa 6450 Bomben- und Luftminen abgeworfen. Davon trafen 3350 direkt das Werk. Die restlichen Bomben verursachten starke Zerstörungen in der Umgebung mit vielen Toten, darunter eine große Anzahl von Häftlingen, die sich während der Angriffe ungeschützt auf dem Werksgelände oder in den Baracken aufhalten mussten. Einer der überlebenden Zwangsarbeiter war der Nobelpreisträger Imre Kertész, der seine Erlebnisse im Außenlager „Wille“ in dem Roman eines Schicksallosen festhielt.[169]

Schwalbe II bei Königstein (Sächsische Schweiz) und Schwalbe V bei Berga/Elster waren für die Brabag vorgesehene U-Verlagerungen. Zwischen November 1944 und April 1945 legten hier Zwangsarbeiter und Tausende Bergarbeiter aus Sachsen sowie dem Rheinland Stollensysteme für die Errichtung unterirdischer Bergius-Pier-Anlagen an. Die Bauvorhaben waren von Anfang an SS-Projekte und nicht, wie andere U-Verlagerungen, der Organisation Todt unterstellt. Auch die Finanzierung erfolgte vollständig durch die SS, wobei Zwangsarbeiter, die zuvor in den Brabag-Werken eingesetzt waren, sowohl in Königstein als auch in Berga zum Einsatz kamen. Die Arbeiten erfolgten unter strengster Geheimhaltung und mittels verschiedener Decknamen, was in der Forschung die Ermittlung über die Anzahl der Zwangsarbeiter in den einzelnen Brabag-Werken zusätzlich erschwert. So war beispielsweise „Wille“ ein Deckname für das KZ-Außenkommando in Tröglitz-Rehmsdorf sowie für Schwalbe V.[170] Darüber hinaus gab es weitere Decknamen, wie für Schwalbe V noch „Braun & Co.“ und „Ingenieurbüro Horst & Co. Böhlen“. In den Brabag-Werken Böhlen, Magdeburg und Zeitz wurden Teile von Anlagen demontiert und für den Aufbau der unterirdischen Hydrierwerke verwendet. Die Produktionsanlagen in Königstein und Berga sind nie in Betrieb gegangen.[171][172][173]

Der Politikwissenschaftler Tobias Bütow gibt an, dass die Mehrheit der nach den Luftangriffen in allen Werken der Brabag eingesetzten Arbeitskräfte keine Zwangsarbeiter, sondern betriebsfremde Mitarbeiter aus nahe gelegenen Industriebetrieben, Angehörige des RAD, der Technischen Nothilfe, der Luftschutzpolizei, des Zoll- und Grenzschutzes und der Wehrmacht waren. Gemäß seiner Forschungsarbeit kamen für den Wiederaufbau der vier Brabag-Werke zusammen 24.000 Arbeitskräfte, davon rund 9950 KZ-Häftlinge zum Einsatz. Allerdings fehlen auch bei dieser Häftlingsanzahl konkrete Bezugsquellen und Bütow weist darauf hin, dass es sich bei den Angaben um fragmentarische Überlieferungen handelt.[174]

Nach dem Krieg wehrte die Braunkohle-Benzin AG Entschädigungsansprüche ehemaliger Häftlinge stetig ab.[175] Unter anderem reichte 1957 die Jewish Claims Conference (JCC) gegen die Brabag Musterfeststellungsklagen ein. Nachdem sich das Unternehmen weigerte, Verhandlungen aufzunehmen und der Rechtsweg unter Berücksichtigung des Bundesentschädigungsgesetzes aussichtslos erschien, zog die JCC noch im selben Jahr die Klagen zurück.[176] Der Vorstand der Brabag vertrat den Standpunkt, dass das Unternehmen unter Zwang als staatliche Pflichtgemeinschaft gegründet worden sei und die Arbeitslager vollständig der SS unterstanden.

Ein weiteres Verfahren gegen die Braunkohle-Benzin AG gelangte im Jahr 1973 zur Entscheidung beim Bundesgerichtshof und wurde mit gleicher Begründung abschlägig beschieden. Die Richter folgten dem Grundsatz, dass der Einsatz von KZ-Zwangsarbeitern in „engem Zusammenhang“ mit den Taten der SS stehe. Angesichts der offensichtlichen Aussichtslosigkeit, vor Gericht eine Entschädigung erstreiten zu können, gab es nach dieser „Brabag-Entscheidung“ landesweit vorerst keine weiteren Klageversuche. Dies änderte sich erst ab Beginn des 21. Jahrhunderts nach Gründung der Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“.[177]

Nachkriegszeit

Wiederaufbau des Benzinwerks Böhlen

Benzinwerk Böhlen, 1952

Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Brabag in Schwarzheide, 2011

Ehemaliges Verwaltungsgebäude der Brabag am August-Bebel-Damm in Magdeburg, 2015

Mit der Besetzung Mitteldeutschlands ordneten die Alliierten die umgehende Wiederinbetriebnahme aller Brabag-Werke an. Während Schwarzheide sofort unter sowjetische Kontrolle gelangte, requirierten zunächst westalliierte Truppen die Anlagen in Böhlen, Zeitz und Magdeburg. Gemäß dem Zonenprotokoll rückten bis zum 1. Juli 1945 die britischen und US-amerikanischen Streitkräfte aus Mitteldeutschland ab und überließen das Gebiet im Tausch mit Westberlin der Sowjetischen Besatzungsmacht:

In Schwarzheide besetzten am 21. April 1945 Vorausabteilungen der Roten Armee kampflos das menschenleere Brabag-Werk. Wenige Tage später erfolgte der Befehl zur Beseitigung der Trümmer und schnellstmöglichen Wiederaufnahme der Produktion. Nach der Beseitigung der schwersten Schäden, konnte bereits im Mai die Luftverflüssigungsanlage angefahren werden. Ab Juni 1945 gingen das Kraftwerk sowie die ersten Koppersanlagen zur Kohlevergasung wieder in Betrieb. Damit erfolgte die Produktion erster Tonnen Treibstoffe für die Sowjetunion.[178][179]

Am 12. April 1945 erreichten US-Truppen den Raum Zeitz, die das Brabag-Werk in Tröglitz vom 13. April bis zum 30. Juni 1945 hermetisch abriegelten. Unter deren Regie begann ab dem 7. Mai der Wiederaufbau des gesamten Werks. Die Inbetriebnahme der Hydrierkammern und Aufnahme der Treibstoffproduktion erfolgte am 10. Juni. Ab dem 1. Juli 1945 gehörte die Stadt Zeitz und damit auch das Werk der Brabag zur Sowjetischen Besatzungszone.[180] Für den Wiederaufbau des Werks erfolgte auf Befehl der Alliierten die Überführung aller bereits in „Schwalbe V“ vorhandenen technischen Anlagen nach Tröglitz.[181]

Böhlen besetzten am 18. April 1945 US-amerikanische und nach deren Abzug am 24. Juni 1945 sowjetische Truppen. Aufgrund der hohen Zerstörungen bei Kriegsende dauerte die Wiederinbetriebnahme im Vergleich zu den anderen Brabag-Werken am längsten. Die Instandsetzung erfolgte in Tages- und Nachtschichten, wofür die sowjetische Besatzungsmacht Arbeitskräfte aus dem gesamten Raum Leipzig nach Böhlen verbrachte. Selbst an Samstagnachmittagen sowie Sonntagen mussten sogenannte Subbotniks „freiwillig“ und unentgeltlich Trümmer beseitigen. Die notdürftig geflickten Anlagen gingen am 1. Oktober 1945 wieder in Betrieb und sollten fortan in Hochleistungsschichten Treibstoffe als Reparationsleistung in die UdSSR liefern.[182][183]

Das Brabag-Werk in Rothensee befand sich im westlich der Elbe gelegenen Teil Magdeburgs, den am 19. April 1945 Verbände der Ninth United States Army besetzten. Wie unter den Alliierten vereinbart, überquerten die US-Truppen die Elbe nicht. Ab dem 4. Mai wurden die amerikanischen Divisionen durch britische Truppen ersetzt, die am 1. Juli 1945 Magdeburg-West an die Rote Armee übergaben. Von allen zerstörten Fabriken in Magdeburg war die Brabag der erste Betrieb, der wegen der unentbehrlichen Treibstoffproduktion auf Befehl der Sowjetischen Militäradministration in Deutschland (SMAD) unverzüglich instand gesetzt werden sollte. Nachdem am 2. September die Hydrierkammern wieder anliefen, weihte am 1. Oktober 1945 der KPD-Vorsitzende Wilhelm Pieck die Produktionsanlagen feierlich ein. Am 15. November 1946, nach einjähriger Produktion, erteilte die SMAD den Befehl zur Demontage. Mit Ausnahme des Bürogebäudes wurde das enteignete Werk vollständig demontiert. Den kompletten Maschinenpark, Rohre, Gleise, Lokomotiven, bis hin zu Reagenzgläsern, Telefonen und Schreibmaschinen ließen die Besatzer in die Sowjetunion verbringen.[184][185] Gleichzeitig wurden die Hydrierwerke in Pölitz und Auschwitz-Monowitz vollständig demontiert und gemeinsam mit dem Magdeburger Brabag-Werk von deutschen Kriegsgefangenen zu einem Hydrierwerk der Superlative mit einer monatlichen Kapazität von 130.000 Tonnen, respektive 1,56 Millionen Jahrestonnen, in Woronesch aufgebaut.[186][187][188]

Mitarbeiter der Braunkohle-Benzin AG, die sich weigerten den sowjetischen Befehlen zu folgen, waren juristisch kaschierten Willkürakten in Form kurzer Prozesse ausgesetzt. Ein Beispiel dafür ist der 45-jährige kaufmännische Brabag-Angestellte Karl Pohl in Schwarzheide, den das sowjetische Militärtribunal der 9. Panzerdivision Bobruisk-Berliner Rotbanner am 28. Juli 1945 wegen angeblicher Propaganda zum Tode durch Erschießen verurteilte. Die Vollstreckung erfolgte vor der versammelten Belegschaft.[189] Nicht wenige leitende Angestellte und Bergingenieure wurden von Angehörigen der Roten Armee verhaftet und im Speziallager Nr. 2 in Buchenwald als vermeintliche Kriegsverbrecher erschossen. Die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation erklärte 1994 fast alle diese Urteile für Unrecht und rehabilitierte die Betroffenen.[190]

Weil in der Sowjetunion wenig bis überhaupt keine Kenntnisse über Kohlehydrierung vorhanden waren, entsandten die Moskauer Behörden allein nach Schwarzheide 160 sowjetische „Experten“ für das Studium der Anlagen.[191] Dem folgte die Aktion Ossawakim, bei der zahlreiche von den bis dahin in den Hydrierwerken tätigen deutschen Wissenschaftlern in die Sowjetunion verschleppt wurden.[192] Ebenso ließ die US-Regierung im Rahmen der Operation Paperclip Ingenieure und Chemiker der Brabag für das Synthetic Liquid Fuels Program überwiegend nach Louisiana (Missouri) verbringen.[193][194] Zudem beschlagnahmten die USA zwischen 1945 und 1947 komplette Laborausrüstungen sowie sämtliche deutschen Patente und Gebrauchsmusterschutzrechte, darunter die Erfindungspatente des Bergius-Pier-Verfahrens sowie der Fischer-Tropsch-Synthese.[195] Und auch britische Spezialeinheiten entführten in streng geheimen Aktionen deutsche Wissenschaftler, darunter 50 Chemiker und wissenschaftliche Mitarbeiter aus Magdeburg. Wie der Guardian 2007 in freigegebenen Akten herausfand, geschah das im Auftrag der britischen Regierung, „um das geistige Vermögen des besiegten Landes zu plündern, seine Wettbewerbsfähigkeit zu beeinträchtigen und um gleichzeitig britischen Unternehmen Vorteile zu verschaffen“.[196]

Zwar war schon vor den Enthüllungen lange bekannt, dass deutsche Wissenschaftler und Techniker nach dem Krieg in den USA und in Großbritannien gearbeitet haben, doch wurde allgemein bis dahin angenommen, dass es sich ausschließlich um Freiwillige handelte, die durch das Versprechen guter Bezahlung angeworben wurden. Aus den freigegebenen Dokumenten geht jedoch hervor, dass die Jagdkommandos die Betroffenen nicht selten unter Zwang mitnahmen und dass diese mehrere Jahre nach Beendigung der Feindseligkeiten in staatlichen Einrichtungen und privaten Unternehmen arbeiten mussten. Später mussten die Entführten unterschreiben, niemals über ihre Erlebnisse zu sprechen.[197] Einer der größten Nutznießer dieses „Wissenstransfers“ war der britische Staatskonzern Imperial Chemical Industries (ICI), der unter anderem seit 1935 ein Hydrierwerk in Billingham und seit 1941 eine streng geheime CtL-Anlage (Coal to Liquid) mit einer Jahreskapazität von 1.500.000 Tonnen, davon 344.000 Tonnen Fliegerbenzin und 55.000 Tonnen Isooktan in Heysham betrieb.[198][199][200]

Bis zur Gründung der DDR wurden schrittweise die Hauptverwaltung der Braunkohle-Benzin AG in Berlin, die Werke und die in der sowjetischen Besatzungszone angesiedelten Brabag-Tochtergesellschaften enteignet. Die Auflösung der Hauptverwaltung und die Entlassung der Vorstands- und Aufsichtsratsmitglieder erfolgte im Herbst 1945. Von vielen der Führungskräfte, die nicht rechtzeitig in die Westzonen entkommen konnten, ist das weitere Schicksal unbekannt. Mehrere wurden verhaftet, in die Sowjetunion verschleppt und gelten seitdem als vermisst. Vorübergehend setzte die SMAD zur Zwangsverwaltung der Brabag ausgesuchte Treuhänder ein. Offiziell gingen die verbliebenen Brabag-Werke im Juni 1946 laut Befehl Nr. 167 „über den Übergang von Unternehmungen in Deutschland in das Eigentum der UdSSR auf Grund der Reparationsansprüche“ in Sowjetische Aktiengesellschaften (SAG) über. Die Anlagen produzierten für die folgenden sieben Jahre nahezu ausschließlich für die UdSSR. Ab April 1952 gestattete die SMAD der DDR den etappenweisen „Rückkauf“ von Braunkohle- und Hydrierwerken. Jedoch wurden erst nach dem Volksaufstand vom 17. Juni 1953 die Reparationsleistungen mit Wirkung zum 1. Januar 1954 vollständig eingestellt.[201][202]

Neuanfang

Reinhardtstraße (vormals Karlstraße) um 1983, im Bild ganz hinten die Mauer, wo sich heute wieder die Kronprinzenbrücke befindet

Hohenzollerndamm 125–126 in Berlin-Wilmersdorf, 2017

Caltex-Tankboot in der Kieler Förde bei Friedrichsort (1965)

Der ehemalige Hauptsitz der Brabag am Schinkelplatz 1–2 war infolge der alliierten Luftangriffe auf Berlin bei Kriegsende schwer zerstört. Schon im März 1945 hatte die Verwaltung Ersatzräume in der Karlstraße 20A (heute Reinhardtstraße) bezogen.[203] Das Gebäude befand sich unweit der Kronprinzenbrücke, nach der Aufteilung Berlins östlich der Sektorengrenze. Regulär sollte die Liquidation der Aktiengesellschaft im Frühjahr 1949 erfolgen. Entgegen seinem Auftrag hatte jedoch der in Berlin eingesetzte Treuhänder gemeinsam mit dem Brabag-Chefprokuristen seit Herbst 1945 sukzessive Aktien, Dokumente und große Teile des noch vorhandenen flüssigen Vermögens in den Westsektor transferiert, wo das Unternehmen mit Billigung der sowjetischen Behörden noch eine Zweigniederlassung unterhielt. Nachdem die bevorstehende Abwicklung im Januar 1949 bekannt wurde, räumten der Treuhänder und der Prokurist in einer Nacht-und-Nebel-Aktion die Ostberliner Geschäftsräume, transportierten sämtliche noch verfügbaren Akten, Dokumente, Geschäftsbücher sowie das komplette Büroinventar bis hin zu Kohlebriketts in den Westteil der Stadt und eröffneten am Hohenzollerndamm 125–126 ein Büro. Dies wurde der neue Hauptsitz der Braunkohle-Benzin AG. Mit der Flucht aus Ostberlin entzog sich die Brabag der vollständigen SMAD-Enteignung und konnte ihre trizonalen Vermögenswerte retten.[204]

Etwa zeitgleich setzte sich nach einer sowjetischen Inhaftierung der Bergingenieur Dr. Erich Würzner in die westlichen Besatzungszonen ab, den die amerikanische Militärregierung und die westdeutschen Behörden umgehend als geschäftsführenden Brabag-Treuhänder einsetzten. Würzner hatte 1932 mit der Dissertation Benzingewinnung aus Braunkohle durch Schwelung und Spaltung in einem Arbeitsgang ohne Anwendung von Druck promoviert und ab 1935 die produktionstechnische Leitung des Brabag-Werkes in Magdeburg übernommen. 1938 erfolgte seine Berufung in den Vorstand der Aktiengesellschaft. Von 1950 bis weit in die 1970er Jahre hinein bekleidete er das Amt des Alleinvorstands der Braunkohle-Benzin AG. Würzner verfügte schon vor dem Krieg über gute Kontakte zu ausländischen Wissenschaftlern sowie zu britischen und US-amerikanischen Ölfirmen. Sein Sohn, Dr. Ulrich Würzner, übernahm später die Verwaltungsleitung der ICI-Deutschlandzentrale in Frankfurt am Main.[205][206][207]

Nach Gründung der Bundesrepublik Deutschland und der folgenden Wertpapierbereinigung beschloss die Hauptversammlung die Umstellung der Brabag-Stammaktien 1:1 auf 150 Millionen DM. Hierbei berücksichtigten die Aktionäre Forderungen in Höhe von 300 Millionen RM aus Kriegsschäden und dem Garantievertrag mit dem Deutschen Reich, die noch zugunsten der Brabag bestanden.[208] Die Annahme, dass der Bund Verbindlichkeiten des Deutschen Reiches übernimmt, waren begründet. Zum einen sahen die Entwürfe des Kriegsfolgenschlussgesetzes (später Allgemeines Kriegsfolgengesetz genannt) die Erfüllung der Ansprüche durch die Bundesrepublik Deutschland vor. Zum anderen übernahm der Bund mehr als ein Drittel der Brabag-Aktien. Daneben setzte sich die Aktienverteilung folgendermaßen zusammen:

RAG (29 %)
AKW (15 %)
I.G. Farbenindustrie AG i. L. (13 %)
VIAG (6,5 %)
DEA (6 %)[209]

Allerdings war auch die VIAG eine ehemalige reichseigene Aktiengesellschaft, deren Anteile mit Inkrafttreten des Grundgesetzes gemäß Art. 134 auf die Bundesrepublik Deutschland übergingen.[210]

Der neugewählte Brabag-Aufsichtsrat bestand aus zwei Staatsbeamten, Albrecht Müller von Blumencron und Erich Meissner, sowie fünf Vertretern der beteiligten Unternehmen, darunter Franz Hellberg und erneut Gustav Brecht.[211] Den Beschluss zur Wiederaufnahme der aktiven Geschäftstätigkeit fassten die verbliebenen Betreibergesellschaften freiwillig. Ebenso war der Erwerb und Handel der Anteile fortan wie bei allen Aktiengesellschaften den Aktionären freigestellt. Problemlos entzogen sich die Bubiag und EWAG der weiteren Beteiligung, die genauso wie die verbliebenen Gründungsmitglieder den Großteil ihrer Betriebe in Mitteldeutschland verloren hatten, aber ihren restlichen Besitz in Westdeutschland ebenfalls durch eine Sitzverlagerung retten konnten und damit als Unternehmen fortbestanden. In den folgenden Jahrzehnten wechselten große Teile der Brabag-Aktien mehrmals den Besitzer. Im Dezember 1952 lag der Aktienkurs bei 310 % und der Kurs der 1938 beziehungsweise 1940 ausgegebenen Anleihen bei 160 %.[212]

Anfang der 1950er Jahre verfügte die Braunkohle-Benzin AG über ein Bankguthaben von 1,5 Millionen DM sowie verschiedene alte und neue Unternehmensbeteiligungen.[213] Damit versuchte die Gesellschaft unter der Ägide von Erich Würzner wieder ein produzierendes Mineralölunternehmen zu werden. Zunächst hatten die Westalliierten den Betrieb von Hydrierwerken in Deutschland aus strategischen Gründen verboten, sodass in den westlichen Besatzungszonen den Treibstoffbedarf wieder überwiegend britische und US-amerikanische Ölkonzerne deckten.[214] Als Anfang der 1950er Jahre das Hydrierverbot aufgehoben wurde, war Erdöl so preiswert, dass sich die Produktion synthetischer Kraftstoffe in Westdeutschland nicht rentierte. Vorausschauend hatte die Brabag schon 1950 gemeinsam mit der Hugo Stinnes AG und Bayer AG die Mineralölraffinerie Ruhrbau GmbH in Mühlheim gegründet. Das neue Werk hatte eine Tageskapazität von 2000 Barrel, respektive rund 110.000 t/a.[215]

Im Jahr 1953 wurde die Braunkohle-Benzin AG aus der alliierten Kontrolle entlassen. Ab 1955 baute die Gesellschaft in einer 50/50-Partnerschaft mit der US-amerikanischen Caltex äußerst erfolgreich ein bundesweites Tankstellennetz auf, das mit 827 Stationen einen signifikanten Marktanteil vorweisen konnte.[216] Hierfür gründete die Brabag als 100-prozentiges Tochterunternehmen die Tank-Kraft GmbH in Hannover, die unter dem Caltex-Stern Produkte der Standard Oil of California und Texaco vertrieb.[217] Das Gründungskapital des Joint Ventures betrug 10 Millionen DM und wurde 1960 auf 15 Millionen erhöht.[218] 1956 beteiligte sich die Brabag mit 1,5 Millionen DM an der Nord-West Oelleitung GmbH, welche die erste Mineralölfernleitung in Europa baute.[219]

Hoffnungswerte

Besserungsschein der Braunkohle-Benzin AG vom Dezember 1963

Am 22. Oktober 1957 beschloss der Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates eine Änderung des Grundgesetzes (Einfügung Art. 135a) und verabschiedete auf dieser Basis am 5. November 1957 das Allgemeine Kriegsfolgengesetz, welches am 1. Januar 1958 in Kraft trat. Der ursprüngliche Entwurf des Kriegsfolgenschlussgesetzes erfuhr erhebliche Änderungen. Das Gesetz bestimmte nunmehr, dass der Bund zwar grundsätzlich alle Rechte ehemaliger reichseigener Vermögenswerte beibehält, alle Ansprüche gegen das Deutsche Reich aber erlöschen. Damit entzog der Bund sich den zuvor stets betonten Pflichten und vielen Unternehmen die Existenzgrundlage.[220][221]

Durch die entschädigungslose Streichung aller Forderungen gegen das Deutsche Reich wurde der Braunkohle-Benzin AG nicht nur die aufgrund der Altfinanzverbindlichkeiten bestehende Kreditwürdigkeit genommen, sondern jede Möglichkeit, die in unmittelbarem Zusammenhang mit diesen Altverträgen noch bestehenden Finanz- und Lieferantenschulden zu erfüllen. Umgehend stieß die DEA sämtliche Aktien der Brabag ab und der Bund übertrug seine Anteile größtenteils der VIAG und PreussenElektra. Die verbliebenen Aktionäre setzten zum 1. Januar 1958 das ursprünglich in der DM-Eröffnungsbilanz 1:1 auf 150 Millionen DM umgestellte Aktienkapital neu auf 1,5 Millionen fest. Während daraufhin einige Banken auf eine sofortige Rückzahlung von Krediten bestanden, konnte mit zahlreichen Gläubigern der vollständige Erlass alter Lieferungs- und Leistungsschulden aus Reichsmarkzeiten vereinbart werden. Um liquide zu bleiben, trat die Gesellschaft fast ihre gesamten Unternehmensbeteiligungen ab, unter anderem die Anteile an der Mineralölraffinerie Ruhrbau GmbH in Mühlheim, die gewinnbringend an die Petrofina (Brüssel) verkauft werden konnten.[222][223][224]

Auf der Aktivseite blieb als wichtigste Position die Caltex Tank-Kraft Mineralöl-GmbH, die neben dem Tankstellennetz ab 1958 die Caltex-Raffinerie in Raunheim sowie in Kassel das seinerseits größte Tanklager in Westdeutschland errichtete. Der Treibstoffspeicher versorgte überwiegend den süddeutschen Raum und hatte ein Fassungsvermögen von 15.250 m³. Der Umschlag von Kraftstoffen und Heizölen auf Eisenbahnkesselwagen und Tanklaster erfolgte über 13 Füllanlagen. Zudem übernahm die Brabag im Jahr 1971 die Böco Mineralöl-GmbH in Regensburg. Die Gesellschaft verfügte über eine Flotte eigener Kesselwagen, welche die Brabag unabhängig von der Caltex für den Treibstofftransport zwischen Hessen und Süddeutschland nutzte und vermietete.[225][226] Zu den größten Aktionärsgesellschaften der Braunkohle-Benzin AG gehörten in der Folgezeit die:

Rheinische Braunkohlenwerke AG (Nachfolgerin der RAG)
Union Rheinische Braunkohlen Kraftstoff AG
VIAG
AKW
PreussenElektra
Kali und Salz AG
I.G. Farbenindustrie AG i. L.[227]

Von den Rückschlägen, die sich aus dem Kriegsfolgengesetz ergaben, konnte sich die Brabag jedoch nicht wieder erholen. Ab 1961 stellte das Unternehmen sukzessive die aktive Geschäftstätigkeit ein. Der Grund dafür waren die 1938 und 1940 herausgegebenen drei Unternehmensanleihen von je 40 Millionen RM. Obwohl die Brabag einen Teil bereits getilgt hatte, konnte sie mit den verbliebenen Vermögenswerten nicht alle Obligationäre befriedigen. Ende 1961 befanden sich in Westdeutschland börsennotiert noch Wertpapiere im Gesamtwert von 10.307.550 RM im Umlauf. Wie viele Brabag-Papiere noch in Ostdeutschland versteckt auf Dachböden oder hinter Bücherwänden existierten, war unbekannt. Infolge der Streichung aller Altforderungen beantragte die Brabag-Verwaltung ein Vertragshilfeverfahren. Betroffen waren 30.000 Kleinsparer.[228][89]

Was nun folgte, ging in die bundesdeutsche Finanzgeschichte als „Lex-Brabag“ ein. Von den Brabag-Aktionären beauftragte Rechtswissenschaftler begründeten, dass die „verbriefte Ausfallbürgschaft für die verbliebenen Gründungsmitglieder der Braunkohle-Benzin AG keine Bedeutung habe, da sie im Jahr 1934 gezwungen worden, der Pflichtgemeinschaft beizutreten und auch die Bürgschaft nur unter Druck übernommen“ hätten. Gleichfalls lehnte der Bundestagsausschuss für Geld und Kredit die Umwandlung der Reichsbürgschaft in eine Bundesbürgschaft ab. Die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz schlug die Ausgabe von Besserungsscheinen vor. Hierfür taxierte die Bundesbank den Wert der in Mitteldeutschland enteigneten Werke offiziell auf 600 Millionen DM.[89] Diese Summe entspricht heute der gleichen Kaufkraft von 1.103.479.872 Euro.[229]

Die Argumentationen der ehemaligen Brabag-Gründer sowie der Bundesregierung waren für viele Kleinsparer mehr als eine böse Überraschung. Denn die Obligationen wurden auf dem Anlagemarkt unverändert frei gehandelt. Neben der Brabag selbst, hatten Banken und sogar das Bundesministerium der Finanzen die verbürgten Obligationen der Braunkohle-Benzin AG beispielsweise bei Bauvorhaben als 100-prozentige Sicherungsabtretung für Kredite anerkannt.[230]

Letztlich wurden die Zinsen reduziert und die Schuldverschreibungen rückwirkend 10:1 von Reichsmark auf Deutsche Mark umgestellt. Damit verwandelte sich das einstige Emissionsvolumen in Höhe von 120 Millionen RM in 12 Millionen DM beziehungsweise 1,3 Millionen DM für die Wertpapiere, die sich noch im Umlauf befanden. Aufgrund gerichtlicher Beschlüsse erfolgte ab 1963 die quotale Auszahlung der umgestellten Beträge, für die Wertpapiere von 1938 in Höhe von 35 % beziehungsweise 25 % für die Papiere von 1940. Für den Rest erhielten die Gläubiger Besserungsscheine zuerkannt. Beispiele:

1000 RM bei Teilschuldverschreibung von 1938, Neubewertung 100 DM, Auszahlung 35 DM, Besserungsschein 65 DM
1000 RM bei Teilschuldverschreibung von 1940, Neubewertung 100 DM, Auszahlung 25 DM, Besserungsschein 75 DM[89]

Zur Schuldenregulierung bedienten sich nach dem „Brabag-Beschluss“ mehrere Institutionen und Unternehmen der Ausgabe von Besserungsscheinen, die vor 1945 Anleihen herausgegeben hatten und beschlagnahmte Vermögenswerte in der ehemaligen Sowjetischen Besatzungszone beziehungsweise in den ehemals deutschen Ostgebieten besaßen. Die verbrieften Restverbindlichkeiten stellen teilweise bis heute sogenannte Hoffnungswerte dar.[231]

Auflösung

Nachdem die Brabag keine Gewinne mehr erzielen konnte, beschlossen die beteiligten Unternehmen im Jahr 1983, die Aktiengesellschaft als bloßen Firmenmantel bestehen zu lassen. Damit blieb die Brabag auf dem Papier erhalten, so dass den Aktionären die Ansprüche auf das in Mitteldeutschland enteignete Vermögen nicht verloren gingen. Das Unternehmen besaß in der Folgezeit kein eigenes Personal mehr, sondern wurde von den Aktionärsgesellschaften mitverwaltet. Da die Rheinische Braunkohlenwerke AG beziehungsweise deren Nachfolgegesellschaft, die RWE Rheinbraun AG, inzwischen mit 48 % den größten Aktienanteil an der „Rest-Brabag“ hielt, stellte sie einen Mitarbeiter zu Administrationszwecken ab. Eines der Vorstandsmitglieder der RWE Rheinbraun saß dem Aufsichtsrat der Brabag bis zur Auflösung vor.[232]

Nach der Deutschen Wiedervereinigung forderten die Beteiligungsgesellschaften eine Rückgabe der enteigneten Brabag-Vermögenswerte. Dazu zählten neben den Werken der Grund und Boden der ehemaligen Brabag-Siedlungen, die mittlerweile zum Landeseigentum von Sachsen und Sachsen-Anhalt gehörten. Der Verwaltungssitz der Brabag wurde 1990 nach Köln und 1998 zurück nach Berlin verlegt. Auf Grundlage des Einigungsvertrages und des Vermögensgesetzes (VermG) blieben die SMAD-Enteignungen trotz jahrelanger juristischer Bemühungen der Brabag-Aktionäre jedoch rechtsgültig. Somit entfiel für die beteiligten Unternehmen der Grund, die Brabag aufrechtzuerhalten. Am 21. Februar 2002 wurde die Braunkohle-Benzin AG aus dem Handelsregister gelöscht.[233]

Damit endete die Geschichte eines Unternehmens, das 1934 im Zuge der NS-Autarkiepolitik als Pflichtgemeinschaft angeblich unter Zwang gegründet worden war. An dieser Darstellung halten die ehemaligen Brabag-Gründungsmitglieder beziehungsweise deren Nachfolger unverändert in Unternehmenspublikationen und Firmenbiografien fest. Unabhängigen Studien zufolge, konnte der NS-Staat jedoch auf die gewünschten industriellen Kapazitäten widerstandslos zurückgreifen, da die Investitionstätigkeit in den betreffenden Branchen im Allgemeinen keineswegs auf staatlichem Zwang, ob direkt oder indirekt, beruhte. Vielmehr erfolgten die meisten Investitionen freiwillig aufgrund eines der privatwirtschaftlichen Rationalität entspringenden Profitinteresses.[234]

Länger als im Dritten Reich – und in jedem Fall freiwillig – hielten die beteiligten Unternehmen am Fortbestand der Brabag in der Bundesrepublik Deutschland fest. Das 1934 entwickelte Logo sowie das Layout des Briefpapiers blieben über 67 Jahre unverändert. Noch im Jahr 2002 trugen die Lettern Braunkohle-Benzin AG denselben braunen Farbton wie 1934.[235]

Siehe auch

Humberghaus, Geschichtsort, zu Siegfried Frank: das Schicksal eines KZ-Häftlings der BRABAG im "Außenlager Wille", zum Konzentrationslager Buchenwald gehörig, auf dem Todesmarsch verstorben.

Literatur

Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. Beck, München 2003
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der „Freundeskreis Himmler“. Böhlau, Köln 2003
Henry Hatt: Geheimprojekt Rotfeder (Schwalbe 2). Die BRABAG ZEITZ am Bocksberg bei Marktgölitz. Heinrich Hattenhauer, Ludwigsstadt 2018

Weblinks

Originalfotos Brabag NS-Musterbetrieb einzelne Werke Deutsche Digitale Bibliothek
Verordnung über die Errichtung von Pflichtgemeinschaften in der Braunkohlenwirtschaft vom 28. September 1934 Österreichische Nationalbibliothek
Durchführungsverordnung über die Errichtung wirtschaftlicher Pflichtgemeinschaften in der Braunkohlenwirtschaft vom 23. Oktober 1934 Österreichische Nationalbibliothek

Einzelnachweise

Weltmacht Öl Der Spiegel vom 24. Dezember 1973, abgerufen am 29. Mai 2019.
Moneir Nasr: Mineralölwirtschaft im Nahen Osten. Verlag für Literatur und Zeitgeschehen, 1967, S. 29.
Florian Weber: Warum hat sich in Deutschland kein integrierter nationaler Mineralölkonzern herausgebildet? Diplomica Verlag, 2004, S. 11 f.
Walter Wetzel: Geschichte der deutschen Chemie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Band 19. Mitteilungen, Fachgruppe Geschichte der Chemie, Frankfurt a.M., 2007, S. 189. Gesellschaft Deutscher Chemiker, abgerufen am 26. Juni 2019
Billingham Wharf and Official Opening of the Coal Hydrogenation Petrol Plant, ICI Billingham, by James Ramsay MacDonald M.P. British Film Institute, abgerufen am 29. Juni 2019
Michael Stratton, Barrie Trinder: Twentieth Century Industrial Archaeology. Taylor & Francis, 2014, S. 84.
Walter Wetzel: Geschichte der deutschen Chemie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Band 19. Mitteilungen, Fachgruppe Geschichte der Chemie, Frankfurt a.M., 2007, S. 198. Gesellschaft Deutscher Chemiker, abgerufen am 26. Juni 2019
Bruno Riediger: Die Verarbeitung des Erdöles. Springer-Verlag, 2013, S. 806.
Günter Bayerl: Braunkohleveredelung im Niederlausitzer Revier. Waxmann Verlag, 2009, S. 63.
Titus Kockel: Deutsche Ölpolitik 1928–1938. Walter de Gruyter, 2015, S. 209.
Dietrich Eichholtz: Krieg um Öl. Leipziger Universitätsverlag, 2006, S. 8.
Titus Kockel: Deutsche Ölpolitik 1928–1938. Walter de Gruyter, 2015, S. 209.
Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 20. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juni 2019
Hans-Kristian Kirsch: Der Spanische Bürgerkrieg in Augenzeugenberichten. Karl Rauch Verlag, 1967, S. 354.
Carlos Collado Seidel: Der Spanische Bürgerkrieg. Geschichte eines europäischen Konflikts. C.H.Beck, 2010, S. 155 f.
Berufsgenossenschaft der Chemischen Industrie (Hrsg.): Chemie-Arbeit in Werk und Labor. Band 6. Verlag Chemie, Berlin, 1938, S. 968.
Ernst Telschow (Hrsg.): Jahrbuch 1942 der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften. Haag-Drugulin, 1942, S. 66.
Reichsanzeiger vom 28. Oktober 1934 Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 1. Juni 2019
Devisenkurs 1934: 1 US-Dollar = 2,51 Reichsmark Deutsche Bundesbank, abgerufen am 23. August
Inflationsrechner Dollar 1934 zu Dollar 2019 (1 Dollar = 0,902094 Euro) In: dollartimes.com, abgerufen am 23. August 2019
Franz Spausta: Treibstoffe für Verbrennungsmotoren. Springer-Verlag, 2013, S. 72.
Ruhrkohle Der Spiegel vom 12. September 1951, abgerufen am 1. Juni 2019
Nach Modell „März 1919“ Die Zeit vom 11. Dezember 1952, abgerufen am 1. Juni 2019
Günter Bayerl: Braunkohleveredelung im Niederlausitzer Revier. Waxmann Verlag, 2009, S. 63.
Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 183.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 34.
Jonas Scherner: Die Logik der Industriepolitik im Dritten Reich. Ausgabe 174. Teil 4. David Brown Book Company, 2008, S. 108 f.
Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 184.
Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 4. Juni 2019
Karl-Heinz Küttner: Kolbenmaschinen. Springer-Verlag, 2013, S. 334.
Uwe Steinhuber: Einhundert Jahre bergbauliche Rekultivierung in der Lausitz. Dissertation, Philosophische Fakultät der Universität Olomouc, 2005, S. 170.
Robert Wizinger: Chemische Plaudereien über Atomzertrümmerung, Gaskrieg, Vitamine, Kohleverflüssigung und viele andere Gegenwartsprobleme. Verlag der Buchgemeinde, 1937, S. 234.
Erich Krenkel: Großdeutschlands Bodenschätze. Springer-Verlag, 1941, S. 78.
Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 19 f. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juni 2019
Helmut Maier: Gemeinschaftsforschung, Bevollmächtigte und der Wissenstransfer. Die Rolle der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im System kriegsrelevanter Forschung des Nationalsozialismus. Wallstein Verlag, 2007, S. 477.
Johann Gerdes: Das Verschwinden der Arbeitsplätze. Wo bleiben die Arbeitskräfte? Zwei Fallstudien aus den neuen Bundesländern. Universität Rostock, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, 1997, S. 60.
Die AG Sächsische Werke – ASW 1923–1947 Tagebau Espenhain, abgerufen am 16. Juni 2019
Wo gestern Wüsten wuchsen, sollen morgen Oasen blühn Die Welt, abgerufen am 15. Juni 2019
Geschäftsberichte und Pressenotizen EWAG Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 16. Juni 2019
Was von der Kohle blieb Lausitzer Rundschau vom 26. Oktober 2005, abgerufen am 16. Juni 2019
Lorentz A. Conradi: The Chemical Utilization of the Subbituminous Coals of Washington. University of Washington Press, 1950, S. 46.
United States Bureau of Mines (Hrsg.): Information Circular. U.S. Department of the Interior, 1945, S. 12.
Gas Enciclopedia Italiana, abgerufen am 16. Juni 2019
Norbert Frei, Ralf Ahrens, Jörg Osterloh, Tim Schanetzky: Flick. Der Konzern, die Familie, die Macht. Karl Blessing Verlag, 2010.
Germany’s Synthetic Fuel Industry 1927-45 (Memento des Originals vom 24. September 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 Department of History, Texas A&M University, abgerufen am 6. Juni 2019
Von Blut und Börsen Der Spiegel, Ausgabe 47/2003, abgerufen am 6. Juni 2019
Peter Hayes: Industry and Ideology: I. G. Farben in the Nazi Era. Cambridge University Press, 2000, S. 147 f.
Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 183 f.
Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann Verlag, 1954, S. 44 f.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 28.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 31, 36.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 36.
Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 4. Juni 2019
Ludwig Mellinger (Hrsg.): Die Bank. Wochenhefte für Finanz- und Bankwesen. Chronik der Wirtschaft. Band 32. Ausgabe 2. Bank Verlag, 1939, S. 968.
Gustav Stolper (Hrsg.): Der deutsche Volkswirt. Zeitschrift für Politik und Wirtschaft. Band 13. Berlin, 1938, S. 2112.
Bau- und Montageleitung Brabag Zeitz (Hrsg.): Die Geschichte des Erbhofes Tröglitz der Braunkohe-Benzin AG. Informationsschrift während der Bau- und Montagezeit 1937/38. Brabag, Zeitz, 1939, 24 Seiten.
Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 11. Juni 2019
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der „Freundeskreis Himmler“. Böhlau, 2003, S. 113.
Rainer Karlsch, Jochen Laufer: Sowjetische Demontagen in Deutschland 1944–1949. Duncker & Humblot, 2002, S. 245.
Chronik zur Chemiegeschichte am Standort Zeitz Deutsches Chemie-Museum Merseburg, abgerufen am 11. Juni 2019
Franz Spausta: Treibstoffe für Verbrennungsmotoren. Springer-Verlag, 2013, S. 72 f.
Heinz-Gerhard Franck, Andre Knop: Kohleveredlung. Chemie und Technologie. Springer-Verlag, 2013, S. 229.
Henry Ludmer: Oil in Germany. The Ohio State University, 1947, S. 260. University of Toledo, abgerufen am 8. Juni 2019
Brabag (Braunkohle-Benzin AG Berlin), Werk Böhlen Staatsarchiv Leipzig, abgerufen am 11. Juni 2019
Wolfgang Birkenfeld: Der synthetische Treibstoff, 1933–1945. Musterschmidt-Verlag, 1964, S. 45.
Titus Kockel: Deutsche Ölpolitik 1928–1938. Walter de Gruyter, 2015, S. 134.
Frank Pega: Die Tätigkeit der Deutsche Revisions- und Treuhand AG von 1925 bis 1945. Inaugural-Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2010, S. 167-171. Ludwig-Maximilians-Universität München, abgerufen am 5. Juli 2019
Braunkohle-Benzin AG (Brabag), Werk Schwarzheide Brandenburgisches Landeshauptarchiv, abgerufen am 11. Juni 2019
Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 16–23. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juni 2019
Chronik zur Chemiegeschichte am Standort Zeitz Deutsches Chemie-Museum Merseburg, abgerufen am 11. Juni 2019
Heinz-Gerhard Franck, Andre Knop: Kohleveredlung. Chemie und Technologie. Springer-Verlag, 2013, S. 229.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 36–37.
Helmut Maier: Gemeinschaftsforschung, Bevollmächtigte und der Wissenstransfer. Die Rolle der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im System kriegsrelevanter Forschung des Nationalsozialismus. Wallstein Verlag, 2007, S. 485.
Germany’s Synthetic Fuel Industry 1927-45, S. 5. (Memento des Originals vom 24. September 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 Department of History, Texas A&M University, abgerufen am 6. Juni 2019
Klaus-Dietmar Henke, Johannes Bähr, Dieter Ziegler, Harald Wixforth: Die Dresdner Bank im Dritten Reich. Oldenbourg, 2006, S. 317 f.
Frank Pega: Die Tätigkeit der Deutsche Revisions- und Treuhand AG von 1925 bis 1945. Inaugural-Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2010, S. 167. Ludwig-Maximilians-Universität München, abgerufen am 5. Juli 2019
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 28.
Geschäftsbericht 1934 Ilse Bergbau AG Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 5. Juli 2019
Geschäftsbericht 1934 Elektrowerke AG Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 5. Juli 2019
Geschäftsbericht der A. Riebeck’sche Montanwerke AG, 52. Geschäftsjahr, S. 7. Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 5. Juli 2019
Gustav Stolper, Peter Waller, Franz Reuter, Hans Baumgarten: Der Deutsche Volkswirt. Band 13. Ausgabe 1. Teil 1. H. S. Hermann, 1938, S. 307.
Wolfgang Benz (Hrsg.): Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. Band 51. Verlag der Wissenschaften, 2003, S. 497.
Frank Pega: Die Tätigkeit der Deutsche Revisions- und Treuhand AG von 1925 bis 1945. Inaugural-Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2010, S. 167-171. Ludwig-Maximilians-Universität München, abgerufen am 5. Juli 2019
Statistisches Reichsamt (Hrsg.): Wirtschaft und Statistik. Metzler-Poeschel, 1938, S. 613.
Heinrich Hunke (Hrsg.): Die Deutsche Volkswirtschaft. Band 1. Nationalsozialistischer Wirtschaftsdienst, 1937, S. 87.
Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 184.
Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann, 1954, S. 43.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 39.
Hans-Georg Glasemann, Ingo Korsch: Hoffnungswerte. Ungeregelte Ansprüche aus Wertpapieremissionen vor 1945 und ihre Entschädigung nach der Wiedervereinigung. Springer-Verlag, 2013, S. 153.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 39.
Sind Staatsbürgschaften wirklich nichts wert? Die Zeit vom 28. März 1957, abgerufen am 5. Juli 2019
Brabag-Obligationäre: Verletzt der Bund seine Schuldnermoral? Die Zeit vom 21. Oktober 1960, abgerufen am 5. Juli 2019
Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann, 1954, S. 44 f.
Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 28. Mai 2019
Heinrich Hoffmann: Braunkohle-Benzin A.G. Werk Böhlen. Nationalsozialistischer Musterbetrieb. Raumbildalbum. Raumbild-Verlag Otto Schönstein, 1941, S. 4 f.
Michael Vester, Michael Hofmann, Irene Zierke: Soziale Milieus in Ostdeutschland. Bund-Verlag, 1995, S. 95.
Ursula Bischoff: Der Einfluss der bergbaulichen Traditionen und großindustriellen Entwicklungen auf das soziale Gefüge und die Mobilität der Braunkohlenarbeiterschaft von Borna. Humboldt-Universität zu Berlin, Dissertation, 2000, S. 141.
Sächsischen Olefinwerke (Hrsg.): Der Aufbau des Böhlener Benzinwerkes. SOW-Werkszeitung Effektiv, Sonderausgabe vom 12. Mai 1994, S. 2.
Ursula Bischoff: Der Einfluss der bergbaulichen Traditionen und großindustriellen Entwicklungen auf das soziale Gefüge und die Mobilität der Braunkohlenarbeiterschaft von Borna. Humboldt-Universität zu Berlin, Dissertation, 2000, S. 134 f.
Braunkohle-Benzin A.G. (Hrsg.): Der Kontakt. Werkzeitung Braunkohle-Benzin A.G. Berlin, 1938, Ausgaben 1–2.
Ursula Bischoff: Der Einfluss der bergbaulichen Traditionen und großindustriellen Entwicklungen auf das soziale Gefüge und die Mobilität der Braunkohlenarbeiterschaft von Borna. Humboldt-Universität zu Berlin, Dissertation, 2000, S. 134 f.
Robert Döpp: Jenaplan-Pädagogik im Nationalsozialismus. LIT Verlag Münster, 2003, S. 580.
Verein Deutscher Chemiker (Hrsg.): Die Chemische Fabrik. Band 12. Verlag Chemie, 1939, S. 279.
Denise Wesenberg: Verortet. Erinnern und Gedenken in Sachsen-Anhalt. Landeszentrale für politische Bildung, 2004, S. 85.
Leistungskampf der deutschen Betriebe Deutsches Historisches Museum, abgerufen am 28. Mai 2019
Braunkohle-Benzin AG Berlin Deutsche Digitale Bibliothek, abgerufen am 28. Mai 2019
Sächsischen Olefinwerke (Hrsg.): Der Aufbau des Böhlener Benzinwerkes. SOW-Werkszeitung Effektiv, Sonderausgabe vom 12. Mai 1994, S. 3.
Ortsgeschichte Böhlen Stadtverwaltung Böhlen, abgerufen am 28. Mai 2019
ASW (Aktiengesellschaft Sächsische Werke), Braunkohlen- und Großkraftwerk Böhlen Sächsisches Staatsarchiv, abgerufen am 28. Mai 2019
Schwarzheider kämpfen für die Brabag-Siedlung Lausitzer Rundschau vom 8. Mai 2019, abgerufen am 27. Mai 2019
Historische BRABAG - Werkssiedlung Schwarzheide Forschung Jank, abgerufen am 27. Mai 2019
Nationalsozialistischer Wohn- und Siedlungsbau Magdeburg, S. 78 f. Stadtverwaltung Magdeburg, abgerufen am 27. Mai 2019
Magdeburg-Rothensee Universität Magdeburg, abgerufen am 27. Mai 2019
Tröglitz Gemeinde Elsteraue, abgerufen am 27. Mai 2019
Veronika Arndt, Heidrun Schwarz: Hydrierwerk Zeitz. Die Geschichte eines Chemieunternehmens (1937–1996). Zeitzer Innovative Arbeitsfördergesellschaft mbH, 1999, S. 25 f.
Chronik zur Chemiegeschichte am Standort Zeitz Deutsches Chemie-Museum Merseburg, abgerufen am 3. Juni 2019
Der Kontakt Deutsche Nationalbibliothek, abgerufen am 27. Mai 2019
Michael Vester, Michael Hofmann, Irene Zierke: Soziale Milieus in Ostdeutschland. Bund-Verlag, 1995, S. 96.
Rainer Geißler: Sozialer Umbruch in Ostdeutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1993, S. 167.
Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 184.
Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 16. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juli 2019
Wilhelm Treue: Hitlers Denkschrift zum Vierjahresplan 1936. In: VfZ. 2/1955, S. 184 ff. Institut für Zeitforschung, abgerufen am 10. Juli 2019
Walter Wetzel: Geschichte der deutschen Chemie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Band 19. Mitteilungen, Fachgruppe Geschichte der Chemie, Frankfurt a.M., 2007, S. 194. Gesellschaft Deutscher Chemiker, abgerufen am 10. Juli 2019
Henry Ludmer: Oil in Germany. The Ohio State University, 1947, S. 260. University of Toledo, abgerufen am 8. Juni 2019
Robert Haul: Das Portrait Friedrich Bergius (1884–1949) . In: Chemie in unserer Zeit. 19, 1985, S. 59–67.
Werner Abelshauser: Die BASF. Eine Unternehmensgeschichte C.H.Beck, 2002, S. 284.
Wolfgang Birkenfeld: Der synthetische Treibstoff, 1933–1945. Musterschmidt-Verlag, 1964, S. 135.
Rüdiger Vom Bruch, Brigitte Kaderas: Wissenschaften und Wissenschaftspolitik. Franz Steiner Verlag, 2002, Seite 58, Fußnote 23.
Henry Ludmer: Oil in Germany. The Ohio State University, 1947, S. 260. University of Toledo, abgerufen am 10. Juli 2019
Walter Teltschik: Geschichte der deutschen Großchemie. Entwicklung und Einfluss in Staat und Gesellschaft. Wiley-VCH, 1992, S. 158.
Entwicklung und Produktion von synthetischem Benzin Wollheim Memorial, abgerufen am 10. Juli 2019
Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 19. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juli 2019
Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 19. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juli 2019
Dieter Osteroth: Von der Kohle zur Biomasse. Springer Verlag, 1989, S. 18.
Günther Luxbacher: Kohle-Öl-Benzin. In: Helmut Maier: Gemeinschaftsforschung, Bevollmächtigte und der Wissenstransfer. Wallstein-Verlag, 2007, S. 443.
Lebenssaft der Wehrmacht Der Spiegel vom 28. Juni 2010, abgerufen am 10. Juli 2019
Auch wenn die Front gehalten hätte Die Zeit vom 24. Dezember 1953, abgerufen am 10. Juli 2019
Der lange Kampf ums Öl Der Spiegel vom 1. Juni 2010, abgerufen am 10. Juli 2019
Michael Borchard: Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Zur politischen Bedeutung der Kriegsgefangenenfrage 1949–1955. Univ.-Diss., Düsseldorf, 2000
Andreas Hilger: Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion 1941–1956. Kriegsgefangenenalltag, Lagerpolitik und Erinnerung. Univ.-Diss., Essen 2000
Michael Burleigh: The Third Reich—A New History. Hill and Wang, 2000, S. 7 f.
Ralf Bierod: Das Anlernen von Kriegsgefangenen und zivilen Zwangsarbeitern in deutschen Betrieben während des Zweiten Weltkriegs. Ibidem-Verlag, 2012, S. 19–25.
Weltmacht Öl Der Spiegel vom 24. Dezember 1973, abgerufen am 27. Mai 2019
Böhlen Außenlager des Konzentrationslagers Buchenwald Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019
Der Kreis Pirna im Zweiten Weltkrieg. KZ-Außenlager. KZ-Häftlingseinsatz zum Aufbau von Treibstoffanlagen. S. 30 f. Geschichtsverein Pirna, abgerufen am 27. Mai 2019
Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der „Freundeskreis Himmler“ Universität Magdeburg, abgerufen am 27. Mai 2019
Tröglitz-Rehmsdorf. Geschichte eines Konzentrationslagers. S. 2. Academia.edu, abgerufen am 27. Mai 2019
Schlacht um Sprit Der Spiegel vom 1. April 1964, abgerufen am 27. Mai 2019
Nikolaus Wachsmann: KL. Die Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Siedler Verlag, 2016, S. 331 f.
Walter Bartel: Buchenwald. Mahnung und Verpflichtung. Dokumente und Berichte. Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1983, S. 254.
Tröglitz-Rehmsdorf. Geschichte eines Konzentrationslagers. S. 2. Academia.edu, abgerufen am 27. Mai 2019
Außenlager Schwarzheide Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019
Bomben auf Schwarzheide Lausitzer Rundschau vom 15. März 2005, abgerufen am 27. Mai 2019
Josef Wißkirchen: Rudy Herz. Ein jüdischer Rheinländer. Verlag Ralf Liebe, 2012, S. 55 f.
Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der „Freundeskreis Himmler“ Universität Magdeburg, abgerufen am 27. Mai 2019
Magdeburg Außenlager Magda Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019
Walter Bartel: Buchenwald. Mahnung und Verpflichtung. Dokumente und Berichte. Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1983, S. 254.
Außenlager Böhlen Forschung Naumann, abgerufen am 27. Mai 2019
Böhlen Außenlager des Konzentrationslagers Buchenwald Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019
Brabag (Braunkohle-Benzin AG Berlin), Werk Böhlen Sächsisches Staatsarchiv, abgerufen am 27. Mai 2019
Tröglitz-Rehmsdorf. Geschichte eines Konzentrationslagers. S. 1–4. Academia.edu, abgerufen am 27. Mai 2019
Kommandos mit jüdischen Häftlingen Deutsche Digitale Bibliothek, abgerufen am 27. Mai 2019
Tröglitz-Rehmsdorf Außenlager Wille Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019
Außenlager Tröglitz-Rehmsdorf Forschung Naumann, abgerufen am 27. Mai 2019
Die Schande von Tröglitz Bild-Zeitung vom 8. April 2015, abgerufen am 27. Mai 2019
Vor 70 Jahren mussten sich in Tröglitz Zwangsarbeiter zu Tode schuften Neues Deutschland vom 11. April 2015, abgerufen am 27. Mai 2019
Stefan Hördler: Ordnung und Inferno. Das KZ-System im letzten Kriegsjahr. Wallstein Verlag, 2015, S. 364.
Gedenkstättenportal Stiftung Denkmal für ermordete Juden, abgerufen am 27. Mai 2019
Rolf Zabel: Die Kriegsjahre 1939–1945 in Zeitz und Umgebung. Geschichts- und Altertumsvereins für Zeitz und Umgebung e.V., Zeitz 2005, S. 11 f.
Karin Hartewig, Harry Stein, Leonie Wannenmacher: Der „gesäuberte“ Antifaschismus. Akademie-Verlag, 1994, S. 214.
Der Kreis Pirna im Zweiten Weltkrieg. KZ-Außenlager. KZ-Häftlingseinsatz zum Aufbau von Treibstoffanlagen. S. 30 f. Geschichtsverein Pirna, abgerufen am 27. Mai 2019
Untertage-Verlagerung Schwalbe V Team Bunkersachsen, abgerufen am 24. September 2019
Das Bauvorhaben Schwalbe V – eine Chronologie Heimatverein Berga/Elster, abgerufen am 24. September 2019
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 87 f.
Tröglitz-Rehmsdorf. Geschichte eines Konzentrationslagers. S. 4. Academia.edu, abgerufen am 27. Mai 2019
Katharina Stengel, Werner Konitzer: Opfer als Akteure. Interventionen ehemaliger NS-Verfolgter in der Nachkriegszeit. Campus Verlag GmbH, 2008, S. 95.
Helmut Kramer, Karsten Uhl, Jens-Christian Wagner (Hrsg.): Zwangsarbeit im Nationalsozialismus und die Rolle der Justiz. Täterschaft, Nachkriegsprozesse und die Auseinandersetzung um Entschädigungsleistungen. Fachhochschule Nordhausen, 2007, S. 102 f.
Matthias Baxmann: Vom „Pfützenland“ zum Energiebezirk. Die Geschichte der Industrialisierung in der Lausitz. Verlag der Kunst, 2004, S. 81.
Braunkohle-Benzin AG (Brabag), Werk Schwarzheide Brandenburgisches Landeshauptarchiv, abgerufen am 14. Juli 2019
Chronik zur Chemiegeschichte am Standort Zeitz Deutsches Chemie-Museum Merseburg, abgerufen am 14. Juli 2019
Willy Schilling: Thüringen 1933–1945. Ch. Links Verlag, 2010, S. 112.
Ursula Bischoff: Der Einfluss der bergbaulichen Traditionen und großindustriellen Entwicklungen auf das soziale Gefüge und die Mobilität der Braunkohlenarbeiterschaft von Borna. Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin, 2000, S. 196. Humboldt-Universität zu Berlin, abgerufen am 16. Juli 2019
Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 16. Juli 2019
Beiträge zur Geschichte der Sozialdemokratie in Sachsen-Anhalt, Heft 7, 2015, S. 24. SPD Sachsen-Anhalt, abgerufen am 16. Juli 2019
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 185–186.
Wolfgang Benz, Barbara Distel, Angelika Königseder: Der Ort des Terrors. Hinzert, Auschwitz, Neuengamme. C.H.Beck, 2005, S. 282.
Germany’s Synthetic Fuel Industry 1927-45, S. 10. (Memento des Originals vom 24. September 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 Department of History, Texas A&M University, abgerufen am 13. Juni 2019
Walter Krönig: Die katalytische Druckhydrierung von Kohlen, Teeren und Mineralölen. Das I.G.-Verfahren von Matthias Pier.Springer-Verlag, 2013, S. 258.
Klaus-Dieter Müller, Thomas Schaarschmidt, Andreas Weigelt, Mike Schmeitzner: Todesurteile sowjetischer Militärtribunale gegen Deutsche (1944–1947). Vandenhoeck & Ruprecht, 2015, S. 520.
Klaus-Dieter Müller, Thomas Schaarschmidt, Andreas Weigelt, Mike Schmeitzner: Todesurteile sowjetischer Militärtribunale gegen Deutsche (1944–1947). Vandenhoeck & Ruprecht, 2015, S. 148.
Rolf Petri: Technologietransfer aus der deutschen Chemieindustrie (1925–1960). Duncker & Humblot, 2004, S. 183.
John E. Lesch: The German Chemical Industry in the Twentieth Century. Kluwer Academic Publishers, 2013, S. 390.
Don Bongaards: A Sense of Urgency. Xlibris Corporation, 2009, S. 42.
Anthony N. Stranges: The US Bureau of Mines's synthetic fuel programme, 1920–1950s: German connections and American advances. In: Annals of Science. 54, 2006, S. 29, doi:10.1080/00033799700200111.
Norman M. Naimark, The Russians in Germany. Belknap Press of Harvard University Press, 1997, S. 206 ff.
How T-Force abducted Germany's best brains for Britain The Guardian vom 29. August 2007, abgerufen am 8. Juli 2019
How T-Force abducted Germany's best brains for Britain The Guardian vom 29. August 2007, abgerufen am 8. Juli 2019
Institute of Petroleum (Hrsg.): Annual Reviews of Petroleum Technology. Band 10. Institute of Petroleum (Great Britain), 1951, S. 246.
Billingham Wharf and Official Opening of the Coal Hydrogenation Petrol Plant, ICI Billingham, by James Ramsay MacDonald M.P. British Film Institute, abgerufen am 8. Juli 2019
David Edgerton: Britain’s War Machine. Oxford University Press, 2013, S. 187.
Christiane Künzel: Verwaltung Sowjetische [Staatliche] Aktiengesellschaften in Deutschland (SAG). In: Horst Möller, Alexandr O. Tschubarjan (Hrsg.): SMAD-Handbuch. Die Sowjetische Militäradministration in Deutschland 1945–1949. Oldenbourg-Verlag, 2009, S. 388–395.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 184.
U.S. Dept. of the Interior (Hrsg.): Bureau of Mines Information Circular. Bureau of Mines, Washington, D.C., 1949, S. 66.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 184–186.
Erich Würzner: Benzingewinnung aus Braunkohle durch Schwelung und Spaltung in einem Arbeitsgang ohne Anwendung von Druck. Dissertation. Knapp, 1932.
WÜRZNER, Ulrich, Dr., Personenregister Universität Heidelberg Gerhard Köbler, Rechtsfakultät Universität Innsbruck, abgerufen am 8. Juli 2019
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 186.
Aus den Unternehmungen Die Zeit vom 27. März 1952, abgerufen am 8. Juli 2019
Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann, 1954, S. 44 f.
Bundesministerium der Finanzen (Hrsg.): Finanzbericht 1968. Stollfuss, 1969, S. 60 f.
Aus den Unternehmungen Die Zeit vom 27. März 1952, abgerufen am 8. Juli 2019
Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann, 1954, S. 43.
Deutsche Gesellschaft für Mineralölwissenschaft und Kohlechemie (Hrsg.): Erdöl und Kohle. Band 5. Industrieverlag von Herrnhausen KG, 1952, S. 208.
Aus strategischen Gründen Der Spiegel vom 23. Juni 1949, abgerufen am 21. Juli 2019
PennWell (Hrsg.): Oil and gas journal. Petroleum Publishing Company, 1951, S. 4.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 187.
Kurt Pritzkoleit: Wem Gehört Deutschland. Eine Chronik von Besitz und Macht K. Desch, 1957, S. 547.
Werner Heyde: Wettbewerbsverhältnisse und Absatzpolitik auf dem westdeutschen Benzinmarkt. Dissertation. Ludwig-Maximilians-Universität München, 1960, S. 24.
Kurt Pritzkoleit: Männer, Mächte, Monopole. Hinter den Türen der westdeutschen Wirtschaft. K. Rauch, 1963, S. 395.
Allgemeines Kriegsfolgengesetz Rechtslexikon.net, abgerufen am 22. Juli 2019
Robert Fischer, Karl Nastelski, Otto Löscher, Günther Wilde: Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes. Recht der Schuldverhältnisse, §§ 241–432 (Großkommentare der Praxis). Walter de Gruyter, 2018, S. 1540 f.
Brabag tilgt Verlust 1957 (Memento vom 10. Juni 2013 im Internet Archive) Die Zeit vom 7. März 1957, abgerufen am 18. Juli 2019
Carl Zerbe (Hrsg.): Erdöl und Kohle. Band 11. Ausgabe 2. Industrieverlag von Hernhausen, 1958, S. 687.
Das Spezial-Archiv der Deutschen Wirtschaft (Hrsg.): Handbuch der deutschen Aktiengesellschaften 1964/65. Band 5. Hoppenstedt, 1965, S. 4427 f.
Carl Zerbe (Hrsg.): Erdöl und Kohle. Band 11. Ausgabe 2. Industrieverlag von Hernhausen, 1958, S. 687.
Braunkohle-Benzin AG Hanseatisches Sammlerkontor für Historische Wertpapiere, abgerufen am 21. Juli 2019.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 188.
Sind Staatsbürgschaften wirklich nichts wert? Die Zeit vom 28. März 1957, abgerufen am 5. Juli 2019
Inflationsrechner Dollar 1959 zu Dollar 2019 (1 Dollar = 4,20 DM in 1959) In: dollartimes.com, abgerufen am 5. Juli 2019
Durchführung des Allgemeinen Kriegsfolgengesetzes: Bd. 9. Archivportal Deutsche Digitale Bibliothek, abgerufen am 23. Juli 2019
Hans-Georg Glasemann, Ingo Korsch: Hoffnungswerte. Ungeregelte Ansprüche aus Wertpapieremissionen vor 1945 und ihre Entschädigung nach der Wiedervereinigung. Springer-Verlag, 2013, S. 82.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 188.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 188–189.
Jonas Scherner: Die Logik der Industriepolitik im Dritten Reich. Ausgabe 174. Teil 4. David Brown Book Company, 2008.
Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 189

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[1] Weltmacht Öl Der Spiegel vom 24. Dezember 1973, abgerufen am 29. Mai 2019.

[2] Moneir Nasr: Mineralölwirtschaft im Nahen Osten. Verlag für Literatur und Zeitgeschehen, 1967, S. 29.

[3] Florian Weber: Warum hat sich in Deutschland kein integrierter nationaler Mineralölkonzern herausgebildet? Diplomica Verlag, 2004, S. 11 f.

[4] Walter Wetzel: Geschichte der deutschen Chemie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Band 19. Mitteilungen, Fachgruppe Geschichte der Chemie, Frankfurt a.M., 2007, S. 189. Gesellschaft Deutscher Chemiker, abgerufen am 26. Juni 2019

[5] Billingham Wharf and Official Opening of the Coal Hydrogenation Petrol Plant, ICI Billingham, by James Ramsay MacDonald M.P. British Film Institute, abgerufen am 29. Juni 2019

[6] Michael Stratton, Barrie Trinder: Twentieth Century Industrial Archaeology. Taylor & Francis, 2014, S. 84.

[7] Walter Wetzel: Geschichte der deutschen Chemie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Band 19. Mitteilungen, Fachgruppe Geschichte der Chemie, Frankfurt a.M., 2007, S. 198. Gesellschaft Deutscher Chemiker, abgerufen am 26. Juni 2019

[8] Bruno Riediger: Die Verarbeitung des Erdöles. Springer-Verlag, 2013, S. 806.

[9] Günter Bayerl: Braunkohleveredelung im Niederlausitzer Revier. Waxmann Verlag, 2009, S. 63.

[10] Titus Kockel: Deutsche Ölpolitik 1928–1938. Walter de Gruyter, 2015, S. 209.

[11] Dietrich Eichholtz: Krieg um Öl. Leipziger Universitätsverlag, 2006, S. 8.

[12] Titus Kockel: Deutsche Ölpolitik 1928–1938. Walter de Gruyter, 2015, S. 209.

[13] Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 20. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juni 2019

[14] Hans-Kristian Kirsch: Der Spanische Bürgerkrieg in Augenzeugenberichten. Karl Rauch Verlag, 1967, S. 354.

[15] Carlos Collado Seidel: Der Spanische Bürgerkrieg. Geschichte eines europäischen Konflikts. C.H.Beck, 2010, S. 155 f.

[16] Berufsgenossenschaft der Chemischen Industrie (Hrsg.): Chemie-Arbeit in Werk und Labor. Band 6. Verlag Chemie, Berlin, 1938, S. 968.

[17] Ernst Telschow (Hrsg.): Jahrbuch 1942 der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften. Haag-Drugulin, 1942, S. 66.

[18] Reichsanzeiger vom 28. Oktober 1934 Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 1. Juni 2019

[19] Devisenkurs 1934: 1 US-Dollar = 2,51 Reichsmark Deutsche Bundesbank, abgerufen am 23. August

[20] Inflationsrechner Dollar 1934 zu Dollar 2019 (1 Dollar = 0,902094 Euro) In: dollartimes.com, abgerufen am 23. August 2019

[spausta72-21] Franz Spausta: Treibstoffe für Verbrennungsmotoren. Springer-Verlag, 2013, S. 72.

[22] Ruhrkohle Der Spiegel vom 12. September 1951, abgerufen am 1. Juni 2019

[23] Nach Modell „März 1919“ Die Zeit vom 11. Dezember 1952, abgerufen am 1. Juni 2019

[24] Günter Bayerl: Braunkohleveredelung im Niederlausitzer Revier. Waxmann Verlag, 2009, S. 63.

[25] Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 183.

[26] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 34.

[27] Jonas Scherner: Die Logik der Industriepolitik im Dritten Reich. Ausgabe 174. Teil 4. David Brown Book Company, 2008, S. 108 f.

[28] Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 184.

[29] Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 4. Juni 2019

[30] Karl-Heinz Küttner: Kolbenmaschinen. Springer-Verlag, 2013, S. 334.

[31] Uwe Steinhuber: Einhundert Jahre bergbauliche Rekultivierung in der Lausitz. Dissertation, Philosophische Fakultät der Universität Olomouc, 2005, S. 170.

[32] Robert Wizinger: Chemische Plaudereien über Atomzertrümmerung, Gaskrieg, Vitamine, Kohleverflüssigung und viele andere Gegenwartsprobleme. Verlag der Buchgemeinde, 1937, S. 234.

[33] Erich Krenkel: Großdeutschlands Bodenschätze. Springer-Verlag, 1941, S. 78.

[34] Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 19 f. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juni 2019

[35] Helmut Maier: Gemeinschaftsforschung, Bevollmächtigte und der Wissenstransfer. Die Rolle der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im System kriegsrelevanter Forschung des Nationalsozialismus. Wallstein Verlag, 2007, S. 477.

[36] Johann Gerdes: Das Verschwinden der Arbeitsplätze. Wo bleiben die Arbeitskräfte? Zwei Fallstudien aus den neuen Bundesländern. Universität Rostock, Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät, 1997, S. 60.

[37] Die AG Sächsische Werke – ASW 1923–1947 Tagebau Espenhain, abgerufen am 16. Juni 2019

[38] Wo gestern Wüsten wuchsen, sollen morgen Oasen blühn Die Welt, abgerufen am 15. Juni 2019

[39] Geschäftsberichte und Pressenotizen EWAG Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 16. Juni 2019

[40] Was von der Kohle blieb Lausitzer Rundschau vom 26. Oktober 2005, abgerufen am 16. Juni 2019

[41] Lorentz A. Conradi: The Chemical Utilization of the Subbituminous Coals of Washington. University of Washington Press, 1950, S. 46.

[42] United States Bureau of Mines (Hrsg.): Information Circular. U.S. Department of the Interior, 1945, S. 12.

[43] Gas Enciclopedia Italiana, abgerufen am 16. Juni 2019

[44] Norbert Frei, Ralf Ahrens, Jörg Osterloh, Tim Schanetzky: Flick. Der Konzern, die Familie, die Macht. Karl Blessing Verlag, 2010.

[45] Germany’s Synthetic Fuel Industry 1927-45 (Memento des Originals vom 24. September 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 Department of History, Texas A&M University, abgerufen am 6. Juni 2019

[46] Von Blut und Börsen Der Spiegel, Ausgabe 47/2003, abgerufen am 6. Juni 2019

[47] Peter Hayes: Industry and Ideology: I. G. Farben in the Nazi Era. Cambridge University Press, 2000, S. 147 f.

[48] Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 183 f.

[49] Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann Verlag, 1954, S. 44 f.

[50] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 28.

[51] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 31, 36.

[52] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 36.

[53] Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 4. Juni 2019

[54] Ludwig Mellinger (Hrsg.): Die Bank. Wochenhefte für Finanz- und Bankwesen. Chronik der Wirtschaft. Band 32. Ausgabe 2. Bank Verlag, 1939, S. 968.

[55] Gustav Stolper (Hrsg.): Der deutsche Volkswirt. Zeitschrift für Politik und Wirtschaft. Band 13. Berlin, 1938, S. 2112.

[erbhof-56] Bau- und Montageleitung Brabag Zeitz (Hrsg.): Die Geschichte des Erbhofes Tröglitz der Braunkohe-Benzin AG. Informationsschrift während der Bau- und Montagezeit 1937/38. Brabag, Zeitz, 1939, 24 Seiten.

[57] Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 11. Juni 2019

[58] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der „Freundeskreis Himmler“. Böhlau, 2003, S. 113.

[59] Rainer Karlsch, Jochen Laufer: Sowjetische Demontagen in Deutschland 1944–1949. Duncker & Humblot, 2002, S. 245.

[60] Chronik zur Chemiegeschichte am Standort Zeitz Deutsches Chemie-Museum Merseburg, abgerufen am 11. Juni 2019

[spausta72f-61] Franz Spausta: Treibstoffe für Verbrennungsmotoren. Springer-Verlag, 2013, S. 72 f.

[62] Heinz-Gerhard Franck, Andre Knop: Kohleveredlung. Chemie und Technologie. Springer-Verlag, 2013, S. 229.

[63] Henry Ludmer: Oil in Germany. The Ohio State University, 1947, S. 260. University of Toledo, abgerufen am 8. Juni 2019

[64] Brabag (Braunkohle-Benzin AG Berlin), Werk Böhlen Staatsarchiv Leipzig, abgerufen am 11. Juni 2019

[65] Wolfgang Birkenfeld: Der synthetische Treibstoff, 1933–1945. Musterschmidt-Verlag, 1964, S. 45.

[66] Titus Kockel: Deutsche Ölpolitik 1928–1938. Walter de Gruyter, 2015, S. 134.

[67] Frank Pega: Die Tätigkeit der Deutsche Revisions- und Treuhand AG von 1925 bis 1945. Inaugural-Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2010, S. 167-171. Ludwig-Maximilians-Universität München, abgerufen am 5. Juli 2019

[68] Braunkohle-Benzin AG (Brabag), Werk Schwarzheide Brandenburgisches Landeshauptarchiv, abgerufen am 11. Juni 2019

[69] Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 16–23. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juni 2019

[70] Chronik zur Chemiegeschichte am Standort Zeitz Deutsches Chemie-Museum Merseburg, abgerufen am 11. Juni 2019

[71] Heinz-Gerhard Franck, Andre Knop: Kohleveredlung. Chemie und Technologie. Springer-Verlag, 2013, S. 229.

[72] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 36–37.

[73] Helmut Maier: Gemeinschaftsforschung, Bevollmächtigte und der Wissenstransfer. Die Rolle der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft im System kriegsrelevanter Forschung des Nationalsozialismus. Wallstein Verlag, 2007, S. 485.

[74] Germany’s Synthetic Fuel Industry 1927-45, S. 5. (Memento des Originals vom 24. September 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 Department of History, Texas A&M University, abgerufen am 6. Juni 2019

[75] Klaus-Dietmar Henke, Johannes Bähr, Dieter Ziegler, Harald Wixforth: Die Dresdner Bank im Dritten Reich. Oldenbourg, 2006, S. 317 f.

[76] Frank Pega: Die Tätigkeit der Deutsche Revisions- und Treuhand AG von 1925 bis 1945. Inaugural-Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2010, S. 167. Ludwig-Maximilians-Universität München, abgerufen am 5. Juli 2019

[77] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 28.

[78] Geschäftsbericht 1934 Ilse Bergbau AG Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 5. Juli 2019

[79] Geschäftsbericht 1934 Elektrowerke AG Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 5. Juli 2019

[80] Geschäftsbericht der A. Riebeck’sche Montanwerke AG, 52. Geschäftsjahr, S. 7. Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv, abgerufen am 5. Juli 2019

[81] Gustav Stolper, Peter Waller, Franz Reuter, Hans Baumgarten: Der Deutsche Volkswirt. Band 13. Ausgabe 1. Teil 1. H. S. Hermann, 1938, S. 307.

[82] Wolfgang Benz (Hrsg.): Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. Band 51. Verlag der Wissenschaften, 2003, S. 497.

[83] Frank Pega: Die Tätigkeit der Deutsche Revisions- und Treuhand AG von 1925 bis 1945. Inaugural-Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität München, 2010, S. 167-171. Ludwig-Maximilians-Universität München, abgerufen am 5. Juli 2019

[84] Statistisches Reichsamt (Hrsg.): Wirtschaft und Statistik. Metzler-Poeschel, 1938, S. 613.

[85] Heinrich Hunke (Hrsg.): Die Deutsche Volkswirtschaft. Band 1. Nationalsozialistischer Wirtschaftsdienst, 1937, S. 87.

[86] Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 184.

[87] Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann, 1954, S. 43.

[88] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 39.

[glasemann153-89] Hans-Georg Glasemann, Ingo Korsch: Hoffnungswerte. Ungeregelte Ansprüche aus Wertpapieremissionen vor 1945 und ihre Entschädigung nach der Wiedervereinigung. Springer-Verlag, 2013, S. 153.

[90] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 39.

[91] Sind Staatsbürgschaften wirklich nichts wert? Die Zeit vom 28. März 1957, abgerufen am 5. Juli 2019

[92] Brabag-Obligationäre: Verletzt der Bund seine Schuldnermoral? Die Zeit vom 21. Oktober 1960, abgerufen am 5. Juli 2019

[93] Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann, 1954, S. 44 f.

[94] Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 28. Mai 2019

[95] Heinrich Hoffmann: Braunkohle-Benzin A.G. Werk Böhlen. Nationalsozialistischer Musterbetrieb. Raumbildalbum. Raumbild-Verlag Otto Schönstein, 1941, S. 4 f.

[96] Michael Vester, Michael Hofmann, Irene Zierke: Soziale Milieus in Ostdeutschland. Bund-Verlag, 1995, S. 95.

[97] Ursula Bischoff: Der Einfluss der bergbaulichen Traditionen und großindustriellen Entwicklungen auf das soziale Gefüge und die Mobilität der Braunkohlenarbeiterschaft von Borna. Humboldt-Universität zu Berlin, Dissertation, 2000, S. 141.

[98] Sächsischen Olefinwerke (Hrsg.): Der Aufbau des Böhlener Benzinwerkes. SOW-Werkszeitung Effektiv, Sonderausgabe vom 12. Mai 1994, S. 2.

[99] Ursula Bischoff: Der Einfluss der bergbaulichen Traditionen und großindustriellen Entwicklungen auf das soziale Gefüge und die Mobilität der Braunkohlenarbeiterschaft von Borna. Humboldt-Universität zu Berlin, Dissertation, 2000, S. 134 f.

[100] Braunkohle-Benzin A.G. (Hrsg.): Der Kontakt. Werkzeitung Braunkohle-Benzin A.G. Berlin, 1938, Ausgaben 1–2.

[101] Ursula Bischoff: Der Einfluss der bergbaulichen Traditionen und großindustriellen Entwicklungen auf das soziale Gefüge und die Mobilität der Braunkohlenarbeiterschaft von Borna. Humboldt-Universität zu Berlin, Dissertation, 2000, S. 134 f.

[102] Robert Döpp: Jenaplan-Pädagogik im Nationalsozialismus. LIT Verlag Münster, 2003, S. 580.

[103] Verein Deutscher Chemiker (Hrsg.): Die Chemische Fabrik. Band 12. Verlag Chemie, 1939, S. 279.

[104] Denise Wesenberg: Verortet. Erinnern und Gedenken in Sachsen-Anhalt. Landeszentrale für politische Bildung, 2004, S. 85.

[105] Leistungskampf der deutschen Betriebe Deutsches Historisches Museum, abgerufen am 28. Mai 2019

[106] Braunkohle-Benzin AG Berlin Deutsche Digitale Bibliothek, abgerufen am 28. Mai 2019

[107] Sächsischen Olefinwerke (Hrsg.): Der Aufbau des Böhlener Benzinwerkes. SOW-Werkszeitung Effektiv, Sonderausgabe vom 12. Mai 1994, S. 3.

[108] Ortsgeschichte Böhlen Stadtverwaltung Böhlen, abgerufen am 28. Mai 2019

[109] ASW (Aktiengesellschaft Sächsische Werke), Braunkohlen- und Großkraftwerk Böhlen Sächsisches Staatsarchiv, abgerufen am 28. Mai 2019

[110] Schwarzheider kämpfen für die Brabag-Siedlung Lausitzer Rundschau vom 8. Mai 2019, abgerufen am 27. Mai 2019

[111] Historische BRABAG - Werkssiedlung Schwarzheide Forschung Jank, abgerufen am 27. Mai 2019

[112] Nationalsozialistischer Wohn- und Siedlungsbau Magdeburg, S. 78 f. Stadtverwaltung Magdeburg, abgerufen am 27. Mai 2019

[113] Magdeburg-Rothensee Universität Magdeburg, abgerufen am 27. Mai 2019

[114] Tröglitz Gemeinde Elsteraue, abgerufen am 27. Mai 2019

[115] Veronika Arndt, Heidrun Schwarz: Hydrierwerk Zeitz. Die Geschichte eines Chemieunternehmens (1937–1996). Zeitzer Innovative Arbeitsfördergesellschaft mbH, 1999, S. 25 f.

[116] Chronik zur Chemiegeschichte am Standort Zeitz Deutsches Chemie-Museum Merseburg, abgerufen am 3. Juni 2019

[117] Der Kontakt Deutsche Nationalbibliothek, abgerufen am 27. Mai 2019

[118] Michael Vester, Michael Hofmann, Irene Zierke: Soziale Milieus in Ostdeutschland. Bund-Verlag, 1995, S. 96.

[119] Rainer Geißler: Sozialer Umbruch in Ostdeutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften, 1993, S. 167.

[120] Rainer Karlsch, Raymond G. Stokes: Faktor Öl. Die Mineralölwirtschaft in Deutschland 1859–1974. C.H.Beck, 2003, S. 184.

[121] Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 16. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juli 2019

[122] Wilhelm Treue: Hitlers Denkschrift zum Vierjahresplan 1936. In: VfZ. 2/1955, S. 184 ff. Institut für Zeitforschung, abgerufen am 10. Juli 2019

[123] Walter Wetzel: Geschichte der deutschen Chemie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Band 19. Mitteilungen, Fachgruppe Geschichte der Chemie, Frankfurt a.M., 2007, S. 194. Gesellschaft Deutscher Chemiker, abgerufen am 10. Juli 2019

[124] Henry Ludmer: Oil in Germany. The Ohio State University, 1947, S. 260. University of Toledo, abgerufen am 8. Juni 2019

[125] Robert Haul: Das Portrait Friedrich Bergius (1884–1949) . In: Chemie in unserer Zeit. 19, 1985, S. 59–67.

[126] Werner Abelshauser: Die BASF. Eine Unternehmensgeschichte C.H.Beck, 2002, S. 284.

[127] Wolfgang Birkenfeld: Der synthetische Treibstoff, 1933–1945. Musterschmidt-Verlag, 1964, S. 135.

[128] Rüdiger Vom Bruch, Brigitte Kaderas: Wissenschaften und Wissenschaftspolitik. Franz Steiner Verlag, 2002, Seite 58, Fußnote 23.

[129] Henry Ludmer: Oil in Germany. The Ohio State University, 1947, S. 260. University of Toledo, abgerufen am 10. Juli 2019

[130] Walter Teltschik: Geschichte der deutschen Großchemie. Entwicklung und Einfluss in Staat und Gesellschaft. Wiley-VCH, 1992, S. 158.

[131] Entwicklung und Produktion von synthetischem Benzin Wollheim Memorial, abgerufen am 10. Juli 2019

[132] Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 19. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juli 2019

[133] Sabine Brinkmann: Das Dritte Reich und der synthetische Treibstoff. Akkumulation 15, 2001, S. 19. Ruhr-Universität Bochum, abgerufen am 10. Juli 2019

[134] Dieter Osteroth: Von der Kohle zur Biomasse. Springer Verlag, 1989, S. 18.

[135] Günther Luxbacher: Kohle-Öl-Benzin. In: Helmut Maier: Gemeinschaftsforschung, Bevollmächtigte und der Wissenstransfer. Wallstein-Verlag, 2007, S. 443.

[136] Lebenssaft der Wehrmacht Der Spiegel vom 28. Juni 2010, abgerufen am 10. Juli 2019

[137] Auch wenn die Front gehalten hätte Die Zeit vom 24. Dezember 1953, abgerufen am 10. Juli 2019

[138] Der lange Kampf ums Öl Der Spiegel vom 1. Juni 2010, abgerufen am 10. Juli 2019

[139] Michael Borchard: Die deutschen Kriegsgefangenen in der Sowjetunion. Zur politischen Bedeutung der Kriegsgefangenenfrage 1949–1955. Univ.-Diss., Düsseldorf, 2000

[140] Andreas Hilger: Deutsche Kriegsgefangene in der Sowjetunion 1941–1956. Kriegsgefangenenalltag, Lagerpolitik und Erinnerung. Univ.-Diss., Essen 2000

[141] Michael Burleigh: The Third Reich—A New History. Hill and Wang, 2000, S. 7 f.

[142] Ralf Bierod: Das Anlernen von Kriegsgefangenen und zivilen Zwangsarbeitern in deutschen Betrieben während des Zweiten Weltkriegs. Ibidem-Verlag, 2012, S. 19–25.

[143] Weltmacht Öl Der Spiegel vom 24. Dezember 1973, abgerufen am 27. Mai 2019

[144] Böhlen Außenlager des Konzentrationslagers Buchenwald Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019

[145] Der Kreis Pirna im Zweiten Weltkrieg. KZ-Außenlager. KZ-Häftlingseinsatz zum Aufbau von Treibstoffanlagen. S. 30 f. Geschichtsverein Pirna, abgerufen am 27. Mai 2019

[146] Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der „Freundeskreis Himmler“ Universität Magdeburg, abgerufen am 27. Mai 2019

[147] Tröglitz-Rehmsdorf. Geschichte eines Konzentrationslagers. S. 2. Academia.edu, abgerufen am 27. Mai 2019

[148] Schlacht um Sprit Der Spiegel vom 1. April 1964, abgerufen am 27. Mai 2019

[149] Nikolaus Wachsmann: KL. Die Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Siedler Verlag, 2016, S. 331 f.

[150] Walter Bartel: Buchenwald. Mahnung und Verpflichtung. Dokumente und Berichte. Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1983, S. 254.

[151] Tröglitz-Rehmsdorf. Geschichte eines Konzentrationslagers. S. 2. Academia.edu, abgerufen am 27. Mai 2019

[152] Außenlager Schwarzheide Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019

[153] Bomben auf Schwarzheide Lausitzer Rundschau vom 15. März 2005, abgerufen am 27. Mai 2019

[154] Josef Wißkirchen: Rudy Herz. Ein jüdischer Rheinländer. Verlag Ralf Liebe, 2012, S. 55 f.

[155] Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der „Freundeskreis Himmler“ Universität Magdeburg, abgerufen am 27. Mai 2019

[156] Magdeburg Außenlager Magda Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019

[157] Walter Bartel: Buchenwald. Mahnung und Verpflichtung. Dokumente und Berichte. Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1983, S. 254.

[158] Außenlager Böhlen Forschung Naumann, abgerufen am 27. Mai 2019

[159] Böhlen Außenlager des Konzentrationslagers Buchenwald Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019

[160] Brabag (Braunkohle-Benzin AG Berlin), Werk Böhlen Sächsisches Staatsarchiv, abgerufen am 27. Mai 2019

[161] Tröglitz-Rehmsdorf. Geschichte eines Konzentrationslagers. S. 1–4. Academia.edu, abgerufen am 27. Mai 2019

[162] Kommandos mit jüdischen Häftlingen Deutsche Digitale Bibliothek, abgerufen am 27. Mai 2019

[163] Tröglitz-Rehmsdorf Außenlager Wille Forschung Tenhumberg, abgerufen am 27. Mai 2019

[164] Außenlager Tröglitz-Rehmsdorf Forschung Naumann, abgerufen am 27. Mai 2019

[165] Die Schande von Tröglitz Bild-Zeitung vom 8. April 2015, abgerufen am 27. Mai 2019

[166] Vor 70 Jahren mussten sich in Tröglitz Zwangsarbeiter zu Tode schuften Neues Deutschland vom 11. April 2015, abgerufen am 27. Mai 2019

[167] Stefan Hördler: Ordnung und Inferno. Das KZ-System im letzten Kriegsjahr. Wallstein Verlag, 2015, S. 364.

[168] Gedenkstättenportal Stiftung Denkmal für ermordete Juden, abgerufen am 27. Mai 2019

[169] Rolf Zabel: Die Kriegsjahre 1939–1945 in Zeitz und Umgebung. Geschichts- und Altertumsvereins für Zeitz und Umgebung e.V., Zeitz 2005, S. 11 f.

[170] Karin Hartewig, Harry Stein, Leonie Wannenmacher: Der „gesäuberte“ Antifaschismus. Akademie-Verlag, 1994, S. 214.

[171] Der Kreis Pirna im Zweiten Weltkrieg. KZ-Außenlager. KZ-Häftlingseinsatz zum Aufbau von Treibstoffanlagen. S. 30 f. Geschichtsverein Pirna, abgerufen am 27. Mai 2019

[172] Untertage-Verlagerung Schwalbe V Team Bunkersachsen, abgerufen am 24. September 2019

[173] Das Bauvorhaben Schwalbe V – eine Chronologie Heimatverein Berga/Elster, abgerufen am 24. September 2019

[174] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 87 f.

[175] Tröglitz-Rehmsdorf. Geschichte eines Konzentrationslagers. S. 4. Academia.edu, abgerufen am 27. Mai 2019

[176] Katharina Stengel, Werner Konitzer: Opfer als Akteure. Interventionen ehemaliger NS-Verfolgter in der Nachkriegszeit. Campus Verlag GmbH, 2008, S. 95.

[177] Helmut Kramer, Karsten Uhl, Jens-Christian Wagner (Hrsg.): Zwangsarbeit im Nationalsozialismus und die Rolle der Justiz. Täterschaft, Nachkriegsprozesse und die Auseinandersetzung um Entschädigungsleistungen. Fachhochschule Nordhausen, 2007, S. 102 f.

[178] Matthias Baxmann: Vom „Pfützenland“ zum Energiebezirk. Die Geschichte der Industrialisierung in der Lausitz. Verlag der Kunst, 2004, S. 81.

[179] Braunkohle-Benzin AG (Brabag), Werk Schwarzheide Brandenburgisches Landeshauptarchiv, abgerufen am 14. Juli 2019

[180] Chronik zur Chemiegeschichte am Standort Zeitz Deutsches Chemie-Museum Merseburg, abgerufen am 14. Juli 2019

[181] Willy Schilling: Thüringen 1933–1945. Ch. Links Verlag, 2010, S. 112.

[182] Ursula Bischoff: Der Einfluss der bergbaulichen Traditionen und großindustriellen Entwicklungen auf das soziale Gefüge und die Mobilität der Braunkohlenarbeiterschaft von Borna. Dissertation Humboldt-Universität zu Berlin, 2000, S. 196. Humboldt-Universität zu Berlin, abgerufen am 16. Juli 2019

[183] Böhlen Forschung Tenhumberg, abgerufen am 16. Juli 2019

[184] Beiträge zur Geschichte der Sozialdemokratie in Sachsen-Anhalt, Heft 7, 2015, S. 24. SPD Sachsen-Anhalt, abgerufen am 16. Juli 2019

[185] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 185–186.

[186] Wolfgang Benz, Barbara Distel, Angelika Königseder: Der Ort des Terrors. Hinzert, Auschwitz, Neuengamme. C.H.Beck, 2005, S. 282.

[187] Germany’s Synthetic Fuel Industry 1927-45, S. 10. (Memento des Originals vom 24. September 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2 Department of History, Texas A&M University, abgerufen am 13. Juni 2019

[188] Walter Krönig: Die katalytische Druckhydrierung von Kohlen, Teeren und Mineralölen. Das I.G.-Verfahren von Matthias Pier.Springer-Verlag, 2013, S. 258.

[189] Klaus-Dieter Müller, Thomas Schaarschmidt, Andreas Weigelt, Mike Schmeitzner: Todesurteile sowjetischer Militärtribunale gegen Deutsche (1944–1947). Vandenhoeck & Ruprecht, 2015, S. 520.

[190] Klaus-Dieter Müller, Thomas Schaarschmidt, Andreas Weigelt, Mike Schmeitzner: Todesurteile sowjetischer Militärtribunale gegen Deutsche (1944–1947). Vandenhoeck & Ruprecht, 2015, S. 148.

[191] Rolf Petri: Technologietransfer aus der deutschen Chemieindustrie (1925–1960). Duncker & Humblot, 2004, S. 183.

[192] John E. Lesch: The German Chemical Industry in the Twentieth Century. Kluwer Academic Publishers, 2013, S. 390.

[193] Don Bongaards: A Sense of Urgency. Xlibris Corporation, 2009, S. 42.

[194] Anthony N. Stranges: The US Bureau of Mines's synthetic fuel programme, 1920–1950s: German connections and American advances. In: Annals of Science. 54, 2006, S. 29, doi:10.1080/00033799700200111.

[195] Norman M. Naimark, The Russians in Germany. Belknap Press of Harvard University Press, 1997, S. 206 ff.

[196] How T-Force abducted Germany's best brains for Britain The Guardian vom 29. August 2007, abgerufen am 8. Juli 2019

[197] How T-Force abducted Germany's best brains for Britain The Guardian vom 29. August 2007, abgerufen am 8. Juli 2019

[198] Institute of Petroleum (Hrsg.): Annual Reviews of Petroleum Technology. Band 10. Institute of Petroleum (Great Britain), 1951, S. 246.

[199] Billingham Wharf and Official Opening of the Coal Hydrogenation Petrol Plant, ICI Billingham, by James Ramsay MacDonald M.P. British Film Institute, abgerufen am 8. Juli 2019

[200] David Edgerton: Britain’s War Machine. Oxford University Press, 2013, S. 187.

[201] Christiane Künzel: Verwaltung Sowjetische [Staatliche] Aktiengesellschaften in Deutschland (SAG). In: Horst Möller, Alexandr O. Tschubarjan (Hrsg.): SMAD-Handbuch. Die Sowjetische Militäradministration in Deutschland 1945–1949. Oldenbourg-Verlag, 2009, S. 388–395.

[202] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 184.

[203] U.S. Dept. of the Interior (Hrsg.): Bureau of Mines Information Circular. Bureau of Mines, Washington, D.C., 1949, S. 66.

[204] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 184–186.

[205] Erich Würzner: Benzingewinnung aus Braunkohle durch Schwelung und Spaltung in einem Arbeitsgang ohne Anwendung von Druck. Dissertation. Knapp, 1932.

[206] WÜRZNER, Ulrich, Dr., Personenregister Universität Heidelberg Gerhard Köbler, Rechtsfakultät Universität Innsbruck, abgerufen am 8. Juli 2019

[207] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 186.

[208] Aus den Unternehmungen Die Zeit vom 27. März 1952, abgerufen am 8. Juli 2019

[209] Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann, 1954, S. 44 f.

[210] Bundesministerium der Finanzen (Hrsg.): Finanzbericht 1968. Stollfuss, 1969, S. 60 f.

[211] Aus den Unternehmungen Die Zeit vom 27. März 1952, abgerufen am 8. Juli 2019

[212] Bund der Steuerzahler (Hrsg.): Der Bund als Konzern-Unternehmer. Hans Holzmann, 1954, S. 43.

[213] Deutsche Gesellschaft für Mineralölwissenschaft und Kohlechemie (Hrsg.): Erdöl und Kohle. Band 5. Industrieverlag von Herrnhausen KG, 1952, S. 208.

[214] Aus strategischen Gründen Der Spiegel vom 23. Juni 1949, abgerufen am 21. Juli 2019

[215] PennWell (Hrsg.): Oil and gas journal. Petroleum Publishing Company, 1951, S. 4.

[216] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 187.

[217] Kurt Pritzkoleit: Wem Gehört Deutschland. Eine Chronik von Besitz und Macht K. Desch, 1957, S. 547.

[218] Werner Heyde: Wettbewerbsverhältnisse und Absatzpolitik auf dem westdeutschen Benzinmarkt. Dissertation. Ludwig-Maximilians-Universität München, 1960, S. 24.

[219] Kurt Pritzkoleit: Männer, Mächte, Monopole. Hinter den Türen der westdeutschen Wirtschaft. K. Rauch, 1963, S. 395.

[220] Allgemeines Kriegsfolgengesetz Rechtslexikon.net, abgerufen am 22. Juli 2019

[221] Robert Fischer, Karl Nastelski, Otto Löscher, Günther Wilde: Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes. Recht der Schuldverhältnisse, §§ 241–432 (Großkommentare der Praxis). Walter de Gruyter, 2018, S. 1540 f.

[222] Brabag tilgt Verlust 1957 (Memento vom 10. Juni 2013 im Internet Archive) Die Zeit vom 7. März 1957, abgerufen am 18. Juli 2019

[223] Carl Zerbe (Hrsg.): Erdöl und Kohle. Band 11. Ausgabe 2. Industrieverlag von Hernhausen, 1958, S. 687.

[224] Das Spezial-Archiv der Deutschen Wirtschaft (Hrsg.): Handbuch der deutschen Aktiengesellschaften 1964/65. Band 5. Hoppenstedt, 1965, S. 4427 f.

[225] Carl Zerbe (Hrsg.): Erdöl und Kohle. Band 11. Ausgabe 2. Industrieverlag von Hernhausen, 1958, S. 687.

[226] Braunkohle-Benzin AG Hanseatisches Sammlerkontor für Historische Wertpapiere, abgerufen am 21. Juli 2019.

[227] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 188.

[228] Sind Staatsbürgschaften wirklich nichts wert? Die Zeit vom 28. März 1957, abgerufen am 5. Juli 2019

[229] Inflationsrechner Dollar 1959 zu Dollar 2019 (1 Dollar = 4,20 DM in 1959) In: dollartimes.com, abgerufen am 5. Juli 2019

[230] Durchführung des Allgemeinen Kriegsfolgengesetzes: Bd. 9. Archivportal Deutsche Digitale Bibliothek, abgerufen am 23. Juli 2019

[231] Hans-Georg Glasemann, Ingo Korsch: Hoffnungswerte. Ungeregelte Ansprüche aus Wertpapieremissionen vor 1945 und ihre Entschädigung nach der Wiedervereinigung. Springer-Verlag, 2013, S. 82.

[232] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 188.

[233] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 188–189.

[234] Jonas Scherner: Die Logik der Industriepolitik im Dritten Reich. Ausgabe 174. Teil 4. David Brown Book Company, 2008.

[235] Tobias Bütow, Franka Bindernagel: Ein KZ in der Nachbarschaft. Das Magdeburger Außenlager der Brabag und der Freundeskreis Himmler. Böhlau, 2003, S. 189