Hitler-Tagebücher
Bei der Affäre um die vermeintlichen Hitler-Tagebücher ging es um die vom Nachrichtenmagazin Stern 1983 veröffentlichten Fälschungen, die von Konrad Kujau erstellt wurden. Dabei wurde das endgültige Ergebnis einer bereits angelaufenen Echtheitsuntersuchung des Bundeskriminalamtes (BKA) nicht abgewartet. Am 25. April 1983 erklärte der Stern, Adolf Hitlers geheime Tagebücher befänden sich in seinem Besitz. Am 28. April 1983 begann die Veröffentlichung von Auszügen aus den Tagebüchern als Serie. Am 6. Mai 1983 wurde das Ergebnis der BKA-Untersuchung bekanntgegeben. Es handelte sich zweifelsfrei um eine Fälschung. Der Stern hatte zu diesem Zeitpunkt 62 Bände gefälschter Tagebücher für 9,3 Millionen DM erworben.
Verlauf des Skandals
Vorgeschichte und Entstehung der Tagebücher
Der Maler Konrad Kujau lernte 1974 den Militaria-Sammler und Industriellen Fritz Stiefel kennen. Kujau verkaufte Stiefel in der Folgezeit die unterschiedlichsten Devotionalien aus der Zeit des Nationalsozialismus, darunter angebliche Werke Hitlers, wie Handschriften, Zeichnungen und Gemälde. Er gab sich Stiefel gegenüber als Konrad Fischer aus. Im November 1975 schrieb Kujau dann das erste Hitler-Tagebuch, einen Halbjahresband, der den Zeitraum Januar bis Juni 1935 umfasst. In einem Konsumladen in der DDR erwarb er dazu eine schwarze Kladde, in die er das Tagebuch schrieb. Auf den Einband klebte er die goldfarbenen metallenen Initialen FH in Fraktur, die Hitler als gotische Schrift abgelehnt hatte.
Ihm fehlte der Buchstabe A in dem passenden Schrifttypensatz Engravers Old English normal und so nahm er einfach ein großes F.[1] Dieses Werk überließ er dann Fritz Stiefel zur Ansicht. Kujau bezeichnete sein erstes Werk später als Jux, den er von einer alten Chronik abgekupfert habe.[2] Im Frühjahr 1978 begutachtete der Historiker und ehemalige Mitarbeiter des Hauptarchivs der NSDAP August Priesack die vermeintlichen Hitler-Dokumente. Im November desselben Jahres erhielt der Historiker Eberhard Jäckel Kopien von 72 angeblichen Hitler-Dokumenten aus Stiefels Sammlung. Der erste Band des Tagebuchs wurde Jäckel im September 1979 bei einem Treffen mit Stiefel und „Fischer“ vorgelegt. Für ihn war das Tagebuch eine „Sensation“.[3]
Stiefel lernte am 6. Januar 1980 den Hamburger Stern-Reporter Gerd Heidemann kennen, der ihm einige Dinge aus Hermann Görings früherem Besitz verkaufen wollte. Der Kontakt entstand über Jakob Tiefenthäler, einen Augsburger Sammler,[2] der versuchte, einen Käufer für Heidemanns Jacht zu finden. Heidemann hatte sich mit der Renovierung der 28-m-Motorjacht Carin II, die sich einst in Hermann Görings Besitz befunden hatte, völlig übernommen. 1973 hatte er sie von einem Bonner Druckereibesitzer für 160.000 DM erworben; zusammen mit den Renovierungskosten waren nun 250.000 DM Schulden aufgelaufen, und Heidemann wollte die Jacht gewinnbringend verkaufen.[4] Stiefel kaufte Heidemann die Erinnerungsstücke von Göring ab, hatte aber an der Jacht kein Interesse. Bei diesem Treffen zeigte Stiefel Heidemann das bei ihm verwahrte Tagebuch.[3]
Heidemann bot spontan eine Million DM und lernte ganze Passagen des Tagebuchs auswendig. Den Namen des Lieferanten nannte ihm Stiefel nicht. Heidemann erwog eine Vermarktung ohne den Stern. Er war in Kontakt mit einem niederländischen Finanzier aus der Ölbranche und ehemaligen Waffenhändler, der den Erwerb der Tagebücher vorfinanziert hätte. Außerdem wandte er sich wegen einer möglichen Zusammenarbeit an den britischen Autor David Irving.[2] Thomas Walde, der Leiter des Ressorts Zeitgeschichte beim Stern, überzeugte ihn davon, die Tagebücher für und mit dem Stern zu beschaffen. Monatelang versuchte Heidemann erfolglos, den Händler der Tagebücher ausfindig zu machen. Kujau hielt sich bewusst im Hintergrund, da ihm der Stern politisch zu links war. Heidemann recherchierte daher zunächst die Fundgeschichte der Tagebücher.[2] Am 21. April 1980 traf sich das Ressort Zeitgeschichte des Stern auf der Carin II. Dabei wurde unter anderem auch über die Hitler-Tagebücher gesprochen. Heidemann erhielt bei dieser Besprechung den Auftrag, die Tagebücher zu suchen.[3]
Im September desselben Jahres bekam Heidemann einen Hinweis, dass ein verschollenes Flugzeug bei den Tagebüchern eine wichtige Rolle spielen solle. Eine von Major Friedrich Anton Gundelfinger[5][6] geflogene Junkers Ju 352 solle mit mehreren Personen und angeblich geheimem Material an Bord aus dem eingekesselten Berlin ausgeflogen und im Bayerischen Wald verunglückt sein.[3] Bei seinen weiteren Recherchen kam Heidemann auf Börnersdorf in der damaligen DDR als tatsächliche Absturzstelle der Ju 352. Heidemann fuhr daraufhin zu diesem Ort, wo er tatsächlich die Gräber von Gundelfinger und anderen beim Absturz verunglückten Soldaten fand. Gundelfingers Flugzeug war auf dem Flug von Berlin nach Bayern bei einer versuchten Notlandung im Heidenholz bei Börnersdorf auf einem Acker zerschellt. Bei seinen Recherchen in der DDR wurde Heidemann von Thomas Walde und Offizieren des Staatssicherheitsdienstes begleitet.[5] Auf diese Weise in der Glaubwürdigkeit der Existenz der Tagebücher bestärkt, versuchte Heidemann Ende November 1980 erneut, über Tiefenthäler Kontakt zu „Fischer“ aufzunehmen. Dabei erhöhte Heidemann das Angebot auf zwei Millionen DM für Kopien der Tagebücher. Diese Summe nannte Heidemann ohne Wissen und Genehmigung des Verlags. In dem Gespräch gab Tiefenthäler Heidemann den Namen des Lieferanten – Fischer – preis. Danach suchten Walde und Heidemann vergeblich nach Fischer in Stuttgart und Umgebung, denn Kujau lebte unter der Adresse seiner Lebensgefährtin Edith Lieblang.
Über einen Brief von Tiefenthäler erfuhr Kujau von dem Angebot des Stern. Nach mehreren Wochen Bedenkzeit signalisierte Kujau Interesse, und Heidemann bekam die Telefonnummer der Firma Lieblang.[2] Daraufhin rief Heidemann am 15. Januar 1981 „Fischer“ an. Beide vereinbarten ein Treffen, das dann am 28./29. Januar 1981 stattfand.[3] Heidemann informierte Kujau über seine Rechercheergebnisse in der DDR, die dieser wiederum geschickt in seine Geschichte von den Hitler-Tagebüchern einbaute. Heidemann sah sich dadurch noch weiter in seiner Recherche und der Existenz der Tagebücher bestätigt.[5] Kujau vertraute Heidemann an, dass die Tagebücher über seinen Bruder, der Generalmajor bei der Nationalen Volksarmee sei, in den Westen kämen. Tatsächlich war Kujaus Bruder Gepäckträger bei der Deutschen Reichsbahn. Auch seinen Schwager, einen angeblichen Museumsdirektor, wob er in die Tagebuch-Legende mit ein. Um die Beschaffer der Tagebücher nicht zu gefährden, müsse die Herkunftsgeschichte geheim bleiben. Von den insgesamt 27 Tagebuchbänden würden sich drei in der Bundesrepublik und drei in den Vereinigten Staaten befinden. Fischer versprach den Verkauf der Tagebücher an den Stern.[3]
Seine Entdeckungsgeschichte der Tagebücher bereitete Heidemann zusammen mit Thomas Walde im April 1983 unter dem Aufmacher Wie Sternreporter Gerd Heidemann die Tagebücher fand für den Stern auf.[7] Die in einer Kiste verstauten Tagebücher seien nach dem Absturz von einem deutschen Offizier geborgen und sichergestellt worden. Über das weitere Schicksal der vermeintlichen Tagebücher schrieb Heidemann, dass die weiteren Aufbewahrungsorte und Wege der Bücher in den Westen nicht genannt werden könnten, da die Finder die Wahrung ihrer Anonymität zur Bedingung gemacht hätten.[5]
Gruner + Jahr und die Stern-Redaktion
Am 27. Januar 1981 kam es zu einem Treffen zwischen Heidemann und Walde mit Manfred Fischer, Vorstandsvorsitzender bei Gruner + Jahr, und Jan Hensmann, für den Zeitschriftenbereich zuständiges Vorstandsmitglied bei Gruner + Jahr. Fischer entschied, dass die Tagebücher für zwei Millionen DM erworben werden sollten und die Chefredaktion über die Tagebücher nicht informiert werden sollte.[3] Die Redaktion des Stern wurde übergangen, um die Recherchen vor der internationalen Konkurrenz geheim zu halten. Es wurde das Geheimprojekt Grünes Gewölbe innerhalb des Stern ins Leben gerufen. Der Name leitet sich vom Grünen Gewölbe, einer historischen Dresdner Museumssammlung der ehemaligen Schatzkammer der Wettiner Fürsten, ab.[2] Nur ein innerer Zirkel von Verlagsleitung und Mitarbeitern des Ressorts Zeitgeschichte beim Stern war eingeweiht. Am 13. Februar 1981 wurden zunächst drei Tagebücher für je 85.000 DM ohne den Erhalt einer Quittung erworben. Im späteren Prozess wurde Heidemann vorgeworfen, nur maximal 60.000 DM pro Band an Kujau bezahlt und den Rest unterschlagen zu haben. Am 23. Februar 1981 schloss Heidemann mit Vorstandschef Fischer einen Vertrag ab, in dem Heidemann eine Beteiligung an den Lizenzerlösen der Tagebücher zugesichert wurde. Ebenso erhielten Walde und Heidemann exklusive Rechte zur Auswertung der Tagebücher[3] und wurden von der Notwendigkeit befreit, die näheren Umstände der Beschaffung und ihre Quellen preiszugeben. Auf diese Weise wurde jegliche redaktionelle Kontrolle des Vorgangs ausgeschaltet.[8]
Am 9. März 1981 reiste Manfred Fischer in die Konzernzentrale nach Gütersloh, wo er Reinhard Mohn, den Vorstandsvorsitzenden von Bertelsmann, traf. Mohn wollte Fischer am 29. Juni, Mohns sechzigstem Geburtstag, zu seinem Nachfolger machen. In einem Vieraugengespräch weihte Fischer Mohn in das Geheimprojekt Grünes Gewölbe ein. Dabei zeigte er ihm ein Dossier Heidemanns und mehrere Bände der Tagebücher. Mohn war fasziniert und sprach von der Sensation des Jahrhunderts. Mohn hatte keine Fragen und Zweifel zur Echtheit der Tagebücher.[9]
Am 13. Mai 1981 beschloss die Redaktion des Stern, dass Heidemann in der Türkei über das Leben des Papst-Attentäters Mehmet Ali Ağca recherchieren sollte. Da die Verlagsleitung dadurch das Projekt Grünes Gewölbe gefährdet sah, weihte sie nun die Chefredaktion des Stern in das Geheimprojekt ein.[10] Chefredakteur Peter Koch äußerte Zweifel an der Echtheit der Tagebücher. Um mehr über den Absturz der Ju 352 mit den Tagebüchern an Bord zu erfahren, fuhr Heidemann am 26. Mai 1981 erneut nach Börnersdorf. Zeugen des Absturzes schilderten ihm, dass die Ladung der Maschine verbrannt sei und nur zwei Flugzeugfenster des Wracks erhalten geblieben seien. Am 1. Juli 1981 wurde Gerd Schulte-Hillen neuer Vorstandsvorsitzender von Gruner + Jahr und kurz vor Amtsantritt von seinem Vorgänger über das Projekt Grünes Gewölbe aufgeklärt. Die Preise für den Erwerb der Tagebücher wurden von Heidemann auf 100.000 und später 200.000 DM pro Band erhöht. Der neue Vorstandsvorsitzende akzeptierte das Angebot und genehmigte am 6. August eine Million Mark für den Kauf weiterer Bände der Hitler-Tagebücher.[3]
Später veranlasste die Verlagsleitung den Ankauf von insgesamt 62 Bänden für 9,34 Millionen DM. Der Verbleib dieses Geldes wurde auch im späteren Strafprozess nicht geklärt.[11]
Gutachten und erste Hinweise auf eine Fälschung
1980 veröffentlichte Eberhard Jäckel zusammen mit Axel Kuhn ein Werk über die Frühschriften Adolf Hitlers von 1905 bis 1924.[12] Unter den für das Buch verwendeten Quellen befanden sich insgesamt 76 aus der Sammlung Stiefel, die alle von Konrad Kujau gefälscht worden waren. Im Vorwort des Werkes ist von „besonders wertvollen Schriftstücken“ und von 50 „teils besonders aufschlußreichen“ Dokumenten aus Privatbesitz die Rede.[2] Im Oktober des Jahres veröffentlichte der Stern Teile des Buches von Jäckel und Kuhn. Das angeblich 1916 von Hitler verfasste Gedicht Der Kamerad, das vom Stern unter der Überschrift „Gereimtes vom Gefreiten H.“ veröffentlicht wurde, wurde von Anton Hoch als ein Werk von Herybert Menzel erkannt. Der Nazidichter hatte das Werk erst 1936 veröffentlicht, also 20 Jahre später.[3] Es konnte also keinesfalls von Adolf Hitler stammen, noch von ihm plagiiert worden sein. Daraufhin veröffentlichten Jäckel und Kuhn in den Vierteljahrsheften für Zeitgeschichte ihre Zweifel an der Echtheit der Dokumente aus der Stiefel’schen Sammlung.[2][13] Als Reaktion auf Jäckels Rückzieher übergab Kujau Heidemann zwei gefälschte DDR-Gutachten, die beweisen sollten, dass das Gedicht Der Kamerad von Hitler stammte. Heidemann und Walde schöpften keinen Verdacht trotz massiver Fehler in den Gutachten. Die Behörden, die das Gutachten angeblich angefertigt hatten, gab es zudem gar nicht.[3]
Heidemann hatte engen Kontakt zu dem ehemaligen SS-General Wilhelm Mohnke, der, zusammen mit dem SS-Obergruppenführer Karl Wolff,[14] Trauzeuge bei seiner vierten Hochzeit 1978[15] war. Am 13. Mai 1981 las Heidemann ihm aus den Tagebüchern vor.[3] Mohnke wies auf sachliche Fehler in den Tagebüchern hin, die ignoriert wurden.[16] So erkannte Mohnke beispielsweise falsche Daten über Hitlers Leibstandarte.[2] Heidemann unterrichtete Walde über Mohnkes Anmerkungen, aber beide dachten, dass Mohnke sich irre.[3]
Am 13. April 1982 traf sich Thomas Walde mit dem Schweizer Kriminalwissenschaftler Max Frei-Sulzer. Er sollte eine Seite aus einem der Tagebücher, dem Heß-Band, auf Echtheit überprüfen. Als Vergleichsschriftstück erhielt er von Walde ein angebliches Hitler-Dokument, das allerdings auch von Kujau gefälscht worden war. Drei Tage später flog Walde mit dem stellvertretenden Verlagsleiter Wilfried Sorge in die Vereinigten Staaten zu dem Schriftexperten Ordway Hilton. Diesem wurden dieselben Schriftstücke wie Frei-Sulzer vorgelegt. Am 11. Mai bestätigte Hilton und Mitte Juni Frei-Sulzer die Echtheit der angeblichen Tagebücher. Das Landeskriminalamt Rheinland-Pfalz verglich die übergebenen Dokumente durchaus mit echten Hitler-Dokumenten, bestätigte aber am 25. Mai 1982 ebenfalls die Authentizität.[3] Der britische Historiker Hugh Trevor-Roper und sein US-amerikanischer Kollege Gerhard Weinberg bestätigten nach einer Prüfung der angeblichen Tagebücher in einem Tresorraum einer Zürcher Bank deren Echtheit.[2] Auch das Bundesarchiv war zuerst von der Echtheit überzeugt. Niemandem fiel auf, dass einige der Vergleichsschriftproben, die den Gutachtern vorgelegt wurden, ebenfalls aus Kujaus Feder stammten. Nur das BKA hielt sein Gutachten bis zum Schluss zurück. Dabei gab es vor der Veröffentlichung genug Zweifel an der Echtheit. Zeitzeugen wie Hitlers Adjutanten Richard Schulze-Kossens und Nicolaus von Below konnten nicht bestätigen, dass Hitler Tagebuch geführt hatte. Im Gegenteil, immer wieder hatten Zeugen geschildert, dass Hitler sich nur äußerst ungern schriftlich festlegte.[17] Ebenso fiel die fehlerfreie Schreibweise auf. Die Tagebücher hatten keine Korrekturen. Aber auch die unterschiedlichen Beschaffungsgeschichten, die Heidemann Trevor-Roper auftischte, oder die mit der Zeit immer größer werdende Anzahl an Tagebüchern hätten verdächtig wirken müssen.[18] Waren es zu Beginn der Beschaffungsaktion 27 Bücher, so stieg die Zahl bis zum Schluss auf 62 Ausgaben.[19] Als größtes Versäumnis der Redaktion muss angesehen werden, dass die Tagebücher vorschnell veröffentlicht wurden und man das BKA-Gutachten nicht abwartete. Zumindest teilweise kann dies mit dem öffentlichen Druck erklärt werden, der die Verantwortlichen zu einer Veröffentlichung drängte.
Ebenso hätte von vornherein auffallen müssen, dass es sich bei dem Monogramm auf den Umschlagseiten der Tagebücher nicht um ein AH für Adolf Hitler handelte, sondern um ein FH. Man zweifelte, nachdem auf diesen merkwürdigen Umstand aufmerksam gemacht worden war, dennoch nicht an der Authentizität der Tagebücher und erfand Erklärungen dafür, wie „Führer Hitler“ oder „Führer-Hauptquartier“. Mehrere deutsche Historiker, unter anderem der Kölner Ordinarius Andreas Hillgruber, drängten auf eine chemisch-physikalische Echtheitsüberprüfung durch die Labors des Bundesarchivs in Koblenz und des Bundeskriminalamtes. Der Stern bezeichnete Hillgruber daraufhin in seinem Editorial als „Archiv-Ayatollah“,[20] musste sich aber dem Druck fügen.
Veröffentlichung
Trotzdem wurden die ersten beiden Tagebücher veröffentlicht. Am 25. April 1983 lud der Stern zu einer internationalen Pressekonferenz in sein Verlagshaus, an der 27 Fernsehteams und 200 Reporter anderer Zeitungen teilnahmen.[22] Bei dem tumultartigen Ereignis drückte man Stern-Reporter Heidemann die Tagebücher in die Hände, und dieser ließ sich in der Euphorie zum Posieren mit den Tagebüchern hinreißen und ablichten.
Am 28. April begann im Stern eine Serie mit dem Titel Hitlers Tagebücher entdeckt. Die Auflage wurde um 400.000 Exemplare auf 2,2 Millionen[23] und der Preis um 50 Pfennig auf 3,50 DM erhöht.[22] Im Editorial schrieb Chefredakteur Peter Koch: „Die Geschichte des Dritten Reiches muss teilweise umgeschrieben werden.“[24][25]
Die veröffentlichten Auszüge aus den Tagebüchern zeichneten ein völlig verzerrtes Bild von Hitler, das die Verantwortung in Richtung seiner Gefolgsleute verschob. Beispielsweise notierte Kujau für den 10. November 1938 über die Novemberpogrome 1938 (Kristallnacht):
„Es geht nicht, dass unserer Wirtschaft durch einige Hitzköpfe Millionen- und Aber-Millionenwerte vernichtet werden, allein schon an Glas (…). Sind diese Leute denn verrückt geworden? Was soll das Ausland dazu sagen? Werde sofort die nötigen Befehle herausgeben.“[26]
Über Georg Elsers Anschlag auf Hitler im Münchener Bürgerbräukeller schrieb Kujau für den 11. November 1939 über angebliche Verdachtsmomente gegen die Anstifter in Hitlers nächster Umgebung und meinte damit speziell Heinrich Himmler:
„Nachdem ich ihm angedroht habe, ihm [sic!] wegen der Anschuldigungen in Polen, wegen Missachtung meiner Befehle vor ein Parteigericht zu stellen… Dieser hinterhältige Kleintierzüchter mit seinem Drang zur Macht, dieser undurchsichtige Buchhaltertyp wird mich auch kennenlernen.“[8]
In einem der dann nicht mehr veröffentlichten Bände schrieb Kujau, dass Hitler jüdische Siedlungen im Osten geplant habe, „wo sich diese Juden selbst ernähren können“.[8][27]
Für Rudolf Augstein, zu der Zeit Herausgeber des Konkurrenzblattes Der Spiegel, waren die oben genannten Passagen aus den Tagebüchern ein klarer Beleg für deren Fälschung. Bereits am 2. Mai 1983 schrieb er daher im Spiegel: „Müssen wir uns diesen Quatsch gefallen lassen?“ und „ja, das alles sollen wir glauben“. Augstein vermutete angesichts evidenter Fehler, „die Fälscher [hätten], sich an den neuesten Ergebnissen der Forschung nicht orientieren können.“[27]
Der größte Teil des Inhalts der beiden veröffentlichten Tagebücher war jedoch weitgehend banal. In Band 1 schrieb Kujau beispielsweise von Frauengeschichten Joseph Goebbels’ und einem Erlass, mit dem Hitler seinen Mitarbeitern solche Affären verbieten wollte, daneben behandelte er viele private Dinge und unterstellte Hitler dabei eine Tablettenabhängigkeit. Der zweite Band befasste sich u. a. mit dem Flug des Hitler-Stellvertreters Rudolf Heß in das Vereinigte Königreich. Kujau setzte den chronologischen Beginn der Tagebücher auf den 19. November 1932, den Tag der Industrielleneingabe, und begann mit den Worten: „Ich werde ab sofort meine politischen Unternehmungen und Gedanken in Notizen festhalten um wie jeder Politiker sie für die Nachwelt zu erhalten.“[17] Der Inhalt der restlichen Tagebücher ist bis heute größtenteils unbekannt.
Für die Zweitverwertung verhandelte der Stern mit dem US-Nachrichtenmagazin Newsweek. Die Verhandlungspartner, die sich vor allem für Passagen zum Thema Holocaust interessierten, zogen ihr Angebot jedoch kurz vor Abschluss der Verhandlungen zurück. Das Magazin hatte einige Kopien der Tagebücher erhalten, die Redaktion des Magazins war jedoch nach Aussagen von Stern-Herausgeber Henri Nannen nicht mit der Bearbeitung der Textstellen zu Hitlers Judenpolitik einverstanden. Im Gegensatz dazu war die Londoner Sunday Times vor allem an den Passagen zum Schottlandflug von Hitler-Stellvertreter Rudolf Heß interessiert, der vom Stern auch als erstes freigegeben wurde. Parallel dazu kündigten die französische Illustrierte Paris Match und die italienische Panorama den Abdruck an.[23]
Belege für eine Fälschung
Am frühen Nachmittag des 6. Mai 1983 meldeten Nachrichtenagenturen, dass es sich bei den Hitler-Tagebüchern um Fälschungen handelte.[28] Die Gutachten des Bundeskriminalamts und der Bundesanstalt für Materialprüfung hatten zweifelsfrei ergeben, dass die bei der Bindung verwendeten Materialien erst nach dem Zweiten Weltkrieg hergestellt worden waren. Bei einem Test unter ultraviolettem Licht lumineszierte das Papier, wodurch sich sogenannte optische Aufheller nachweisen ließen, die erst seit 1950 bevorzugt zur Papierherstellung und in Textilstoffen eingesetzt werden. Der britische Forensiker Julius Grant, der zwei Bände der Tagebücher für die britische Sonntagszeitung Sunday Times untersuchte, kam bei seiner Untersuchung von Papierproben zu dem gleichen Ergebnis.[29][30] Weiterhin ergaben linguistische Analysen, dass der Sprachduktus der Tagebücher nur bedingt dem Hitlers entsprach. Ein Zweitgutachten der Eidgenössischen Materialprüfungs- und Forschungsanstalt in St. Gallen bestätigte diesen Befund und fand einen weiteren Beweis für die Fälschung: Unter anderem konnten die Fachleute nachweisen, dass die roten Siegelkordeln mit einem Reaktivfarbstoff eingefärbt waren, der erst 1956 auf den Markt gekommen war. Auch die antike Patina der Bücher erwies sich als nachträglich fabriziert.
Am nächsten Tag wurde Konrad Fischer durch Recherchen des Stern als Konrad Kujau enttarnt.[28]
Nachspiel vor Gericht
Kujau und Heidemann wurden in Hamburg vor Gericht gestellt und verurteilt. Kujau legte ein Geständnis ab, die 62 Bände selbst geschrieben zu haben. Er wurde am 8. Juli 1985 wegen Betruges in Tateinheit mit Urkundenfälschung zu vier Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt. Dabei wurde vom Hamburger Landgericht ein erhebliches Mitverschulden von Verlag und Redaktion als strafmildernd gewertet.[11] Wegen einer Kehlkopfkrebs-Erkrankung wurde Kujau bereits nach drei Jahren aus der Haft entlassen. Nach seiner Haftstrafe nutzte er seine gewonnene Popularität und eröffnete ein eigenes Atelier, in dem er „original Kujau-Fälschungen“ offiziell verkaufte.[31]
Bei Heidemann gelangte das Gericht zu der Überzeugung, dass er von dem Geld, das der Stern zur Verfügung gestellt hatte, einen Betrag in Millionenhöhe nicht an Kujau weitergeleitet, sondern unterschlagen habe. Er wurde zu vier Jahren und acht Monaten Haft verurteilt[32] und lebte zeitweise von Sozialhilfe. Die Nichte Kujaus hat später die Vermutung bekundet, dass Heidemann wohl kein Geld unterschlagen habe.[33]
Ein Thema bei der Gerichtsverhandlung war auch die Art und Weise des Erwerbs der vermeintlichen Tagebücher durch den Stern, bei dem es sich nach Ansicht des Vorsitzenden Richters im Falle der Echtheit der Tagebücher um einen Diebstahl gehandelt hätte. Gerd Schulte-Hillen war, wie alle beim Stern involvierten Personen, der Meinung, dass die Tagebücher rechtmäßig erworben worden seien. Nach zehn Jahren habe der Stern, so Schulte-Hillen, die Tagebücher an das Bundesarchiv abtreten wollen.[34]
Folgen
Der Stern musste sich für die Veröffentlichung der Fälschung öffentlich entschuldigen.[35] Die Chefredaktion trat zurück. Die Auflage des Blatts fiel massiv; nach einigen Monaten konnte sie sich jedoch erholen.[36] Die Affäre um die Tagebücher haftet dem Stern aber auch heute noch negativ an.[36][37] Zudem ist die Affäre neben z. B. der Geiselnahme von Gladbeck ein Lehrbuchbeispiel der Medienethik.[38]
Um die Veröffentlichung und speziell um die Inhalte der Tagebücher, die Hitler in einem positiven Licht darstellen, gibt es Verschwörungstheorien. So behauptete die britische Autorin Gitta Sereny, vier ehemalige SS-Offiziere hätten auf diese Weise versucht, die These zu untermauern, Hitler habe nichts mit dem Mord an den Juden zu tun gehabt und noch nicht einmal etwas davon gewusst.[39][40] Sereny stellte auch die These auf, dass ein Großteil des verschwundenen Geldes in die Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit der Angehörigen der ehemaligen Waffen-SS (HIAG) geflossen sei.[41] Des Weiteren gibt es die Behauptung Kujaus, er habe im Auftrag des Bundesnachrichtendienstes ein neues Hitler-Bild schaffen sollen.[8]
Robert Harris veröffentlichte 1986 das Buch Selling Hitler über den Skandal. Es bildete die Grundlage für die fünfteilige Fernsehserie Hitler zu verkaufen mit Jonathan Pryce in der Rolle Heidemanns. Die zweite satirische Verarbeitung des Stoffes erfolgte in dem Film Schtonk! von Helmut Dietl aus dem Jahr 1992, der eine Oscarnominierung als bester fremdsprachiger Film erreichte. Er machte die Akteure, vor allem Kujau, noch bekannter.
Die vom Stern erworbenen Bände lagern bei Gruner + Jahr. Eine Übergabe an das Bundesarchiv in Koblenz wurde im April 2013 angekündigt, ist aber bisher nicht erfolgt. Je ein Band wurde an das Haus der Geschichte in Bonn und das Polizeimuseum Hamburg abgegeben. Der letzte Band der gefälschten Tagebücher wurde am 23. April 2004 in Berlin versteigert; ein anonymer Käufer erwarb ihn für 6500 Euro.
Podcast
Der Journalist Malte Herwig entdeckte 2018 im Keller des ehemaligen Stern-Reporters Gerd Heidemann mehrere hundert Tonbandkassetten, auf denen Heidemann jedes Gespräch aufgezeichnet hatte, das er zwischen 1980 und 1983 mit Konrad Kujau geführt hatte. Herwig machte zum 70. Jubiläum des Stern aus dem Material den zehnteiligen Podcast „Faking Hitler“, der den größten Presseskandal der deutschen Geschichte aus der Perspektive des Reporters Gert und des Fälscher Conny neu erzählte. Der Podcast wurde ausgezeichnet[42] und zudem mehrfach für Preise nominiert.[43][44]
Siehe auch
Literatur
- Manfred Bissinger: Hitlers Sternstunde. Kujau, Heidemann und die Millionen. Bramsche: Rasch & Röhring, 1984, ISBN 3-89136-011-8.
- Uwe Bahnsen: Der »Stern«-Prozess – Heidemann und Kujau vor Gericht. Mainz: Hase & Koehler, 1986, ISBN 978-3-7758-1114-9.
- Charles Hamilton: The Hitler diaries. Fakes that fooled the world. University Press of Kentucky, Lexington, KY 1991, ISBN 978-0-8131-1739-3.
- Robert Harris: Selling Hitler: Story of the Hitler Diaries. London: Faber and Faber, 1991, ISBN 0-571-14726-7.
- Manfred R. Hecker: Forensische Handschriftenuntersuchung – eine systematische Darstellung von Forschung, Begutachtung und Beweiswert. Heidelberg: Kriminalistik Verlag, 1993, ISBN 3-7832-0792-4.
- Josef Henke: Die sogenannten Hitler-Tagebücher und der Nachweis ihrer Fälschung. Eine archivfachliche Nachbetrachtung. In: Aus der Arbeit der Archive. Beiträge zum Archivwesen, zur Quellenkunde und zur Geschichte. Festschrift Hans Booms, hrsg. v. Friedrich F. Kahlenberg, Boppard 1989 (= Schriften des Bundesarchivs 36), S. 287–317 (PDF; 2,2 MB).
- Peter-Ferdinand Koch: Der Fund. Die Skandale des Stern – Gerd Heidemann und die Hitler-Tagebücher. Hamburg: FACTA, 1990, 831 S., ISBN 3-926827-24-6 (Redakteur des Spiegel).
- Erich Kuby: Der Fall „Stern“ und die Folgen. Hamburg: Konkret Literatur Verlag, 1983, ISBN 3-922144-33-0, sowie Ost-Berlin: Volk und Welt. (Das Buch sollte erst im Verlag Hoffmann & Campe unter dem Geschäftsführer Röhring erscheinen. Als das Buch fast fertig war, legte der Geschäftsführer des Verlages Thomas Ganske sein Veto ein. Darauf kündigten Hans-Helmut Röhring und sein Cheflektor, das Buch bekam der Konkret Literatur Verlag.[45])
- Günther Picker: Der Fall Kujau. Chronik eines Fälschungsskandals. Berlin: Ullstein, 1992, 140 S., ISBN 3-548-34993-5.
- Michael Seufert: Der Skandal um die Hitler-Tagebücher. Frankfurt/Main: Scherz, 2008, 288 S., ISBN 3-502-15119-9. (Weitere Ausgabe im Fischer Taschenbuch Verlag Frankfurt 2011, ISBN 978-3-596-17682-3.)
- Felix Schmidt: „Der Führer wird immer mitteilsamer“. Dossier in: Die Zeit. Nr. 15, 4. April 2013, S. 15–19 (Schmidt war einer der Chefredakteure des Stern, die infolge der Affäre zurücktraten).
Folgende Stern-Ausgaben berichteten von den gefälschten Tagebüchern:
- Stern Nr. 18/1983 (Hitlers Tagebücher entdeckt)
- Stern Nr. 19/1983 (Der Fall Heß)
- Stern Nr. 11/2008 (Gier nach dem großen Geld, Interview mit Michael Seufert über sein Buch und seine Rolle als Leiter der Ressorts Deutschland und Ausland im Jahr 1983)[4]
Filme
Dokumentation
- Jörg Müllner: Die Jahrhundertfälschung: Hitlers Tagebücher. ZDFzeit, 2013.[46]
Spielfilm
- Schtonk!; satirischer Spielfilm von Helmut Dietl aus dem Jahr 1992.
Fernsehserie
- Hitler zu verkaufen (OT: Selling Hitler); britische Fernsehserie aus dem Jahr 1991.
- Faking Hitler; sechsteilige TV-Serie, produziert von TVNOW, deren fiktive Handlung teilweise auf dem gleichnamigen Stern-Podcast basiert.[47][48] Die Hauptrollen spielen Lars Eidinger (Heidemann) und Moritz Bleibtreu (Kujau).[49]
Weblinks
- Rainer Burchardt: Der große Coup des Konrad Kujau. In: Deutschlandfunk
- Helene Heise: Der Skandal um Hitlers „Tagebücher“. In: NDR Kultur. 24. April 2013 (Chronik des Skandals mit Ausschnitten aus Tagesschau und Tagesthemen)
- Tobias Herrmann, Manuela Lange: Vor 30 Jahren: Pressekonferenz des Bundesarchivs zu "Hitler-Tagebüchern". In: Bundesarchiv. 6. Mai 2013 (Virtuelle Ausstellung)
- Dietmar Süß: Kujau, Konrad und Gerd Heidemann. In: Kurt Groenewold, Alexander Ignor, Arnd Koch (Hrsg.): Lexikon der Politischen Strafprozesse (Stand: Februar 2019)
- „FH“, der Fälscher Hitlers. In: EmpaNews. Nr. 24, Dezember 2008, S. 12–14 (über die Aufdeckung des Skandals; PDF; 4,4 MB)
- Hitlers Tagebücher entdeckt. Stern-Titel vom 28. April 1983 mit den Initialen FH auf dem Einband eines der Tagebücher
- Faking Hitler: Die wahre Geschichte der gefälschten Hitler-Tagebücher. In: Stern. Zehnteiliger Podcast, u. a. mit Ausschnitten aus den Telefonaten zwischen Heidemann und Kujau
Einzelnachweise
- Bernward Klein: Thema des Jahres – Teure Blähungen und ein Skandal. In: General-Anzeiger. 31. Dezember 1999.
- Karl-Heinz Janßen: Unternehmen „Grünes Gewölbe“. In: Die Zeit. 1. Juni 1984.
- Chronik. In: Hamburger Abendblatt. 3. März 2008.
- Hitler-Tagebücher: „Gier nach dem großen Geld“ (Memento vom 24. Juli 2013 im Internet Archive). In: stern.de. 16. März 2008 (Interview mit Michael Seufert, Autor des Buchs Der Skandal um die Hitler-Tagebücher).
- Rainer Burger: Spurensuche in Börnersdorf. Wie Heidemann Hitlers Tagebücher nicht fand. In: faz.net. 25. April 2008.
- Michael Seufert: Der Millionen-Deal läuft streng geheim. In: Hamburger Abendblatt. 6. März 2008.
- Gerd Heidemann, Thomas Walde: Wie Sternreporter Gerd Heidemann die Tagebücher fand. In: Stern. 28. April 1983, S. 37L–37Z.
- »Auf Gedeih und Verderb ausgeliefert«. In: Der Spiegel, 12. August 1984.
- „Es war wie eine Gruppenpsychose“. In: Der Spiegel. 33/1984, 13. August 1984, S. 52–58.
- Seufert: Der Skandal um die Hitler-Tage-Bücher. S. 117.
- Hellmuth Vensky: Von der Sensation zum Alptraum. In: Die Zeit. 8. Juli 2010.
- Eberhard Jäckel, Axel Kuhn (Hrsg.): Hitler. Sämtliche Aufzeichnungen 1905–1924 (= Quellen und Darstellungen zur Zeitgeschichte. Band 21). DVA, Stuttgart 1980.
- Eberhard Jäckel, Axel Kuhn: Zu einer Edition von Aufzeichnungen Hitlers. In: Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. Band 29 (1981), Heft 2, S. 304 f.
- Willi Winkler: Hunger auf Nazi-Zeug. In: Süddeutsche Zeitung vom 17. Mai 2010.
- Gerhard von Mauz: „Mich hat das irgendwie nicht interessiert“. In: Der Spiegel. Ausgabe 41/1984, 8. Oktober 1984, S. 131–139.
- Seufert: Der Skandal um die Hitler-Tage-Bücher. S. 114 f.
- Hitler-Tagebücher: „Ha, ha, daß ich nicht lache“. In: Der Spiegel. 18/1983, 2. Mai 1983, S. 17–27.
- vgl. Manfred R. Hecker: Das Handschriftengutachten als Sachbeweis. In: NStZ. Band 463, 1990, S. 468 f.
- Seufert: Der Skandal um die Hitler-Tage-Bücher.
- Jan Freitag: Hitler-Tagebücher. Die Droge Sensation. In: Frankfurter Rundschau. 25. April 2008.
- Hitlers Tagebücher entdeckt. Stern-Titel vom 28. April 1983.
- Jens Bauszus: Hitler-Tagebücher. Der skurrile Medien-GAU. In: Focus Online. 23. April 2008.
- „Viel Lärm – viel Zweifel“. In: Der Spiegel. 18/1983, 2. Mai 1983, S. 28–29.
- Christian Schicha: Medienskandale. In: Christian Schicha, Carsten Brosda: Handbuch Medienethik. Springer, 2010, ISBN 3-531-15822-8, S. 381.
- Helene Heise: Der Skandal um Hitlers „Tagebücher“. In: NDR.de. Abgerufen am 27. August 2017.
- Niels Kadritzke: Dreiste Fälschung. In: Deutschlandfunk. 25. April 2008.
- Rudolf Augstein: Bruder Hitler. In: Der Spiegel. 18/1983, 2. Mai 1983, S. 18.
- H. Heise: Die Hitler-Tagebücher – Chronik eines absehbaren Skandals. In: NDR.de. Abgerufen am 5. Januar 2013.
- Dr Julius Grant. In: The Daily Telegraph. 8. Juli 1991 (Nachruf), abgerufen am 30. Oktober 2015.
- Gestorben. Julius Grant. In: Der Spiegel. 15. Juli 1991, abgerufen am 30. Oktober 2015.
- Joachim Löffler: Künstlersignatur und Kunstfälschung – Zugleich ein Beitrag zur Funktion des § 107 UrhG. In: Neue Juristische Wochenschrift. Heft 22, 1993, S. 1421–1429.
- vgl. HansOLG Hamburg, Beschluss vom 16. März 1988 – 2 Ws 52/88; NStZ 1988, 274.
- Onkel Konrads letzter Knüller. In: Berliner Morgenpost. 5. Juni 2003.
- Gerhard von Mauz: Wohl mit etwas Bitterkeit gesehen. In: Der Spiegel. 2/1985, 7. Januar 1985, S. 65–69.
- vgl. Manuela Pauker: VDZ-Rückblick: Die 80er Jahre – Der große Bluff. In: Werben & Verkaufen. 4. November 2004, S. 22.
- Markus Scholz: Presse und Behinderung. Eine qualitative und quantitative Untersuchung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-17080-0, S. 96.
- Bengt Pflughaupt: Kujaus ‚Stern‘-Stunde. In: Extradienst. Nr. 04/2008, S. 52.
- vgl. Christian Schicha: Medienskandale. In: Christian Schicha, Carsten Brosda (Hrsg.): Handbuch Medienethik. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2010, ISBN 978-3-531-15822-8, S. 381 f.
- «Das deutsche Trauma»: Alte Nazis steckten hinter Hitler-Tagebüchern (Memento vom 5. September 2003 im Internet Archive). In: Netzeitung. 7. Mai 2002 (Interview mit Gitta Sereny).
- Hubert Leber: Ein neues Buch über die Chronik des Stern-Skandals: Blähungen im Kopfbereich. In: Berliner Zeitung vom 25. April 2008.
- Millionen für Kameraden? In: Die Zeit. 3. Februar 1984.
- Podcast. Bester Einsatz von Podcast-Formaten im Rahmen journalistischer Digitalmedien. Gewinner: Stern: Faking Hitler. Gruner + Jahr (Germany). European Publishing Awards, abgerufen am 25. Februar 2020.
- David Hein: Audio Award. Das sind die Nominierten für den ersten Deutschen Podcast Preis. In: Horizont. 14. Februar 2020, abgerufen am 26. Februar 2020.
- Dawn McMullan: INMA unveils Global Media Awards finalists. International News Media Association, abgerufen am 26. Februar 2020.
- Echt falsch. In: Der Spiegel. 22. August 1983.
- „Die Jahrhundertfälschung – Hitlers Tagebücher“ / „ZDFzeit“-Dokumentation über den größten Medienskandal der Bonner Republik. ZDF (Pressemitteilung). In: Presseportal. 5. April 2013.
- Ralf Döbele: Drehstart für "Faking Hitler" mit Moritz Bleibtreu und Lars Eidinger. In: TV Wunschliste. 21. April 2021, abgerufen am 1. Juli 2021.
- Kurt Sagatz: „Faking Hitler“ als TV-Serie. In: Der Tagesspiegel. 4. Februar 2021, abgerufen am 1. Juli 2021.
- Alexander Krei: Eidinger und Bleibtreu spielen Hauptrollen in "Faking Hitler". In: DWDL.de. 3. Februar 2021, abgerufen am 1. Juli 2021.
