Mecklenburg-Phase

Als Mecklenburg-Phase wird der letzte Eisvorstoß des skandinavischen Inlandeises am Ende des Pleniglazials der Weichsel-Kaltzeit bezeichnet. Sie datiert in etwa in den Zeitraum 15.000 bis 13.000 v. Chr.

Glaziale/ Interglaziale	Stadiale/ Interstadiale[1]	Zeitraum (v. Chr.)[2]
Weichsel- Spätglazial
	Jüngere Dryaszeit	10.730–09.700
	Alleröd-Interstadial	11.400–10.730
	Ältere Dryaszeit	11.590–11.400
	Bölling-Interstadial	11.720–11.590
	Älteste Dryaszeit	11.850–11.720
	Meiendorf-Interstadial	12.500–11.850
Weichsel- Hochglazial
	Mecklenburg-Phase	15.000–13.000
	Pommern-Phase	18.200–15.000
	Lascaux-Interstadial	19.000–18.200
	Laugerie-Interstadial	21.500–20.000
	Frankfurt-Phase	22.000–20.000
	Brandenburg-Phase	24.000–22.000
	Tursac-Interstadial	27.000–25.500
	Maisières-Interstadial	30.500–29.500
	Denekamp-Interstadial	34.000–30.500
	Huneborg-Stadial	39.400–34.000
	Hengelo-Interstadial	41.300–39.400
	Moershoofd-Interstadial	48.700
	Glinde-Interstadial	51.500
	Ebersdorf-Stadial	53.500
	Oerel-Interstadial	57.700
Weichsel- Frühglazial
	Schalkholz-Stadial	60.000
	Odderade-Interstadial	74.000
	Rederstall-Stadial	?
	Brörup-Interstadial	?
	Amersfoort-Interstadial	?
	Herning-Stadial	115.000
Eem-Warmzeit
Eem-Warmzeit		126.000

Namensgebung und Begriffsgeschichte

Der Begriff Mecklenburg-Phase, auch als Mecklenburg-Stadium, Mecklenburg-Vorstoß oder Jungbaltischer Gletschervorstoß bekannt, geht auf Archibald Geikie zurück, der 1895 in seiner Gliederung des Pleistozäns ein Mecklenburgian anführte, welches End- und Grundmoränen des letzten baltischen Eisstromes kennzeichnen sollte.[3] K. Keilhacks Mecklenburger-Stufe aus dem Jahr 1896 war leider eine Fehlzuweisung zu den Endmoränen der Frankfurt-Phase. Erst 1965 erkannte S. Heerdt, dass nach der Pommern-Phase nochmals ein Eisvorstoß erfolgt war, welcher im Norden Mecklenburgs eine eigene Grundmoräne zurückgelassen hatte – korrelierbar mit der Rosenthaler Staffel, einer Endmoräne.[4] Im Jahr 1984 lieferte J. Eiermann eine Neudefinition als Mecklenburger Stadium.[5]

Typusregion der Mecklenburg-Phase ist das nördliche Land Mecklenburg, eine gesonderte Typlokalität existiert nicht.

Geographischer Verlauf

Die Mecklenburg-Phase liegt im Norden Mecklenburgs hauptsächlich als Grundmoräne vor. Nur stellenweise wie beispielsweise in der Rosenthaler Staffel wird der Eisvorstoß auch durch Endmoränen markiert. Im westlichen Mecklenburg tritt er dicht an die Pommersche Hauptendmoräne (W2) der vorangegangenen Pommern-Phase heran und folgt ihr nach Osten. Erst in Vorpommern setzt er sich wieder deutlicher ab. Weiter nach Osten bindet er an die Stettiner Staffel an und soll darüber hinaus mit mehreren Unterbrechungen bis nach Masuren verfolgbar sein. Seine Fortsetzung nach Westen und Nordwesten ist nicht gesichert, verläuft aber sehr wahrscheinlich über die innerste Randlage der Lübecker Bucht, nach Schleswig-Holstein über die Sehberg-Randlage und schließlich nach Dänemark über die Ostjütische Randlage.

In Schleswig-Holstein und in Dänemark kam es anschließend zu einem weiteren Vorstoß, der gegenüber dem ersten zurückblieb. Er wird in Schleswig-Holstein als Warleberg-Vorstoß und in Dänemark als Beltsee-Vorstoß bezeichnet. Der Beltsee-Vorstoß kreuzt die Flensburger Förde, die Insel Fünen in Dänemark und folgt dann einer Linie, die nördlich des Großen Belts und der Insel Seeland verläuft.

Der Eisrand der letzten aktiven Phase liegt entlang der Darsser Schwelle zwischen Nordmecklenburg und Falster, er wendet sich dann nach Norden, umschreibt die Fakse Bugt und die Køge Bugt Seelands, durchquert den Süden des Öresunds und durchzieht schließlich den südwestlichsten Teil Schonens.[6] Er korreliert möglicherweise mit der Velgaster Randlage.

Stratigraphie und Korrelation

Die Mecklenburg-Phase, auf geologischen Karten mit W3 bzw. qW3 angegeben, folgt stratigraphisch auf die Pommern-Phase. Sie wird ihrerseits vom Meiendorf-Interstadial des Weichsel-Spätglazials abgelöst. Sie korreliert mit dem Grönland-Stadial 2a (GS-2a). In der Typusregion Mecklenburg-Vorpommern kann sie dreigeteilt werden (von jung nach alt):

Nordost-Rügener Randlage W3Rü
Velgaster Randlage W3V
Mecklenburg-Rosenthaler Randlage W3/W3R

Die Fortsetzung der Mecklenburg-Rosenthaler Randlage nach Westen (Schleswig-Holstein) ist nicht eindeutig und eine Korrelation mit dem Sehberg-Vorstoß (qw5) ist umstritten, Müller u. a. (1995) verbinden diesen Vorstoß vielmehr mit der Pommern-Phase.[7] Eine Korrelation mit dem Warleberg- bzw. Fehmarn-Vorstoß (qw6) ist jedoch wahrscheinlicher. Die Velgaster Randlage setzt sich wie eingangs bereits erwähnt möglicherweise über die Darsser Schwelle nach Dänemark fort. Die Mecklenburg-Phase kann insgesamt dem polnischen Gardno-Stadium (bzw. Gardno-Phase) zugeordnet werden.[8]

Datierung

Thermoluminiszenzdaten an Kamesedimenten aus der Lübecker Bucht haben ein Durchschnittsalter von 13000 v. Chr. geliefert. Görsdorf und Kaiser (2001) hingegen geben für die Abgrenzung des Weichsel-Spätglazials noch ein recht hohes Alter von 14.060 ± 220 Kohlenstoffjahren v. h. an, kalibriert entspricht dies 15.356 v. Chr. (15.526 bis 15.110 v. Chr.).[9] Die erste spätweichselzeitliche Erwärmung (Übergang vom Pleniglazial zum Meiendorf-Interstadial) wird mit 12.700 v. Chr. datiert. Dem vergleichbar setzen auch Lowe u. a. (2008) den Beginn des Spätglazials mit 12.692 v. Chr. an.[10] Litt u. a. (2007) jedoch definieren das Ende des Weichsel-Hochglazials etwas später mit 12.500 v. Chr.[3] Insgesamt dürfte die vorangehende Abkühlung während der Mecklenburg-Phase somit in etwa in den Zeitraum 15.000 bis 13.000 v. Chr. zu stellen sein.

Geologie

Für das Land Mecklenburg-Vorpommern lässt sich anhand der Anordnung der Eisrandlagen des Weichsel-Hochglazials eine zeitliche Abfolge erkennen, die ein von Südwest nach Nordost abnehmendes Alter aufweist.[11] So folgt beispielsweise in etwa parallel auf die von Schwerin nach Südosten ziehende W1B-Randlage der Brandenburg-Phase in nur wenigen Kilometern Abstand die Randlage der Frankfurt-Phase W1F. Morphologisch herausragendstes Element ist die in Loben gegliederte Pommersche Haupteisrandlage W2 der zweigliedrigen Pommern-Phase mit einem ungefähren Alter von 15.600 Jahren v. Chr. Die Pommersche Haupteisrandlage beginnt östlich von Lübeck, umläuft den Süden Wismars, biegt dann in südöstliche Richtung und passiert 20 Kilometer südlich von Neubrandenburg. Ihre zugehörige Grundmoräne ist im nordöstlichen Rückland flächenhaft und auch in größeren Mächtigkeiten verbreitet, hiervon ausgenommen sind jedoch Rinnen- und Beckenareale. Die sich nördlich anschließende, von Grundmoränen dominierte Landschaft Vorpommerns wird zu den flachwelligen nordmecklenburgischen Lehmplatten gezählt, in denen sich der während des Pommerschen Hauptvorstoßes zusammenhängende Rand des Inlandeises aufgrund klimatischer Schwankungen auflöste bzw. nachfolgend oszillierte.[12] Der Maximalvorstoß der Pommern-Phase verläuft parallel zur Hauptrandlinie und ist ihr nur einige Kilometer gen Südwest vorgelagert; er biegt aber mit Erreichen der Warnow nach Westen ab in Richtung Schwerin und nähert sich dort dem Rand der Frankfurt-Phase.

Auf die Pommersche Haupteisrandlage folgt die Rosenthaler Randlage W3R der Mecklenburg-Phase mit ihren modellhaften Stauchwällen und einzelnen Sanderschüttungen.[13] Der W3R- bzw. W3-Endmoränenzug beginnt im Osten an der Grenze zu Polen bei Pampow/Mewegen und setzt sich über den Pasewalker Kirchenforst nach Westen fort. Im Endmoränenkomplex der Brohmer Berge (bis 148 m NHN) zwischen Jatznick und Wittenborn mit der Typlokalität Rosenthal erreicht die W3R-Randlage ihre markanteste Ausprägung und wird im weiteren Verlauf nach Westen morphologisch unauffällig.[14] Nördlich der Rosenthaler Randlage wird die oberflächennahe W2-Grundmoräne durch einen zumeist geringmächtigen und sandig ausgeprägten Till mit charakteristischer lithologischer Zusammensetzung geprägt, der einem W3-Vorstoß zuzuordnen ist.[15] Die im Rückland der W3R-Randlage liegenden, überwiegend reliefarmen Grundmoränenebenen werden in Vorpommern durch morphologisch eher unauffällige Rückzugsstaffeln sowie Täler und weite Becken, wie z. B. dem Haffstausee-Becken, weiter untergliedert. Die westlich von Stralsund über Wolgast bis Usedom verlaufende Velgaster Randlage W3V hat über größere Strecken den Charakter einer Stauchendmoräne. Die Velgaster Randlage findet möglicherweise ihre Fortsetzung über die Darsser Schwelle nach Fünen. Eine in ihrem Status und Verlauf umstrittene Endmoräne stellt die sogenannte Spantekower Randlage dar. Diese nur lokal kartierte W3-Rückzugsstaffel tritt im Bereich der Hellberge bei Drewelow morphologisch in Erscheinung.[16]

Eisstrom

Eine Auswertung eingeregelter und gekritzter Geschiebe, Gletscherschrammen und anderer Strukturdaten ergibt, dass während der Mecklenburg-Phase die Eismassen des skandinavischen Eisschildes aus dem Gebiet der heutigen östlichen Ostsee heraus zwischen Südschweden und der südlichen Ostseeküste hindurch weit nach Westen vordrangen und sich fächerförmig im westlichen Ostseeraum ausbreiteten. Ihre räumliche Ausdehnung blieb aber gegenüber der vorangegangenen Pommern-Phase zurück. Die östliche Herkunft des Eisstromes wird durch die Zusammensetzung des glazigen verfrachteten Materials bewiesen. So sind beispielsweise im W3-Grundmoränenmaterial verhältnismäßig hohe Anteile paläozoischer Kalke (Gotland) und roter, frühkambrischer Sandsteine (Bornholm) enthalten.[17] Es ist wahrscheinlich, dass das Vordringen nach Westen durch ein recht rasches Abschmelzen der bisher blockierend wirkenden Eiszentren in Norwegen und Schweden ermöglicht wurde. Die Bewegung des Eisstromes erfolgte eventuell sehr rasch und ruckartig (engl. surge) bedingt durch wasserübersättigtes Sediment,[18] einen dünnen Wasserfilm an der Basis[19] bzw. durch einen Kontaktverlust zur Unterlage.[20]

Umweltparameter

Sauerstoffisotopen

Während der Mecklenburg-Phase schwankten die δ¹⁸-Werte zwischen – 42 und – 39 ‰ SMOW um einem Mittelwert von – 40,5 ‰ SMOW. Sie lagen damit um mehr als 5 ‰ tiefer als zu Beginn des Meiendorf-Interstadials. Gegenüber der vorangehenden Pommern-Phase waren sie um knapp 3 ‰ niedriger.[21]

Temperaturen

Gemäß Renssen und Isarin (2001) waren die Wintertemperaturen der Mecklenburg-Phase im Vergleich zum spätglazialen Meiendorf-Interstadial um bis zu 20 °C niedriger, sie dürften sich zwischen – 25 und – 15 °C bewegt haben. Die Sommertemperaturen waren mit 10 bis 15 °C gegenüber 13 bis 17 °C jedoch nur geringfügig kühler.[22]

Kulturgeschichte

Gegen Ende der Mecklenburg-Phase entstand im norddeutschen Raum die jungpaläolithische Hamburger Kultur (13.500 bis 11.100 v. Chr.), die vorwiegend auf der Rentierjagd basierte. Süddeutschland gehörte dem Kulturkreis des Mittleren Magdaléniens an.

Siehe auch

Einzelnachweise

Thomas Litt, Achim Brauer, Tomasz Goslar, Josef Merkt, Krystyna Bałaga, Helmut Müller, Magdalena Ralska-Jasiewiczowa, Martina Stebich, Jörg F. W. Negendank: Correlation and synchronisation of Lateglacial continental sequences in northern central Europe based on annually laminated lacustrine sediments. In: Quaternary Science Reviews. vol. 20, Nr. 11, Mai 2001, S. 1233–1249.
Zur Vereinheitlichung wurden die Altersangaben der Klimastufen des Weichsel-Spätglazials umgerechnet auf v. Chr. Bei den dendrochronologischen und warvenchronologischen Daten ist der Bezugspunkt das Jahr 1950, d. h. es müssen 1950 Jahre abgezogen werden, um v. Chr.-Angaben zu erhalten. Die Eiskerndaten beziehen sich dagegen auf das Bezugsjahr 2000. Die Altersangaben ab dem Weichsel-Hochglazial sind jeweils der ungefähre Beginn des entsprechenden Zeitintervalls v.h.
Litt, T. u. a.: Stratigraphische Begriffe für das Quartär des norddeutschen Vereisungsgebietes. In: Eiszeitalter und Gegenwart/Quaternary Science Journal. Band 56 1/2, 2007, S. 7–65 (online). online (Memento des Originals vom 5. Februar 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2
Heerdt, S.: Zur Stratigraphie des Jungpleistozäns im mittleren N-Mecklenburg. In: Geologie. Band 14 (5/6), 1965, S. 589–609.
Eiermann, J.: Ein zeitliches, räumliches und genetisches Modell zur Erklärung der Sedimente und Reliefformen im Pleistozän gletscherbedeckter Tieflandsedimente — Ein Beitrag zur Methodik der mittelmaßstäbigen naturräumlichen Gliederung. Hrsg.: H. Richter und K. Aurada Umweltforschung. Zur Analyse und Diagnose der Landschaft. H. Haack, Gotha 1984, S. 169–183.
Smed, P.: Steine aus dem Norden: Geschiebe als Zeugen der Eiszeit in Norddeutschland. Borntraeger, Berlin 1994.
Müller, U. u. a.: The Pleistocene sequence in Mecklenburg-Vorpommern. Hrsg.: Ehlers, J., Kozarski, S. & Gibbard, P.: Glacial deposits of North-East Europe. Rotterdam (Brookfield: Balkema) 1995, S. 626.
Mojski, J.: Pleistocene glacial events in Poland. Hrsg.: Ehlers, J., Kozarski, S, & Gibbard, P.: Glacial deposits in North-East Europe. Rotterdam 1995, S. 287–292.
Görsdorf, J. & Kaiser, K.: Radiokohlenstoffdaten aus dem Spätpleistozän und Frühholozän von Mecklenburg-Vorpommern. In: Meyniana. Band 53. Kiel 200, S. 91–118.
Lowe, J.J. u. a.: Synchronisation of palaeoenvironmental events in the North Atlantic region during the Last Termination: a revised protocol recommended by the INTIMATE group. In: Quaternary Science Reviews. Band 27 (1–2), 2008, S. 6–17.
Börner, A. u. a.: Geowissenschaftliche Untersuchungen an der OPAL-Trasse in Mecklenburg-Vorpommern – Geländearbeiten und erste Ergebnisse. In: Brandenburg. geowiss. Beitr. Band 18, 1/2. Cottbus 2011, S. 9–28.
Hurtig, T.: Physische Geographie von Mecklenburg. Berlin 1957, S. 252.
Bremer, F.: Glaziale Morphologie. Hrsg.: Katzung, G.: Geologie von Mecklenburg-Vorpommern. E. Schweizerbart, Stuttgart 2004, S. 284 – 291.
Schulz, W.: Die Stauchmoräne der Rosenthaler Staffel zwischen Jatznick und Brohm in Mecklenburg und ihre Beziehung zum Helpter Berg. In: Geologie. Band 14, 5/6. Berlin 1965, S. 564 – 588.
Rühberg, N.: Die Grundmoräne des jüngsten Weichselvorstoßes im Gebiet der DDR. In: Z. geol. Wiss. Band 15, 6. Berlin 1987, S. 759 – 767.
Krienke, H.-D.: Karte der quartären Bildungen – Oberfläche bis fünf Meter Tiefe, 1 : 200 000, Blatt Neubrandenburg/Torgelow. Hrsg.: Geologisches Landesamt Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin 2001.
Stephan, H.-J.: Der jungbaltische Gletschervorstoß in Norddeutschland. In: Schr. Naturwiss. Ver. Schlesw.-Holst. Band 64, 1994, S. 1–15.
Boulton, G. S. und Jones, A. S.: Stability of temperate ice caps and ice sheets resting on beds of deformable sediment. In: J. Glaciol. Band 24, 1979, S. 29–43.
Piotrowski, J. A. and Tulaczyk, S.: Ice-bed separation and enhanced basal sliding under the last ice sheet in north-west Germany? In: Quatern. Sc. Rev. Band 18, 1999, S. 737–751.
Stephan, H.-J.: The Young Baltic advance in the western Baltic depression. In: Geological Quarterly. Band 45 (4), 2001, S. 359–363.
Björck, S. u. a.: An event stratigraphy for the Last Termination in the North Atlantic region based on the Greenland ice-core record: a proposal by the INTIMATE group. In: Journal of Quaternary Science. Band 13. New York 1998, S. 283–292.
Renssen, H. und Isarin, R. F. B.: The two major warming phases of the last deglaciation at similar to 14.7 and similar to 11.5 ka cal BP in Europe: climate reconstructions and AGCM experiments. In: Global and Planetary Change. Band 3 (1–2), 2001, S. 117–153.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[1] Thomas Litt, Achim Brauer, Tomasz Goslar, Josef Merkt, Krystyna Bałaga, Helmut Müller, Magdalena Ralska-Jasiewiczowa, Martina Stebich, Jörg F. W. Negendank: Correlation and synchronisation of Lateglacial continental sequences in northern central Europe based on annually laminated lacustrine sediments. In: Quaternary Science Reviews. vol. 20, Nr. 11, Mai 2001, S. 1233–1249.

[2] Zur Vereinheitlichung wurden die Altersangaben der Klimastufen des Weichsel-Spätglazials umgerechnet auf v. Chr. Bei den dendrochronologischen und warvenchronologischen Daten ist der Bezugspunkt das Jahr 1950, d. h. es müssen 1950 Jahre abgezogen werden, um v. Chr.-Angaben zu erhalten. Die Eiskerndaten beziehen sich dagegen auf das Bezugsjahr 2000. Die Altersangaben ab dem Weichsel-Hochglazial sind jeweils der ungefähre Beginn des entsprechenden Zeitintervalls v.h.

[Litt-3] Litt, T. u. a.: Stratigraphische Begriffe für das Quartär des norddeutschen Vereisungsgebietes. In: Eiszeitalter und Gegenwart/Quaternary Science Journal. Band 56 1/2, 2007, S. 7–65 (online). online (Memento des Originals vom 5. Februar 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2

[4] Heerdt, S.: Zur Stratigraphie des Jungpleistozäns im mittleren N-Mecklenburg. In: Geologie. Band 14 (5/6), 1965, S. 589–609.

[5] Eiermann, J.: Ein zeitliches, räumliches und genetisches Modell zur Erklärung der Sedimente und Reliefformen im Pleistozän gletscherbedeckter Tieflandsedimente — Ein Beitrag zur Methodik der mittelmaßstäbigen naturräumlichen Gliederung. Hrsg.: H. Richter und K. Aurada Umweltforschung. Zur Analyse und Diagnose der Landschaft. H. Haack, Gotha 1984, S. 169–183.

[6] Smed, P.: Steine aus dem Norden: Geschiebe als Zeugen der Eiszeit in Norddeutschland. Borntraeger, Berlin 1994.

[7] Müller, U. u. a.: The Pleistocene sequence in Mecklenburg-Vorpommern. Hrsg.: Ehlers, J., Kozarski, S. & Gibbard, P.: Glacial deposits of North-East Europe. Rotterdam (Brookfield: Balkema) 1995, S. 626.

[8] Mojski, J.: Pleistocene glacial events in Poland. Hrsg.: Ehlers, J., Kozarski, S, & Gibbard, P.: Glacial deposits in North-East Europe. Rotterdam 1995, S. 287–292.

[9] Görsdorf, J. & Kaiser, K.: Radiokohlenstoffdaten aus dem Spätpleistozän und Frühholozän von Mecklenburg-Vorpommern. In: Meyniana. Band 53. Kiel 200, S. 91–118.

[10] Lowe, J.J. u. a.: Synchronisation of palaeoenvironmental events in the North Atlantic region during the Last Termination: a revised protocol recommended by the INTIMATE group. In: Quaternary Science Reviews. Band 27 (1–2), 2008, S. 6–17.

[11] Börner, A. u. a.: Geowissenschaftliche Untersuchungen an der OPAL-Trasse in Mecklenburg-Vorpommern – Geländearbeiten und erste Ergebnisse. In: Brandenburg. geowiss. Beitr. Band 18, 1/2. Cottbus 2011, S. 9–28.

[12] Hurtig, T.: Physische Geographie von Mecklenburg. Berlin 1957, S. 252.

[13] Bremer, F.: Glaziale Morphologie. Hrsg.: Katzung, G.: Geologie von Mecklenburg-Vorpommern. E. Schweizerbart, Stuttgart 2004, S. 284 – 291.

[14] Schulz, W.: Die Stauchmoräne der Rosenthaler Staffel zwischen Jatznick und Brohm in Mecklenburg und ihre Beziehung zum Helpter Berg. In: Geologie. Band 14, 5/6. Berlin 1965, S. 564 – 588.

[15] Rühberg, N.: Die Grundmoräne des jüngsten Weichselvorstoßes im Gebiet der DDR. In: Z. geol. Wiss. Band 15, 6. Berlin 1987, S. 759 – 767.

[16] Krienke, H.-D.: Karte der quartären Bildungen – Oberfläche bis fünf Meter Tiefe, 1 : 200 000, Blatt Neubrandenburg/Torgelow. Hrsg.: Geologisches Landesamt Mecklenburg-Vorpommern. Schwerin 2001.

[17] Stephan, H.-J.: Der jungbaltische Gletschervorstoß in Norddeutschland. In: Schr. Naturwiss. Ver. Schlesw.-Holst. Band 64, 1994, S. 1–15.

[18] Boulton, G. S. und Jones, A. S.: Stability of temperate ice caps and ice sheets resting on beds of deformable sediment. In: J. Glaciol. Band 24, 1979, S. 29–43.

[19] Piotrowski, J. A. and Tulaczyk, S.: Ice-bed separation and enhanced basal sliding under the last ice sheet in north-west Germany? In: Quatern. Sc. Rev. Band 18, 1999, S. 737–751.

[20] Stephan, H.-J.: The Young Baltic advance in the western Baltic depression. In: Geological Quarterly. Band 45 (4), 2001, S. 359–363.

[21] Björck, S. u. a.: An event stratigraphy for the Last Termination in the North Atlantic region based on the Greenland ice-core record: a proposal by the INTIMATE group. In: Journal of Quaternary Science. Band 13. New York 1998, S. 283–292.

[22] Renssen, H. und Isarin, R. F. B.: The two major warming phases of the last deglaciation at similar to 14.7 and similar to 11.5 ka cal BP in Europe: climate reconstructions and AGCM experiments. In: Global and Planetary Change. Band 3 (1–2), 2001, S. 117–153.