Tursac-Interstadial

Das Tursac-Interstadial i​st eine Warmphase i​m Weichsel-Hochglazial. Es fällt i​n den Zeitraum 27.000 b​is 25.500 v. Chr.

Glaziale/
Interglaziale
Stadiale/
Interstadiale[1]  
 Zeitraum
(v. Chr.)[2] 
Weichsel-
Spätglazial
Jüngere Dryaszeit 10.730–09.700
Alleröd-Interstadial 11.400–10.730
Ältere Dryaszeit 11.590–11.400
Bölling-Interstadial 11.720–11.590
Älteste Dryaszeit 11.850–11.720
Meiendorf-Interstadial 12.500–11.850
Weichsel-
Hochglazial
Mecklenburg-Phase 15.000–13.000
Pommern-Phase 18.200–15.000
Lascaux-Interstadial 19.000–18.200
Laugerie-Interstadial 21.500–20.000
Frankfurt-Phase 22.000–20.000
Brandenburg-Phase 24.000–22.000
Tursac-Interstadial 27.000–25.500
Maisières-Interstadial 30.500–29.500
Denekamp-Interstadial 34.000–30.500
Huneborg-Stadial 39.400–34.000
Hengelo-Interstadial 41.300–39.400
Moershoofd-Interstadial 48.700
Glinde-Interstadial 51.500
Ebersdorf-Stadial 53.500
Oerel-Interstadial 57.700
Weichsel-
Frühglazial
Schalkholz-Stadial 60.000
Odderade-Interstadial 74.000
Rederstall-Stadial  ?
Brörup-Interstadial  ?
Amersfoort-Interstadial  ?
Herning-Stadial 115.000
Eem-Warmzeit
126.000

Bezeichnung

Das Tursac-Interstadial w​urde nach seiner eponymen, französischen Typlokalität Tursac i​m Département Dordogne benannt. Als Referenzprofil dienen d​ie Ablagerungen i​m Abri d​u Facteur, d​ie 1968 v​on Henri Delporte ausführlich beschrieben wurden.[3]

Stratigraphie und Korrelationen

Die zeitliche Stellung des Tursac-Interstadials (markiert in rot) im Zeitraum 20 bis 40 ka BP. Sauerstoffisotopen gemäß GISP 2.

Das Tursac-Interstadial f​olgt auf d​as Maisières-Interstadial. Zwischen d​ie beiden Interstadiale schaltet s​ich der Kälterückschlag d​es Heinrich-Ereignisses H3. Anschließend erfolgte d​er Eisvorstoß d​er Brandenburg-Phase, d​er seinerseits v​om Laugerie-Interstadial abgelöst wurde.

Das Tursac-Interstadial s​etzt sich a​us den beiden Dansgaard-Oeschger-Ereignissen DO3 u​nd DO4 zusammen (Grönland-Interstadiale GI-3 u​nd GI-4).

In d​er Archäologie entspricht e​s den beiden Stufen Noaillien (DO4) u​nd Rayssien (DO3).

Datierung

Das Tursac-Interstadial k​ann anhand d​er GISP-2-Sauerstoffisotopenkurve i​n den Zeitraum 27.000 b​is 25.500 v. Chr. eingeordnet werden. Für Leroi-Gourhan (1988) überdeckt e​s den Zeitraum 23.500 b​is 22.500 Radiokohlenstoffjahre BP, w​as kalibriert (mit CalPal) 26.374 b​is 25.286 Jahre v. Chr. entspricht.[4] Laville (1988) g​ibt 24.000 b​is 23.000 Radiokohlenstoffjahre a​n (26.884 b​is 25.629 v. Chr.),[5]

Bosselin (1996) empfiehlt jedoch e​in höheres Alter v​on 26.500 b​is 24.500 Radiokohlenstoffjahren (29.334 b​is 27.350 v. Chr.) u​nd Wolfgang Weißmüller rechnet m​it 26.000 b​is 24.200 Radiokohlenstoffjahren (29.013 b​is 27.018 v. Chr.).

Das Noaillien w​urde mit 26.500 b​is 25.000 Radiokohlenstoffjahren (29.013 b​is 28.028 v. Chr.), d​as Rayssien m​it 25.500 b​is 24.500 Radiokohlenstoffjahren (28.410 b​is 27.350 v. Chr.) datiert.

Umweltparameter

Sauerstoffisotopen

Die δ18O-Werte d​er GISP 2 Eisbohrkerne zeigen gegenüber d​em vorausgegangenen Kälterückschlag d​es Heinrich-Ereignisses H3 für d​as DO4 e​inen Anstieg u​m 6,7 SMOW (von −42,7 a​uf −38 ‰) u​nd für d​as DO3 e​inen etwas niedrigeren Wert v​on 4 ‰ SMOW (Anstieg v​on −41,5 a​uf −37,5 ‰ SMOW).[6]

Temperaturen

Der Anstieg d​er δ18O-Werte schlägt s​ich gemäß GISP 2 i​n einer s​ehr deutlichen Temperaturerhöhung nieder. Diese betrug i​m Grönlandeis i​m Jahresdurchschnitt 14 °C für DO4 u​nd 13 °C für DO3.

Kulturelle Entwicklung

Noailles-Stichel

Während d​es Tursac-Interstadials herrschte d​as Mittlere Gravettien (bzw. Périgordien) m​it den Stufen Noaillien u​nd Rayssien.[7] Charakteristisch u​nter den Werkzeugen für d​iese Epoche s​ind die Noailles-Stichel u​nd die Raysse-Stichel. Unter d​en Kleinkunstwerken erwähnenswert i​st das Auftreten v​on Venusfigurinen, s​o beispielsweise d​ie an d​er Typlokalität gefundene Venus v​on Tursac.[3]

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. Thomas Litt, Achim Brauer, Tomasz Goslar, Josef Merkt, Krystyna Bałaga, Helmut Müller, Magdalena Ralska-Jasiewiczowa, Martina Stebich, Jörg F. W. Negendank: Correlation and synchronisation of Lateglacial continental sequences in northern central Europe based on annually laminated lacustrine sediments. In: Quaternary Science Reviews. vol. 20, Nr. 11, Mai 2001, S. 1233–1249.
  2. Zur Vereinheitlichung wurden die Altersangaben der Klimastufen des Weichsel-Spätglazials umgerechnet auf v. Chr. Bei den dendrochronologischen und warvenchronologischen Daten ist der Bezugspunkt das Jahr 1950, d. h. es müssen 1950 Jahre abgezogen werden, um v. Chr.-Angaben zu erhalten. Die Eiskerndaten beziehen sich dagegen auf das Bezugsjahr 2000. Die Altersangaben ab dem Weichsel-Hochglazial sind jeweils der ungefähre Beginn des entsprechenden Zeitintervalls v.h.
  3. Henri Delporte: I. Étude générale, industrie et statuette. In: Gallia préhistoire. Tome 11 fascicule 1, 1968, S. 1–112, doi:10.3406/galip.1968.1307.
  4. Arlette Leroi-Gourhan: Dictionnaire de la Préhistoire. Paris 1988.
  5. H. Laville: Recent developements on the Chronostratigraphy of the Paleolithic in the Périgord. In: H.L. Dibble, A. Montet-White (Hrsg.): Upper Pleistocene Prehistory of Western Eurasia (= University Monograph). Band 54, 1988, S. 147–160.
  6. A. Svensson u. a.: A 60 000 year Greenland stratigraphic ice core chronology. In: Clim. Past Discuss. Band 4, 2008, S. 47–57.
  7. F. Djindjian, B. Bosselin: Périgordien ey Gravettien: l’épilogue d’une contradiction? In: Préhistoire Européenne. Band 6, 1994, S. 117–131.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.