Topologische projektive Ebene

Eine topologische projektive Ebene i​st eine projektive Ebene, a​uf deren Punkt- u​nd Geradenmenge j​e eine Topologie s​o erklärt ist, d​ass die Bildung d​es Schnittpunktes v​on zwei Geraden u​nd die Bildung d​er Verbindungsgeraden stetige Operationen sind. Zusätzlich s​oll die Topologie d​er Punktmenge n​icht indiskret sein. Bereits a​us diesen schwachen Voraussetzungen folgen r​echt starke Trennungseigenschaften.

Geschichte

Bereits Anfang d​er 1930er Jahre h​at Andrei Nikolajewitsch Kolmogorow d​en Begriff d​er topologischen Ebene verwendet, u​m sein unten beschriebenes, wichtiges Resultat z​u beweisen.[1][2] Dies w​urde anscheinend damals außerhalb d​er Sowjetunion k​aum zur Kenntnis genommen.

Von d​en Grundlagen d​er Geometrie herkommend u​nd durch Ideen a​us der Theorie angeordneter u​nd topologischer Körper angeregt, s​ind dann i​n den 1950er Jahren d​ie ersten breiteren Untersuchungen über topologische projektive Ebenen entstanden (zum Beispiel d​urch Oswald Wyler[3] u​nd L. A. Skornjakow[4]). Danach w​urde eine umfangreiche Theorie dieser Ebenen d​urch Helmut Salzmann u​nd seine Schüler entwickelt.[5]

In d​en 1960er Jahren w​urde das Konzept v​on Sibylla Crampe u​nd anderen a​uf Schließungssätze angewandt.[6]

Definitionen und Schreibweisen

Es sei ${\displaystyle \mathbb {P} =({\mathcal {P}},{\mathcal {G}},\operatorname {I} )}$ eine projektive Ebene, ${\displaystyle {\mathcal {P}}\cap {\mathcal {G}}=\emptyset }$,[7] ${\displaystyle T_{\mathcal {P}}\subseteq 2^{\mathcal {P}},T_{\mathcal {G}}\subseteq 2^{\mathcal {G}}}$ seien Systeme von Teilmengen der Punktmenge ${\displaystyle {\mathcal {P}}}$ bzw. Geradenmenge ${\displaystyle {\mathcal {G}}}$. Für Verbindung und Schnitt werden die folgenden Schreibweisen vereinbart:[8]

${\displaystyle \sqcup$ :{\mathcal {P}}\times {\mathcal {P}}\setminus \{(P,P)\in {\mathcal {P}}\times {\mathcal {P}}\}\rightarrow {\mathcal {G}}\colon (P,Q)\mapsto P\sqcup Q:=g\Leftrightarrow (P\operatorname {I} g)\land (Q\operatorname {I} g)}

${\displaystyle \sqcap$ :{\mathcal {G}}\times {\mathcal {G}}\setminus \{(g,g)\in {\mathcal {G}}\times {\mathcal {G}}\}\rightarrow {\mathcal {P}}\colon (g,h)\mapsto g\sqcap h:=P\Leftrightarrow (P\operatorname {I} g)\land (P\operatorname {I} h)}

Dann heißt ${\displaystyle (\mathbb {P} ,T_{\mathcal {P}},T_{\mathcal {G}})}$ topologische projektive Ebene, wenn die nachfolgenden Bedingungen erfüllt sind:

1. ${\displaystyle ({\mathcal {P}},T_{\mathcal {P}})}$ und ${\displaystyle ({\mathcal {G}},T_{\mathcal {G}})}$ sind topologische Räume.
2. Die Operation ${\displaystyle \sqcup }$ ist stetig bezüglich der Produkttopologie auf ${\displaystyle ({\mathcal {P}},T_{\mathcal {P}})}$ und
3. Die Operation ${\displaystyle \sqcap }$ ist stetig bezüglich der Produkttopologie auf ${\displaystyle ({\mathcal {G}},T_{\mathcal {G}})}$.
4. Die Topologie auf dem Punktraum ist nicht die indiskrete Topologie, das heißt: Es existiert eine offene Punktmenge außer der leeren Menge und ${\displaystyle {\mathcal {P}}}$.

Man schreibt[9] für die Umgebungsfilterabbildung sowohl für Punkte als auch Geraden ${\displaystyle \Omega }$, man definiert also:

${\displaystyle \Omega \colon ({\mathcal {P}}\cup {\mathcal {G}})\rightarrow {T_{\mathcal {P}}}\cup {T_{\mathcal {G}}}\colon \quad \xi \mapsto \Omega (\xi )=\{U|(\xi \in U)\land \left((U\in T_{\mathcal {P}})\lor (U\in T_{\mathcal {G}})\right)\}}$

Die zweite Bedingung lässt sich dann ausführlicher so formulieren: Zu verschiedenen Punkten ${\displaystyle A,B}$ und jeder offenen Geradenmenge ${\displaystyle U_{0}\in \Omega (A\sqcup B)}$ gibt es offene Punktmengen ${\displaystyle U_{1}\in \Omega (A),U_{2}\in \Omega (B)}$, so dass aus ${\displaystyle X\in U_{1},Y\in U_{2},X\neq Y}$ stets ${\displaystyle (X\sqcup Y)\in U_{0}}$ folgt. Die dritte Bedingung lässt sich dual dazu ausformulieren. Dass die zur vierten duale Aussage in jeder topologischen Ebene gilt, folgt aus wesentlich stärkeren Aussagen, die im nächsten Abschnitt dargestellt werden.

Eigenschaften

Perspektive Zuordnung einer Punktreihe zu einem Büschel. Diese Abbildung ist in einer topologischen projektiven Ebene samt ihrer Umkehrung stetig.

In e​iner topologischen projektiven Ebene gilt:

• Die perspektive Zuordnung einer Punktreihe (der Menge der Punkte auf einer Geraden ${\displaystyle a\in {\mathcal {G}}}$) zu einem Büschel (der Menge der Geraden durch einen Punkt ${\displaystyle Z\in {\mathcal {P}};\;\neg (Z\operatorname {I} a)}$) ist ein Homöomorphismus.[10]
• Je zwei Punktreihen sind zueinander homöomorph.
• Die Topologie der Ebene ist genau dann diskret, wenn die auf einer Punktreihe induzierte Topologie diskret ist.[11]
• Die Punktmenge einer affinen Ebene ${\displaystyle A_{g}={\mathcal {P}}\setminus \{P|P\operatorname {I} g\;\};\;(g\in {\mathcal {G}})}$ ist homöomorph zum topologischen Produkt einer affinen Punktreihe mit sich selbst.[12][4][13]
• Jede Punktreihe und jede einelementige Punktmenge ist abgeschlossen (im topologischen Raum der Punkte).[12][14]

Damit ist die Punktmenge ein ${\displaystyle T_{0}}$- oder Kolmogoroff-Raum. Es folgt daraus auch, dass die Topologie diskret sein muss, falls die Ebene endlich ist.

• Die Punktmenge und die Geradenmenge der Ebene sind reguläre Räume.[12][4]

Damit erfüllen sie, da sie auch ${\displaystyle T_{0}}$ erfüllen, zusätzlich ${\displaystyle T_{1},T_{2},T_{3}}$ und sind Hausdorff-Räume.

• Der Punktraum der Ebene ist entweder zusammenhängend oder nirgends zusammenhängend. Die gleiche Alternative gilt für eine Punktreihe, affine Punktreihe und die Punktmenge einer affinen Ebene, jeder dieser Teilräume ist genau dann zusammenhängend wenn es der ganze Punktraum ist.[12][15]
• Die lokale Kompaktheit der gesamten Punktmenge, einer Punktreihe, einer affinen Punktreihe und die der Punktmenge einer affinen Ebene sind gleichwertig: Entweder sind alle diese Räume lokalkompakt oder keiner.[16]
• Ist die Punktmenge der Ebene lokalkompakt, dann besitzt diese eine abzählbare Umgebungsbasis.[17][18]

Folgerungen aus topologischen Eigenschaften für den Koordinatenbereich

• (Ein Satz von Kolmogorow) Eine desarguessche, lokalkompakte, zusammenhängende topologische projektive Ebene ist zu ${\displaystyle \mathbb {P} ^{2}(S)}$ stetig isomorph, wobei der Schiefkörper ${\displaystyle S}$ entweder der Körper der reellen Zahlen, der Körper der komplexen Zahlen oder der Quaternionenschiefkörper ist.[1][19]
• Wenn in einer topologischen projektiven Ebene eine (und damit jede) der Punktreihen eine Mannigfaltigkeit ist, dann ist sie eine Moufangebene und stetig isomorph zu ${\displaystyle \mathbb {P} ^{2}(C)}$, wobei ${\displaystyle C}$ einer der Schiefkörper aus der vorigen Aussage oder der Alternativkörper der (reellen) Oktonionen ist.[20][21]

In beiden Aussagen ist mit der Topologie auf ${\displaystyle \mathbb {P} ^{2}(C)}$ diejenige gemeint, die von ihrem jeweiligen Koordinatenraum als reellem Vektorraum mit dessen gewöhnlicher Topologie induziert wird.

Beispiele

• Jede projektive Ebene wird mit der diskreten Topologie auf ihrer Punkt- und Geradenmenge zu einer topologischen projektiven Ebene. Wie oben schon angemerkt, ist dies für endliche Ebenen die einzige mögliche Topologie.
• Die projektive Ebene ${\displaystyle \mathbb {P} ^{2}(\mathbb {Q} )}$ über den rationalen Zahlen ist mit der durch die Ordnungstopologie von ${\displaystyle \mathbb {Q} }$ in der affinen Ebene induzierten und auf deren projektiven Abschluss übertragbaren Topologie ein Beispiel einer topologischen Ebene, die nirgends zusammenhängend aber nicht diskret ist.

Literatur

Originalartikel

• Sibylla Crampe: Schließungssätze in projektiven Ebenen und dichten Teilebenen. In: Archiv der Mathematik. Band 11, Nr. 1. Birhäuser, 1. Dezember 1960, ISSN 1420-8938, S. 136–145, doi:10.1007/BF01236921.
• Andrei Nikolajewitsch Kolmogorow: Zur Begründung der projektiven Geometrie. In: Ann. of Math. Band 33, 1932, S. 175–176.
• Helmut Salzmann: Über den Zusammenhang in topologischen projektiven Ebenen. In: Mathematische Zeitschrift. Band 61, Nr. 1. Springer, 1955, ISSN 1432-1823, S. 489–494, doi:10.1007/BF01181361.
• Helmut Salzmann: Topologische projektive Ebenen. In: Mathematische Zeitschrift. Band 67, Nr. 1. Springer, Dezember 1957, ISSN 1432-1823, S. 436–466, doi:10.1007/BF01258875.
• Helmut Salzmann: Topological planes. In: Advances in Mathematics. Band 2, 1967, S. 1–60.
• L. A. Skornjakow: Topologische projektive Ebenen. In: Trudy Moskov. Math. Obšč. Band 3, 1954, S. 347–373.
• Oswald Wyler: Order and topology in projective planes. In: American Journal of Mathematics. Band 74, Nr. 3. Johns Hopkins University Press, 1952, S. 656–666, JSTOR:2372268.

Lehrbücher

• Günter Pickert: Projektive Ebenen. 2. Auflage. Springer, Berlin / Heidelberg / New York 1975, ISBN 3-540-07280-2, 10. Topologische Ebenen.
• Sibylla Prieß-Crampe: Angeordnete Strukturen. Gruppen, Körper, projektive Ebenen (= Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete. Band 98). Springer, Berlin / Heidelberg / New York 1983, ISBN 3-540-11646-X, V §2 Grundbegriffe topologischer projektiver Ebenen, S. 189–217.

Einzelnachweise und Anmerkungen

1. Kolmogorow (1932)
2. V. M. Tikhomirow: Selected Works of A. N. Kolmogorov. Mathematics and Mechanics. Band I. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London 1992 (Buchbesprechung link.springer.com [PDF; abgerufen am 10. August 2013]).
3. Wyler (1952)
4. Skornjakow (1954)
5. Prieß-Crampe (1983), Vorwort
6. zum Beispiel Crampe (1960)
7. Diese formale Bedingung, die besagt, dass kein Punkt einer Geraden gleicht, wird ohnehin meist für projektive Ebenen vorausgesetzt. Sie ist hier nötig, damit sich Umgebungsfilter etwas vereinfacht darstellen lassen. Nach Pickert (1975), S. 361
8. Es gibt keine allgemein übliche Schreibweise für diese Operationen. Die hier gewählten Verknüpfungszeichen sind die abstrakten für einen Verband, und bringen die Dualität der beiden Operationen gut zum Ausdruck
9. nach Pickert (1975), S. 361f
10. Prieß-Crampe (1983), V §2 Satz 1
11. Prieß-Crampe (1983), V §2 Satz 6
12. Salzmann (1955)
13. Prieß-Crampe (1983), V §2 Satz 5
14. Prieß-Crampe (1983), V §2 Satz 4
15. Prieß-Crampe (1983), V §2 Satz 11
16. Prieß-Crampe (1983), V §2 Satz 12
17. Salzmann (1957)
18. Prieß-Crampe (1983), V §2 Satz 16
19. Pickert (1975) 10.1. Satz 9
20. Salzman (1967), Th. 7.12
21. Pickert (1975), S. 267