Mondkolonisation
Unter einer Mondkolonisation wird die Gründung und Entwicklung von Siedlungen auf dem Mond verstanden. Neben zahlreichen Programmen zur Erforschung des Mondes existieren derzeit auch Bestrebungen, die eine Kolonisation durch den Menschen zum Ziel haben.
Mondkolonisation in der Science-Fiction-Literatur
Seit mehr als einem Jahrhundert machen sich Menschen Gedanken über Reisen zum Mond und die Probleme, die damit verbunden sind.[1] Mit dem Beginn des Raumfahrtzeitalters bzw. dem Bau erster Raketen geriet auch die Möglichkeit der Kolonisation des Mondes in das Blickfeld der Science-Fiction-Autoren und Wissenschaftler. Zu den bekannten SciFi-Autoren zählen Jules Verne, Arthur C. Clarke und zu den Wissenschaftlern Hermann Oberth, Konstantin Ziolkowski uvm.
Mit dem Roman Von der Erde zum Mond (1865) beschrieb Jules Verne, wie eine private Organisation, der fiktive Baltimore Gun Club, ein Verein von Artillerieexperten, eine riesige Kanone als Raumfahrtantrieb verwenden will, um mit einer Kanonenkugel (in Form eines Projektils) eine Mondreise durchzuführen. Der Nachfolgeroman Reise um den Mond (1870) beschreibt dann die Reise zum Mond und die Rückreise zur Erde, wobei nur eine Umrundung des Mondes erfolgte. Während in Jule Vernes Romanen hauptsächlich die Aspekte der Reise eine Rolle spielen, so wurden in den nachfolgenden Romanen und Geschichten schon das Leben auf dem Mond dargestellt. Bei dem Stummfilm Frau im Mond (1929), der eine Expedition zum Mond erzählt, wurde der Regisseur in technischen Aspekten von Oberth beraten. Der Roman von Clarke „Um die Macht auf dem Mond“[2] handelt in einer Zeit, in der der Mond von den Menschen besiedelt wurde. Das Erscheinungsjahr des Romans war 1957, also zu einer Zeit, in der der Weltraum in greifbare Nähe rückte (siehe Sputnik). Ab dieser Zeit, die auch als Beginn des Raumfahrtzeitalters bezeichnet wird, stieg die Zahl der Romane und der wissenschaftlichen Arbeiten zum „Leben auf dem Mond“ deutlich an.
Realisierung
Mit dem Apollo-Programm wurde in den Jahren 1969 bis 1972 die technische Möglichkeit von regelmäßigen Reisen zum Mond bestätigt. Allerdings betragen die Reisekosten mit der bislang genutzten Technologie zumindest mehrere hundert Millionen Euro pro Flug und Person, sodass eine Kolonie außerhalb der Erde nur schwer finanzierbar ist. Der US-Unternehmer und Raketenentwickler Elon Musk arbeitet daher mit seinem Unternehmen SpaceX an dem vollständig wiederverwendbaren Starship-Transportsystem, das den Preis für interplanetare Raumflüge um mehrere Größenordnungen senken soll. Dies soll unter anderem den Aufbau einer Mondbasis ermöglichen.[3] Der Amazon-Gründer Jeff Bezos arbeitet mit seinem Unternehmen Blue Origin ebenfalls an wiederverwendbaren Großraketen und schlug die Errichtung einer Basis in einer der Mondpolregionen vor.[4]
US-Vizepräsident Mike Pence forderte im März 2019 den Aufbau einer Mondbasis und wies die NASA an, darauf hinzuarbeiten. Ein erster Schritt soll die Mission Artemis 3 sein, mit der im Jahr 2024 US-Astronauten die Südpolregion des Mondes erkunden sollen.[5] Für die fernere Zukunft schlägt die NASA vor, ein Wohnmobil (habitable mobility platform) auf die Mondoberfläche zu bringen, das Expeditionen von bis zu 45 Tagen Dauer ermöglicht.[6]
Russland erwägt den Aufbau einer Mondbasis in den späten 2030er Jahren. Über ein entsprechendes, auf 20 Jahre ausgelegtes Raumfahrtprogramm sollte 2019 entschieden werden.[7] Seit den 2000er Jahren wird bereits das für bemannte Flüge in den Mondorbit vorgesehene Raumschiff Federazija entwickelt.
Im Juli 2019 wurde bekannt, dass China, Russland und die Europäische Weltraumorganisation (ESA) die Errichtung der gemeinsamen Internationalen Mondforschungsstation in der Nähe des Mondsüdpols erwägen. Innerhalb von 2–3 Jahren sollen Wissenschaftler einen Plan dazu erarbeiten.[8][9] Der Baubeginn einer chinesischen Mondbasis ist für 2027 vorgesehen.[10]
Im November 2021 eröffnete die NASA eine Ausschreibung für einen Kernreaktor zur dauerhaften Stromerzeugung für eine Mondbasis.[11]
Nutzen einer Mondkolonisation
Ökonomische Aspekte
Der Raketentechniker Krafft Ehricke bezeichnete die lunare Wirtschaft als "Selenoconomy".[12] Diese Wirtschaft hätte zum einen das Potential, Güter und Serviceleistungen für den eigenen Standort zu generieren oder diese anderen Standorten anzubieten, wie z. B. den lunaren, den geostationären oder den erdnahen Orbits.[12] Der Standortvorteil des Mondes beruht u. a. auf der geringeren Gravitation, so dass das gleiche Produkt, z. B. Treibstoff, mit einem wesentlich geringeren Energieaufwand als beim Start von der Erde, zu den Verbrauchern, z. B. einer Raumstation, transportiert werden kann. Folgende wirtschaftliche Leistungen könnten angeboten werden:
Politische Aspekte
Eine Mondkolonisierung, sogar nur die Errichtung einer Mondbasis, kann heutzutage mit traditioneller Technik nur in internationaler Kooperation stattfinden, da das notwendige Kapital kaum von einer einzelnen Institution oder einem Staat aufgebracht werden kann. Sollte ein einzelner Staat sich trotzdem dieses Ziel setzen, so muss die Regierung den hohen Kapitaleinsatz der Exploration gegenüber den anderen Staatsbereichen (Sicherheit, Sozialsysteme, …) rechtfertigen können, da ein politisches System die unterschiedlichen Interessen der beteiligten Akteure berücksichtigen muss. Nach Darstellung in dem Buch Lunar Handbook muss die Exploration daher unter den Aspekten der nationalen Sicherheit, des Prestiges, der Außenpolitik, der wissenschaftlichen und ökonomischen Relevanz und des Nutzens gegenüber der Gesellschaft betrachtet werden.[12]
Der Nutzen solch einer internationalen Kooperation kann anhand der Errichtung und des Betriebs der Internationalen Raumstation gesehen werden. Am Ende des Kalten Krieges entschied sich die US-amerikanische Regierung dazu, die bisher geplante nationale Raumstation „Freedom“ in internationaler Kooperation zu errichten. Zum einen hatte dies den Zweck, die Kostenrisiken des Projektes zu minimieren bzw. auf alle Kooperationspartner zu verteilen, zum anderen sollten die außenpolitischen Beziehungen zu den Kooperationspartnern, u. a. Russland, durch solch ein Projekt gestärkt werden. Obwohl die Kostenrisiken durch Aufteilung des Budgets gesenkt werden, steigen die Gesamtkosten durch Installation entsprechender Schnittstellen und den erhöhten Abstimmungsaufwand bei den Kooperationspartnern um ca. 30 % an. Der letzte Aspekt, die Abstimmung der nationalen wirtschaftlichen und politischen Interessen untereinander, sowie die Schaffung eines entsprechenden Ausgleichs ist auf politischer Ebene deshalb einer der bedeutendsten.[12][19]
Darüber hinaus sind noch einige Aspekte des Weltraumrechts ungeklärt, siehe hierzu z. B. den Mondvertrag.
Wissenschaftliche Aspekte
Ein wissenschaftlicher Nutzen einer Mondbasis oder einer Mondkolonisation kann in den Bereichen der Mondforschung, der Erdbeobachtung, der Erforschung des Universums, aber auch in der Technologieentwicklung zur Weltraumkolonisierung gesehen werden.
Obwohl der Mond, neben der Erde, zu einem der am besten erforschten Himmelskörper zählt, sind einige Fragen noch offen. Neben dem Sachverhalt, dass die Bildung des Erde-Mond-Systems als noch nicht vollständig verstanden betrachtet werden muss, wurden durch neuere Forschungssonden Gebiete auf der Mondoberfläche entdeckt, die sich wesentlich von den Apollo-Landestellen unterscheiden. Darüber hinaus liefert der Mond durch seine Ein-Platten-Tektonik ein Informationsarchiv, mit dessen Hilfe weitere Einsichten in die Planetenentstehung generiert werden können.[20][21]
Analog der Satelliten im Erd- oder Sonnenorbit können wissenschaftliche Geräte zur Erdbeobachtung und Erforschung des Universums auch auf der Mondoberfläche installiert werden. Durch bemannte Basen in der Nähe wäre dann eine Wartung oder Instandsetzung dieser Systeme möglich.
Ein bedeutender wissenschaftlicher Nutzen könnte auch in der Technologieerprobung liegen. Neben den Ähnlichkeiten von Mars und Mond[22] und der Entwicklung von Technologien auf dem Mond, die auch auf einer Marsmission eingesetzt werden könnten, spielt die Frage nach der Errichtung autarker Basen und dem dafür notwendigen Equipment, sowie die Nutzung der Ressourcen vor Ort eine wesentliche Rolle.[23]
Umweltbedingungen
Man kann die natürlichen und die (zukünftig) durch den Menschen verursachten Umweltbedingungen unterscheiden.
Natürliche Umweltbedingungen
Der Mond besitzt keine nennenswerte Atmosphäre, nur ein Sechstel der Fallbeschleunigung der Erde an der Oberfläche, gelegentlich lokale Magnetfelder und örtlich unterschiedlich verteilte Ressourcen. Die fehlende Atmosphäre ist u. a. für den Betrieb von Teleskopanlagen auf dem Mond von Vorteil oder für Prozessverfahren, die auf Vakuumtechnik basieren. Die vorhandenen Ressourcen können abgebaut und genutzt werden, wobei der Installationsort der Abbauanlage auf der Mondoberfläche und der Nutzen des jeweils vorhandenen Materials (Mondstaub oder Gesteinsformationen) eine Rolle spielt.
Neben den Bestandteilen des Mondstaubes sind auch dessen Eigenschaften, wie Partikelgröße, spezifisches Gewicht, Porosität, Verdichtbarkeit etc. für die Nutzung vor Ort von Interesse. Diese Eigenschaften bestimmen z. B. das Verhalten des Mondstaubes bei Aushub oder Aufschüttung, im Speziellen ist die maximale Steillage des Hangs zu berücksichtigen (siehe Reibungswinkel). Weiterhin kann auch die Haftung bestimmt werden, die für die Befahrbarkeit (z. B. Auslegung von Mondfahrzeugen) eine Rolle spielt. Die elektrostatischen und magnetischen Eigenschaften geben Auskunft über die Durchlässigkeit von Radiosignalen oder das Verhalten des Mondstaubes. So können Radiosignale Mondstaub bis ca. 10 m durchdringen, so dass ein direkter Kontakt zur Erde nicht erforderlich ist (unterirdische Basen oder Basen mit Deckschichten aus Mondstaub/-gestein). Auf der anderen Seite können die Staubpartikel durch Sonneneinstrahlung auch aufgeladen werden, was zu einem Schwebe- und Migrationsverhalten derselben führt. Diese Partikel können sich dann an Geräten ablagern.[12]
Menschlich verursachte Umweltbedingungen
Der Mond mit seiner Entstehungsgeschichte kann als eine Art „Archiv der Entstehung des Sonnensystems“ gesehen werden. Die Mondkruste bildete sich in der frühen Phase der Entstehung und veränderte sich, aufgrund fehlender vulkanischer Aktivitäten, lediglich durch Asteroideneinschläge. Weiterhin führten Meteoriteneinschläge zur Bildung des Mondstaubes, so dass dieser deren Materialien beinhaltet. Durch entsprechende Abbauaktivitäten könnten solche „Archive“ zerstört werden. Darüber hinaus könnten Kolonien durch ihre Aktivitäten Mondstaub aufwirbeln, der sich dann an Geräten und Teleskopanlagen in unmittelbarer Nähe ablagern würde. Funkverbindungen der Basis mit dem Missionskontrollzentrum könnten ein Hintergrundsignal erzeugen, das für den Betrieb einer Radioteleskopanlage ungünstig sein könnte.[12]
Zukünftige durch den Menschen verursachte Aktivitäten könnten entsprechende Auswirkungen auf die Umweltbedingungen zur Folge haben und müssen bei den Planungen entsprechend berücksichtigt werden.
Logistische Infrastruktur
Zu Beginn der Planungen einer Mondmission, als Bestandteil einer Mondkolonisation, sind die nachfolgenden Grundsatzentscheidungen zu treffen, die das Missionsprofil festlegen:
- Gemeinsamer oder getrennter Nutzlast- und Personentransport
- Standorte von Basen auf dem Mond
- Etablierung einer logistischen Infrastruktur
Ein Vergleich des Apollo-Programms mit dem Constellation-Programm verdeutlicht die unterschiedlichen Transportkonzepte. Während beim Apollo-Programm die Nutzlast gemeinsam mit der Mannschaft in den Weltraum transportiert wurde (Saturn V), sollte der Transport beim Constellation-Programm mit unterschiedlichen Trägersystemen (Ares I, Ares V) erfolgen. Hintergrund sind erhöhte Anforderungen bei der bemannten Raumfahrt (Gefährdung von Personen) im Gegensatz zur unbemannten Raumfahrt (Gefährdung von Material). Darüber hinaus ermöglicht eine Trennung auch andere Flugprofile für den Gütertransport als für den Personentransport, da die Dauer des Transfers für Material im Gegensatz zu Personen von untergeordneter Bedeutung ist (siehe z. B. Flugbahn der GRAIL Mission). Eine ähnliche Trennung existiert auch bei der Versorgung der ISS.
Ein weiteres wichtiges Kriterium ist die Auswahl des Standortes der Basis auf dem Mond. Hierdurch können die Umweltbedingungen der verschiedenen Regionen des Mondes für den Standort genutzt werden, wie vorkommende Ressourcen, wissenschaftlich relevante Untersuchungsgebiete etc. Zur Versorgung der Basis ist dann eine logistische Infrastruktur notwendig. Diese ist für eine Kolonie im Gegensatz zu einer temporären Forschungsmission unerlässlich, da der Kolonie notwendige nicht vorhandene Ressourcen kontinuierlich zur Verfügung gestellt werden müssen.
Verschiedene mögliche Kolonisationsorte
Die Auswahl eines oder mehrerer Kolonisationsorte hängt von dem Ziel der Mission bzw. Kolonisationsstrategie ab. Nachfolgend werden drei wesentliche Regionen, die besondere Eigenschaften besitzen, kurz dargestellt.[24]
Die Polregionen besitzen Punkte, die fast ständigem Lichteinfall ausgesetzt sind ("Berge des ewigen Lichts"). Somit wäre die Sonne als Energiequelle nutzbar. Bei einem Verbund mehrerer Solarparks wäre eine ständige Energieversorgung gewährleistet. Mittels eines Verteilernetzes ließen sich so auch Stützpunkte betreiben, die nicht ständigem Sonnenlicht ausgesetzt sind. Ein interessanter Kandidat könnte der Shackleton-Krater sein. Darüber hinaus liegen die Täler der Bergketten stetig im Schatten. Untersuchungen zeigten, dass dort Wassereis vorhanden ist, das für eine Kolonie genutzt werden könnte (als Trinkwasser, Gewinnung von Sauerstoff für Atemluft, bzw. flüssigem Sauerstoff/Wasserstoff als Raketentreibladung).
Die Äquatorialregionen besitzen aufgrund des steileren Einfallswinkels des Sonnenwindes eine höhere Konzentration an Helium-3 und sind leichter erreichbar, da für Start und Landung keine polare Umlaufbahn erforderlich ist, sondern ein LMO (Low Moon Orbit) verwendet werden kann. Ein interessanter Standort könnte das Gebiet Reiner Gamma sein, das ein nennenswertes magnetisches Feld besitzt, um den Sonnenwind abzulenken.
Die Rückseite des Mondes bietet zum einen eine Abschirmung gegen Radiosignale von der Erde, so dass der Betrieb von Radioteleskopanlagen unter optimalen Bedingungen erfolgen könnte, und zum anderen dürfte die Helium-3-Konzentration hier noch merklich stärker sein als auf der erdzugewandten Seite, die vom Erdmagnetfeld bei dessen Monddurchlauf vor dem Sonnenwind geschützt wird. Die Kommunikation mit der Erde wäre jedoch nur über einen Satelliten am L2-Lagrange-Punkt oder über eine Satellitenkonstellation für Kommunikationszwecke realisierbar.
Bausteine einer Infrastruktur
Die Transportvorgänge zwischen Erde und Mond können wie folgt zusammengefasst werden:
| Transferweg 1: | Erdoberfläche – LEO (Low Earth Orbit) / LEO – Erdoberfläche | (Abb. rote Flugbahn) |
| Transferweg 2: | LEO – LMO (Low Moon Orbit) / LMO – LEO | (Abb. gelbe Flugbahn) |
| Transferweg 3: | LMO – Mondoberfläche / Mondoberfläche – LMO | (Abb. grüne Flugbahn) |
Eine der wesentlichen Fragestellungen beim Aufbau einer Infrastruktur ist die nach der Nutzung von Raumstationen in der Erd- und/oder Mondumlaufbahn zur Unterstützung der Versorgung der Mondkolonie.[25] Hierbei würde der Transport von der Erdoberfläche zur Raumstation im LEO (oder auch GEO), danach zur Raumstation im LMO und dann vom LMO zur Mondbasis erfolgen, und umgekehrt.
Bei Betrachtung des Flugverlaufs von Apollo 11 wird ersichtlich, dass unnötige Materialtransporte stattfinden, wenn das Apollo-Konzept für die Versorgung einer Mondkolonie angewendet werden würde:
- Die Wiedereintrittskapsel (Kommandomodul) wurde zum Mond und zurück transportiert (hatte dafür jedoch auch noch andere Funktionen, entsprechend der Bezeichnung).
- Bei jeder Mission wurde eine Mondlandefähre mitgeführt.
- Die Komponenten Kommandomodul, Servicemodul und Mondlandefähre wurden nicht zur Wiederverwendung ausgelegt.
Diese Aspekte waren aufgrund des Ziels des Apollo-Programms nicht von Bedeutung (u. a. verschiedene Landeplätze), müssten aber bei einer Kolonisierung berücksichtigt werden. Durch entsprechende Raumstationen könnten das Transferraumschiff LEO-LMO und die Mondlandefähre zur Wiederverwendung ausgelegt werden, was entsprechende Ressourcen einsparen würde.
Aufbau
Wohnkomplexe
Es gibt verschiedenste Vorstellungen, wie man auf dem Mond leben könnte, die sich jedes Mal auf unterschiedliche Kenntnisse und Techniken stützen. Um nur ein kurioses, aber ernsthaftes Beispiel zu nennen: Es gab Ideen darüber, Stationen zu bauen, die auf den Staubseen schwimmen würden. Auch wurde über aufblasbare Komplexe diverser Ausführungen und Größenordnungen nachgedacht. Ebenso wurde der Umbau der Treibstofftanks vorgeschlagen.
- Besiedlung im Untergrund: Die Kolonie würde hauptsächlich unter der Mondoberfläche gebaut werden, um kosmischer Strahlung, Mikrometeoriten und starken Temperaturschwankungen zu entgehen.
- Natürliche Höhlen: Es wurden inzwischen lunare Lavaröhren nachgewiesen.[26] Diese natürlichen Formationen ließen sich entweder direkt nutzen oder in Komplexe integrieren.
- Eingraben: Als praktischste Lösung wird der Bau einer Basis an der Oberfläche angesehen, die anschließend unter mehreren Metern Mondstaub begraben wird.
- Auf der Oberfläche: Vor der kosmischen Strahlung kann sich die Kolonie mit künstlichen Magnetfeldern schützen.
Solar
Während in den Polregionen Orte mit ständiger Sonnenbestrahlung liegen, ist sonst auf dem Mond die Sonne nur zeitweise verfügbar. Auf etwa zwei Wochen (336 Stunden) ununterbrochener Sonneneinstrahlung folgen zwei Wochen ununterbrochener Dunkelheit. Da eine entsprechende Energiespeicherung für die Dunkelphase sehr aufwändig ist, würde den Polregionen wohl der Vorzug gegeben.
Rohmaterialien für die Herstellung von Photovoltaikanlagen sind auf dem Mond vorhanden. Auch Sonnenwärmekraftwerke sind denkbar.
Nuklear
Obwohl das für einen Kernfusionsreaktor notwendige Helium-3 reichlich auf dem Mond vorhanden ist, ist eine Nutzung in der ersten Hälfte des 21. Jahrhunderts unwahrscheinlich, da nach wie vor kein Fusionsreaktor konstruiert worden ist, der mehr Energie freisetzt, als er benötigt. Stattdessen käme prinzipiell die Nutzung eines Kernkraftwerks in Frage, da diese Technologie bekannt und technisch umgesetzt ist. Eine Alternative zur Bereitstellung geringerer elektrischer Leistungen sind Radioisotopengeneratoren, wie sie vor allem bei Langzeitmissionen wie denen von Raumsonden eingesetzt werden.
Literatur
- Haym Benaroya: Lunar Settlements. CRC Press, Boca Raton 2010, ISBN 9781420083323.
- Ruthan Lewis u. a.: The Making of a Lunar Outpost - Exploring a Future Case Study. In: AIP Conf. Proc. 2007, Volume 880, S. 703–710. (Abstract)
- G. Madhavan Nair u. a.: Strategic, technological and ethical aspects of establishing colonies on Moon and Mars. In: Acta Astronautica. Volume 63, Nr. 11–12, Dezember 2008, S. 1337–1342, doi:10.1016/j.actaastro.2008.05.012
- Peter Eckart (Hrsg.): The lunar base handbook - an introduction to lunar base design, development, and operations. McGraw-Hill, New York 1999, ISBN 0-07-240171-0.
- R. Wallisfurth: Rußlands Weg zum Mond. Econ-Verlag, Wien/ Düsseldorf 1964.
- International Academy of Astronautics - Position Paper: The Case for an International Lunar Base, November 1989, (PDF online, abgerufen am 14. Oktober 2010; 3 MB)
- Lunar Bases and Space Activities of the 21st Century. Lunar and Planetary Institute, 1985
Weblinks
- Peter Ray Allison: This is why lunar colonies need to live underground. bbc.com, 15. Dezember 2015
Einzelnachweise
- Paul D. Spudis: The Value of the Moon: How to Explore, Live, and Prosper in Space Using the Moon's Resources. Smithsonian, washington D.C. 2016, ISBN 9781588345035.
- Um die Macht auf dem Mond. www.sf-leihbuch.de, abgerufen am 30. November 2013.
- Michael Sheetz: Elon Musk says SpaceX rocket Starship will ‘be good’ for creating a moon base. In: cnbc.com. 25. Februar 2019, abgerufen am 2. Mai 2019.
- Alan Boyle: Jeff Bezos lays out his vision for city on the moon, complete with robots. In: Geekwire. 20. Mai 2017, abgerufen am 2. Mai 2019.
- Remarks by Vice President Pence at the Fifth Meeting of the National Space Council | Huntsville, AL. White House, 26. März 2019, abgerufen am 2. Mai 2019.
- Brian Dunbar: Moon to Mars Overview. 2019, abgerufen am 16. Januar 2021.
- Cosmonauts to learn making in-flight decisions without commands from Earth. TASS, 12. April 2019, abgerufen am 28. April 2018.
- China, Russia, Europe to jointly explore plan for research station on Moon. In: Xinhua.net. 22. Juli 2019, abgerufen am 22. Juli 2019.
- Song Jianlan: China Emphasizes International Cooperation in Future Lunar and Deep Space Exploration. (PDF; 3,5 MB) In: Bulletin of the Chinese Academy of Sciences. 2019, abgerufen am 9. März 2021 (englisch).
- Uwe Kerkow: Startet eine chinesisch-russische Mondbasis schon in fünf Jahren? In: Telepolis. Heise online, 12. Januar 2022, abgerufen am 12. Januar 2022.
- Nasa startet Ausschreibung für ein Kernkraftwerk auf dem Mond. In: Der Spiegel. 20. November 2021, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 21. November 2021]).
- Peter Eckart, Buzz Aldrin u. a.: The Lunar Base Handbook - An Introduction to Lunar Base Design and Operations. 2. Auflage. McGraw-Hill Companies, 2006, ISBN 0-07-329444-6.
- Michael Odenwald: Yutu entdeckt: Nasa-Sonde filmt Chinas Jadehasen auf dem Mond. Focus Online, 5. Januar 2014, abgerufen am 23. Februar 2014.
- Mining and Manufacturing on the Moon. International Space School Educational Trust (ISSET), archiviert vom Original am 20. Februar 2014; abgerufen am 23. Februar 2014 (englisch).
- Lunar Oxygen Production or MoonROx Challenge. NASA, 2009, abgerufen am 23. Februar 2014.
- Harald Zaun: Dark Side of the Moon. heise.de, 12. Januar 2002, abgerufen am 23. Februar 2014.
- Space Solar Power Workshop: Lunar In –Situ Resource Advantages. (PDF; 50 kB) Georgia Institute of Technology, abgerufen am 21. Dezember 2013 (englisch).
- David V. Smitherman, Jr.: Pathways to Colonization. (PDF; 2,5 MB) NASA, 2002, abgerufen am 21. Dezember 2013 (englisch).
- Die Internationale Raumstation. (PDF; 2 MB) DLR, Juni 1998, abgerufen am 23. Februar 2014 (englisch).
- Urs Mall: SMART-1 - Europas Mission zum Mond. Max-Planck-Gesellschaft, 2004, abgerufen am 23. Februar 2014.
- The Case for an International Lunar Base. (3,4 MB) International Academy of Astronautics, November 1989, abgerufen am 23. Februar 2014 (englisch).
- Trudy E. Bell, Tony Phillips: Why colonize the Moon before going to Mars? Phys.org, 21. März 2005, abgerufen am 23. Februar 2014 (englisch).
- NASA In-Situ Resource Utilization (ISRU) - Development & Incorporation Plans (Präsentation). (PDF; 5 MB) NASA, November 2007, abgerufen am 21. Dezember 2013 (englisch).
- W. A. Ambrose u. a.: Abstract - Optimal Locations for Lunar Settlements and Industrial Facilities. (PDF; 20 MB) AAPG Datapages, 2013, abgerufen am 13. April 2014 (englisch).
- M. B. Duke u. a.: Strategies for a Permanet Lunar Base. (PDF; 3 MB) Lunar and Planetary Institute, 1985, abgerufen am 13. April 2014 (englisch).
- NASA Science News: Down the Lunar Rabbit-hole 12. Juli 2010.