Nuklearstrategie

Eine Nuklearstrategie i​st ein strategisches Konzept, d​as den angedrohten o​der tatsächlichen Einsatz v​on Kernwaffen z​u politischen Zwecken umfasst. Aufgrund i​hres außergewöhnlich h​ohen Zerstörungspotenzials nehmen Kernwaffen s​eit ihrem erstmaligen Einsatz a​m Ende d​es Zweiten Weltkrieges i​m Jahre 1945 e​ine moralische u​nd sicherheitspolitische Sonderstellung a​ls Massenvernichtungswaffe ein. Nuklearstrategien w​ie die massive Vergeltung o​der die flexible Reaktion w​aren daher n​eben dem massiven Wettrüsten e​in prägendes Merkmal d​es Kalten Krieges. Weil b​eide Konfliktparteien i​n dieser strategischen Auseinandersetzung über Kernwaffen verfügten u​nd diese technisch aufrüsteten, s​tand die Nichtverwendung v​on Kernwaffen b​ei gleichzeitiger Wahrung sicherheitspolitischer Interessen i​m Mittelpunkt i​hrer Nuklearstrategien.

Nach d​em Ende d​es Kalten Krieges verloren Nuklearstrategien unmittelbar a​n Bedeutung. Nuklearstrategische Angelegenheiten w​ie die Sicherung verlorengegangener Atomsprengköpfe, Raketenabwehrschilde, „schmutzige Bomben“, Nichtverbreitung i​m Rahmen d​es Atomwaffensperrvertrags u​nd Abrüstungsvorhaben stellen weiterhin wichtige Themen d​er internationalen Politik dar.

Die nuklearstrategische Forschung w​ar im Kalten Krieg e​ine umstrittene Domäne d​er Strategischen Studien. Dabei griffen Strategietheoretiker häufig a​uf Erkenntnisse d​er Spieltheorie zurück, d​ie das gängige nuklearstrategische Dilemma d​es Nichteinsatzes a​ls ein Beispiel für d​as Gefangenendilemma betrachtete. In diesem Forschungsgebiet bekannt wurden v​or allem Bernard Brodie, Herman Kahn, Albert Wohlstetter u​nd Colin Gray.

Strategien der USA / NATO
  • Vorneverteidigung (forward strategy): Konzept der Verzögerung eines Angriffs des Warschauer Paktes mit konventionellen Kräften östlich des Rheins. Anschließend nuklearer Gegenschlag strategischer Luftstreitkräfte mit einer konventionellen Gegenoffensive mit dem Ziel, den Warschauer Pakt zurückzudrängen. Diese Konzeption fand Anwendung von 1950/52 bis 1957 - NATO-Dokument 14/1 - und hätte bei einer Anwendung die Verstrahlung von weiten Teilen Deutschlands bedeutet. Es wurde aufgrund des angewachsenen Vernichtungspotenzials der Atomwaffenarsenale durch die 'massive retaliation' ersetzt.
  • Massive Vergeltung (massive retaliation): Beantwortung eines feindlichen (konventionellen) Angriffes mit einem vernichtenden Gegenschlag mit atomaren Waffen. Diese Konzeption bestand von 1954/57 bis 1967/68, NATO-Dokument MC 14/2. Der Single Integrated Operational Plan SIOP-62 sah 1960 3423 Atombombenziele vor.
  • Flexible Reaktion (flexible response) (NATO-Dokument MC 14/3): Angemessene Beantwortung des Angriffs. Im Rahmen der Konzeption der flexiblen Reaktion von 1967/68 bis 1991 wurde in der NATO die Triaden-Strategie entwickelt. Diese Taktik sieht vor, konventionelle, nukleartaktische und nuklearstrategische Mittel im Verbund oder als Einzelelemente einzusetzen. 1980 umfasste der Single Integrated Operational Plan SIOP-5D rund 40.000 mögliche Ziele für Nuklearangriffe.[3][4]
  • Counterforce-Doktrin/Countervailing-Strategie: eine in den USA unter Präsident Jimmy Carter entwickelte Strategie, die eine Flexibilisierung des Nukleararsenals und den Ausbau der Angriffsfähigkeiten gegenüber feindlichen (lies: sowjetischen) strategischen Kernwaffen vorsieht, um flexible Optionen unterhalb einer massiven Vergeltung zu ermöglichen. Die Countervailing-Strategie ergänzte ab 1980 durch die US-Präsidentendirektive (PD 59) die Counterforce-Doktrin und führte u. a. zur Entwicklung von „Erdpenetrationskörpern“ (Raketen, Bomben) gegen gehärtete Ziele.
  • Global Strike (weltweiter Schlag): Bestandteil einer US-Militärstrategie zur möglichen weltweiten Zerstörung von strategischen und taktischen Zielen mit konventionellen und nuklearen Mitteln und deren Zusammenfügung in einen einzigen Operationsplan OPLAN 8022. Die Bekämpfung von Proliferationszielen ist ein wesentlicher Bestandteil dieses Konzeptes.

Strategien der UdSSR / Warschauer Vertrag
  • 1951 befahl der sowjetische Regierungschef Generalissimus Josef Stalin die Entwicklung von Strategien für den Nuklearkrieg. Die Sowjetarmee sah ebenfalls den Präventivkrieg als Option vor. Nikita Sergejewitsch Chruschtschow erklärte am 14. Januar 1960 vor dem Obersten Sowjet, dass der globale Atomkrieg eine strategische Option sei, die es erlaube, „das Land oder die Länder, die uns überfallen … buchstäblich dem Erdboden gleichzumachen“. 1952 sollte Marschall Pawel Fjodorowitsch Schigarew eine strategische Bomberflotte der UdSSR aufbauen, die in der Lage sein sollte, die USA mit Nuklearwaffen anzugreifen. Entsprechende Luftstützpunkte wurden 1952 in Dikson und auf der Schmidt-Insel eingerichtet, von wo aus modifizierte Tupolew Tu-4 regelmäßig im internationalen Luftraum nahe den US-Basen in Kanada und auf Grönland Einsatzflüge unternahmen.
  • Unter Leonid Iljitsch Breschnew wurde ab 1965 eine Doppelstrategie propagiert. Demnach sollte die UdSSR einen Nuklearkrieg nicht führen, wenn er nicht von den USA bzw. der NATO aufgezwungen werde. Wenn ein Atomkrieg notwendig sei, müsse er auch geführt werden. Notfalls sei ein Präventivschlag denkbar.
  • Perimetr (Tote Hand), steht für ein Atomwaffen-Führungssystem, das im Falle eines nuklearen Enthauptungsschlags, der die sowjetische Führung aktionsunfähig gemacht hätte, einen allumfassenden Gegenschlag automatisch auslösen sollte.
  • Erst unter Michail Sergejewitsch Gorbatschow entwickelte man ab 1987 eine neue Strategie, die der Verhinderung einer militärischen Auseinandersetzung gegenüber der Vorbereitung auf einen möglichen kommenden Krieg Priorität gab.

Siehe auch

Literatur
  • Bruce G. Blair: Strategic Command and Control. Redefining the Nuclear Threat. Brookings Institution, Washington D.C. 1985, ISBN 0-8157-0981-1.
  • Paul Bracken: The Command and Control of Nuclear Forces. Yale University Press, 1985, ISBN 0-300-03398-2.
  • Lawrence Freedman: The Evolution of Nuclear Strategy. 3. Auflage. Palgrave, Basingstoke 2003, ISBN 0-333-97239-2.
  • Herman Kahn: On Thermonuclear War. Princeton University Press, 1960.
  • Fred Kaplan: The Bomb: Presidents, Generals, and the Secret History of Nuclear War. Simon & Schuster, New York 2020, ISBN 978-1-9821-0729-1.
  • Henry Kissinger: Kernwaffen und auswärtige Politik. München 1959.
  • Martin J Sherwin: Gambling with Armageddon: Nuclear Roulette from Hiroshima to the Cuban Missile Crisis, 1945-1962. Knopf, New York 2020, ISBN 978-0-525-65931-0.

Quellen
  1. Michio Kaku, Daniel Axelrod: To Win a Nuclear War. The Pentagon’s Secret War Planes. South end Press, Boston 1987.
  2. vgl. die ausführliche Darstellung unter The Creation of SIOP-62 More Evidence on the Origins of Overkill National Security Archive Electronic Briefing Book No. 130, gwu.edu, 13. July 2004.
  3. MC 14/3 (Final) (PDF; 186 kB)
  4. Flexible Response- das Konzept der abgestuften Abschreckung
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.