Vojta-Therapie

Die Vojta-Therapie ist eine physiotherapeutische Behandlungsmethode[1] bei Störungen des zentralen Nervensystems und des Haltungs- und Bewegungsapparates. Sie wurde von dem tschechischen Neurologen und Kinderneurologen Václav Vojta in den 1960er Jahren entwickelt.

Grundsätze

Während gesunde Menschen bei ihrer Alltagsorientierung auf sämtliche Bausteine der menschlichen Aufrichtung und Fortbewegung automatisch und unbewusst zugreifen können, stehen die angeborenen Bewegungsmuster[2][3] zum Greifen und Hantieren, Umdrehen und Aufstehen, Gehen und Laufen bei Schädigungen des Zentralen Nervensystems und des Haltungs- und Bewegungsapparates nur eingeschränkt zur Verfügung.

Mit der so genannten Reflexlokomotion (oder Reflexfortbewegung) hat Vojta eine Methode entwickelt, die elementare Bewegungsmuster auch bei Menschen mit geschädigtem Zentralnervensystem und Bewegungsapparat zumindest in Teilbereichen wieder zugänglich macht.

Im Begriff „Reflexlokomotion“ sind bereits die Grundzüge der Vojta-Therapie zusammengefasst: Unter Reflex versteht die Wissenschaft eine stets gleiche Reaktion auf einen bestimmten Reiz, die nicht bewusst gesteuert werden kann. Lokomotion bezeichnet allgemein die Fähigkeit der Fortbewegung.

Anwendungsgebiete

Die Vojta-Therapie kann als Basistherapie im Bereich Physiotherapie bei praktisch jeder Bewegungsstörung und zahlreichen Erkrankungen eingesetzt werden. Fälschlicherweise wird oft angenommen, dass die Therapie nach Vojta allein im Säuglings- und Kleinkindalter die gewünschten therapeutischen Erfolge erzielt. Das Zentralnervensystem ist im Säuglings- und Kindesalter im Vergleich zum Erwachsenenalter wesentlich formbarer. Doch auch in späteren Lebensjahren lassen sich noch gesunde Bewegungsmuster im Zentralnervensystem „bahnen“.

Die Vojta-Therapie setzt einzig eine neuromuskuläre Verbindung, also eine vorhandene „Leitung“ zwischen Nervenbahnen und Muskeln, voraus. Bei Krankheitsbildern, die nicht ursächlich behandelt werden können, wie z. B. Multiple Sklerose, kann mit der sogenannten Reflexlokomotion im Rahmen der Vojta-Therapie das jeweils vorhandene neurologische Potenzial ausgeschöpft werden.

Indikationen zur Vojta-Therapie sind:

zentrale Koordinationsstörungen im Säuglingsalter[4][5]
Bewegungsstörungen als Folge von Hirnschädigungen (Zerebralparesen)[6]
periphere Lähmungen der Arme und Beine (z. B. Plexusparesen[7], Spina bifida)[6]
verschiedene Muskelerkrankungen[6]
Erkrankungen und Funktionseinschränkungen der Wirbelsäule, z. B. Wirbelsäulenverkrümmung (Skoliose)[8][9]
orthopädisch relevante Schädigungen der Schulter und der Arme, der Hüfte und der Beine unterschiedlicher Ursache (Fehlstellungen, Schmerzen, Traumen, Fehlbelastungen u. a.)[10]
Mitbehandlung von Fehlentwicklung der Hüfte (Hüftdysplasie/-luxation)[11]
Probleme der Atmungs-[12], Schluck- und Kau-Funktionen
Querschnittlähmung[13]
Multiple Sklerose[14], Schlaganfall und andere neurologische Störungen[13] wie z. B. Schmerzzustände, residuale Paresen nach Bandscheibenvorfall, Ischialgien

Kontraindikationen

Die Vojta-Therapie darf nicht angewendet werden bei:

akuten fieberhaften bzw. entzündlichen Erkrankungen
speziellen Erkrankungen wie z. B. Glasknochenkrankheit
bestimmten Herz- und Muskelerkrankungen
Schwangerschaft

Durchführung

Die Auslösung der Reflexlokomotion erfolgt überwiegend aus den drei Grundpositionen Bauch-, Rücken- und Seitenlage und aus zehn von Vojta beschrieben Auslösungszonen am Körper. Beim gesunden Neugeborenen ist die vollständige Aktivierung des Bewegungsmusters „Reflexkriechen“ aus einer einzigen Zone möglich. Bei älteren Kindern und Erwachsenen müssen mehrere Zonen für die Auslösung der Reflexlokomotion stimuliert werden.

In genau definierten Ausgangsstellungen übt der Vojta-Therapeut am Patienten einen gezielten Druck auf bestimmte Körperzonen aus. Dieser Reiz führt – unabhängig vom Willen des Patienten – bei Menschen jeden Alters zu zwei Bewegungskomplexen, in denen alle wesentlichen „Bausteine“ der menschlichen Fortbewegung und Aufrichtung enthalten sind: „Reflexkriechen“ und „Reflexumdrehen“.

Die im Einzelnen wissenschaftlich exakt beschriebenen Bewegungsabläufe[15] der Reflexlokomotion sind jederzeit abrufbar. Durch Kombination und Variation der Auslösungszonen sowie durch kleinste Veränderungen der Druckrichtungen und Gelenkwinkel in der Ausgangsstellung und mit Widerständen gegen die Bewegungen der Extremitäten wird die Therapie dem individuellen Krankheitsbild und Behandlungsziel des Patienten angepasst.

Wirkungsweise

Die Bewegungskomplexe der Reflexfortbewegung enthalten die für jede Fortbewegung elementaren Bestandteile:

Automatische Steuerung des Gleichgewichtes bei Bewegungen („posturale Steuerung“)
Aufrichtung des Körpers gegen die Schwerkraft
zielgerichtete Greif- und Schrittbewegungen der Extremitäten.

Durch wiederholtes Auslösen dieser automatischen Körpersteuerungen und Bewegungen kommt es beim Patienten zu „Freischaltungen“ oder Neubahnungen innerhalb jener nervlichen Netzwerke zwischen Gehirn und Rückenmark, die funktionell blockiert sind. Der Zugang zu den bei spontanen Handlungen im Alltag benötigten und unbewusst eingesetzten Muskelfunktionen wird „freigeschaltet“, und die angeborenen Bewegungsmuster werden aktiviert.

Je nach Grunderkrankung kann durch die therapeutisch veranlasste „Bahnung“ von Haltungs- und Bewegungsfunktionen im Zentralnervensystem das verbesserte Bewegungsniveau bei nur wenigen, relativ kurzen Ausführungen oft den ganzen Tag über gehalten werden. Dadurch wird eine positive Veränderung der spontanen Haltung und Bewegung erreicht. So gewinnt der bewegungsgestörte Patient auch bessere Fähigkeiten zur Kontaktaufnahme, und Kommunikation und die Entwicklung zur Selbständigkeit und Unabhängigkeit werden gefördert.

Die Vojta-Methode wirkt auf die vorhandenen Nervenbahnen auf den unterschiedlichsten Körperebenen von der Skelettmuskulatur über die inneren Organe bis zu höheren Gehirnfunktionen und auf die Psyche des Patienten. Somit können mit der Vojta-Therapie neben der Körperhaltung und Fortbewegung auch vegetative Funktionen (Atmung, Durchblutung, Blasen- und Darmfunktion, Schlaf-Wachrhythmus), die Sensibilität und der Gesichts- und Mundbereich (Schlucken, Augenbewegungen, Sprache) aktiviert und beeinflusst werden.

Individuelles Therapieprogramm

Die Vojta-Therapie wird vom behandelnden Arzt verordnet. Durchgeführt wird die Behandlung von einem in der Vojta-Therapie ausgebildeten und zertifizierten Physiotherapeuten. Dabei wird jeder Patient mit Schwerpunkt auf sein motorisches Hauptproblem, entsprechend seiner Grunderkrankung und den sich daraus ergebenden Möglichkeiten und Grenzen individuell behandelt. Neben der Grunderkrankung bestimmen Übungsintensität, Frequenz und Genauigkeit die Wirksamkeit und damit den Erfolg der Behandlung. Nach der entsprechenden Verordnung durch den behandelnden Arzt erstellt der Vojta-Therapeut ein individuelles Programm und legt gemeinsam mit dem Patienten bzw. dessen Angehörigen die Therapieziele fest. Das Therapieprogramm, die Dosierung sowie gegebenenfalls Therapiepausen werden vom Vojta-Therapeuten in regelmäßigen Abständen der Entwicklung des Patienten angepasst.

Der Säugling in der Vojta-Therapie

Das Zentralnervensystem ist im Säuglings- und Kindesalter im Vergleich zum Erwachsenenalter wesentlich formbarer.[16] Um die hierin liegenden Chancen und Möglichkeiten einer Frühbehandlung – innerhalb des 1. Lebensjahres – adäquat auszuschöpfen, muss die Vojta-Therapie in der Regel mehrmals täglich durchgeführt werden. Um die notwendige Intensität der Behandlung zu ermöglichen, wird die Behandlungstechnik an die Eltern beziehungsweise Bezugspersonen vermittelt, die die Therapie dann auch zu Hause durchführen können. Während der Therapie, die sich über Wochen bis Monate – in besonderen Fällen auch Jahre – erstrecken kann, sollte der Vojta-Therapeut den Eltern stets zur Seite stehen.

Die Vojta-Therapie ist eine komplexe Behandlungsform und stellt an den durchführenden Vojta-Therapeuten hohe Anforderungen. Falsch angewendet, verliert sie ihren dialogischen Charakter und damit ganz oder teilweise ihre Wirkung. Deshalb müssen vor einer Vojta-Therapie auch die Möglichkeiten und Grenzen des therapeutischen Handelns der Angehörigen beurteilt werden. Die ständige Begleitung der behandelnden Bezugsperson ist integraler Bestandteil der Vojta-Therapie. Auf diesem Weg erfolgt auch eine permanente Anpassung der Therapie sowohl bezüglich der angesprochenen Bewegungsmuster als auch der Dosierung. Dabei erweist sich das Verhalten des Kindes vor, während und nach der Behandlung als empfindliches Regulativ für die Anwendung der Vojta-Therapie. Mit den Eltern auch zu diesen Wahrnehmungen ständig im Dialog zu sein, gehört wesentlich zum therapeutischen Prozess nach Vojta.

Die Reflexfortbewegung ist äußerst wirksam,[17][18] allerdings für Säuglinge und Kleinkinder auch ungewohnt und sehr anstrengend. Der therapeutisch gewünschte Aktivierungszustand äußert sich bei Säuglingen während der Behandlung normalerweise durch Schreien. Das Schreien ist in diesem Lebensalter ein wichtiges und angemessenes Ausdrucksmittel, um auf die ungewohnte Aktivierung der Reflexfortbewegung zu reagieren. In der Regel ist nach einer kurzen Eingewöhnungszeit das Schreien nicht mehr so intensiv, und in den Übungspausen und nach der Therapie hören die Säuglinge mit dem Schreien auf. Bei größeren Kindern, die sich sprachlich äußern können, tritt das Schreien ebenfalls in der Regel nicht mehr auf.

Kontroverse Diskussion und Kritik

Die häufigste Kritik an der Vojta-Therapie wird auf Grundlage des Schreiens bei Patienten im Säuglingsalter geführt. Viele Eltern gaben in einer Studie an, an ihre physischen und psychischen Belastungsgrenzen zu kommen, da sie ihre „intuitive Verhaltensbereitschaften zur Beruhigung und Beseitigung der Schreiursache“[19] unterdrücken mussten. Viele Mütter hatten zusätzlich die Sorge, das Kind könne ihnen die Behandlung übel nehmen und bleibenden seelischen Schaden erleiden.[20]

Weitere Kritiker vermuten, dass „in einer Phase, in der körperliche Nähe und Liebe das Vertrauen und eine symbiotische Beziehung zwischen Eltern und ihren Babys festigen sollten, Eltern zu Aggressoren würden. Sie müssten ihre Kinder täglich mehrmals wiederkehrend auf eine Weise in Zwangspositionen bringen, die eine Babyseele nicht verstehen und nur als Misshandlung empfinden könne.“[21]

Diese Diskussion wird sehr kontrovers geführt.

Eine Vergleichsstudie (Vojta-behandelte Säuglinge / altersgleiche gesunde Säuglinge)[22] ergab, dass der zusätzliche mütterliche Einsatz bei der Vojta-Therapie nicht auf Kosten der Dauer des gemeinsamen entspannten Spielens ginge. In der Untergruppe der Säuglinge mit zentraler Koordinationsstörung (ZKS) zeigte sich, dass die behandelten Säuglinge außerhalb der Therapiezeit signifikant weniger unruhig wären als die unbehandelten Säuglinge.[23]

Eine umfassende psychologische Untersuchung[24] kam unter anderem zu dem Ergebnis, dass im Gegensatz zu den verschiedensten emotionalen Argumenten um eine Traumatisierung der Kinder durch die Neurophysiotherapie Vojtas sich die frühbehandelten symptomatischen Risikokinder im Alter von vier bis sieben Jahren nicht von bisher unauffälligen Vorschulkindern unterscheiden würden.

Bei der Analyse der Eltern-Kind-Beziehung[25] habe sich bei der Vojta-behandelten Gruppe eine stark partnerschaftliche Einstellung der Eltern zum Kind gezeigt. Aggression oder Ablehnung der Eltern gegenüber dem Kind habe bei dieser Untersuchung nicht festgestellt werden können, im Gegenteil seien die Eltern teilweise eher zu sehr auf ihr Kind eingegangen.

Auch Ludewig und Mähler beschäftigen sich in einer Studie damit, wie physiotherapeutische Frühtherapie nach Vojta und Bobath die Mutter-Kind-Beziehung beeinflusst. Dabei zeigte sich, dass insbesondere zu Beginn der Behandlung die Krankengymnastik nach Vojta eine erhebliche Belastung für die Mütter darstelle, mit zunehmender Therapiedauer fänden sich jedoch weder bezüglich der seelischen noch bezüglich der körperlichen Belastung ein Unterschied zwischen Vojta- und Bobath-Methode. Insgesamt regten die Ergebnisse dazu an, psychologische Aufklärung und Unterstützung von Müttern mit Kindern in krankengymnastischer Behandlung bereitzustellen oder zu intensivieren.[26]

Die wissenschaftlich zuständige Gesellschaft für Neuropädiatrie und die Deutsche Gesellschaft für Sozialpädiatrie und Jugendmedizin vertreten die Auffassung, dass sich in den letzten Jahrzehnten die Erkenntnisse zur Steuerung der Motorik und zur psychomotorischen Entwicklung bei Kindern mit zerebralen Bewegungsstörungen so sehr gewandelt habe, dass die theoretischen Grundlagen einer Physiotherapie auf neurophysiologischer Grundlage nach Vojta und Bobath so nicht mehr haltbar seien.[27]

Die kritische Einstellung zu den speziellen Therapieverfahren wie die nach den Konzepten von Bobath und Vojta hieße nicht, dass keine wichtigen Anstöße zur motorischen Entwicklung gegeben und eine Verringerung von Folgeschäden erreicht werden könnten. Im Rahmen der qualifizierten Weiterbildung in diesen Behandlungstechniken würden die notwendigen Kenntnisse hinsichtlich der neurologischen Symptomatik einschließlich ihrer Auswirkungen auf die Funktions- und Fähigkeitsstörungen sowie die psychomotorische Entwicklung der Kinder vermittelt, die für die Behandlung von Patienten mit infantilen Zerebralparese unabdingbar seien.[28]

Sollte das täglich mehrfache Auslösen der Reflexlokomotion nach Vojta zu Verweigerung und Protest bei den Kindern führen, sei in der Regel eine Änderung der Vorgehensweise zu empfehlen.[29]

Anerkennung

Die Vojta-Therapie ist eine von den Krankenkassen anerkannte Behandlungsmethode.[30] Vojta-Therapeuten haben eine anerkannte berufliche Weiterbildung nach den Standards und Leitlinien der Internationalen Vojta Gesellschaft e.V. zur Vojta-Therapie erfolgreich abgeschlossen. Die Überweisung an einen Vojta-Therapeuten erfolgt durch den behandelnden Arzt.

Qualifizierte Vojta-Therapeuten und -Ärzte sowie Behandlungszentren, Kliniken und physiotherapeutische Praxen, in denen die Vojta-Therapie angeboten wird, gibt es in Deutschland flächendeckend.

Studien

Die von Václav Vojta beobachteten Reflexfortbewegungen, ihre Effekte und ihre therapeutischen Erfolge wurden wissenschaftlich vielfach untersucht und empirisch bestätigt. Darüber hinaus liegen vereinzelt evidenzbasierte Studien vor.

Autor[Anm. 1]	n[Anm. 2]	Untersuchung	Ergebnis	Evidenzniveau[Anm. 3]
Vojta, 1974 (1969–1971)[31]	394	Symptomatische Risikokinder versus anamnestische Risikokinder	Frühbehandlung ist möglich und effektiv	C
Vojta, 1978 (1971–1973)[32]	582	Kinder mit zentraler Koordinationsstörung (ZKS), die bei Nachuntersuchung Verschlechterung zeigten (höhergradige ZKS, Asymmetrie)	Das Spektrum der erfolglos behandelten Kinder ist anders als der nicht behandelten Kinder	C
Vojta, 1982[33]	713	Bedeutung subjektiver Einflüsse in der Befundbeurteilung; Behandlung versus Spontan-Remission, Behandlungsdauer	Effektive Frühbehandlung beginnt vor dem 5. Lebensmonat; Teilergebnisse der Studie (1974) vertieft und erweitert	C
Imamura et al., 1983[17]	472	Symptomatische Risikokinder, unbehandelt, nach Vojta-Kriterien untersucht	Etwa 50 % der unbehandelten Kinder „normalisieren“; fixierte Zerebralparesen rekrutieren sich bei fehlender Behandlung aus allen Schweregraden der zentralen Koordinationsstörung (ZKS)	D
Kanda et al., 1984[34]	029	Gegenüberstellung von Kindern mit spastischer Diparese und relevantem CT-Befund mit Frühbehandlung nach Vojta versus Spätbehandlung	Frühbehandelte Kinder gelangen durchschnittlich 8 Monate früher zum Laufen als spät behandelte Kinder	B
Niethard, 1987[35]	067	Kinder mit Hüftluxationen wurden vor der operativen Therapie nach Vojta behandelt	Rate der postoperativen Femurkopfnekrose konnte signifikant gesenkt werden, Optimierung der postoperativen Behandlung	C
Laufens et al., 1995[36]	046	Veränderung der motorischen Fähigkeiten bei Patienten mit Multipler Sklerose durch Vojta-Therapie	Signifikante Verbesserung der motorischen Fähigkeiten. Je nach Ausgangsstellung (siehe Durchführung) lassen sich im Resultat Unterschiede nachweisen	B
Böhme und Futschik, 1995[37]	011	Hochgradig unreife Frühgeborene mit bronchopulmonaler Dysplasie (BPD) werden in der Brustzone nach Vojta stimuliert	Einsatz des Brustzonenreizes verbessert die Lungenfunktion und reduziert Atemarbeit bei BPD	B
Banaszek und Norska-Borowka, 1997[38]	031	31 Frühgeborene wurden innerhalb der ersten 12 Monate nach Vojta behandelt, deren Entwicklung mit 70 gleichaltrigen Kindern während des 1. Lebensjahres verglichen	Unter Verwendung eines Risikoscores lässt sich eine Behandlungsprognose stellen (Notwendigkeit, Dauer, Erfolg)	C
Jirout, 1998[39]	100	Unter verschiedenen Ausgangsstellungen wurde vor und nach Auslösung der Rumpf- und Brustzone nach Vojta der Grad der Blockierung im oberen Kopfgelenk (Atlantookzipitalgelenk) geprüft	Durch Stimulation der Auslösezonen nach Vojta können Blockierungen im Atlantookzipitalgelenk ohne Manipulation an der Wirbelsäule gelöst werden	C/D
Laufens et al., 1999[40]	015	Untersuchung kombinatorischer Therapieeffekte Laufbandtherapie/Vojtatherapie bei Patienten mit Multipler Sklerose	Therapieeffekte sind am günstigsten bei Kombination: Laufbandtherapie und anschließende Vojta-Therapie. Die Kombination ist wirksamer als Vojta-Therapie allein	B
Yamori und Hirota, 2004 (1988–2000)[41]	322	Untersucht bei motorisch behinderten Kindern jenseits des 6. Lebensmonats, ob und wie die Vojta-Therapie Einfluss auf das Kriterium „freies Gehen“ hat	Die therapeutischen Aussichten sind bei frühem Beginn (vor dem 6. Lebensmonat) und Fehlen struktureller Läsionen günstiger	D
Kanda et al., 2004[18]	10	Langzeit-Verläufe (62 Monate, s. Publikation 1984) bei frühgeborenen Kindern mit spastischer Diplegie, die nach Vojta behandelt worden sind: Effektivität der Frühbehandlung	Statistisch nachgewiesene motorische Vorteile für CP-bedrohte Kinder bei konsequenter Vojta-Therapie	B
Bittrich et al., 2008[42]	035	Frühgeborene werden nach Prechtl und nach Vojta untersucht, die Ergebnisse werden mit dem Resultat der frühen Vojta-Therapie in Beziehung gesetzt	Vojta-Therapie ist wirksam, jedoch nicht in jedem Fall erforderlich. Die Indikationsstellung lässt sich durch Kombination von Lagereaktionen und general movement patterns präzisieren.	B/C
Zukunft-Huber, 2008/1; 2008/2[43][44]	002	Einbettung der Langzeitbehandlung nach Vojta bei zwei Frühgeborenen in ein komplexes Behandlungskonzept	Sorgfältig dokumentierte Langzeitverläufe unter Therapie	D
Jung, 2011[45][46][47]	037	Bei Säuglingen mit Haltungsasymmetrie wurde mit einem videobasierten Assessment die Rotationseinschränkung des Kopfes und die Konvexität der Wirbelsäule in Rücken- und Bauchlage vor und nach einem 8-wöchigen Therapieblock dokumentiert	Vojta-Therapie korrigiert die haltungsasymmetrischen Säuglinge signifikant besser als die Kontroll-Therapie	A

In Klammern der Zeitraum, in dem die Daten gesammelt wurden
n: Zahl der Probanden in der Stichprobe
Evidenzniveau:
A = kontrollierte, randomisierte „blind“-Studie; RCT
B = Studie mit parallelisierter, randomisierter Kontrollgruppe, nicht „blind“ kontrolliert;
C = wie B, jedoch ohne randomisierte Kontrollgruppe, aber mit standardisiertem Untersuchungsinstrumentarium;
D = sorgfältig dokumentierte Falldarstellung ohne Vergleichsgruppe und ohne standardisiertes Untersuchungsinstrumentarium.

Historisches

Zwischen 1950 und 1970 entwickelte Václav Vojta ein Behandlungsprinzip für zerebralparetische Kinder. Vojta hatte bei diesen bewegungsgestörten Kindern angeborene Bewegungsmuster beobachtet, die sich aus bestimmten Körperlagen heraus durch Druck auf spezielle Zonen am Körper aktivieren ließen. Diese aktivierten Bewegungen wurden vom jeweiligen Kind unbewusst ausgeführt, ließen sich zuverlässig wiederholen und enthielten Grundzüge einer Fortbewegung. Die Auswirkungen dieser Aktivierungen waren beträchtlich: die zerebralparetischen Kinder konnten zuerst deutlicher sprechen und nach kurzer Zeit sicherer aufstehen oder gehen. In weiteren Untersuchungen konnte Vojta nachweisen, dass sich die Bewegungen bei mehrfacher, wiederholter Auslösung umfangreicher und vollständiger auch bei gesunden Neugeborenen und ebenso bei gesunden Erwachsenen aktivieren ließen. Vojta sah seine Theorie der angeborenen Bewegungsmuster, die fest im Gehirn „programmiert“ sind, bestätigt. Ausgehend von dieser Theorie und der klinischen Erfahrung, dass bei neurologischen Bewegungsstörungen Programmstörungen im zentralen Nervensystem bestehen, sowie der weiteren Erfahrung, dass orthopädische Fehlhaltungen oftmals mit Beeinträchtigungen des zentralen Nervensystems einhergehen, entwickelte Vojta die Grundlage seiner Therapie.

Die Vojta-Therapie hat sich seit den 1960er Jahren als eine systematische, ganzheitliche Behandlung von Säuglingen, Kindern und Erwachsenen mit Zerebralparese bewährt. Darüber hinaus erwies sich die Vojta-Therapie auch als eine vielfach einsetzbare Behandlung für Patienten aller Altersgruppen aus den Bereichen der Neurologie, Orthopädie, Chirurgie, Traumatologie und der Inneren Medizin.

Heute wird das, teilweise von Vojta noch selbst ausgebildete, Team von Lehrphysiotherapeuten und Ärzten durch die Internationale Vojta-Gesellschaft e. V. (IVG)[48] vertreten, die sich in der Aus-, Fort- und Weiterbildung, Forschung, Diagnostik und Qualitätssicherung der Vojta-Therapie international engagiert.

Verbreitung

Das Vojta-Prinzip wird in Deutschland und in verschiedenen Nationen weltweit angewendet. Vojta-Kurse finden seit vielen Jahren regelmäßig in folgenden Ländern statt: Chile, Japan, Korea, Mexiko, Norwegen, Österreich, Polen, Rumänien, Spanien, Tschechien, Kroatien, Thailand, Taiwan.[49]

In Italien,[50] Japan,[51] Rumänien,[52] Tschechien,[53] Spanien,[54] und der Schweiz[55] gibt es jeweils auch nationale Vojta-Gesellschaften.

Siehe auch

E.-Technik

Einzelnachweise

Information des Deutschen Verbands für Physiotherapie e.V., abgerufen am 17. Oktober 2015.
V. Vojta, E. Schweizer: Die Entdeckung der idealen Motorik: Die ideale Bewegungsentwicklung im ersten Lebensjahr; Kinesiologische und muskuläre Analyse der angeborenen Bewegungsmuster. München: Pflaum, R, 2008.
Eibl-Eibesfeldt über angeborene Bewegungsweisen, abgerufen am 20. Oktober 2015.
V. Vojta: „2. Serie der symptomatischen Risikokinder – Analyse der Behandlungsresultate.“ In Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter: Frühdiagnose und Frühtherapie. Stuttgart; New York: Thieme, 2004. S. 203–221
W. Kiebzak et al: „Assessment of Visual Perception in Adolescents with a History of Central Coordination Disorder in Early Life - 15-Year Follow-up Study.“ Archives of Medical Science: AMS 8, no. 5 (November 9, 2012), S. 879–885. doi:10.5114/aoms.2012.28638.
Heilmittelkatalog der gesetzlichen Krankenkassen (Memento des Originals vom 14. November 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2, abgerufen am 20. Oktober 2015
J. Bahm, C. Ocampo-Pavez: „Die Schulterkontraktur bei kindlicher Plexuslähmung – krankengymnastische und chirurgische Therapie.“ Krankengymnastik, Zeitschrift für Physiotherapeuten, no. 12 (2005).
F.U. Niethard, F.U., R. Pauschert: „Ergebnisse der krankengymnastischen Behandlung auf neurophysiologischer Grundlage bei idiopathischer Skoliose: Eine prospektive Analyse.“ In Prinzipien und Ergebnisse krankengymnastischer Methoden in der Skoliosebehandlung, Möglichkeiten zur Evaluation der Behandlungsergebnisse: 5 Tabellen. Stuttgart; Jena; New York: G. Fischer, 1994.
C. Avalle, M.Duelund, K. Eder: „Erfolgreiche Behandlung der idiopathischen Skoliose bei Schulkindern durch Neurophysiotherapie nach Vojta (Successful treatment of idiopathic scoliosis in school children with Vojta’s neuro-physiotherapy)“ Fortschritte der Medizin 99, no. 35 (September 17, 1981), S. 1405–1408.
F.U. Niethard: „Krankengymnastische Behandlung auf neurophysiologischer Grundlage bei orthopädischen Erkrankungen im Kindesalter (Teil 2).“ Sozialpädiatrie 9, no. 10 (1987), S. 707–712.
F.U. Niethard: “Die Vorbehandlung der kongenitalen Hüftgelenksluxation mit krankengymnastischer Therapie auf neurophysiologischer Basis [Preliminary treatment of congenital hip dislocation using physical therapy based on neurophysiology].” Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie 125, no. 01 (February 1987), S. 28–34. doi:10.1055/s-2008-1039672.
Studie Giannantonio et al. bei Frühgeborenen, abgerufen am 20. Oktober 2015.
Heilmittelkatalog der gesetzlichen Krankenkassen (Memento des Originals vom 1. Januar 2016 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2, abgerufen am 20. Oktober 2015.
Spezialklinik für Multiple Sklerose, abgerufen am 20. Oktober 2015.
V. Vojta, A. Peters: Das Vojta-Prinzip: Muskelspiele in Reflexfortbewegung und motorischer Ontogenese. Berlin: Springer, 2007.
Lexikon der Neurowissenschaft zu Plastizität im Nervensystem, abgerufen am 20. Oktober 2015.
S. Imamura, K. Sakuma, T. Tanahashi: Follow-up study of children with cerebral coordination disturbances (CCD, Vojta), Brain & Development 5 (1983) S. 311–314 PMID 6614390
T. Kanda, F. S. Pidcock, K. Hayakawa, Y. Yamori, Y. Shikata: Motor outcome differences between two groups of children with spastic diplegia who received different intensities of early onset physiotherapy followed for 5 years, Brain & Development 26 (2004) 118–126, PMID 15036431.
Marion Wieczorek: Individualität und schwerste Behinderung. Ein Beitrag zum Verstehen und Anregungen zur Entwicklungsbegleitung. Julius Klinkhardt Verlag, Bad Heilbrunn 2002, ISBN 978-3-7815-1238-2, S. 113.
Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie, Kindheit und Entwicklung 1, S. 101 (1992), Verhaltensmedizin.
Monika Aly: „Mein Kind im ersten Lebensjahr. Frühgeboren, entwicklungsverzögert, behindert? Oder einfach anders? Antworten für Eltern.“ Berlin, Heidelberg, New York. Springer. 2002, 2. Auflage, S. 133.
Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie, Kindheit und Entwicklung 1, S. 97–106 (1992), Verhaltensmedizin.
Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie, Kindheit und Entwicklung 1, S. 101–102 (1992), Verhaltensmedizin.
Maren Thiesen-Hutter: Psychologie und Neurophysiotherapie Vojtas: e. Gruppenvergleich zwischen frühbehandelten u. bisher unauffälligen Vorschulkindern.Enke Stuttgart 1982, ISBN 3-432-93061-5.
M.Thiesen: Ergebnisse der psychologischen Untersuchung bei Risikokindern, die nach der Methode VOJTA frühbehandelt wurden, Z. Krankengymnastik (KG), 29 (1977) Nr. 2, S. 47.
Ludewig, Annette und Mähler, Claudia „Krankengymnastische Frühbehandlung nach Vojta oder nach Bobath: Wie wird die Mutter-Kind-Beziehung beeinflußt?“ Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 48 (1999) 5, S. 326–339.
Stellungnahme bei gesellschaft-fuer-neuropaediatrie.org, PDF-Seiten 8–9 (PDF), neu abgerufen am 20. August 2019.
Stellungnahme bei gesellschaft-fuer-neuropaediatrie.org, PDF-Seite 18 (PDF), neu abgerufen am 20. August 2019.
Stellungnahme bei gesellschaft-fuer-neuropaediatrie.org, PDF-Seite 11 (PDF), neu abgerufen am 20. August 2019.
aus den Rahmenempfehlungen der gesetzlichen Krankenkassen, S. 19, abgerufen am 20. Oktober 2015.
Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter, 7. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart 2004 ISBN 978-3-13-140767-2, S. 186–202, Resultate der Frühbehandlung von symptomatischen Risikokindern nach den Prinzipien der reflexbedingten Fortbewegung.
Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter, 7. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart 2004 ISBN 978-3-13-140767-2, S. 203–221, 2. Serie der symptomatischen Risikokinder – Analyse der Behandlungsresultate.
Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter, 7. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart 2004 ISBN 978-3-13-140767-2, S. 222–246, 3. Serie der symptomatischen Risikokinder.
T. Kanda, M. Yuge, Y. Yamori, J. Suzuki, H. Fukase: Early Physiotherapy in the Treatment of Spastic Diplegia, Developmental Medicine & Child Neurology, 26 (1984) 438–444, PMID 6479463.
F.U. Niethard: Die Vorbehandlung der kongenitalen Hüftgelenksluxation mit krankengymnastischer Therapie auf neurophysiologischer Basis, Z. Orthop. 125 (1987) 28–34.
G. Laufens, W. Poltz, E. Jügelt, E. Prinz, G. Reimann, T. van Slobbe: Motorische Verbesserungen durch Vojta-Physiotherapie bei Patienten mit multipler Sklerose und der Einfluß von Behandlungspositionen, Phys Rehab Kur Med 5(1995) 115–120.
B. Böhme, M. Futschik: Verbesserte Lungenfunktion nach Vojta-Brustzonen-Reiz bei bronchopulmonaler Dysplasie, Monatsschreiben Kinderheilkunde 143 (1995) 1231 – 1234.
G. Banaszek: Ocena skutecznosci zastosowania neurorozwojoweij diagnostyki i terapii metoda Vojty u niemowlat z zaburzeniami motoryki spontanicznej., Rozprawa na stopien doktora nauk medycznych, Slaska Akjademia Medyczyna, Katowice, 1997.
J. Jirout: Blockierungen der Kopfgelenke und ihre Seitigkeit – Stimulierung der Auslösezonen nach Vojta, um sie zu beheben, Krankengymnastik 50 (1998) 1339–1341.
G. Laufens, W. Poltz, E. Prinz, G. Reimann, F. Schmiegelt: Verbesserung der Lokomotion durch kombinierte Laufband-/Vojta-Physiotherapie bei ausgewählten MS-Patienten, Phys Rehab Kur Med 9 (1999) 187–189.
Y. Yamori, T. Kanda, H. Hirota, N. Yoshida, M. Yuge: A prospective follow up study for 332 infants treated by Vojta’s method. Relationship between the initial diagnosis and the follow-up diagnosis, Vortragsmanuskript, 4th Congress of the EPNS European Neurology Society, Baden-Baden, 12.–16. September 2001.
H.-J. Bittrich, A. Lohr, A. B. Hintz, F. Schulze: Entwicklungsdiagnostische Befunde bei extrem kleinen Frühgeborenen (ELBW) unter Wertung der Intensität der Vojta-Therapie im ersten Lebensjahr, Vortragsmanuskript, 2. Erfurter Physiotherapie-Symposium; Erfurt, 30./31. Mai 2008.
Barbara Zukunft-Huber: Physiotherapie bei neurologisch bedingten Bewegungsstörungen im Kindesalter Behandlung eines Frühmangelgeborenen über elf Jahre – ein Fallbericht, pt Zeitschrift für Physiotherapie 60 (2008) 435–448.
Barbara Zukunft-Huber: Physiotherapie bei neurologisch bedingten Bewegungsstörungen im Kindesalter. Behandlungsverlauf der Stand- und Laufentwicklung eines Jungen mit spastischer Diparese bis zum Alter von sechs Jahren, pt Zeitschrift für Physiotherapie 60 (2008) 894–901.
M. W. Jung, M. Landenberger, T. Jung, T. Lindenthal, H. Philippi: Vojta therapy and neurodevelopmental treatment in children with infantile postural asymmetry: a randomised controlled trial. In: Journal of physical therapy science. Band 29, Nummer 2, Februar 2017, S. 301–306, doi:10.1589/jpts.29.301, PMID 28265162, PMC 5332993 (freier Volltext).
Studienbeschreibung bei www.forschung-sachsen-anhalt.de, abgerufen am 5. Februar 2014.
Zeitschriftenartikel aus Hallesche Beiträge zu den Gesundheits- und Pflegewissenschaften, PDF, abgerufen am 5. Februar 2014.
Internationale Vojta Gesellschaft e.V., abgerufen am 20. Oktober 2015.
Internationale Vojta-Kurse auf vojta.com, abgerufen am 17. Oktober 2015
Vojta Gesellschaft in Italien, abgerufen am 17. Oktober 2015.
Vojta Gesellschaft in Japan, abgerufen am 17. Oktober 2015.
Vojta Gesellschaft in Rumänien, abgerufen am 17. Oktober 2015.
Vojta Gesellschaft in Tschechien, abgerufen am 17. Oktober 2015.
Vojta Gesellschaft in Spanien, abgerufen am 17. Oktober 2015.
Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Vojta-Therapie (SAVT), abgerufen am 17. Oktober 2015.

Literatur

Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter – Frühdiagnose und Frühtherapie. 8. Auflage, Georg Thieme-Verlag 2004, ISBN 978-3-13-140768-9
Václav Vojta, Annegret Peters: Das Vojta-Prinzip. 3. Auflage, Springer Heidelberg 2007, ISBN 978-3-540-46509-6
Václav Vojta, Edith Schweitzer: Die Entdeckung der idealen Motorik Richard Pflaum Verlag München 2009, ISBN 978-3-7905-0966-3
Heidi Orth: Das Kind in der Vojta-Therapie – Ein Begleitbuch für die Praxis. 2. Auflage 2011 (Urban & Fischer), ISBN 978-3-437-46941-1
Maren Thiesen-Hutter: Psychologie und Neurophysiotherapie Vojtas: e. Gruppenvergleich zwischen frühbehandelten u. bisher unauffälligen Vorschulkindern. Stuttgart: Enke 1982, ISBN 3-432-93061-5
Barbara Ernst: Grundsätze der neuromotorischen und psychologischen Entwicklungsdiagnostik, Ferdinand Enke Verlag 1983, ISBN 3-432-93301-0
Lehre, Fort- & Weiterbildung: Die Vojta-Therapie. pt – Zeitschrift für Physiotherapeuten. 62 (2010) 2: S. 29ff
Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie. Kindheit und Entwicklung 1, 97–106 (1992), Verhaltensmedizin
Jan Jirout: Blockierung der Kopfgelenke und ihre Seitigkeit – Stimulierung der Auslösezonen nach Vojta, um sie zu beheben. Krankengymnastik 50. Jg. (1998) Nr. 8

Weblinks

www.vojta.com mehrsprachige Seite der Internationalen Vojta Gesellschaft e.V.
Literaturliste zur Vojta-Therapie bei vojta.com
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Vojta-Therapie bei arthrogryposis.de

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[31] In Klammern der Zeitraum, in dem die Daten gesammelt wurden

[32] : Zahl der Probanden in der Stichprobe

[33] Evidenzniveau:
A = kontrollierte, randomisierte „blind“-Studie; RCT
B = Studie mit parallelisierter, randomisierter Kontrollgruppe, nicht „blind“ kontrolliert;
C = wie B, jedoch ohne randomisierte Kontrollgruppe, aber mit standardisiertem Untersuchungsinstrumentarium;
D = sorgfältig dokumentierte Falldarstellung ohne Vergleichsgruppe und ohne standardisiertes Untersuchungsinstrumentarium.

[1] Information des Deutschen Verbands für Physiotherapie e.V., abgerufen am 17. Oktober 2015.

[2] V. Vojta, E. Schweizer: Die Entdeckung der idealen Motorik: Die ideale Bewegungsentwicklung im ersten Lebensjahr; Kinesiologische und muskuläre Analyse der angeborenen Bewegungsmuster. München: Pflaum, R, 2008.

[3] Eibl-Eibesfeldt über angeborene Bewegungsweisen, abgerufen am 20. Oktober 2015.

[4] V. Vojta: „2. Serie der symptomatischen Risikokinder – Analyse der Behandlungsresultate.“ In Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter: Frühdiagnose und Frühtherapie. Stuttgart; New York: Thieme, 2004. S. 203–221

[5] W. Kiebzak et al: „Assessment of Visual Perception in Adolescents with a History of Central Coordination Disorder in Early Life - 15-Year Follow-up Study.“ Archives of Medical Science: AMS 8, no. 5 (November 9, 2012), S. 879–885. doi:10.5114/aoms.2012.28638.

[ZN1-6] Heilmittelkatalog der gesetzlichen Krankenkassen (Memento des Originals vom 14. November 2015 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2, abgerufen am 20. Oktober 2015

[7] J. Bahm, C. Ocampo-Pavez: „Die Schulterkontraktur bei kindlicher Plexuslähmung – krankengymnastische und chirurgische Therapie.“ Krankengymnastik, Zeitschrift für Physiotherapeuten, no. 12 (2005).

[8] F.U. Niethard, F.U., R. Pauschert: „Ergebnisse der krankengymnastischen Behandlung auf neurophysiologischer Grundlage bei idiopathischer Skoliose: Eine prospektive Analyse.“ In Prinzipien und Ergebnisse krankengymnastischer Methoden in der Skoliosebehandlung, Möglichkeiten zur Evaluation der Behandlungsergebnisse: 5 Tabellen. Stuttgart; Jena; New York: G. Fischer, 1994.

[9] C. Avalle, M.Duelund, K. Eder: „Erfolgreiche Behandlung der idiopathischen Skoliose bei Schulkindern durch Neurophysiotherapie nach Vojta (Successful treatment of idiopathic scoliosis in school children with Vojta’s neuro-physiotherapy)“ Fortschritte der Medizin 99, no. 35 (September 17, 1981), S. 1405–1408.

[10] F.U. Niethard: „Krankengymnastische Behandlung auf neurophysiologischer Grundlage bei orthopädischen Erkrankungen im Kindesalter (Teil 2).“ Sozialpädiatrie 9, no. 10 (1987), S. 707–712.

[11] F.U. Niethard: “Die Vorbehandlung der kongenitalen Hüftgelenksluxation mit krankengymnastischer Therapie auf neurophysiologischer Basis [Preliminary treatment of congenital hip dislocation using physical therapy based on neurophysiology].” Zeitschrift für Orthopädie und Unfallchirurgie 125, no. 01 (February 1987), S. 28–34. doi:10.1055/s-2008-1039672.

[12] Studie Giannantonio et al. bei Frühgeborenen, abgerufen am 20. Oktober 2015.

[ZN2-13] Heilmittelkatalog der gesetzlichen Krankenkassen (Memento des Originals vom 1. Januar 2016 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2, abgerufen am 20. Oktober 2015.

[14] Spezialklinik für Multiple Sklerose, abgerufen am 20. Oktober 2015.

[15] V. Vojta, A. Peters: Das Vojta-Prinzip: Muskelspiele in Reflexfortbewegung und motorischer Ontogenese. Berlin: Springer, 2007.

[16] Lexikon der Neurowissenschaft zu Plastizität im Nervensystem, abgerufen am 20. Oktober 2015.

[Imamura-17] S. Imamura, K. Sakuma, T. Tanahashi: Follow-up study of children with cerebral coordination disturbances (CCD, Vojta), Brain & Development 5 (1983) S. 311–314 PMID 6614390

[Kanda-18] T. Kanda, F. S. Pidcock, K. Hayakawa, Y. Yamori, Y. Shikata: Motor outcome differences between two groups of children with spastic diplegia who received different intensities of early onset physiotherapy followed for 5 years, Brain & Development 26 (2004) 118–126, PMID 15036431.

[19] Marion Wieczorek: Individualität und schwerste Behinderung. Ein Beitrag zum Verstehen und Anregungen zur Entwicklungsbegleitung. Julius Klinkhardt Verlag, Bad Heilbrunn 2002, ISBN 978-3-7815-1238-2, S. 113.

[20] Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie, Kindheit und Entwicklung 1, S. 101 (1992), Verhaltensmedizin.

[21] Monika Aly: „Mein Kind im ersten Lebensjahr. Frühgeboren, entwicklungsverzögert, behindert? Oder einfach anders? Antworten für Eltern.“ Berlin, Heidelberg, New York. Springer. 2002, 2. Auflage, S. 133.

[22] Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie, Kindheit und Entwicklung 1, S. 97–106 (1992), Verhaltensmedizin.

[23] Huang-Tsung Kuo, Mechthild Papousek: Frühe Kommunikation zwischen Mutter und Kind unter den Anforderungen der Vojta-Therapie, Kindheit und Entwicklung 1, S. 101–102 (1992), Verhaltensmedizin.

[24] Maren Thiesen-Hutter: Psychologie und Neurophysiotherapie Vojtas: e. Gruppenvergleich zwischen frühbehandelten u. bisher unauffälligen Vorschulkindern.Enke Stuttgart 1982, ISBN 3-432-93061-5.

[25] M.Thiesen: Ergebnisse der psychologischen Untersuchung bei Risikokindern, die nach der Methode VOJTA frühbehandelt wurden, Z. Krankengymnastik (KG), 29 (1977) Nr. 2, S. 47.

[26] Ludewig, Annette und Mähler, Claudia „Krankengymnastische Frühbehandlung nach Vojta oder nach Bobath: Wie wird die Mutter-Kind-Beziehung beeinflußt?“ Praxis der Kinderpsychologie und Kinderpsychiatrie 48 (1999) 5, S. 326–339.

[27] Stellungnahme bei gesellschaft-fuer-neuropaediatrie.org, PDF-Seiten 8–9 (PDF), neu abgerufen am 20. August 2019.

[28] Stellungnahme bei gesellschaft-fuer-neuropaediatrie.org, PDF-Seite 18 (PDF), neu abgerufen am 20. August 2019.

[29] Stellungnahme bei gesellschaft-fuer-neuropaediatrie.org, PDF-Seite 11 (PDF), neu abgerufen am 20. August 2019.

[30] us den Rahmenempfehlungen der gesetzlichen Krankenkassen, S. 19, abgerufen am 20. Oktober 2015.

[34] Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter, 7. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart 2004 ISBN 978-3-13-140767-2, S. 186–202, Resultate der Frühbehandlung von symptomatischen Risikokindern nach den Prinzipien der reflexbedingten Fortbewegung.

[35] Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter, 7. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart 2004 ISBN 978-3-13-140767-2, S. 203–221, 2. Serie der symptomatischen Risikokinder – Analyse der Behandlungsresultate.

[36] Václav Vojta: Die zerebralen Bewegungsstörungen im Säuglingsalter, 7. Auflage, Georg Thieme Verlag Stuttgart 2004 ISBN 978-3-13-140767-2, S. 222–246, 3. Serie der symptomatischen Risikokinder.

[37] T. Kanda, M. Yuge, Y. Yamori, J. Suzuki, H. Fukase: Early Physiotherapy in the Treatment of Spastic Diplegia, Developmental Medicine & Child Neurology, 26 (1984) 438–444, PMID 6479463.

[38] F.U. Niethard: Die Vorbehandlung der kongenitalen Hüftgelenksluxation mit krankengymnastischer Therapie auf neurophysiologischer Basis, Z. Orthop. 125 (1987) 28–34.

[39] G. Laufens, W. Poltz, E. Jügelt, E. Prinz, G. Reimann, T. van Slobbe: Motorische Verbesserungen durch Vojta-Physiotherapie bei Patienten mit multipler Sklerose und der Einfluß von Behandlungspositionen, Phys Rehab Kur Med 5(1995) 115–120.

[40] B. Böhme, M. Futschik: Verbesserte Lungenfunktion nach Vojta-Brustzonen-Reiz bei bronchopulmonaler Dysplasie, Monatsschreiben Kinderheilkunde 143 (1995) 1231 – 1234.

[41] G. Banaszek: Ocena skutecznosci zastosowania neurorozwojoweij diagnostyki i terapii metoda Vojty u niemowlat z zaburzeniami motoryki spontanicznej., Rozprawa na stopien doktora nauk medycznych, Slaska Akjademia Medyczyna, Katowice, 1997.

[42] J. Jirout: Blockierungen der Kopfgelenke und ihre Seitigkeit – Stimulierung der Auslösezonen nach Vojta, um sie zu beheben, Krankengymnastik 50 (1998) 1339–1341.

[43] G. Laufens, W. Poltz, E. Prinz, G. Reimann, F. Schmiegelt: Verbesserung der Lokomotion durch kombinierte Laufband-/Vojta-Physiotherapie bei ausgewählten MS-Patienten, Phys Rehab Kur Med 9 (1999) 187–189.

[44] Y. Yamori, T. Kanda, H. Hirota, N. Yoshida, M. Yuge: A prospective follow up study for 332 infants treated by Vojta’s method. Relationship between the initial diagnosis and the follow-up diagnosis, Vortragsmanuskript, 4th Congress of the EPNS European Neurology Society, Baden-Baden, 12.–16. September 2001.

[45] H.-J. Bittrich, A. Lohr, A. B. Hintz, F. Schulze: Entwicklungsdiagnostische Befunde bei extrem kleinen Frühgeborenen (ELBW) unter Wertung der Intensität der Vojta-Therapie im ersten Lebensjahr, Vortragsmanuskript, 2. Erfurter Physiotherapie-Symposium; Erfurt, 30./31. Mai 2008.

[46] Barbara Zukunft-Huber: Physiotherapie bei neurologisch bedingten Bewegungsstörungen im Kindesalter Behandlung eines Frühmangelgeborenen über elf Jahre – ein Fallbericht, pt Zeitschrift für Physiotherapie 60 (2008) 435–448.

[47] Barbara Zukunft-Huber: Physiotherapie bei neurologisch bedingten Bewegungsstörungen im Kindesalter. Behandlungsverlauf der Stand- und Laufentwicklung eines Jungen mit spastischer Diparese bis zum Alter von sechs Jahren, pt Zeitschrift für Physiotherapie 60 (2008) 894–901.

[48] M. W. Jung, M. Landenberger, T. Jung, T. Lindenthal, H. Philippi: Vojta therapy and neurodevelopmental treatment in children with infantile postural asymmetry: a randomised controlled trial. In: Journal of physical therapy science. Band 29, Nummer 2, Februar 2017, S. 301–306, doi:10.1589/jpts.29.301, PMID 28265162, PMC 5332993 (freier Volltext).

[49] Studienbeschreibung bei www.forschung-sachsen-anhalt.de, abgerufen am 5. Februar 2014.

[50] Zeitschriftenartikel aus Hallesche Beiträge zu den Gesundheits- und Pflegewissenschaften, PDF, abgerufen am 5. Februar 2014.

[51] Internationale Vojta Gesellschaft e.V., abgerufen am 20. Oktober 2015.

[52] Internationale Vojta-Kurse auf vojta.com, abgerufen am 17. Oktober 2015

[53] Vojta Gesellschaft in Italien, abgerufen am 17. Oktober 2015.

[54] Vojta Gesellschaft in Japan, abgerufen am 17. Oktober 2015.

[55] Vojta Gesellschaft in Rumänien, abgerufen am 17. Oktober 2015.

[56] Vojta Gesellschaft in Tschechien, abgerufen am 17. Oktober 2015.

[57] Vojta Gesellschaft in Spanien, abgerufen am 17. Oktober 2015.

[58] Schweizerische Arbeitsgemeinschaft für Vojta-Therapie (SAVT), abgerufen am 17. Oktober 2015.