Liste der Biosphärenreservate in Österreich

Biosphärenreservate (Biosphärenparks, BR bzw. BP) s​ind nach d​em von d​er UNESCO 1970 i​ns Leben gerufenen Programm Mensch u​nd Biosphäre (Man a​nd Biosphere, MAB) s​eit 1976 ausgewiesene Schutzgebiete, i​n denen d​er Schutz d​er Natur n​icht isoliert v​on den Bedürfnissen d​er Menschen gesehen wird, sondern e​ine gemeinsame Biosphäre zugrunde gelegt wird. Ziele s​ind Schutz d​er biologischen Vielfalt, Entwicklung nachhaltiger Landnutzungen u​nd Forschung u​nd Umweltbeobachtung.

In Österreich s​ind sieben Biosphärenparks ausgewiesen, m​it etwa 3.000 km², d​as sind 3,5 % d​er Fläche v​on Österreich, z​wei wurden Ende 2014 gestrichen, weitere z​wei sind i​n Diskussion.

Das MAB-Programm im österreichischen Naturschutz

Geschichte und Funktion

Das MAB-Programm w​urde 1970 i​ns Leben gerufen, s​eit 1976 werden i​m Weltnetz d​er Biosphärenreservate großflächige Schutzgebiete eingerichtet. Schon 1977 wurden i​n Österreich v​ier Gebiete eingerichtet. Anfangs Forschungsorientiert, w​urde mit d​er Sevilla-Strategie 1996 d​as Schutzanliegen völlig umgestellt, u​nd der Mensch a​ls Teil d​es Lebensraums u​nd die nachhaltige Entwicklung i​n den Vordergrund gestellt.

In MAB-Reservate werden in Österreich durchwegs Biosphärenpark genannt. Das soll – in Analogie zu Nationalpark und Naturpark – betonen, dass es sich nicht um ein den Menschen ausschließendes Konzept handelt. Sie stellen sich in ihrem Management, Rechtslage, der örtlichen Einbettung und ökosozionomischen Rahmenbedingungen sehr vielfältig dar.[1]

Diese Biosphärenparks sind heute Schutzgebiete, die von naturschutzorientierten Bereichen (Kernzone, mindestens 5 %) über landschaftsschützerische Bereiche (Pflegezone) bis hin zum besiedelten Raum (Entwicklungszone) reichen, die Einbeziehung des Letzteren wird explizit gefordert.[2] Die Intensität des Schutzes der Kernzone reicht von Prozessschutz-orientierten Reservaten der Artenvielfalt (Biogenetisches Reservat, Naturwaldreservat) bis hin zu unspezifischem Flächenschutz (ex-lege-Schutz des alpinen Raums: Salzburger Lungau & Kärntner Nockberge).

Es g​ibt ein MAB-Nationalkomitee. Betreut w​ird das Programm v​om Lebensministerium, d​em Umweltbundesamt, d​en Umweltabteilungen d​er Länder, u​nd der Akademie d​er Wissenschaften i​m wissenschaftlichen Bereich.

Erste Generation

Die v​ier vor 1995 nominierten Gebieten w​aren noch primär a​uf Schutz u​nd Erforschung ausgewählter Ökosysteme fokussiert: z​wei in siedlungsdichtem Raum (der Neusiedler See u​nd die Untere Lobau n​ahe der Stadt Wien), d​ie anderen beiden (Gossenköllesee u​nd Gurgler Kamm i​n Tirol) i​m touristisch erschlossenen Gebirgsraum. Diese Biosphärenreservate d​er „ersten Generation“ d​es MAB-Programms sollten vorrangig d​ie Rolle d​es Menschen i​n einem besonderen Ökosystem untersuchen. Die v​ier Gebiete w​aren daher a​uch als Biogenetisches Reservat o​der Naturwaldreservat ausgewiesen.

Bis in die 2010er Jahre hatten nur drei auf die neue Sevilla-Strategie umgestellt:[3] Zwei der Gebiete (Gossenköllesee, Gurgler Kamm) hatten keine Zonierung, eines stellt sich als reine Kernzone dar (Lobau). Insbesondere der Gossenköllesee, das weltweit kleinste Biosphärenreservat,[4] entsprach als reines Forschungsreservat nicht mehr den heutigen Biosphärenreservat-Anforderungen.[5]

Mai 2014 gab die Österreichische Akademie der Wissenschaften dann bekannt, dass per Ende 2014 Gossenköllesee und Gurgler Kamm aus der Biospärenreservatsliste herausgenommen werden sollen, da sie wichtige neue Kriterien – etwa Bewohnung – nicht erfüllen.[6] Problematisch beim Gössenkollesee ist, dass bis heute jeglicher landesrechtliche Schutz aussteht. Die beiden anderen, Lobau und Neusiedlersee, sollen bis 2015 überprüft werden. Hier wäre ein Biosphärenpark moderner Form jeweils möglich und sinnvoll, beide sind aber auch anderweitig umfassend rechtlich geschützt (Nationalpark und Natura 2000, der Neusiedlersee auch UNESCO-Welterbe).[veraltet]

Zweite Generation

Nachdem nach der Anfangsphase wenig Bewegung im Programm gewesen war, zeichnet sich im Laufe der 2000er Jahre ein „wahrer Boom“[7] ab, nach Großwalsertal, Wienerwald und Lungau & Nockberge werden auch Biosphärenparks für die March-Thaya-Region (Europaschutzgebiete, teils Nationalpark), Wachau (UNESCO-Welterbe) oder in der steirischen Koralm-Region geprüft.

Heute stellen d​ie Biosphärenparks e​ine bedeutende Ergänzung i​n der Schutzgebietsstrategie Österreichs dar, w​eil sie d​en Nachhaltigkeitszielen d​er Umwelt- w​ie der Gesellschafts- u​nd Wirtschaftspolitik s​ehr entgegenkommen, w​ie sie a​uch aus EU- u​nd internationalen Verpflichtungen entstehen. Die Biosphärenparks werden e​ng mit anderen Regionalisierungs-Strategien, w​ie Lokale Agenda 21, e5 – Programm für energieeffiziente Gemeinden i​n der Energiepolitik, o​der Markenbildung w​ie den Genussregionen (zum Register d​er Traditionellen Lebensmittel a​ls Kulturgutschutz) vernetzt.[8]

Naturschutzrecht

Das Biosphärenreservat w​urde in Österreich durchwegs n​icht als eigene Klasse eingeführt, sondern i​st durch andere Schutzklassen (Naturschutzgebiet) o​der prinzipielle Schutzgüter (ex-lege-Schutz, e​twa alpinen Raum) abgedeckt. Ein Gebiet i​st UNESCO-Welterbe (Neusiedlersee), z​wei Nationalpark (Neusiedlersee, Lobau). Naturschutz i​st in Österreich a​ber prinzipiell Ländersache, e​ine Ausnahme bilden z​wei Länder, i​n denen d​er Biosphärenpark e​ine eigene Kategorie darstellt, u​nd keine weitere landesrechtliche Kategorie notwendig ist:

  • Vorarlberg: § 27 des 2008 novellierten Vlbg. Gesetz über Naturschutz und Landschaftsentwicklung[9] (bisher ein Park: Großes Walsertal)
  • Kärnten: 2. Hauptstück des 2012 von Nationalpark- auf Nationalpark- und Biosphärenparkgesetz (K-NBG) geänderten Gesetzes[10] (Anlass war, dass der Nationalpark Nockberge von der IUCN nur als Kategorie V klassiert worden war, und dieser in einen Biosphärenpark umgewandelt wurde)

Zwei Gebiete sind, w​ie das a​uch erklärte Absicht ist,[2] grenzüberschreitend (Wienerwald, Salzburger Lungau & Kärntner Nockberge).

Besondere Regelungen:

  • Der BP Walsertal stellt auch innerhalb des weltweiten Netzwerkes eine Besonderheit dar, da er als Verein der Kommunalebene organisiert ist, und besonders hohe Präsenz in der Bevölkerung aufweist: Für das Bergtal ist er inzwischen ein Objekt der Identifikation, und auch wichtiges Instrument der Wirtschaftsförderung.[11]
  • Im Salzburger Teil ist der BP Lungau & Nockberge ohne jede naturschutzrechtliche Basis, sondern Element der Raumordnung, die auf einem Land–Gemeinden-Dialog beruht. Er wird vom Regionalverband Lungau (als Raumplanungsregion) getragen und hat ebenfalls starken Rückhalt in der Kommunalpolitik.[12]
  • Der BP Gurglerkamm dient in einer seit Jahrzehnten zwischen Schutz und technischer Erschließung für den Wintersport umstrittenen Zone auch als ein politisches Instrument, und ist auch Ruhezone als interimistischer Erschließungsstop nach Tiroler NSG. Er ist noch ohne ausgewiesene Entwicklungszone mit den Talorten, ist aber in den Naturpark Ötztal eingebunden.[13]

Bewerbung 2018

Österreich möchte m​it mehreren steirischen Gemeinden a​n der Grenzmur a​n einem Biosphärenpark a​n Mur, Drau u​nd Donau teilnehmen, d​er von Serbien, Kroatien, Ungarn u​nd Slowenien aufgebaut w​urde und d​ann – erstmals – Teile a​us 5 Staaten enthalten wird.[14]

Liste der Biosphärenparks (Biosphärenreservate)
Lage: Bundesland, Koordinaten
Zonen: K … Kernzone, P … Pflegezone, E … Entwicklungszone
Nr. Bezeichnung Lage (G.) ha (Fl.) Höhe m ü. A. Zonen (ha) seit Schwer­punkte (Sort.) Anmerkungen (Sort.)
AUS01 Gossen­köllesee[15] Tirol !547.2305565511.0083335 85 2413 – 2828 keine 1977 Forschung (unbew.) wurde Ende 2014 aufgehoben;

Gewässerschutz ex lege (§ 7 Tir. NSG); BgnR (1990, 100 ha)

AUS02 Gurgler Kamm
Tirol 1.500 1900 – 3400 keine 1977 Forschung (unbew.) wurde Ende 2014 aufgehoben;

auch BgnR (1990); großteils in ESG und RG Ötztaler Alpen (FFH/VS, AT3305000, 396 km²; RG 5, 395 km²), NPK Ötztal (NPK 3, 508 km²); enthält NDM Obergurgler Zirbenwald (ND_2_9); angrenzend in Südtirol N2000 Lazins–Schneebergzug (GGB-BSG IT3110012) im NPK/RP Texelgruppe (1976;16)

AUS03 (Untere) Lobau
Wien 1.037 0150 – 0155 vollst. K 1977 Naturschutz, Naherholung wurde 2016 aufgehoben;[16]

Ramsar Untere Lobau (Nr. 273, 915 ha); in ESG und NP Donau-Auen (Wiener Teil, 2258 ha, GGB/BSG AT1301000, NP 1996 auch Niederösterreich), teilw. NSG Lobau (32/1978, 2088 ha) oder LSG (Obere) Lobau (32/1978, 461 ha); zahlreiche Gebiete nach NÖ, bis Ungarn und Slowakei, fortsetzend

AUS04 Neusiedler See
Bgld. 25.000 0114 – 0480 K: 4.330 1977 Naturschutz, Tourismus (EW: 35.800) wurde 2016 aufgehoben;[17]

angrenzend BR Fertö (HUN04); in ESG Neusiedler See–Seewinkel (AT1110137, 51.000 ha), Ramsar Neusiedler See und Lacken im Seewinkel (TRS Neusiedlersee, Seewinkel & Hanság, Nr. 271, 44.200 ha) und BGR Neusiedler See (1988, 44.000 ha), NS/LSG Neusiedler See und Umgebung (22/1980, 41.590 ha); teilw. Welterbe Kulturlandschaft Fertö/Neusiedler See (Nr. 772, 9.300 ha), NP Neusiedlersee–Seewinkel (1991, 9700 ha)

AUS05 Großes Walsertal
Vlbg. 19.200 0580 – 2704 K: 4.010 P: 12.366 E: 2.824[18] 2000 Regional­entwicklung (EW: 3.400)[19] enthält ESG (FFH, AT3410000, 1544 ha) u. NSG (40/87, 1336 ha) Gadental, ESG Unter-Überlutt (FFH, AT3420000, 22,85 ha), NSG Faludriga-Nova (7/2003, 981 ha);

angrenzend ESG Ludescherberg (FFH, AT3409000, e​twas getrennt), NSG Hohe Kugel-Hoher Freschen-Mellental (7/79), GLT 8077 Geschützte Streue- u​nd Magerwiesen i​n Thüringen-Montiola (12/92)

AUS06 Wienerwald
NÖ, Wien 105.645 0160 – 0893 K:5.575 P: 19.840 E: 80,229[20] 2005 Naturschutz, nachhaltige Entwicklung (EW: ca. 750.000) großteils ESG Wienerwald–Thermenregion (GGB AT1211A00, BSG AT1211000, 82.120 resp. 79.810 ha), NSG Lainzer Tiergarten (AT1302000, NSG 2/1998, 2.259 ha) und LSG Liesing (Teil A, B und C, AT1302000, 639 ha, LSG 20/1990, gesamt 654 ha), Nö. Anteil LSG (Nr. 18, 105.000 ha);

alle 36 Teile der Kernzone und weitere NSGs, enthält auch NPKe Föhrenberge, Sandstein-Wienerwald, Sparbach, Eichenhain (Nr. 4,9,11,12), diverse NWR; angrenzend ESG Tullnerfelder Donau-Auen (GGB AT1216000, BSG AT1216V00), GGB Nordöstliche Randalpen (AT1212A00) und LSG Enzesfeld–Lindabrunn–Hernstein (Nr. 18)

– Salzburger Lungau & Kärntner Nockberge[21]
Kärnten, Sbg. 149.000 0300 – 3000 K:13.441,8 P: 48.893,58 E: 87084,8 Juli  2012 Naturschutz, Tourismus, nachhaltige Regional­entwicklung (EW: 26.000) Kärntner Teil ehem. NP Nockberge;

enthält ESG NP Nockberge (Kernzone, GGB/FFH, Ktn. AT2102000, 7744 ha), NSG Rosanin (Sbg. 00011, 1116 ha), NPK Riedingtal (Sbg. 00002, 2671 ha), LSGe Niedere Tauern (Sbg. 00059, 19.699 ha), Bundschuhtal (Sbg. 00028, 2218 ha), Priedröf (Ktn. 076, 1631 ha), Innerkrems (Ktn. 027, 505 ha), Turracher Grünsee (Ktn. LSG.024, 68 ha), zahlreiche kleine Gebiete diverser Kat., Teile ESG u. NP Hohe Tauern (Sbg. Teil, AT3210001, NP 1981, ca. 1700 ha), NSG Gurkursprung (Ktn. 023, ca. 500 ha), LSG Lantschfeld–Ob.Murtal–Ob.Zederhaustal (Sbg. 00036, ca. 19.200 ha), PSG Obertauern (Sbg. 00002, ca. 300 ha), angrenzend zahlreiche Gebiete auch in der Stmk.[Erg 1]

Unteres Murtal Steiermark 13.000 ca. 210 Meter 2019 Naturschutz, Tourismus und nachhaltige Regionalentwicklung Der Biosphärenpark Unteres Murtal ist Teil der geplanten Einreichung "Biosphärenpark Mur-Drau-Donau", eine fünf Länder übergreifende Flusslandschaft, die sich über Österreich, Slowenien, Kroatien, Ungarn und Serbien erstreckt.
Stand: 6/2014, Quelle: unesco.org, UBA, ÖAW, Uni Wien
(G.) Koordinaten nach unesco.org (Koordinatenmitte), präziser teils im Landes-GIS
(Fl.) Fläche nach unesco.org, Flächenangaben je nach Maßstab/Zeit der Aufnahme abweichend
(Sort.) Sortierbar:
Schwerpunkte: nach den Einwohnern im Gebiet und den Leitzielen der Sevillastrategie
Anmerkung: nach internationalem/nationalem und sonstigem Schutz
  1. GGB u. NSG Inneres Pöllatal (Ktn. AT2108000, NSG.019), GGBe Hochlagen der südöstlichen Schladminger Tauern (Stmk. AT2209003/Nr. 40, ≈NSa 11) und Teile des steirischen Nockgebietes (AT2219000/Nr. 32, ≈NSGc 53), Ober- und Mittellauf der Mur (FFH, Stmk. AT2236000/Nr. 5), BSG Niedere Tauern (Stmk. AT2209000/Nr. 38), NPK Sölktäler (Stmk. 15), NSGe Klafferkessel im Gebiet der Schladminger Tauern (Stmk. NSa 11, ≈ ESG 40), Krakau-Schöder (Stmk. NSa 15), Steirische Nockberge (Stmk. NSGc 53, ≈ESG 32), LSGe Äußeres Pöllatal (Ktn. 066), Hochrindl–Seebachern (Ktn. 069), Hüttschlager Talschlüsse (Sbg. 00032), Millstätter See-Süd (Ktn. LSG.069) Obertauern (Sbg. 00041) und Schladminger Tauern (Stmk. LS11), Turracher Schwarzsee (Ktn. LSG.024), klein auch GLT Zinkwand–Vötternspitz (Stmk. 156)

Literatur
  • Ingrid Klaffl, Irene Oberleitner, Maria Tiefenbach: Biogenetische Reservate und Biosphärenreservate in Österreich. Umweltbundesamt: Report R-161, Wien 1999; umweltbundesamt.at (PDF; 8,9 MB), Abstract (PDF; 57 kB; deutsch/englisch) umweltbundesamt.at
  • Österreichische Akademie der Wissenschaften (Hrsg.): Weißbuch „Leben in Vielfalt“. UNESCO-Biosphärenreservate als Modellregionen für ein Miteinander von Mensch und Natur. Broschüre, Verlag der ÖAW, 2005, ISBN 3-7001-3337-5 (univie.ac.at).
  • Österreichische Akademie der Wissenschaften, MAB-Nationalkomitee (Hrsg.): Biosphere Reserves in Austria – Grundlagenerhebung und Stand der Forschung, Materialien, Online-ISBN 978-3-7001-3599-9 (Inhalt, epub.oeaw.ac.at).
  • Österreichische Akademie der Wissenschaften, MAB-Nationalkomitee (Hrsg.): Erhalt der biologischen und kulturellen Vielfalt. Modelle für nachhaltige Entwicklungsstrategien im 21. Jahrhundert. Orte der Forschung, Bildung und Umweltbeobachtung. Broschüre, ISBN 978-3-7001-3742-9, doi:10.1553/ibk (zurzeit nicht erreichbar) (pdf, epub.oeaw.ac.at).

Verzeichnis:

Einzelnachweise
  1. Reiter: Biosphärenreservate als Forschungsauftrag der UNESCO – MAB. Chance für Naturschutz, Nachhaltige Entwicklung Wissenschaft. Präsentation, Uni Wien, o. D. (univie.ac.at (PDF; 513 kB) abgerufen 7/2013).
  2. Reiter: Biosphärenreservate als Forschungsauftrag, Folie Nationale Kriterien für Biosphärenreservate (PDF, S. 9, siehe oben).
  3. Reiter: Biosphärenreservate als Forschungsauftrag, Folie Situation Biosphärenreservate in Österreich (pdf S. 5, siehe oben).
  4. Sparkling Science – BiPolar. 1. Tiroler hochalpine Schülerexpedition. (PDF; 2,2 MB) Poster HS Zirl (zamg.ac.at).
  5. Reiter: Biosphärenreservate als Forschungsauftrag, Folie Gossenköllesee (Tirol, 85 Hektar) (PDF, S. 6, siehe oben).
  6. Tirol verliert seine Biosphärenparks, Pressemitteilung, APA 26. Mai 2014, OTS0047 (dasselbe, science.apa.at);
    Tirol verliert seine Biosphärenparks, tirol.orf.at, 26. Mai 2014 (auch Österreich verliert zwei Biosphärenparks. science.orf.at);
    Tiroler Gossenköllesee und Gurgler Kamm keine Biosphärenparks mehr. Tiroler Tageszeitung online, tt.com, 26. Mai 2014;
    Tiroler Gebiete verlieren Status als UNESCO-Biosphärenparks. derstandard.at, 26. Mai 2014.
  7. Zitat Buchbesprechung Weißbuch „Leben in Vielfalt“. univie.ac.at (abgerufen 8/2013).
  8. vgl. dazu etwa Nachhaltige Wirtschaft@1@2Vorlage:Toter Link/www.walsertal.at (Seite nicht mehr abrufbar, Suche in Webarchiven)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. und Erneuerbare Energien@1@2Vorlage:Toter Link/www.walsertal.at (Seite nicht mehr abrufbar, Suche in Webarchiven)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. , beide BP Walsertal, oder Regionales (Memento des Originals vom 29. September 2013 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.bpww.at, BP Wienerwald
  9. Gesetz über Naturschutz und Landschaftsentwicklung. Stf: LGBl. Nr. 22/1997 (i.d.g.F. online, ris.bka), Novelle LGBl. Nr. 1/2008
  10. Gesetz über die Errichtung von Nationalparks- und Biosphärenparks (Kärntner Nationalpark- und Biosphärenparkgesetz – K-NBG). StF: LGBl Nr 55/1983 (i.d.g.F. online, ris.bka), Novelle LGBl. Nr. 124/2012, dazu auch: Regierungsvorlagen Erläuterungen. (PDF) und Textgegenüberstellung. (PDF) zu Zl. 01-VD-LG-1536/7-2012, beide November 2012 (pdf, ktn.gv.at).
  11. Peter Alexander Rumpolt (Institut für Geographie und Regionalforschung, Universität Wien): Das Selbstbild im Biosphärenpark Großes Walsertal. In: alpine space – man & environment, Vol. 10: Der Biosphärenpark als regionales Leitinstrument, innsbruck university press, Innsbruck 2009, ISBN 978-3-902719-20-1; uibk.ac.at (PDF).
  12. vgl. Biosphärenpark – Modellregion für nachhaltige Entwicklung. In: Salzburger Nachrichten: Salzburgwiki.
  13. vgl. Biosphärenpark Gurgler Kamm: Hintergründe zur Entstehung und Landnutzung. univie.ac.at
  14. Steiermark vielleicht bald in Biosphärenpark orf.at, 14. August 2018, abgerufen 14. August 2018.
  15. Gossenköllesee. unesco.org → Biosphere Reserve Information;
    Biosphärenpark Gossenköllesee. biosphaerenparks.at (univie.ac.at)
  16. https://plus.google.com/+UNESCO: Biosphere reserves in Europe & North America. 29. Oktober 2018, abgerufen am 19. Mai 2020 (englisch).
  17. https://plus.google.com/+UNESCO: Biosphere reserves in Europe & North America. 29. Oktober 2018, abgerufen am 19. Mai 2020 (englisch).
  18. Fläche exakt: 19.234, Summe der Gemeindeflächen
  19. Nächtigungen um 200.000
  20. Kernzone 36 dezentral verteilte Flächen im Wald, Pflegezone Einzelflächen in Wald und Offenland
  21. Website (biosphaerenparknockberge.at)
    Karte@1@2Vorlage:Toter Link/www.biosphaerenparknockberge.at (Seite nicht mehr abrufbar, Suche in Webarchiven)  Info: Der Link wurde automatisch als defekt markiert. Bitte prüfe den Link gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. , biosphaerenparknockberge.at
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.