Weißbauchducker
Der Weißbauchducker (Cephalophus leucogaster) ist eine Art der Ducker, die in Zentralafrika vorkommt. Das Verbreitungsgebiet umfasst den westlichen Teil des Kongobeckens. Dort leben die Tiere überwiegend in ungestörten Wäldern, sind aber generell selten. Sie zeichnen sich durch eine hellere goldbraune Rücken- und eine namensgebende weißliche Bauchfärbung aus. Über den Rücken läuft ein dunkler Aalstrich. Die Lebensweise ist nur ungenügend erforscht. Die Tiere nutzen große Aktionsräume und ernähren sich von Früchten. Wissenschaftlich eingeführt wurde der Weißbauchducker im Jahr 1873. Seine nächsten Verwandten finden sich in einigen weiteren ostafrikanischen Rotduckern. Teilweise wird ihm der Uëlle-Weißbauchducker als Unterart zugewiesen. Der Bestand gilt als gefährdet.
| Weißbauchducker | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Systematik | ||||||||||||
| ||||||||||||
| Wissenschaftlicher Name | ||||||||||||
| Cephalophus leucogaster | ||||||||||||
| Gray, 1873 |
Merkmale
Habitus
Der Weißbauchducker ist ein mittelgroßer Vertreter der Ducker. Er erreicht eine Kopf-Rumpf-Länge von 92 bis 100 cm und eine Schwanzlänge von 12 bis 15 cm. Die Schulterhöhe beträgt etwa 42 bis 51 cm, das Gewicht liegt bei 14 bis 17,5 kg. Weibchen sind etwas schwerer als Männchen mit einem Unterschied von rund 8 %. Der Geschlechtsdimorphismus zeigt sich dadurch nur gering ausgeprägt. Die Färbung ist allgemein heller als bei den verwandten Arten. Das Fell ist außerdem glatt und kurz. Insgesamt erscheinen die Tiere goldbraun mit einem rötlichen Farbton. Die intensivste Färbung tritt am Rücken und am Rumpf auf. Die Schultern sind eher grau gefärbt und die Beine braungrau, zu den Hufen hin wird die Farbgebung dunkler. An den Sprunggelenken zeichnen sich einzelne dunkle Flecken ab. Die Unterseite, Kinn, Kehle sowie die Beininnenseiten und das Gesäß sind weißlich gefärbt. Die helle Bauchtönung läuft die Körperseiten hinauf und geht graduell in die Rückenfärbung über. Ein schwärzlicher Aalstrich beginnt auf Nacken oder den Schultern, verbreitert sich auf der Rückenmitte und wird auf der Kruppe wieder schmaler. Er ist schmaler ausgebildet als beim Uëlle-Weißbauchducker (Cephalophus arrhenii), seine Breite beträgt meist 3,6 bis 4,7 cm, selten bis zu 6,9 cm. Den Aalstrich flankieren gebänderte Haare, wodurch bei einigen Individuen die Ränder irregulär wirken. Der Schwanz weist eine große Quaste auf bestehend aus weißspitzigen Haaren. Ansonsten ist der Schwanz oberseits rot, unterseits jedoch nackt. Stirn und Nasenrücken sind dunkel schwärzlichbraun und deutlich von den helleren Kopfseiten abgesetzt. Auf dem Haupt wächst ein hell rötlichbrauner Schopf, der manchmal von schwarzen Haaren durchsetzt ist. Die Hörner treten bei beiden Geschlechtern auf. Bei Männchen werden sie im Mittel 4,7 cm lang, bei Weibchen 2,4 cm. Die Maximallänge wurde mit 12,7 cm verzeichnet. Sie sind damit relativ kurz und nach hinten orientiert, zudem zugespitzt und an der Basis kräftig geringelt.[1][2]
Schädel- und Gebissmerkmale
Der Schädel zeichnet sich durch ein kurzes Rostrum, kräftige Hornbasen auf dem Stirnbein und einen scharfen oberen Rand der Voraugengrube (Fossa praeorbitalis) aus. Das Gebiss weist folgende Zahnformel auf: . Es besteht somit aus 32 Zähnen.[1][2]
Verbreitung und Lebensraum
Das Verbreitungsgebiet des Weißbauchduckers liegt in Zentralafrika. Es reicht von Kamerun südlich des Sanaga über Äquatorialguinea und Gabun im Westen ostwärts bis in den Südwesten der Zentralafrikanischen Republik und den Norden der Demokratischen Republik Kongo. Im Osten bilden der Kongo und der Ubangi die Grenze. Die Tiere bewohnen Wälder, hauptsächlich unberührte Primärwälder. Ein häufiges Auftreten in Sekundärwäldern, wie ursprünglich angenommen, hat sich nicht bewahrheitet. Allerdings ist die Art dort gelegentlich ebenso wie an Waldrändern in Flusstälern anzutreffen, mitunter auch im Übergang zu Savannen. In der Regel hält sich der Weißbauchducker unterhalb von 1000 m über dem Meeresspiegel auf. Allgemein gilt er als selten. Von 108 Dungproben verschiedenster Ducker aus dem Nationalpark Ivindo in Gabun erwies sich nur eine als zum Weißbauchducker gehörig.[3][1][2]
Lebensweise
Territorialverhalten
Über die Lebensweise des Weißbauchduckers liegen nur wenige spezifische Informationen vor. Er ist tagaktiv und nutzt große Aktionsräume, die möglicherweise rund 60 ha fassen.[4] Bei Störungen erstarren die Tiere und versuchen, die Quelle zu orten. In der Regel entfernen sie sich dann auf einem Zick-Zack-Weg. Beide Geschlechter geben einen blökenden Ruf durch die Nase ab.[1][2]
Ernährung
Der Weißbauchducker ernährt sich überwiegend von Früchten. Untersuchungen von neun Mageninhalten aus Gabun wiesen zu 72,9 % Reste von Früchten und Samen auf. Rund 13,9 % entfielen auf Blätter, 10,8 % auf Blattstiele und Zweige sowie 2,2 % auf Blüten. Untergeordnet ließen sich auch Pilze und tierisches Material nachweisen, in der Regel Insekten. Die Nahrung stammte von rund 50 verschiedenen Pflanzenarten. Es dominierten Früchte mit einem Durchmesser von 1 bis 3 cm, die einen Anteil von 77,3 % erreichten. Wichtige Nahrungspflanzen bilden Annonengewächse wie Artabotrys, Hundsgiftgewächse wie Cylindropsis, Wolfsmilchgewächse wie Plagiostyles oder Rötegewächse wie Nauclea, zudem auch Ongokea.[5][1][2]
Fortpflanzung
Zur Fortpflanzung ist kaum etwas bekannt. Ein gut ausgebildeter Fötus wog 1,5 kg. Neugeborene haben ein hellgraues Fell mit einem wenig ausgeprägten Rückenstreifen. Das Fell der ausgewachsenen Tiere wird noch vor der Entwöhnung ausgebildet. Andere fruchtfressende Ducker der Region gebären ihren Nachwuchs ganzjährig, eine Häufung gibt es jedoch zur ausgehenden Regenzeit und in der Trockenzeit, wenn die Nahrungspflanzen am ergiebigsten sind.[6][1][2]
Systematik
Innere Systematik der Gattung Cephalophus nach Johnston et al. 2012[7]
|
Der Weißbauchducker ist eine Art aus der Gattung Cephalophus und der Familie der Hornträger (Bovidae). Die Gattung steht innerhalb der Hornträger in der Tribus der Ducker (Cephalophini). Dieser werden mit Sylvicapra und Philantomba zwei weitere Gattungen zugerechnet. Die Ducker vereinen zumeist kleinere bis mittelgroße und kompakt gebaute Vertreter der Hornträger. Sie kommen endemisch in Afrika vor und sind mit Ausnahme von Sylvicapra, der Savannenlandschaften bewohnt, überwiegend an waldreiche Habitate angepasst.[7]
Cephalophus bildet innerhalb der Ducker die artenreichste Gruppe. Molekulargenetische Untersuchungen aus dem Jahr 2001 lassen innerhalb der Gattung insgesamt drei Entwicklungslinien erkennen. Eine umfasst die Riesenducker, zu denen der Jentink-Ducker (Cephalophus jentinki) und der Schwarzrückenducker (Cephalophus dorsalis) zählen. Eine weitere Gruppe findet sich in den westafrikanischen Rotduckern, etwa der Petersducker (Cephalophus callipygus) und der Ogilby-Ducker (Cephalophus ogilbyi). Die dritte wird durch die ostafrikanischen Rotducker angezeigt, so der Natal-Rotducker (Cephalophus natalensis) und der Harvey-Rotducker (Cephalophus harveyi).[8] Diese Einteilung der Arten in der Gattung Cephalophus ließ sich prinzipiell auch durch spätere, im Jahr 2012 veröffentlichte Untersuchungen bestätigen. Der Weißbauchducker gehört den Genanalysen zufolge zu den ostafrikanischen Rotduckern und bildet die Schwestergruppe zu allen anderen Vertretern. Laut den genetischen Untersuchungen erfolgte die Aufsplittung der ostafrikanischen Rotducker etwa im Übergang vom Pliozän zum Pleistozän vor rund 2,4 bis 1,2 Millionen Jahren, der Weißbauchducker als Basalform hat sich aber eventuell schon etwas früher abgesetzt. Als ein weiteres Ergebnis der Studien kann die tiefe Einbettung von Sylvicapra in die Riesenducker angesehen werden, wodurch die Gattung Cephalophus paraphyletisch erscheint.[7] Möglicherweise müssen deshalb die Rotducker aus Cephalophus herausgelöst werden, vorgeschlagen wurde Cephalophorus als Gattungsname für diese.[7][9][10]
Die wissenschaftliche Erstbeschreibung des Weißbauchduckers geht auf John Edward Gray aus dem Jahr 1873 zurück. Dafür verwendete Gray Individuen aus der Sammlung von Paul Belloni Du Chaillu, als Typusgebiet wies er Gabun aus.[11] Oldfield Thomas gab später das Typusexemplar mit einem nicht vollständig ausgewachsenen weiblichen Tier an.[12][13]
Ein angenommene Unterart wurde im Jahr 1923 mit C. l. seke von Ludwig Lorenz von Libernau eingeführt. Er berief sich dabei auf Tiere aus den Mawambibergen im südwestlichen Kamerun. Sie wurden bei einer Expedition Rudolf Grauers nach Zentralafrika im Zeitraum von 1909 bis 1911 aufgesammelt.[14] Die Form gilt heute als synonym zum Weißbauchducker, was unter anderem durch Jane St. Leger in den 1930er Jahren herausgearbeitet wurde.[15] in einigen Systematiken schließt der Weißbauchducker auch den Uëlle-Weißbauchducker (Cephalophus arrhenii) mit ein, der sein Verbreitungsgebiet weiter östlich im Kongobecken hat.[2] Diese Form wurde mitunter auch als Unterart des Schwarzrückenduckers (Cephalus doralis) geführt.[15] Eine Revision der Hornträger, veröffentlicht im Jahr 2011 von Colin P. Groves und Peter Grubb sieht sowohl den Weißbaucducker als auch den Uëlle-Weißbauchducker als eigenständig an.[16]
Bedrohung und Schutz
Laut IUCN ist der Bestand des Weißbauchduckers „potenziell gefährdet“ (near threatend). Die Einschätzung schließt aber den Uëlle-Weißbauchducker mit ein. Die Naturschutzorganisation rechnet mit einem Einbruch der Population von 20 bis 25 % über die letzten drei Generationen (14 Jahre). Verursacht wurde dieser durch intensive Jagd auf die Tiere als Nahrungsressource. Die Jagd erfolgt mit Schlingen und Netzen, was durch die großen Territorien der Tiere und die damit verbundenen Wanderungen begünstigt wird. Möglicherweise führt dies zum lokalen Erlöschen einzelner Bestände und auf eine Beschränkung auf unberührte Waldgebiete. Die Art kommt in mehreren Naturschutzgebieten vor, darunter im Nationalpark Lopé in Gabun und im Nationalpark Monte Alén in Äquatorialguinea.[17]
Literatur
- Colin P. Groves und David M. Leslie Jr.: Family Bovidae (Hollow-horned Ruminants). In: Don E. Wilson und Russell A. Mittermeier (Hrsg.): Handbook of the Mammals of the World. Volume 2: Hooved Mammals. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4, S. 770
- John A. Hart: Cephalophus leucogaster White-bellied Duiker. In: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold und Jan Kalina (Hrsg.): Mammals of Africa Volume VI. Pigs, Hippopotamuses, Chevrotain, Giraffes, Deer and Bovids. Bloomsbury, London, 2013, S. 255–258
Einzelnachweise
- Colin P. Groves und David M. Leslie Jr.: Family Bovidae (Hollow-horned Ruminants). In: Don E. Wilson und Russell A. Mittermeier (Hrsg.): Handbook of the Mammals of the World. Volume 2: Hooved Mammals. Lynx Edicions, Barcelona 2011, ISBN 978-84-96553-77-4, S. 770.
- John A. Hart: Cephalophus leucogaster White-bellied Duiker. In: Jonathan Kingdon, David Happold, Michael Hoffmann, Thomas Butynski, Meredith Happold und Jan Kalina (Hrsg.): Mammals of Africa Volume VI. Pigs, Hippopotamuses, Chevrotain, Giraffes, Deer and Bovids. Bloomsbury, London, 2013, S. 255–258.
- Nathalie van Vliet, Stéphanie Zundel, Christian Miquel, Pierre Taberlet und Robert Nasi: Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques. Journal of African Ecology 46 (3), 2008, S. 411–417, doi:10.1111/j.1365-2028.2007.00879.x.
- Towa Olivier William Kamgaing, Kadiri Serge Bobo, Daniel Djekda, Keumbeng Blondel Vasco Azobou, Bobo Réné Hamadjida, Moaga Yannick Balangounde, Kamdem Joel Simo und Hirokazu Yasuoka: Population density estimates of forest duikers (Philantomba monticola & Cephalophus spp.) differ greatly between survey methods. African Journal of Ecology 56 (4), 2018, S. 908–916, doi:10.1111/aje.12518.
- Gerard Dubost: Comparison of the Diets of Frugivorous Forest Ruminants of Gabon. Journal of Mammalogy 65 (2), 1984, S. 298–316.
- Gerard Dubost und F. Feer: Saisons de reproduction des petits Ruminants dans Ie nord-est du Gabon, en fonction des variations des ressources alimentaires. Mammalia 56 (1), 1992, S. 25–43.
- Anne R Johnston und Nicola M Anthony: A multi-locus species phylogeny of African forest duikers in the subfamily Cephalophinae: evidence for a recent radiation in the Pleistocene. BMC Evolutionary Biology, 12, 2012, S. 120 ().
- Bettine Jansen van Vuuren und Terence J. Robinson: Retrieval of Four Adaptive Lineages in Duiker Antelope: Evidence from Mitochondrial DNA Sequences and Fluorescencein Situ Hybridization. Molecular Phylogenetics and Evolution 20 (3), 2001, S. 409–425.
- Alexandre Hassanin, Frédéric Delsuc, Anne Ropiquet, Catrin Hammer, Bettine Jansen van Vuuren, Conrad Matthee, Manuel Ruiz-Garcia, François Catzeflis, Veronika Areskoug, Trung Thanh Nguyen und Arnaud Couloux: Pattern and timing of diversification of Cetartiodactyla (Mammalia, Laurasiatheria), as revealed by a comprehensive analysis of mitochondrial genomes. Comptes Rendus Palevol 335, 2012, S. 32–50.
- Colin Groves: Current taxonomy and diversity of crown ruminants above the species level. Zitteliana B 32, 2014, S. 5–14.
- John Edward Gray: Description of two new species of bush-buck (Cephalophus) from Western Africa. Annals an Magazine of Natural History 4 (12), 1873, S. 42–44 ().
- Oldfield Thomas: On the antelopes of the genus Cephalolophus. Proceedings of the Zoological Society of London, 1892, S, 413–430 ().
- Philip Lutley Sclater und Oldfield Thomas: The Book of Antelopes. Volume I. London, 1894–1900, S. 153–154 ().
- Ludwig Lorenz von Libernau: Beitrag zur Kenntnis der Huftiere von Zentralafrika. In: Wissenschaftliche Ergebnisse der Expedition Rudolf Grauer nach Zentralafrika, vom Dezember 1909 bis Februar 1911. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 36, 1923, S. 90–123 ().
- J. St. Leger: A key to the species and subspecies of the subgenus Cephalophus. Proceedings of the Zoological Society of London 1936, S. 209–228.
- Colin Groves und Peter Grubb: Ungulate Taxonomy. Johns Hopkins University Press, 2011, S. 1–317 (S. S. 108–280).
- IUCN SSC Antelope Specialist Group: Cephalophus leucogaster. The IUCN Red List of Threatened Species 2016. e.T4141A50182823 (); zuletzt abgerufen am 1. August 2020.
Weblinks
- Cephalophus leucogaster in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 2016. Eingestellt von: IUCN SSC Antelope Specialist Group, 2016. Abgerufen am 1. August 2020.