Videoportal
Ein Videoportal (auch Video-Plattform genannt) ist ein Video-on-Demand-Dienst, über den Benutzer ihre Videos, vor allem Webvideos, im World Wide Web bereitstellen können. In der Regel werden die Videos vom Ersteller hochgeladen und können dann per Streaming direkt angesehen werden. Das Herunterladen von Videos ist meist nur über technische Umwege möglich. Manche Videoportale ermöglichen auch Live-Streaming. Videoportale wurden um 2005 wegen der gewachsenen Bandbreite von Internetverbindungen populär und gehören heute zu den meistbesuchten Webseiten.
Inhalte
Da Preise von Camcordern mit fortschreitender Technik zurückgegangen sind, besitzen heute viele Privatpersonen digitale Geräte zur Videoaufzeichnung. Auch Digitalkameras und Mobiltelefone haben zunehmend Kameras eingebaut, die eine Aufzeichnung kurzer Filme ermöglichen. Videoportale sind unter anderem eine Plattform für die Selbstpublikation solcher Kurzfilme. Da die Inhalte hauptsächlich von den Benutzern dieser Portale kommen, spricht man auch von User-generated content.[1]
Neben den selbst produzierten Inhalten werden allerdings auch viele teils urheberrechtlich geschützte Videos Dritter bzw. Ausschnitte aus diesen hochgeladen, so etwa Musikvideos, Fernsehserien oder einzelne Szenen aus Filmen und Serien.[2] Die Urheberrechtsverstöße sind für die Nutzer nicht immer eindeutig erkennbar.
Viele Videoportale haben eine maximale Dateigröße und Länge für hochgeladene Videos,[3] dies führt zu einer Verminderung der Videoqualität. Die maximale Länge von Videos kann durch Aufteilung in mehrere Einzelfilme teilweise umgangen werden.
Neben Videoportalen, bei denen die Nutzer selber Inhalte auf die Server des Betreibers laden, gibt es mittlerweile auch einige (regionale) Videoportale, bei denen die Betreiber ein Programm vorgeben. Die Nutzer können Einfluss auf das Programm nehmen, indem sie Vorschläge machen, worüber der Betreiber Reportagen erstellen soll bzw. zu welchen Veranstaltungen die Betreiber ein Kamerateam senden sollen.
Technik
Die Anforderung, eine Vielzahl von Videofilmen ohne nennenswerte Verzögerung einer Vielzahl von Nutzern zur Verfügung zu stellen, lässt sich mit klassischen digitalen Videoformaten nicht erfüllen. Daher bieten die Portale die Videos je nach Internetanbindung des Nutzers auch in reduzierter Auflösung an und nutzen zudem Client-Software wie Flash, um die Pufferung und das Abspielen von Bewegtbildern via Streaming zu steuern – damit kann das Abspielen eines Videos schon nach wenigen Sekunden beginnen, ggf. deutlich bevor der komplette Film heruntergeladen wäre. Bereits abgespielte Teile des Videos können aus dem Cache wieder verworfen werden, um den Speicherbedarf zu minimieren. In dem Falle liegt zu keinem Zeitpunkt das vollständige Video beim Benutzer vor; erkennen lässt sich dies daran, dass der Webplayer erneut Daten herunterladen muss (und sich somit das Abspielen verzögert), wenn die Abspielposition an eine vorherige Stelle gesetzt wird. Voraussetzung ist die Installation des entsprechenden Abspielprogramms als Plug-in im Browser. Auf Seiten der Anbieter ist wiederum entsprechende Server-Kapazität, spezielle Software sowie hohe Bandbreite der Internet-Anbindung die Voraussetzung, Streaming-Video für breite Nutzergruppen anzubieten.
Lizenzen
Für die Betreiber von Videoportalen stellt die Verbreitung rechtlich bedenklicher Inhalte ein Problem dar. So kündigte Viacom eine Schadensersatzklage aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gegen Google um eine Milliarde US-Dollar an.[4] Technisch gesehen gibt es keine Möglichkeit, zu verhindern, dass auch rechtsextreme, pornographische oder Gewalt beinhaltende Videos von Benutzern hochgeladen werden können, diese verstoßen aber meistens gegen die Nutzungsordnung und werden bei Beschwerden entfernt.[5][6] Ebenso haben Nutzer kaum eine Möglichkeit, vor der Betrachtung der Videos zu beurteilen, ob es sich um urheberrechtlich geschütztes Material handelt, insofern dies nicht anhand der Vorschaubilder oder des Titels eindeutig für jeden ersichtlich ist (etwa bei aktuellen Kinofilmen). Da inzwischen auch Rechteinhaber selbst Ausschnitte aus ihren Werken in Videoportalen zur Verfügung stellen, ist selbst im genannten Fall nicht immer ersichtlich, ob es sich um eine Verletzung der Urheberrechte handelt.
Anbieter
Video-Webportale unterscheiden sich in Darbietung, Inhalten und Nutzerkreis. Einige haben Alleinstellungsmerkmale. Gerade für Video-Suchmaschinenoptimierung (Video-SEO) werden Kriterien wie der Page-Rank (also die Beliebtheit bei Besuchern), die Sichtbarkeit oder Internetportale herangezogen, die mit der Analyse von Web-Aktivitäten werben.
Das einzige Medienportal, das ausschließlich freie Bilder, Audios und Videos akzeptiert, ist Wikimedia Commons; dabei liegt die Hauptgewichtung auf Bildern. Videos, Audiodateien und andere Dokumente werden auch akzeptiert, sind aber in der Unterzahl. Der kostenlose Dienst betreibt umfangreiche Bemühungen, unfreie Inhalte zu entfernen und so die Verletzung von Urheberrechten weitestgehend zu vermeiden. Inhaltlich beschränkt sich der Dienst auf Inhalte mit edukativem, informierendem oder illustrierendem Charakter, da er primär als Begleitprojekt und Mediendatenbank zu den verschiedenen Wikimedia-Wikis konzipiert ist.[7] Dateien des Dienstes können direkt von Drittseiten eingebunden werden oder auf die eigene Internetpräsenz hochgeladen und selbst gehostet werden, sofern die Lizenzbedingungen eingehalten werden.[8]
Bekannte Videoportale
Zu den bekannten Portalen in Deutschland gehören:
Aktuelle Portale
| Portal | Seit | Gründer | Eigentümer | Unternehmenssitz | Bemerkung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| alugha | 2014 (April) | Bernd Korz Gregor Greinert Ithamar Adema Niklas Korz |
Alugha GmbH[9] | Deutschland | Spezialisiert auf multilinguale Videos | |
| Dailymotion | 2005 (März) | Benjamin Bejbaum Olivier Poitrey Mark Zaleski Didier Rappapor |
Orange S.A. | Frankreich | ||
| LiveLeak | 2006 (Oktober) | Hayden Hewitt et al. | Großbritannien | Nachfolger von Ogrish.com | ||
| PeerTube | 2018 (November) | Chocobozzz | Framasoft | Frankreich | Da Freie Software sind Eigentümer/Gründer nicht ganz passende Kategorien. | |
| TikTok | 2016 (September) | Zhang Yiming | ByteDance | China | ||
| Twitch | 2011 (Juni) | Justin Kan, Emmett Shear | Amazon.com, Inc. | USA | Spezialportal für Live-Streaming (hauptsächliche Nutzung für Videospiele) | |
| Vimeo | 2004 (November) | Vimeo LLC. | InterActiveCorp | USA | Ältestes Portal | |
| YouKu | 2006 | Victor Koo | Youku Tudou Inc. | China | ||
| YouSport | 2017 (Juni) | 7Sports | ProSiebenSat.1 Media | Deutschland | Spezialisiert auf Videos von Amateur- und Jugendsportveranstaltungen | |
| YouTube | 2005 (Februar) | Chad Hurley Steve Chen Jawed Karim |
Google Inc. | USA | Marktführer mit größtem Bekanntheitsgrad und häufigster Nutzung weltweit |
Ehemalige Portale
| Portal | Seit | Gründer | Eigentümer | Unternehmenssitz | Bemerkung |
|---|---|---|---|---|---|
| Clipfish | 2006 (Juni) | RTL interactive | RTL Group | Deutschland | Eingestellt 31.12.2013 |
| MyVideo | 2006 (April) | Brüder Samwer | ProSiebenSat.1 Media SE | Deutschland | Eingestellt 30.09.2017 |
| Sevenload | 2006 (April) | Ibrahim Evsan Thomas Bachem Axel Schmiegelow |
Sevenload GmbH | Deutschland | Eingestellt 04.04.2014 |
| Vevo | 2009 (Dezember) | Universal Music Group Sony Music Entertainment Abu Dhabi Media Company |
Universal Music Group Sony Music Entertainment Abu Dhabi Media Company Google Inc. |
USA | Eingestellt 06.06.2018 |
Geschichte
Das erste Web-Video-Portal war laut Beet Media LLC shareyourworld.com. Wie bei modernen Diensten bot es bereits Anwendern die Möglichkeit, Videoclips in unterschiedlichen Formaten hochzuladen. Es wurde 1997 von Chase Norlin gegründet und war bis 2001 online, bevor es aus Kosten- und Bandbreitengründen geschlossen werden musste.[10]
Weblinks
Einzelnachweise
- „Neue Konkurrenz durch User Generated Content“ (Memento vom 10. Oktober 2007 im Internet Archive)
- YouTube löscht fast 30.000 Videos nach Beschwerden von Rechteinhabern auf heise online
- Beispiele: YouTube, MyVideo. Eine Auflistung der maximalen Dateigröße aller Videoportale gibt es in der englischsprachigen Wikipedia unter en:Comparison of video services
- Bericht bei Wikinews (englisch)
- „Google will rechtsextreme Inhalte auf Youtube schneller löschen“ auf heise online
- Nutzungsbedingungen bei YouTube (englisch)
- http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Projektrahmen
- http://wikimediafoundation.org/wiki/Nutzungsbedingungen#Informationen_für_Weiternutzer
- alugha.com Impressum. Abgerufen am 29. Januar 2018.
- First Video Sharing Site Paved the Way for YouTube. Beet Media LLC. Abgerufen am 24. Juni 2011.