Reichstagswahlkreis Regierungsbezirk Kassel 6

Der Reichstagswahlkreis Regierungsbezirk Kassel 6 (in der reichsweiten Durchnummerierung auch Reichstagswahlkreis 198; nach den Kreisstädten der beiden größeren Landkreise, die den Wahlkreis bildeten auch Reichstagswahlkreis Hersfeld-Rotenburg genannt) war der sechste Reichstagswahlkreis im Regierungsbezirk Kassel der preußischen Provinz Hessen-Nassau für die Reichstagswahlen im Deutschen Reich und im Norddeutschen Bund von 1867 bis 1918.

Die Wahlkreisaufteilung des Deutschen Reichs.

Wahlkreiszuschnitt

Er umfasste die ehemaligen kurhessischen Kreise Hersfeld, Hünfeld und Rotenburg (Fulda).

Bevölkerungsentwicklung
Jahr	Einwohner
1890	84.799
1895	85.209
1900	85.385
1905	90.588
1910	94.136

Berufszugehörige Männer
	Landwirtschaft	Industrie und Gewerbe	Handel und Dienstleistungen
1895	65,2	22,9	12,0
1907	57,8	28,0	14,2

Konfession
	Evangelisch	Katholisch
1890	78,0	18,7
1905	78,8	18,4
1910	79,5	18,0

Abgeordnete

Wahl	Abgeordneter	Partei	Bild
Reichstagswahl Februar 1867 bis 1874	August Braun	Nationalliberale Partei	0
Reichstagswahl 1874 bis 1878	Wilhelm Gleim	Nationalliberale Partei	0
Reichstagswahl 1878 bis 1881	Georg Hermann Braun	Deutsche Reichspartei
Reichstagswahl 1881 bis 1884	Franz Perrot	Deutschkonservative Partei
Reichstagswahl 1884 bis 1890	Ferdinand Seyfarth	Deutschkonservative Partei	0
Reichstagswahl 1890 bis 1893	Werner von Schleinitz	Deutschkonservative Partei	0
Reichstagswahl 1893 bis 1918	Ludwig Werner	Deutsche Reformpartei

Wahlen

1867 (Februar)

Es fand nur ein Wahlgang statt. Die Zahl der gültigen Stimmen betrug 9810.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
August Braun	NL	8338	0	0

1867 (August)

Es fand nur ein Wahlgang statt. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 6500.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
August Braun	NL	3463	0	0

1871

Es fand nur ein Wahlgang statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 16.800. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 6402, 5 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 38,1 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	Anmerkungen
August Braun	NLP	4451	0
von Schorlemer-Alst	Zentrum	1793
	DRP	73
	Zentrum	68
0	Sonstige	17	0

1874

Es fand nur ein Wahlgang statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 14.575. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 10.564, 29 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 72,7 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	Anmerkungen
Wilhelm Gleim	NLP	6845	0
Obervorsteher von Milchling	DRP	3718
0	Sonstige	1	0

1877

Es fand nur ein Wahlgang statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 14.967. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 10.144, 20 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 67,9 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	Anmerkungen
Wilhelm Gleim	NLP	5464	0
Oberamtsrichter Rübsam	Zentrum	2801
Franz Perrot	Kons	1414
	F	462	0
0	Sonstige	3	0

1878

Es fanden zwei Wahlgänge statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 15.760. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug im ersten Wahlgang 10.279, 18 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 65,3 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	Anmerkungen
Hermann Braun	DRP	4476	Rittergutsbesitzer
Wilhelm Gleim	NLP	2933	0
Oberamtsrichter Rübsam	Zentrum	2658
	F	194
0	Sonstige	18	0

Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug in der Stichwahl 10.256, 11 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 65,1 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Hermann Braun	DRP	7356	0	Rittergutsbesitzer
Wilhelm Gleim	NLP	2900	0	0

1881

Es fand nur ein Wahlgang statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 15.266. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 8560, 11 Stimmen waren Ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 65,1 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	Anmerkungen
Franz Perrot	Kons	5939
Souchay	NLP	1379	Gutsbesitzer
Oberlehrer Dr. Erdmann	F	956
Eduard von Broich	Kons	70	Landrat
0	Sonstige	16	0

1884

Es fanden zwei Wahlgänge statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 15.041. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug im ersten Wahlgang 7498, 6 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 49,9 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	Anmerkungen
Ferdinand Seyfarth	Kons	3598	0
	NLP	1500	0
	Zentrum	2377
0	Sonstige	23	0

Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug in der Stichwahl 9264, 14 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 61,7 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ferdinand Seyfarth	Kons	6384	0	0
	Zentrum	2880	0

1887

Die Kartellparteien hatten sich auf Ferdinand Seyfarth als gemeinsamen Kandidaten geeinigt, die NLP verzichtete entsprechend auf einen eigenen Kandidaten. Es fand nur ein Wahlgang statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 15.471. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 10.984, 26 Stimmen waren Ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 71,2 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	Anmerkungen
Ferdinand Seyfarth	Kons	7994
	Zentrum	2851	0
	F	26
	Unabhängiger	70
0	Sonstige	43	0

1890

Die Kartellparteien waren auch bei der Reichstagswahl 1890 einig, einen gemeinsamen Kandidaten zu unterstützen. Allerdings stieß die erneute Kandidatur von Ferdinand Seyfarth auf Widerstand aus den Vertretern des Kreises Hersfeld, die Seyfarth vorwarfen, in der Frage der Verlegung der der Garnison aus Hersfeld nicht die Interessen des Kreises verfolgt zu haben. Eine gemeinsame Wahlkreisversammlung aus NLP und Konservativen nominierte statt Seyfarth den Landrat von Schleinitz als Kandidaten. Damit waren die Konservativen im Kreis Rothenburg nicht einverstanden; diese nominierten Seyfarth als Gegenkandidaten. Das Wahlkomitee der NLP entschied sich für die Unterstützung von Schleinitz.

Es fanden zwei Wahlgänge statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 15.670. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug im ersten Wahlgang 9564, 21 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 61,0 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Werner von Schleinitz	Kons	4387	45,9 %	0
Ferdinand Seyfarth	Kons	2164	22,7 %	0
Jean Schmidt	SPD	34	0,4 %	Lithograph
Friedrich Brühne	SPD	30	0,3 %	0
Wilhelm Arenhold	Zentrum	2844	29,8	Professor, Domdechant, Generalvikar
0	Sonstige	84	0,9	0

In der Stichwahl unterstützen auch der Rothenburger Konservativen von Schleinitz. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug in der Stichwahl 11.620, 0 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 74,2 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Werner von Schleinitz	Kons	8556	73,6 %	0
Wilhelm Arenhold	Zentrum	3064	26,4	Professor, Domdechant, Generalvikar

1893

Der Zwist zwischen den Konservativen im Kreis Hersfeld und im Kreis Rothenburg setzte sich bei der Reichstagswahl fort. Die Rothenburger Konservativen sprachen sich für den nationalliberalen Domänenpächter Otto aus. Dieser erhielt zusätzlich die Unterstützung von NLP und BdL. Im Interesse eines gemeinsamen Vorgehens der Konservativen erklärte von Seyfarth seine Bereitschaft, auf die Kandidatur zu verzichten, wurde aber dennoch von den Konservativen in Hersfeld benannt.

Es fanden zwei Wahlgänge statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 15.718. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug im ersten Wahlgang 11.645, 24 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 74,1 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ludwig Werner	DR	3986	34,3 %	0
Julius Martin	HRP	98	0,9 %	Rechtsanwalt
Werner von Schleinitz	Kons	4387	45,9 %	0
Friedrich Otto	NLP	1255	10,8 %	Domänenpächter, Oberamtmann, MdKL
Georg Marcus	SPD	422	3,6 %	Schuhmacher
Georg Friedrich Dasbach	Zentrum	2302	19,8	Priester, Zeitungsverleger, MdL
0	Sonstige	14	0,1	0

In der Stichwahl unterstütze das Zentrum den Antisemiten Werner. Grund war sein Versprechen, die Rückberufung der Jesuiten zu unterstützen. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug in der Stichwahl 11.672, 28 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 74,3 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ludwig Werner	DR	7259	62,3 %	0
Werner von Schleinitz	Kons	4385	37,7 %	0

1898

Der Zwist zwischen den Konservativen im Kreis Hersfeld und im Kreis Rothenburg hatte ein Ende gefunden. Die Konservativen einigten sich mit NLP und der freisinnigen Volkspartei auf einen liberal-konservativen Kandidaten aus den Reihen der NLP. Der BdL sprach sich für Werner aus.

Es fand ein Wahlgang statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 15.894. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug 8679, 46 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 54,6 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ludwig Werner	DR	4366	50,6 %	0
Konrad Schmeisser	NLP	1237	14,3 %	Steuerinspektor
Hermann Trilse	SPD	809	9,4 %	Gewerkschaftssekretär
Ernst Maria Lieber	Zentrum	2185	25,3 %	0
0	Sonstige	36	0,4	0

1903

Die Konservativen einigten sich mit NLP und der freisinnigen Volkspartei auf einen gemeinsamen Kandidaten aus den Reihen der Konservativen, den Kreisdeputierten von Stockhausen. Auch der BdL sprach sich für Stockhausen aus.

Es fanden zwei Wahlgänge statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 17.618. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug im ersten Wahlgang 13.152, 33 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 74,7 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ludwig Werner	DR	5577	42,5 %	0
Hans Eckebrecht von Stockhausen	Kons	2938	22,4 %	0
Wilhelm Bock	SPD	1300	9,9 %	Schuhmacher
Richard Müller	Zentrum	3299	25,2 %	0
0	Sonstige	14	0,1	0

In der Stichwahl unterstütze die SPD Richard Müller. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug in der Stichwahl 13.193, 30 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 74,9 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ludwig Werner	DR	8829	67,1 %	0
Richard Müller	Zentrum	4334	32,9 %	0

1907

Der BdL sprach sich den konservativen Bodelschwingh aus.

Es fanden zwei Wahlgänge statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 19.242. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug im ersten Wahlgang 16.303, 30 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 84,7 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %
Ludwig Werner	DR	7537	46,3 %
Franz von Bodelschwingh	Kons	3342	20,5 %
Heinrich Huhn	SPD	1797	11,0 %
Richard Müller	Zentrum	3402	20,9 %
Louis Wolff	Unabhängiger	155	1,0 %
0	Sonstige	40	0,3

In der Stichwahl unterstützen Konservative und NLP Werner. Die SPD bot Müller die Unterstützung an. Nachdem Müller dies ablehnte, rief die SPD zur Enthaltung auf. Ein Kuriosum war die Haltung beider Kandidaten zum BdL: Beide gaben öffentlich an, auf eine Unterstützung des BdL zu verzichten.

Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug in der Stichwahl 14.964, 91 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 77,8 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ludwig Werner	DR	11.084	74,5 %	0
Richard Müller	Zentrum	3789	25,5 %	0

1912

Die Konservativen riefen zur Wahl von Werner auf. Die Liberalen Parteien einigten sich erst nach internen Querelen auf einen gemeinsamen Kandidaten, den freisinnigen Bahnhofsvorsteher Fiedler. Der Hessische Bauernbund war 1910 in Hersfeld gegründet worden und trat wahlkreisweit mit eigenem Kandidaten auf.

Es fanden zwei Wahlgänge statt. Die Zahl der Wahlberechtigten betrug 20.463. Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug im ersten Wahlgang 17.232, 47 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 84,2 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ludwig Werner	DR	4841	28,2 %	0
Christian Fiedler	FoVP	3032	17,6 %	Bahnhofsvorsteher
Ludwig Rudloff	HBB	2514	14,6 %	Redakteur
Michael Schnabrich	SPD	3503	20,4 %	0
August Drinnenberg	Zentrum	3292	20,4 %	0
0	Sonstige	3	0,0	0

In der Stichwahl unterstützen Konservative und NLP Werner. Der Bezirksverband der FoVP rief zur Wahl des SPD-Kandidaten auf. Dies wurde jedoch vom Wahlkreisverein der FoVP nicht unterstützt.

Die Zahl der abgegebenen Stimmen betrug in der Stichwahl 16.341, 318 Stimmen waren ungültig. Die Wahlbeteiligung belief sich auf 79,9 %.

Kandidat	Partei	Stimmen	in %	Anmerkungen
Ludwig Werner	DR	11.738	73,3 %	0
Michael Schnabrich	SPD	4285	26,7 %	0

Literatur

Thomas Klein: Die Hessen als Reichstagswähler, Erster Band: Provinz Hessen-Nassau und Waldseck-Pyrmont 1867–1933, 1989, ISBN 3-7708-0924-6, S. 323–392.
Carl-Wilhelm Reibel: Handbuch der Reichstagswahlen 1890–1918. Droste Verlag, Düsseldorf 2007, ISBN 978-3-7700-5284-4, S. 812–816.
Fritz Specht: Die Reichstags-Wahlen von 1867 bis 1903 : eine Statistik der Reichstagswahlen nebst den Programmen der Parteien und einem Verzeichnisse der gewählten Abgeordneten, 2. Auflage 1904, S. 151.
L. Gerschel: Die Reichstagswahlen von 1867 bis 1883, 1883, S. 97–98, Digitalisat.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.