Österreichisch-Ungarische Besetzung Serbiens 1915–1918

Die Österreichisch-Ungarische Besetzung Serbiens 1915–1918 während d​es Ersten Weltkriegs (offiziell k. u. k. Militärverwaltung i​n Serbien, ungarisch k. u. k. katonai igazgatás Szerbiában), dauerte v​on 1915 b​is 1918.

Aufteilung Serbiens in eine österreichisch-ungarische und eine bulgarische Besatzungszone

Vorgeschichte

Am 28. Juni 1914 ermordete d​er serbische Nationalist Gavrilo Princip d​en österreichisch-ungarischen Thronfolger Franz Ferdinand v​on Österreich-Este i​n Sarajevo. Dies führte z​ur Julikrise u​nd zum Ausbruch d​es Ersten Weltkriegs. Der Versuch Österreich-Ungarns, Serbien schnell militärisch niederzuwerfen, scheiterte jedoch aufgrund schlechter Planung u​nd am erbitterten serbischen Widerstand. Bei drei Offensiven zwischen August u​nd Dezember 1914 gelang e​s der österreichisch-ungarischen Armee nicht, d​ie serbische Armee entscheidend z​u schlagen. Die Serben blieben i​n größeren Gefechten, d​er Schlacht v​on Cer i​m August, d​er Schlacht a​n der Drina i​m September u​nd der Schlacht a​n der Kolubara i​n November u​nd Dezember d​es Jahres unbesiegt u​nd zwangen d​ie Invasoren schließlich z​um Rückzug a​uf eigenes Gebiet.

Ab d​em 6. Oktober 1915 unternahmen d​ie Mittelmächte n​ach Verhandlungen m​it Bulgarien, d​ie dessen Beitritt z​um Bündnis herbeiführten, e​inen neuen Feldzug g​egen Serbien. Bis Anfang Dezember 1915 konnten österreichisch-ungarische, deutsche u​nd bulgarische Truppen g​anz Serbien besetzen. Das Land w​urde zwischen Österreich-Ungarn u​nd Bulgarien aufgeteilt.[1]

Nach d​er Besetzung w​urde eine Militärverwaltung m​it einem Gouverneur u​nd einem Zivilkommissar a​n seiner Spitze errichtet.[2]

Die Militärverwaltung

Die Frage ob alle serbischen Gebiete annektiert werden sollen oder der Rest Serbiens als von der Monarchie abhängiger, formal selbständiger Staat weiter bestehen bleiben soll, konnte durch den Widerstand Ungarns und seines Ministerpräsidenten István Tisza gegen größere Annexionen serbischer Gebiete, intern nie geklärt werden.[3] Gleichsam als Fortsetzung des Kriegszielkonfliktes zwischen Tisza und Generalstabschef Franz Conrad von Hötzendorf entstanden auch Reibungen in der Verwaltung des Generalgouvernements Serbien. Die Spannungen zwischen der ungarischen Regierung und dem Armeeoberkommando (AOK) entstanden gleich zu Beginn der militärischen Besetzung der (west-)serbischen Gebiete. Tisza verlangte, dass ungarische Verwaltungsbeamte in der Militärverwaltung des besetzen Gebietes vordringlich zum Einsatz kämen, denn die eroberten serbischen Gebiete würden zur ungarischen Interessensphäre gehören, so wie die polnischen Gebiete zu Österreich.[4]

Conrad aber strebte eine südslawische Union innerhalb der Monarchie, unter kroatischer Führung, an. Die Errichtung der Militärregierung war für ihn die Vorbereitung einer Annexion dieser Gebiete in diesem Sinn. Daher wehrte er die ungarischen Ansprüche ab. Der ungarische Landeszivilkommissar für Serbien Ludwig Thallóczy (seit dem 16. Jänner 1916) wurde daher von der militärischen Verwaltung so behindert und ignoriert, dass er sogar um eine Versetzung nach Albanien ansuchte. Tiszas Interventionen bei Armee-Oberkommandant Erzherzog Friedrich und Außenminister Burián im März 1916 hatten aber schließlich Erfolg und die verantwortlichen Militärs wie Johan Ulrich von Salis-Seewis wurden Anfang Juli abgelöst. Im September wurden schließlich zivile (unter Thallóczy) und militärische Verwaltung Serbiens getrennt.[4] Nach einer Reise durch die besetzten serbischen Gebiete zog Tisza heftig gegen die angeblich „zu große Milde“ der Militärverwaltung zu Felde.[5] Durch leutselige und entgegenkommende Behandlung der Bevölkerung und das „ganz offen hervortretende Bestreben, den definitiven Herrn im Lande zu spielen“, trete die „feste Absicht der Annexion ganz Serbiens ganz offenkundig an den Tag“. Dass Tisza dem AOK eine zu milde Behandlung der Bevölkerung vorwarf, entbehrte nicht „einer gewissen grotesken Note“. Die Okkupationspolitik Österreich-Ungarns, scheint aber, im Vergleich zum repressiven Vorgehen Bulgariens, verhältnismäßig human gewesen zu sein.[6]

Dennoch k​am es a​uch im österreichisch besetzten Teil Serbiens z​u Partisanentätigkeiten, d​ie aus d​em bulgarisch besetzten Teil übergriffen.[7]

Die Kapitulation d​es Verbündeten Bulgarien a​m 29. September 1918 u​nd die Einnahme Belgrads, b​is dahin Sitz d​es Gouverneurs für Serbien, a​m 1. November 1918, beendeten d​ie Besetzung Serbiens.[8] Am 1. Dezember 1918 w​urde das Königreich d​er Serben, Kroaten u​nd Slowenen proklamiert.

Militär-Befehlshaber

Gouverneure

Siehe auch

Literatur
  • Gordana Ilic Marković (Hrsg.): Veliki Rat. Der große Krieg. Der Erste Weltkrieg im Spiegel der serbischen Literatur und Presse. Promedia, Wien 2014, ISBN 978-3-85371-368-6.
  • Olga Manojlović Pintar, Vera Gudac Dodić: „An Ugly Black Night“. Remembering the Austro-Hungarian Occupation of Serbia 1915–1918. In: Oto Luthar (Hrsg.): The Great War and Memory in Central and South-Eastern Europe. (=Balkan Studies Library, 17), Brill, Leiden 2016, ISBN 978-90-04-31623-2, S. 71–84.

Einzelnachweise
  1. Andrej Mitrović: Serbia's Great War, 1914-1918. Purdue University Press, 2007, ISBN 1-55753-476-4, S.?.
  2. Milorad Ekmečić, ? S. 353.
  3. Gerhard Ritter: Staatskunst und Kriegshandwerk. Das Problem des „Militarismus“ in Deutschland. Band 3: Die Tragödie der Staatskunst. Bethmann Hollweg als Kriegskanzler (1914–1917). München 1964, ISBN 3-486-47041-8, S. 110.
  4. József Galántai: Die Kriegszielpolitik der Tisza-Regierung 1913-1917. In: Nouvelles études historiques. Publiées à l'occasion du XIIe Congrès International des Sciences Historiques par la Commission Nationale des Historiens Hongrois. Budapest 1965, S. 201–225, hier: S. 211f.
    Andrej Mitrovic: Die Kriegsziele der Mittelmächte und die Jugoslawienfrage 1914-1918. In: Adam Wandruszka, Richard G. Plaschka, Anna M. Drabek (Hrsg.): Die Donaumonarchie und die südslawische Frage von 1848 bis 1918. Texte des ersten österreichisch-jugoslawischen Historikertreffens Gösing 1976. Wien 1978, S. 137–172, hier: S. 153.
    Gabor Vermes: István Tisza. The Liberal Vision and Conservative Statecraft of A Magyar Nationalist. Columbia University Press, New York 1985, ISBN 0-88033-077-5, S. 325.
  5. Rudolf Jerábek: Militär und Politik in der ersten Jahreshälfte 1916. Mit einem Anhang über die Überlieferungsform in Gabelsberger Stenographie. Ungedr. Hausarbeit, Wien 1983, S. 124.
  6. Rudolf Jerábek: Militär und Politik in der ersten Jahreshälfte 1916. Mit einem Anhang über die Überlieferungsform in Gabelsberger Stenographie. Ungedr. Hausarbeit, Wien 1983, S. 59 und 85.
  7. 100 Jahre erster Weltkrieg – Besetzte Gebiete – Serbien Österreichisches Staatsarchiv.
    Manfried Rauchensteiner: Der Tod des Doppeladlers. Österreich-Ungarn und der Erste Weltkrieg. Böhlau, Wien/Graz/Köln 1993, ISBN 3-222-12454-X, S. 467.
  8. Milorad Ekmečić, ? S. 366.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.