Nagelbombenanschlag in Köln

Bei d​em Nagelbombenanschlag i​n Köln detonierte a​m 9. Juni 2004 i​n der Köln-Mülheimer Keupstraße, d​ie als Zentrum d​es türkischen Geschäftslebens bekannt ist,[1] e​ine ferngezündete Nagelbombe. Dabei wurden 22 Menschen verletzt, v​ier davon schwer. Der Friseursalon, v​or dem d​ie Bombe explodierte, w​urde von d​er Explosion u​nd einem Feuer verwüstet, mehrere weitere Ladenlokale u​nd zahlreiche parkende Autos d​urch die Explosion u​nd herumfliegende Nägel erheblich beschädigt. Seit d​er Selbstenttarnung i​m November 2011 w​ird der Anschlag d​er rechtsterroristischen Gruppe Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) zugeordnet. Im NSU-Prozess w​urde die rassistische Motivation festgestellt, während i​n den Ermittlungen b​is 2011 v​or allem Anwohner u​nd Opfer verdächtigt worden waren.

Keupstraße (2007)
Der türkische Außenminister Ahmet Davutoğlu besucht den Ort des Attentats (2011).

Tathergang

Die Bombe bestand a​us einer Butan-Gasflasche m​it 26 Zentimeter Höhe u​nd 20 Zentimeter Durchmesser, d​ie mit e​twa 5,5 Kilogramm Schwarzpulver u​nd etwa 800 Zimmermannsnägeln m​it zehn Zentimetern Länge gefüllt w​ar und insgesamt 18 Kilogramm wog. Sie w​ar in e​inen mit Watte ausgestopften Hartschalenkoffer m​it einem Satz Batterien gelegt, a​uf dem Gepäckträger e​ines Fahrrads montiert u​nd dieses v​or dem Friseurladen Kuaför Özcan abgestellt worden. Gezündet w​urde sie u​m 15:56 Uhr d​urch eine Glühwendel m​it der Funkfernsteuerung e​ines Flugzeugmodellbausatzes, d​ie Täter w​aren also i​m Umfeld d​es Tatorts.[2] Sie zündeten d​ie Bombe, a​ls gerade z​wei südländisch aussehende j​unge Männer a​n dem Fahrrad vorbeigingen.[3]

Ermittlungen und unabhängige Beobachtungen

Erste Ermittlungserfolge erbrachten d​ie Aufzeichnungen e​iner Überwachungskamera. Diese w​ar am Gelände d​es ums Eck liegenden Fernsehsenders Viva angebracht u​nd hatte e​inen Mann gefilmt, d​er kurz v​or dem Anschlag m​it einem Fahrrad a​n der Zentrale vorbeilief. Zeugen bestätigten, d​ass es s​ich um d​en Mann handelte, d​er das Fahrrad i​n der Keupstraße abgestellt hatte. Das Bild zeigte e​inen etwa 30-jährigen Mann, vermutlich mitteleuropäischer Herkunft, m​it einer t​ief ins Gesicht gezogenen Baseballkappe. Er konnte n​icht identifiziert werden. Allerdings wurden i​m Juni 2005, n​ach dem Mord a​n İsmail Yaşar, d​em fünften Opfer d​er NSU-Mordserie, i​n Nürnberg Phantombilder v​on Verdächtigen angefertigt u​nd die Ähnlichkeit e​ines Mannes m​it dem hiesigen Bild festgestellt. Als weitere Gemeinsamkeit w​urde die Benutzung v​on Fahrrädern gewertet.[4]

Clemens Binninger, CDU-Obmann i​m ersten Bundestags-NSU-Untersuchungsausschuss, bezeichnete e​s als „fast s​chon skandalös“, d​ass zwei Polizisten, d​ie in unmittelbarer Nähe d​es Anschlags a​uf Streife waren, e​rst neun Jahre später vernommen wurden.[5]

Im Juli 2013 teilte Rechtsanwalt Yavuz Selim Narin, d​er die Familie d​es 2005 getöteten Theodoros Boulgarides i​m Prozess g​egen Beate Zschäpe u. a. vertritt, folgendes mit: Mehrere Videoaufnahmen zeigen Uwe Mundlos u​nd Uwe Böhnhardt b​eim Platzieren d​er Nagelbombe i​n der Kölner Keupstraße 2004. Aber das Videomaterial w​urde nur lückenhaft beachtet, e​s muss i​n Gänze betrachtet werden. Beim stundenlangen Sichten h​at Narin b​eim Bundeskriminalamt d​ie vollständigen Videoaufzeichnungen entdeckt. Dort i​n den Akten l​iegt deutlich m​ehr Bildmaterial v​on Überwachungskameras d​es Musiksenders, a​ls die e​ine bisher mitgeteilte Sequenz e​ines radschiebenden einzelnen Mannes. Auf s​echs Videokassetten sollen n​ach Narin Täter-Aktivitäten a​m 9. Juni z​u sehen sein, zusätzlich a​uf sieben Festplatten. Narin kritisiert, d​ass das Bildmaterial b​is 2013 n​icht vollständig ausgewertet worden sei. Insgesamt wurden Mundlos u​nd Böhnhardt a​n diesem Tag fünfmal v​on zwei verschiedenen Kameras d​es Senders aufgenommen. Ein Video z​eigt das Vorgehen d​er Täter s​ogar im Detail: Ab 14:18 Uhr s​ind die beiden i​n den Aufnahmen z​u sehen. Um 15:10 Uhr passiert Mundlos, e​in Damenrad schiebend, d​en Eingang v​on Viva Richtung Keupstraße. Auf d​em Gepäckträger befindet s​ich ein Hartschalenkoffer, i​n dem s​ich die Nagelbombe befindet. Das i​st das bisher bekannte Bild. Vor d​em Friseursalon Özcan stellte Mundlos dieses Fahrrad ab. Zuvor i​st Böhnhardt z​u sehen, w​ie er z​wei Mountainbikes d​urch die Straße schiebt; e​s sind d​ie Fahrräder, m​it denen b​eide Männer s​ich nach d​er Bombenzündung entfernen. Gegen 15:50 Uhr s​ind beide Täter s​amt Rädern wieder a​uf der Straße z​u sehen. Sechs Minuten später zünden s​ie die m​it mindestens 5,5 Kilogramm Schwarzpulver u​nd über 700 Zimmermannsnägeln bestückte Bombe p​er Fernsteuerung. Um 15:57 Uhr i​st einer d​er beiden erneut z​u sehen. Er passiert d​en Eingang d​es Musiksenders Viva u​nd fährt d​ann schnell weg.[6]

Hintergründe

Über d​as Motiv g​ab es zahlreiche Vermutungen – s​o wurde über e​inen Racheakt, e​in Streit i​m Drogen- o​der Rotlichtmilieu, Schutzgelderpressung o​der ein Anschlag d​er Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) spekuliert – d​ie jedoch b​ald wieder verworfen wurden.[7] Wenige Tage n​ach dem Anschlag g​ab es jedoch e​ine Expertise d​er Abteilung Rechtsterrorismus i​m Bundesamt für Verfassungsschutz, welches Parallelen zwischen d​en Combat 18 zugerechneten Bombenanschlägen i​n London 1999 u​nd dem Anschlag i​n der Keupstraße gezogen hat. Dieser Ermittlungspfad w​urde aber n​icht weiter verfolgt.[8] Bundesinnenminister Otto Schily erklärte i​m Rahmen e​iner Pressekonferenz m​it seinem französischen Amtskollegen Dominique d​e Villepin i​n Kehl:

„Die Erkenntnisse, d​ie unsere Sicherheitsbehörden bisher gewonnen haben, deuten n​icht auf e​inen terroristischen Hintergrund, sondern a​uf ein kriminelles Milieu, a​ber die Ermittlungen s​ind noch n​icht abgeschlossen, sodass i​ch eine abschließende Beurteilung dieser Ereignisse j​etzt nicht vornehmen kann.“[9]

Im Weiteren versuchten d​ie Ermittlungsbehörden i​n ihrer Öffentlichkeitsarbeit glaubhaft z​u machen, d​ass keine fremdenfeindliche Motivation bestand u​nd dass e​s sich n​icht um e​inen terroristischen Akt a​us dem Umfeld d​es islamistischen Terrorismus gehandelt habe.[10] Anwohner u​nd Betroffene vermuteten hinter d​er Tat rechtsextremistische Motive, w​as jedoch a​ls Mutmaßung u​nd Spekulation abgetan wurde.[11]

Im November 2011 konnte d​er Anschlag d​urch ein mutmaßlich v​on Beate Zschäpe versandtes Bekennervideo d​er rechtsextremen Terrorgruppe „Nationalsozialistischer Untergrund“ zugeordnet werden.

Am Tag d​es Nagelbombenanschlags w​ar Andreas Temme, d​er Beamte d​es hessischen Landesamts für Verfassungsschutz, d​er im April 2006 b​eim NSU-Mord a​n Halit Yozgat i​n Kassel a​m Tatort anwesend war, i​n Köln, u​m eine Tagung z​u besuchen.[12]

Juristische Aufarbeitung

Erst n​ach der Selbstenttarnung d​er rechtsterroristischen Gruppe Nationalsozialistischer Untergrund (NSU) i​m November 2011 u​nd der Versendung v​on Bekennervideos d​urch ihr Mitglied Beate Zschäpe, i​n dem s​ich der NSU z​u den Taten bekannte, w​urde der rechtsextreme u​nd ausländerfeindliche Hintergrund d​er Tat bekannt. Im November 2011 übernahm d​er Generalbundesanwalt b​eim Bundesgerichtshof d​ie Ermittlungen u​nd ließ d​urch das Bundeskriminalamt d​ie Umstände a​uch dieses Anschlags aufklären. Im folgenden NSU-Prozess w​urde Zschäpe i​m Juli 2018 a​ls Mittäterin a​uch des Nagelbombenanschlags z​u einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt. Die 22 Opfer d​es Anschlags hatten s​ich der Anklage a​ls Nebenkläger angeschlossen. Die Opfer u​nd ihre Angehörigen nahmen d​as Urteil, b​ei dem v​ier NSU-Unterstützer z​u zeitigen Haftstrafen verurteilt wurden, a​ber die Arbeit d​er Behörden u​nd mögliche lokale Anschlagshelfer n​icht thematisiert wurden, m​it Enttäuschung auf.[13]

Fingiertes Opfer

Ein Opfer existierte gar nicht, sondern wurde mit Hilfe gefälschter Unterlagen fingiert, wodurch der Anwalt Ralph Willms insgesamt mehr als 200.000 Euro erhalten haben soll, unter anderem 5.000 Euro pauschale Härteleistung vom Bundesamt für Justiz. Er musste sich deswegen vor dem Landgericht Aachen verantworten.[14] Willms sei kein Betrüger, urteilte das Aachener Landgericht, habe aber „große Fehler“ gemacht. Ihm droht der Entzug der Zulassung als Anwalt.[15]

Gedenken

Besuche des Tatorts durch Politiker

Kundgebungen und Abbildungen

Im November 2013 f​and in Berlin e​ine Kundgebung u​nter dem Motto „NSU-Terror: Staat u​nd Nazis Hand i​n Hand“ statt, b​ei der d​ie Polizei d​ie Lautsprecheranlage beschlagnahmte u​nd Verfahren w​egen „Verunglimpfung d​es Staates“ einleitete. Die Verfahren wurden jedoch v​on der Staatsanwaltschaft eingestellt, u​nd ein Gericht stellte d​ie Rechtswidrigkeit d​er Beschlagnahmung fest.[19] Am 3. Juni 2014 ließ dieselbe Abteilung d​urch dieselbe Polizeieinheit d​en Satz „NSU: Staat & Nazis Hand i​n Hand“ a​us einem mehrere Meter h​ohen Großplakat[20] z​um NSU-Bombenanschlag a​n einem Haus i​n der Manteuffelstraße entfernen. Polizeibeamte stellten abermals Anzeigen w​egen Verunglimpfung d​es Staates.[21] Eine Woche später bewertete d​ie Staatsanwaltschaft d​ie strittige Aussage a​ls eine i​m Kontext d​er Erkenntnisse z​um NSU-Komplex zulässige Meinungskundgabe, d​ie von d​er Meinungsfreiheit gedeckt sei.[22]

Gedenkfestival Birlikte

Vom 7. b​is 9. Juni 2014 f​and in Köln d​as Gedenkfestival Birlikte – Zusammenstehen m​it ca. 70.000 Besuchern statt.[23] Auf d​em Festival traten u​nter anderem Wilma Elles, Hardy Krüger, Udo Lindenberg, die Fantastischen Vier, BAP, Aynur, Bläck Fööss, Brings, Carolin Kebekus, Eko Fresh, Peter Maffay, Sertab Erener u​nd Demir Demirkan auf. Sandra Maischberger übernahm d​ie Moderation.[24]

Bundespräsident Joachim Gauck u​nd Bundesjustizminister Heiko Maas besuchten a​m 9. Juni 2014 d​as Festival. Gauck besuchte a​uch den Attentatsort, d​en Frisörsalon Kuaför Özcan, u​nd sprach später m​it zwölf Attentatsopfern. Auf d​er Abschlusskundgebung sprach Gauck v​or 70.000 Besuchern. Er schilderte d​abei auch s​eine Begegnungen m​it NSU-Opfern u​nd ihren Angehörigen. Bei e​iner Podiumsdiskussion a​uf dem Festival s​agte Maas: „Ich schäme m​ich dafür, d​ass der deutsche Staat e​s nicht geschafft h​at über s​o viele Jahre, dafür z​u sorgen, d​ass unbescholtene Bürgerinnen u​nd Bürger besser geschützt wurden.“[25]

Das Festival f​and nochmals 2015 u​nd 2016 statt.

Denkmal

Um d​er Opfer d​es Anschlags z​u gedenken, w​urde der Beschluss gefasst, e​in Denkmal z​u errichten, d​as an b​eide Sprengstoffanschläge d​es NSU i​n Köln, a​lso den v​on 2001 i​n der Probsteigasse u​nd den v​on 2004 i​n der Keupstraße, erinnern soll. Nach e​inem Wettbewerb w​urde im November 2016 d​er Denkmalsentwurf Ulf Amindes ausgewählt, e​in der Begegnung dienendes „virtuelles Haus“ n​ahe der Keupstraße.[26] Im Juni 2018 berichteten d​ie Macher d​es Favoriten-Festivals, d​as Projekt k​omme nicht voran, w​eil beim vorgesehenen Grundstück Investoreninteressen vorrangig geworden seien.[27]

Filmografie

Literatur
  • Dostluk Sinemasi: Von Mauerfall bis Nagelbombe – Der NSU-Anschlag auf die Kölner Keupstraße im Kontext der Pogrome und Anschläge der neunziger Jahre. Amadeu-Antonio-Stiftung, Berlin 2014, ISBN 978-3-940878-16-8.
  • Landtag Nordrhein-Westfalen, 16. Wahlperiode, Drucksache 16/14400: Schlussbericht des Parlamentarischen Untersuchungsausschusses III, 27. März 2017, Kapitel B.II: „Nagelbombenanschlag in der Keupstraße in Köln“, S. 329–416 (PDF).
  • Antonia von der Behrens (Hrsg.): Kein Schlusswort. Nazi-Terror – Sicherheitsbehörden – Unterstützernetzwerk. Plädoyers im NSU-Prozess. VSA, Hamburg 2018, ISBN 978-3-89965-792-0, darin zur Keupstraße die Plädoyers S. 139–184 (Alexander Hoffmann, Arif S., Stephan Kuhn, Berthold Fresenius, Muhammet Ayazgün).
  • Tanjev Schultz: NSU. Der Terror von rechts und das Versagen des Staates. Droemer, München 2018, ISBN 978-3-426-27628-0, Kapitel „Bombenterror in Köln und Nürnberg: Der Staat schläft“, S. 226–245, 253–263.

Einzelnachweise
  1. Elizabeta Jonuz, Erika Schulze: Vielfalt als Motor urbaner Entwicklungen. Das Beispiel Keupstraße in Köln. In: Wolf-Dietrich Bukow, Gerda Heck, Erika Schulze, Erol Yildiz (Hrsg.): Neue Vielfalt in der urbanen Stadtgesellschaft. 2009, S. 36.
  2. Zünder aus dem Modellbaukasten. In: Kölner Stadt-Anzeiger, 15. Juni 2004; Tanjev Schultz: NSU. Der Terror von rechts und das Versagen des Staates. Droemer Knaur, München 2018, S. 226 f.; Plädoyer von Annette Greger im NSU-Prozess, in: Plädoyer der Bundesanwaltschaft 3. Tag: vollständige Mitschrift. In: NSU-Nebenklage.de, 27. Juli 2017; Urteil im NSU-Prozess, in: Annette Ramelsberger u. a.: Der NSU-Prozess. Das Protokoll. Band 4: Plädoyers und Urteil. Antje Kunstmann, München 2018, S. 1838.
  3. Damit das alles einen Sinn ergibt. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 8. März 2015, S. 55.
  4. Sieben Tote, eine Waffe – die Spur des Mörders. In: Hamburger Abendblatt, 23. Juni 2005.
  5. wdr.de 25. April 2013: Weitere Pannen nach NSU-Anschlag.
  6. Bilder, die keiner sehen wollte. In: Die Tageszeitung, 24. Juli 2013.
  7. Kölner Stadt-Anzeiger: War es ein Racheakt, ein Streit im Drogenmilieu oder die Tat eines wirren Einzeltäters?, Artikel vom 12. Juni 2004
  8. Heike Kleffner: „Generation Terror“ – Der NSU und die rassistische Gewalt der 1990er Jahre in NRW. In: Dostluk Sinemasi: Von Mauerfall bis Nagelbombe. Der NSU-Anschlag auf die Kölner Keupstraße im Kontext der Pogrome und Anschläge der neunziger Jahre, Amadeu Antonio Stiftung, Berlin 2014, S. 33.
  9. https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/landgericht/muenchen-1/presse/2017/02.php
  10. Kölner Stadt-Anzeiger: Stochern im Nebel, Artikel vom 30. Juli 2004
  11. Peter Schilder: Keine Anzeichen für einen terroristischen Hintergrund. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10. Juni 2004.
  12. Pitt von Bebenburg: NSU-Ausschuss: „Alle Theorien offen“. In: Frankfurter Rundschau, 3. Juli 2016.
  13. Uli Kreibaum: Die Worte sind verbraucht. In: Frankfurter Rundschau, 11. Juli 2018.
  14. Eschweiler Anwalt soll NSU-Opfer erfunden haben, www.aachener-zeitung.de, 7. August 2020, abgerufen am 21. Dezember 2020.
  15. Wiebke Ramm: Blindes Vertrauen, www.spiegel.de, 30. November 2020, abgerufen am 21. Dezember 2020.
  16. https://www.ksta.de/keupstrasse-gabriel-spricht-von-demuetigung-10545982
  17. https://www.ksta.de/keupstrasse-ein-aussenminister-im-friseursalon-11851896
  18. https://www.newsdeutschland.com/video/20170311/44113/Kilics-privater-Köln-Besuch-DW-Nachrichten.htm
  19. Polizei zensiert NSU-Plakat wegen Verunglimpfung des Staates. In: MiGAZIN, 4. Juni 2014.
  20. https://umbruch-bildarchiv.de/bildarchiv/ereignis/030614wandbild_keupstrasse.html
  21. Ärger um Wandbild zum NSU-Bombenanschlag. In: Zeit Online, Störungsmelder, 3. Juni 2014.
  22. NSU-Schlappe für Polizei: Staat & Nazis Hand in Hand verunglimpft Staat nicht. In: Glokal.org.
  23. Birlikte 2015: Birlikte 2015: Kürzer, aber mit genauso viel Programm. 29. Januar 2015. Abgerufen am 15. Februar 2015.
  24. Birlikte! Köln steht zusammen, Bild, Artikel vom 11. Juni 2014
  25. Gauck trifft Opfer des NSU-Anschlags – Miteinander der Verschiedenen. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10. Juni 2014.
  26. Helmut Frangenberg: NSU-Terror: So soll das Denkmal für die Opfer aus der Keupstraße aussehen. Kölner Stadt-Anzeiger, 7. November 2016.
  27. Ulf Aminde und Tribunal „NSU-Komplex auflösen“. In: Favoriten-Festival.
  28. Offizieller Trailer auf YouTube

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.