Krakauer Aufstand des Vogtes Albert

Im s​o genannten Aufstand d​es Vogtes Albert i​n Krakau i​n den Jahren 1311/12, a​n dem a​uch die verbündeten Städte Sandomir u​nd Wieliczka teilnahmen, versuchte d​ie 1257 n​ach Magdeburger Recht wiedergegründete Stadt Krakau u​nter Führung i​hres Bürgertums, s​ich von landesherrlicher Bevormundung z​u befreien.[1] Dies k​am beispielsweise d​urch die v​om Vogt (lat. Advocatus, poln. Wójt) ausgeübte Rechtsprechung über d​ie wichtigen Krakauer Salinen (Salzbergwerk Wieliczka u​nd Bochnia) z​um Ausdruck.[2] An d​em Aufstand nahmen allerdings n​icht alle Patrizier teil.[3]

Vorgeschichte

Der Aufstand geschah fünf Jahre nachdem jahrelange Streitigkeiten u​m den polnischen Thron d​urch den gewaltsamen Tod Wenzels III. v​on Böhmen e​in Ende gefunden hatten. Nach d​em Mongolensturm hatten d​ie polnischen Herrscher v​iele deutsche Siedler i​ns Land geholt, u​m die betroffenen Gebiete wieder aufzubauen. Im wiedergegründeten Krakau durften n​ur Deutsche d​as Bürgerrecht erwerben.[4] Schlesien h​atte sich Böhmen bzw. d​em Reich zugewandt, 1308 erfolgte d​ie Übernahme v​on Danzig d​urch den Deutschen Orden.

Aufstand und Niederschlagung

Der Aufstand d​er Krakauer Bürger w​ar prodeutsch u​nd antipolnisch, sowohl i​n politischer a​ls auch i​n kultureller Hinsicht.[5] Auf kirchlicher Seite beteiligt w​aren Johann Muskata, d​er deutschstämmige[6] Bischof v​on Krakau, s​owie einige v​on deutschen Mönchen dominierte Klöster i​n Kleinpolen.[7] Zu d​en Unterstützern d​es Aufstands gehörte a​uch der Oppelner Herzog Bolko I., d​er 1312 v​om böhmischen König Johann v​on Luxemburg z​um Statthalter v​on Krakau ernannt wurde.[8] Der Herzog v​on Krakau Ladislaus Ellenlang –  (später a​b 1320 König v​on Polen) – schlug d​en Aufstand n​ach einjähriger Belagerung m​it großer Strenge nieder,[9][5] n​icht zuletzt u​m eine Hinwendung d​er Stadt n​ach Westen z​u unterbinden. Die nachfolgenden Repressionen brachen d​ie politischen Aspirationen d​er Städte, insbesondere Krakaus, dauerhaft.[7]

Folgen für die Deutschen

Das Haus d​es Vogtes Albert, d​er ins böhmische Exil flüchtete u​nd dort 1317 starb,[10] w​urde abgerissen.[11] Die Loyalität d​er Bürger w​urde durch e​inen einfachen polnischen Sprachtest überprüft: w​er soczewica, koło, miele, młyn n​icht fehlerfrei nachsprechen konnte, g​alt als schuldig.[9] Viele Deutsche wurden verbannt o​der wurden Opfer v​on Ausschreitungen. Über Vogt Albert w​urde mit De quodam advocate Cracoviensi Alberto e​in „germanophobes“ Gedicht verfasst.[5] Jakub Świnka, d​er Erzbischof v​on Gnesen, klagte Bischof Johann Muskata a​ls „Feind d​es polnischen Volkes“ an,[9] drängte d​en Einfluss ausländischer (insbesondere deutscher) Kleriker zurück u​nd förderte d​ie Besetzung kirchlicher Ämter m​it Polen. Laut d​em britischen Historiker Norman Davies zeigten s​ich bei dieser Auseinandersetzung e​rste Anzeichen e​ines polnischen Chauvinismus.[9] Dennoch hatten Deutsche n​och in d​en nächsten Jahrzehnten d​as Amt d​es Stadtvogts i​nne und besaßen d​ie Mehrheit i​m Stadtrat. Weiterhin wurden d​ie Ratsdokumente a​uf Deutsch verfasst.[12] Der Anteil d​er Deutschen a​n der Krakauer Bürgerschaft b​lieb bis g​egen Ende d​es 15. Jahrhunderts b​ei etwa 35 Prozent.[13] Polnische Historiker schätzten d​ie Zahl d​er Deutschen i​n Krakau für d​ie Mitte d​es 14. Jahrhunderts a​uf etwa 3.500 Personen.[12]

Krakau w​urde für einige Zeit e​ine Hansestadt, a​uch viele deutsche Studenten k​amen nach Krakau. Noch i​m Jahre 1505 wurden d​ie Gesetze d​er Handwerkergilden i​n Krakau[14] i​n deutscher Sprache geschrieben, w​ie man i​m noch vorhandenen Balthasar-Behem-Kodex erlesen kann.

Literarische Verarbeitung

Der Historiker Raimund Friedrich Kaindl verarbeitete 1914 d​as Thema d​es Aufstands i​n seinem ersten Roman Die Tochter d​es Erbvogts. Roman a​us Krakaus deutscher Zeit.[15] Das Werk v​on „recht schlichter Qualität“ s​teht in d​er Tradition deutscher Professorendichtung, w​ie beispielsweise Felix Dahn.[16] Die Geschichte w​ird dabei einseitig a​us deutscher Sicht dargestellt, d​ie Niederlage schreibt e​r der inneren „Zwietracht“ u​nter den Deutschen zu.[17]

Einzelnachweise
  1. Georg Michels: Handel und Handwerk in Krakau und Wien im Vergleich. In: Marina Dmitrieva, Karen Lambrecht: Krakau, Prag und Wien. Funktionen von Metropolen im frühmodernen Staat. (= Forschungen zur Geschichte und Kultur des östlichen Mitteleuropa. 10). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2000, ISBN 3-515-07792-8, S. 80.
  2. Józef Piotrowicz: Die Versorgung der Krakauer Salinen … vom 13. bis 16. Jahrhundert. In: Ekkehard Westermann: Bergbaureviere als Verbrauchszentren im vorindustriellen Europa. Fallstudien zu Beschaffung und Verbrauch von Lebensmitteln sowie Roh- und Hilfsstoffen (13.–18. Jahrhundert). (= Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte. Beihefte 130). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1997, ISBN 3-515-07005-2, S. 332.
  3. Wilhelm Rausch (Hrsg.): Stadt und Stadtherr im 14. Jahrhundert. Entwicklungen und Funktionen. (= Beiträge zur Geschichte der Städte Mitteleuropas. 2). Österreichischer Arbeitskreis für Stadtgeschichtsforschung, Linz 1972.
  4. In Krakau konnten nur Deutsche das Bürgerrecht erwerben. In: Edith Ennen: Die europäische Stadt des Mittelalters. (= Sammlung Vandenhoeck). 4., verbesserte Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1987, ISBN 3-525-01341-8, S. 196.
  5. Proceedings of the American Philosophical Society. Vol. 120, No. 2, 1976, ISSN 0003-049X: „The second example of secular literature is the 126 Leonine verses in 21 stanzas which constitute the poem De quodam advocate Alberto (early fourteenth century, post 1311). Albert had been the civil administrator of Cracow under Duke W. Lokietek and had led an unsuccessful revolt against Piast leadership in conjunction with the bishop of Cracow, Jan Muskata. The orientation of this uprising was anti-Polish and pro-German, in both a cultural and a political sense, and it had been repressed with great severity. The poem itself, from the hand of an anonymous Pole whose Germano- phobia prevades the text, is cast in the form of a posthumous confession by an Albert conjured from the grave. Its worth as a historical source is clearly limited, but as a literary endeavor it is a clever piece of satire and political propaganda.“
  6. George J. Lerski: Historical dictionary of Poland. 966–1945. Greenwood Press, Westport CT u. a. 1996, ISBN 0-313-26007-9,
  7. Slawomir Gawlas: Die Probleme des Lehnswesens und des Feudalismus aus polnischer Sicht. In: Michael Borgolte, Ralf Lusiardi: Das europäische Mittelalter im Spannungsbogen des Vergleichs. (= Europa im Mittelalter 1). Akademie Verlag, Berlin 2001, ISBN 3-05-003663-X, S. 120.
  8. Rudolf Žáček: Dějiny Slezska v datech. Libri, Praha 2004, ISBN 80-7277-172-8, S. 62.
  9. "A revolt by the Germans of Cracow, headed by one Albert, and by Bishop Jan Muskata, who thought of returning to their earlier Bohemian allegiance, was suppressed after a year-long siege. In this struggle, the first signs of Polish chauvinism appear. The Czechs were denounced as foreigners, serving the 'German' Emperor, allies of the 'German' knights in Prussia, and of the 'German' Piasts of Silesia. The Archbishop of Gniezno, Jakub Swinka, brought Bishop Muskata, the 'enemy of the Polish people', before an ecclesiastical court. He excommunicated the princes of Glogau, who 'were turning Silesia into a new Saxony' and had resigned their claim to Pomerania in favour of the Teutonic Order. Investigations into the Cracovian revolt were assisted by a simple language test. Any suspect who could repeat and correctly pronounce soczewica, koło, miele, młyn was judged loyal; he who faltered was guilty. The knights who took to the field in Lokietek's cause, and were duly rewarded with grants of land, developed the first hesitant notions of a corporate 'Polish' estate." In: Norman Davies: God's Playground. Revised edition. Oxford University Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-925339-0, S. 77.
  10. Jerzy Jan Lerski, Piotr Wróbel, Richard J. Kozicki: Historical Dictionary of Poland, 966-1945
  11. Der König nahm grausam Rache: der Abtrünnigkeit beschuldigte Bürger wurden hinter Pferden durch die Stadt geschleift und schließlich am Galgen gehängt. Wo früher das Haus von Albert stand, wurde eine Burg errichtet, inzwischen das Hotel Grodek: „The first unquestionable historic data come from the years 1311–1312 – the time of the mutiny of the German burghers of Krakow against King Władysław Łokietek (Ladislas the Short, also known as Ladislas the Elbow-High). It is believed that a large, brick-and-stone house existed on this spot. This belonged to Albert, the mayor of Krakow and leader of the mutiny. The King, having suppressed the revolt, took cruel revenge. Albert’s seat was demolished and the disloyal burghers were dragged by horse hither and thither through the streets of the city. Finally they were relieved by the hangman’s noose. Such was the ill fate of those who – due to their German origin – were unable to correctly pronounce the admittedly rather tricky Polish words: soczewica, koło, miele młyn. Following these dramatic events a small castle was constructed on the site of the mayor’s house.“ Piotr Duma, Archivierte Kopie (Memento des Originals vom 11. Mai 2008 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.donimirski.com
  12. Thomas Urban: Von Krakau bis Danzig. Eine Reise durch die deutsch-polnische Geschichte. (= Beck'sche Reihe 1580). Beck, München 2004, ISBN 3-406-51082-5, S. 22.
  13. Allgemein gebräuchlich war mit Sicherheit das Deutsche in seinen beiden Hauptdialekten, dem Nieder- und dem Oberdeutschen. Das letztere wurde nicht nur von Unternehmern benutzt. Man nimmt an, daß in den Jahren 1480–1489 in Krakau 36 % der Bevölkerung mit Stadtrecht der deutschsprachigen Gruppe angehörten, in den Jahren 1490–1499 waren es 34 %, 1500/01 24 % und in den Jahren 1513–1602 22 % (insgesamt in den Jahren 1507–1611 durchschnittlich 23 %). Nach einer ungefähren Berechnung betrug die deutsche Bevölkerung in Krakau im 14. Jahrhundert etwa 3 500 Personen (die polnische zählte etwa 5 000 Köpfe) und bildete somit etwa 35 % der gesamten Population. Die Analyse der Vornamen, die Anfang des 16. Jahrhunderts in den Büchern des Stadtrates auftreten, führt zu ähnlichen Ergebnissen. ... Man bediente sich entweder der lateinischen (41 % Eintragungen) oder der deutschen Sprache (59 % Eintragungen). - Henryk Samsonowicz: Gesellschaftliche Pluralität und Interaktion in Krakau. In: Marina Dmitrieva, Karen Lambrecht (Hrsg.): Krakau, Prag und Wien. Funktionen von Metropolen im frühmodernen Staat. (= Forschungen zur Geschichte und Kultur des östlichen Mitteleuropa. 10). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2000, ISBN 3-515-07792-8, S. 121–122
  14. Baltasar Behem Kodex, Gesetzbuch (Memento des Originals vom 15. April 2005 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.bj.uj.edu.pl
  15. Raimund Friedrich Kaindl: Die Tochter des Erbvogts – Roman aus Krakaus deutscher Zeit. Deutsche Verlags-Anstalt. Stuttgart/ Berlin 1914.
  16. Hartmut Merkt: Poesie in der Isolation. Deutschsprachige jüdische Dichter in Enklave und Exil am Beispiel von Bukowiner Autoren seit dem 19. Jahrhundert. Zu Gedichten von Rose Ausländer, Paul Celan und Immanuel Weissglas. Harrassowitz, Stuttgart 1999, ISBN 3-447-04174-9, S. 51f.
  17. Isabel Röskau-Rydel (Hrsg.): Galizien. (= Deutsche Geschichte im Osten Europas. Band 8). Siedler, Berlin 1999, ISBN 3-88680-206-0, S. 443.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.