Altalena
Altalena war der Name eines ehemaligen US-Landungsbootes, mit dem die revisionistische jüdische Untergrundorganisation Irgun (Etzel) im Jahre 1948 während des Palästinakrieges Truppen und Kriegsmaterial an einem UN-Embargo vorbei nach Israel brachte. Als Altalena-Affäre bezeichnet man die Fahrt, den Streit um die Waffenverteilung und die Versenkung durch die Hagana (danach IDF) und die Untergrundorganisation Palmach. Bei dem Vorfall starben neunzehn Juden und Israel wurde an den Rand eines Bürgerkrieges (Bruderkrieg in Anlehnung an Kain und Abel) gebracht. Dabei wurde auch von Juden auf Holocaustüberlebende geschossen und es kam zu zahlreichen Befehlsverweigerungen. Der Vorfall verschärfte die Feindschaft zwischen Ben Gurion von (MAPAI), der die Versenkung veranlasst hatte, und Menachim Begin dem Führer der Etzel-Bewegung und hinterließ einen kaum aufgearbeiteten tiefen Graben in der israelischen Politik und Gesellschaft. Mit Jitzchak Rabin als zufälligem lokalem Truppenführer der Palmach waren ein regierender und zwei künftige Ministerpräsidenten sowie zahlreiche spätere politische Schwergewichte Israels in den Vorgang verwickelt. Ben Gurion, der von einem Putschversuch sprach, konnte in der Gründungsphase Israels die Staatsmacht und damit die seinige festigen und löste wenig später auch die linke Palmach und rechte Lechi auf.
 Modell der Altalena Modell der Altalena | ||||||||
| ||||||||
Altalena-Affäre
Politischer Hintergrund
Als die britischen Streitkräfte das Mandatsgebiet Palästina verließen, erklärte Ben Gurion am 14. Mai 1948 die Unabhängigkeit Israels und der Palästinakrieg verschärfte sich. Am 15. Mai erklärte Begin als Führer der militanten Irgun, dass diese sich dem Staat unterordnen würde aber außerhalb der Staatsgrenzen weiterhin für eine Befreiung der jüdischen Heimat (insbesondere Jerusalem) kämpfen würde. Nach der Gründung der israelischen Verteidigungsstreitkräfte und dem Verbot von Milizen wurde Jisrael Galili als ehemaliger Stabschef der Untergrundorganisation Hagana Stabschef der neu entstehenden Armee und er handelte mit Begin die Integration der Irgun aus.[1] Obwohl zwischen Hagana und der kleineren Irgun Konsens über die Priorität eines Kampfes gegen die arabischen Gegner bestand, blieb ein tiefes Misstrauen zwischen den beiden Organisationen besonders resultierend aus dem Mordfall Chaim Arlosoroff 1933 und der Verfolgung der Irgun durch die Briten unter Beihilfe der Hagana (Jagdsaison) nach dem Mord an Lord Moyne 1944 und persönlichen Animositäten zwischen Gurion und Begin.[2]
Ausrüstung und Fahrt nach Israel
Nach ihrer Aktion mit dem Migrantenschiff Ben Hecht erwarb die Bergsongruppe ein Landungsboot der US-Streitkräfte, um sich weiterhin für die Irgun in der illegalen Migration nach Palästina zu engagieren.[3] Das Schiff wurde in Altalena, das Schriftstellerpseudonym des revisionistischen Zionistenführers Zeev Jabotinsky, umgetauft. Der Schiffsname sollte Zionisten aufmerksam machen und für andere Menschen bedeutungslos klingen. Das Schiff wurde zunächst fast ein Jahr als Frachter bei Gelegenheitsfahrten eingesetzt, bis er ab Februar 1948 nur noch zwischen Marseille und Casablanca pendelte. Er sollte bereitstehen, wenn Waffenlieferungen und die Ankunft der Passagiere organisiert wären.[4] Ursprünglich sollte die Altalena Israel am 15. Mai 1948, dem offiziellen Tag des Abzugs der britischen Mandatsmacht, erreichen. Der Waffenkauf und die Organisation der Aktion benötigten jedoch mehr Zeit als erwartet.
Der französische Außenminister Georges Bidault veranlasste aus Gründen der französisch-britischen Konkurrenz im Nahen Osten und um die arabische Seite zum Schutz der französischen Position in Nordafrika zu schwächen eine Waffenlieferung im Wert von 150 Millionen Franc. Dazu schloss das französische Verteidigungsministerium einen Geheimvertrag mit der Irgun ab. Am 29. Mai lief die Altalena in Port-de-Bouc ein, um auf Ladung und Passagiere zu warten. Ein Hagana-Vertreter in Paris verständigte Ben Gurion telegrafisch über die Waffenlieferung. Am 11. Juni trafen 940 Passagiere aus fünfzehn verschiedenen Ursprungsländern von einem Trainingslager bei Marseille ein, die nach Israel wollten.[5][6] Die Hagana hatte zuvor ein Angebot abgelehnt, Haganaanhänger auf dem nur teilweise beladenen Schiff mitfahren zu lassen.[7] Am gleichen Tag legte das Schiff mit Eliyahu Lankin als Befehlshaber des Unternehmens und Monroe Fein, einem amerikanischen Veteranen des Pazifikkrieges, als Kapitän ab. Das Irgun-Hauptquartier in Paris informierte ihre Führer in Israel nicht, da es befürchtete, die Nachricht über das Schiff könne abgefangen werden. Die BBC berichtete noch am gleichen Tag vom Auslaufen des Schiffes mit Waffen und Kämpfern an Bord und vom Abschluss eines Waffenstillstands zwischen Israel und den arabischen Staaten, der die Einfuhr von Waffen und die Einwanderung von Männern im wehrfähigen Alter für einen Monat verbot. Während die Irgunführung aus Israel vergeblich versuchte Funkkontakt mit dem Schiff aufzunehmen, um es zu stoppen, fuhr Kapitän Fein mit einer defekten Funkanlage auf einem Zickzack-Kurs hauptsächlich nachts weiter Richtung Israel. Aus Angst vor einem britischen Abfangmanöver wurden Maschinengewehre an Deck montiert und Soldaten mit Kriegserfahrung bildeten täglich eine kleine Einheit für eine Notfalllandung an einem feindlichem Küstenabschnitt aus.[8]
Am 15. Juni trafen sich Menachem Begin und weitere Führer der Irgun mit Repräsentanten des Staates, um über das weitere Vorgehen zu verhandeln. Man einigte sich darauf, das Schiff landen zu lassen. Die Irgun zog den Strand von Tel Aviv vor, die staatlichen Vertreter legten den Strand von Kfar Vitkin bei Netanja, einer Hochburg der israelischen Arbeiterpartei Mapai von Ben Gurion fest. Dadurch sollte die Anlandung vor UN-Beobachtern verborgen bleiben. Meinungsverschiedenheiten gab es um die Verteilung der Waffen. Verteidigungsminister Galili als Abgesandter von Ben Gurion gestand der Irgun zu, 20 Prozent der Waffen an das Jerusalem Bataillon zu geben. Begin forderte, mit den restlichen 80 Prozent die in die israelischen Verteidigungsstreitkräfte eingegliederten Bataillone der Irgun auszurüsten. Dem widersprach Ben Gurion, da er befürchtete Begin und die Irgun wollten eine „Armee in der Armee“ aufbauen.[9][10]
Anlandung in Kfar Vitkin
Am 19. Juni erreichte das Schiff abends Israel nicht am vorgesehenen Landungsort Kfar Vitkin, sondern irrtümlich nahe einem Kraftwerk bei Tel Aviv. Die Insassen eines ausgesandten Landungsbootes wurden irrtümlich beschossen, weil sie von wachhabenden Soldaten in der Nacht zunächst für arabische Angreifer gehalten worden waren.[11] Am Spätnachmittag des 20. Juni erreichte die Altalena Kfar Vitkin, einen Strand nördlich der Stadt Netanja. Begin und andere Führer der Irgun warteten am Strand, als die Irgunkämpfer von Bord kamen und das Schiff entluden. Die Altalena wurde von zwei Korvetten der israelischen Marine beobachtet, wobei deren Kommandeur Paul Shulman registrierte, dass die Altalena und die Irgunmitglieder nicht feindselig oder kampfbereit seien.[12]
Während die Irgun am Strand von Kfar Vitkin die Altalena entlud, trafen sich in Tel Aviv die Mitglieder der provisorischen Regierung. David Ben-Gurion war zu der Überzeugung gelangt, dass die Irgun eine Bedrohung des Staates sei. Er forderte die bedingungslose Kapitulation der Irgun und die Übergabe aller ihrer Waffen. Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte wurden aufgefordert, alles Nötige zu veranlassen, um die Irgun in Kfar Vitkin zur Aufgabe zu bewegen und das Schiff und die Waffen zu konfiszieren. Der Befehlshaber der „Alexandroni-Brigade“, Dan Even, wurde mit der Ausführung des Befehls beauftragt. Auf einem nahegelegenen Luftwaffenstützpunkt sollten sich mehrere Flugzeuge für eine mögliche Bombardierung der Altalena bereit halten. Als sich mehrere Piloten weigerten, dem Befehl zum Angriff auf „ihre Brüder“ nachzukommen, wurde das Vorhaben abgebrochen.[13]
Am nächsten Tag wurde das Gebiet um Kfar Vitkin weiträumig umstellt. Dan Even forderte die Irgun ultimativ auf, die Waffen zu übergeben. Er räumte der Irgun unter Menachem Begin nur zehn Minuten Bedenkzeit ein, um ihr keine Zeit für Gegenmaßnahmen zu lassen. Begin wollte dieses Ultimatum nicht erfüllen und sandte seinen Vertrauten Meridor zu Verhandlungen. Die Alexandroni-Brigade griff an. Einige Soldaten verweigerten den Befehl und später wurden acht von ihnen vor ein Kriegsgericht gestellt. Sechs Irgunmitglieder und zwei Soldaten starben bei dem Gefecht. Die Irgun-Kommandeure Begin, Stavsky, Lankin und Merlin entschieden, mit einigen Dutzend Unterstützern auf der Altalena Tel Aviv zu erreichen, um dort mit stärkerer öffentlicher Unterstützung zu einer Einigung zu gelangen.[14]
Auf Vermittlung der Siedler von Kfar Vitkin wurde eine Feuerpause vereinbart und die Übergabe der am Strand befindlichen Waffen an die Armee begann. In einer Mitteilung des Militärs wurde verlautbart, dass die Dissidenten der Irgun den Strand von Kfar Vitkin besetzt und das Feuer mit Maschinengewehren, Antipanzerwaffen und einem Mörser auf herannahende Armeeeinheiten eröffnet hätte. Dass der Strand als Landungsort von der Regierung zugewiesen worden war, wurde verschwiegen.[15]
Beschuss in Tel Aviv
Inzwischen war die Altalena mit Begin an Bord auf dem Weg nach Tel Aviv. Er hoffte, dort die restlichen Waffen an Land bringen und gleichzeitig neue Verhandlungen mit der provisorischen Regierung führen zu können. Verfolgt von zwei israelischen Kriegsschiffen mit gelegentlichem Schusswechsel strandete die Altalena am Morgen des 22. Juni 1948 etwa 150 Meter vor dem Strand gegenüber dem Hauptquartier der Palmach im Hotel Riz. Mehrere Bürgermeister aus umliegenden Gemeinden verlangten von Ben Gurion eine Waffenruhe. Innenminister Jitzchak Gruenbaum traf sich zum Ärger des Kabinetts auf eigene Faust mit Stavsky, um über die Verteilung der Waffen zu verhandeln.[16] Um 4 Uhr morgens erklärte die Marine Ben Gurion, man könne das Schiff mit Rauchgranaten beschießen und es dann von See her entern und so würden Waffen und Munition erhalten bleiben. Doch Ben Gurion befahl Jigael Jadin, sofort Truppen um Tel Aviv zu konzentrieren und das Schiff mit Gewalt einzunehmen. Da der dortige Hagana-Befehlshaber befürchtete, dass seine Soldaten sich einem Angriffsbefehl widersetzen könnten, wurde die Palmach unter Yigal Allon vom Generalstab mit der Operation „Purge“ beauftragt. Die Palmach war schon während der auf die Ermordung von Lord Moyne erfolgenden Verfolgung von Irgunmitgliedern während der sogenannten Jagdsaison beteiligt gewesen und mit der Irgun verfeindet.[17]
Währenddessen kursierten unterschiedlichste Gerüchte in der Stadt, die Zufahrtsstraßen wurden abgesperrt und Irgunmitglieder verließen ihre Armeeeinheiten, um zum Strand zu gelangen. In dieser aufgeheizten Atmosphäre war Jitzchak Rabin als junger Palmachkommandeur zufällig im Hauptquartier der Palmach, um seine Freundin zu besuchen. Er wurde von Allon informiert, die Irgun wolle den Strand einnehmen und Waffen anlanden und zum Befehlshaber der örtlichen Palmachkräfte ernannt.[18][19]
Als von der Altalena eine Barkasse beladen mit Waffen und einem Dutzend bewaffneter Kämpfer zum Strand fuhr und dort unter Hilfe von am Strand befindlichen Irgunmitgliedern entladen wurde, kam es zu einem ersten Feuergefecht, bei dem die Palmachzentrale von einer PIAT getroffen wurde. Manche Soldaten der israelischen Armee hatten sich zuvor geweigert auf die Irgun zu schießen. Als die Barkasse um 11:30 Uhr ein zweites Mal zum Strand fuhr kam es zu einem Feuergefecht bei dem zwei Besatzungsmitglieder getötet wurden und Abraham Stavsky tödlich verwundet wurde. Hunderte von schaulustigen Israelis verfolgten, wie Juden auf Juden schossen. Rabin gelang es dann mit der Irgun die Einstellung des Feuers zu erreichen, damit es zu keinem gegenseitigen Massaker käme. Manche Soldaten der Kiryati Brigade verließen währenddessen ihre Stellungen, da sie nicht auf Juden schießen wollten.[20] Die Irgunbesatzung machte keine Anstalten zur Übergabe des Schiffes und durfte ihre Verletzten nicht an Land bringen, da man befürchtete, sie würde dabei auch weitere Waffen anlanden.[21]
Am frühen Nachmittag fand eine Krisensitzung des Kabinetts statt. Nachdem Ben Gurion gewarnt hatte, dass es sich um einen Versuch der Irgun handle, die Armee und den Staat zu zerstören, wurde mit 7 zu 2 Stimmen beschlossen, keine Verhandlungen mit der Irgun aufzunehmen. Der Irgun wurde befohlen, die Altalena zu übergeben. Um 16 Uhr gab Ben Gurion den Befehl, die Altalena anzugreifen. Nachdem drei Artilleriegranaten im Meer explodierten, hisste Kapitän Fein die weiße Flagge zum Zeichen der Übergabe aber einen Moment später traf eine Granate das Schiff und setzte es in Brand. Einige Palmach- und Armeeeinheiten feuerten auf die im Wasser schwimmenden Überlebenden und am Strand und den anliegenden Straßen kam es noch Stunden später zu vereinzelten Kämpfen.[22][23] Begin, der seine Anhänger an Bord der Altalena aufgefordert hatte, das Feuer nicht zu erwidern, wurde an Land gebracht und rief am Abend seine Anhänger über einen Untergrundsender auf, keinen „Bruderkrieg“ zu beginnen.[24][25]
Verteidigungsminister Jigael Jadin ordnete die Operation Purification an. Unter Kriegsrecht befahl er außergesetzliche Razzien durch Sturmeinheiten auf Irgunzentren in Tel Aviv. Das Ergebnis der Aktion war die widerstandslose Festnahme von 200 Kämpfern der Irgun.[26] 16 Mitglieder der Irgun und drei Soldaten der Israel Defense Forces kamen bei den Aktionen in Kfat Vitkin und Tel Aviv ums Leben. Unter den gefallenen Kämpfern der Altalena-Truppe befand sich auch Abraham Stavsky, einer der Verdächtigen im Mordfall Chaim Arlosoroff. Die getöteten sechzehn Irgunanhänger wurden auf dem Nahalat Yitzhak Friedhof von Tel Aviv beigesetzt.[27]
Die meisten der 200 Irgun-Aktivisten wurden nach wenigen Wochen aus der Haft entlassen. Fünf Kommandeure (Moshe Hason, Eliyahu Lankin, Yaakov Meridor, Bezalel Amitzur und Hillel Kook) wurden nach etwas mehr als zwei Monaten, am 27. August 1948, entlassen. Alle wurden später in die Israelische Armee integriert.
In einer Kabinettssitzung wurde das Regierungsvorgehen kritisiert. Für vier religiöse zionistische Minister war die Versenkung der Altalena undemokratisch und rechtswidrig und sie forderten Aufklärung. Von ihnen traten zwei Minister der Mizrahi-Partei zurück, während Innenminister Gruenbaum und Handelsminister Bernstein in der Regierung blieben.[28] Das Wrack, das zunächst möglicherweise als warnendes Mahnmal über ein Jahr vor dem Strand lag, wurde auf Geheiß der Regierung auf die offene See geschleppt, nachdem die von Begin neu gegründete Cherut zum Jahrestag eine Gedenkzeremonie abgehalten hatte.[29]
Erklärungen Begins und Ben Gurions
In einer Radioansprache an die Nation über den Irgunsender bestand Begin darauf, dass die Waffenlieferung keinesfalls eine Provokation gewesen und Tage vor der Ankunft mit der Regierung abgestimmt worden wäre. Diskussionen hätte es nur über die Verteilung der Waffen gegeben und als es in Kfar Viktor zu Kämpfen kam, sei er mit der Altalena nach Tel Aviv gekommen, um den Streit beizulegen. Ben Gurion, der in der Vergangenheit immer ausländischen Kräften und insbesondere den Briten nachgab, hätte befohlen die von Israel dringend benötigte Waffenlieferung zu beschießen, um in einer innerisraelischen Auseinandersetzung Stärke zu zeigen. Ben Gurion wäre nicht verhandlungsbereit gewesen und die Regierungskräfte hätten sogar auf Verwundete im Wasser geschossen als die Altalena schon die weiße Flagge gehisst hatte und in Brand geschossen war. Zum Ende appellierte er an seine Anhänger friedlich zu bleiben und nicht ihre Hand gegen ihre Brüder zu erheben.[30]
Ben Gurion erklärte in einer Ansprache an den provisorischen Rat, die Irgun hätte einen Bürgerkrieg provozieren wollen. Er wäre der Irgun bei der Staatsgründung entgegen gekommen, indem er ihren Kämpfern gestattet hätte in eigenständigen Einheiten der israelische Armee beizutreten. Die Irgun und ihre Kommandeure hätten aber weiterhin versucht, Waffen und Ausrüstung anzusammeln und der regulären Armee vorzuenthalten. Kein Staat könne es zulassen, dass Privatpersonen oder nichtstaatliche Organisationen Waffen importieren und horten und damit die staatliche Autorität gefährden. Die Existenz von „Rebellenbanden“ hätte nicht geduldet werden können. Die Waffen der Altalena hätten in terroristische Hände fallen und den Staat gefährden können. Das Vorgehen der Irgun hätte zur Katastrophe geführt, während die Regierung gezwungen war, unter allen Umständen die staatliche Autorität zu verteidigen. Die Zerstörung der Altalena sei der loyalste Dienst am jüdischen Gemeinwesen (Jischuv) gewesen und er rühmte die Kanone, die das Schiff versenkt hatte. (Sie wurde bekannt als „heilige Kanone“ ha-totach ha-kadosh.)[31][32]
Darstellungen und Einschätzungen
.jpg.webp)
Den der Irgun nahestehenden Journalisten Arthur Koestler erinnerte der Vorgang mit wilden Straßen- und Strandkämpfen an die spanische Bürgerkriegszeit 1937 in Barcelona und er berichtete von Soldaten, die auf verzweifelt schwimmende Irgunmitglieder schossen, während auf der brennenden Altalena die weiße Flagge wehte.[33]
Lankin widersprach in seinem autobiographischen Buch The Story of the Commander of the Altalena der Darstellung von Ben Gurion, die Regierung wäre von dem Waffentransport überrascht worden. Ein geplanter Staatsstreich sei eine unerhörte Anschuldigung, die mit den Fakten nicht in Einklang zu bringen sei.[34]
Beteiligte auf Seiten der Regierung und des Militärs äußerten sich jahrelang kaum zu den Vorfällen.[35]
Ehud Sprinzak, ein Experte für Rechtsextremismus in Israel, kam 1999 zu dem Schluss, dass für Ben Gurion die Forderung Begins, nach Waffenlieferungen an der sich herausbildenden Zentralregierung seiner Arbeiterpartei vorbei, inakzeptabel war und auch eine Gelegenheit bot, dem Kontrahenten eine Lektion zu erteilen und die Staatsmacht und somit seine Macht zu konsolidieren. Die Maßnahmen von Ben Gurion wären aber übertrieben rücksichtslos gewesen, während mit etwas Nachgiebigkeit und Einfühlungsvermögen die Tragödie hätte vermieden werden können. Es wäre klar, dass die Irgun keine Putschpläne hatte. Begin hätte mit der Waffenlieferung Israel im Krieg gegen die Araber unterstützen wollen und habe die Unnachgiebigkeit von Ben Gurion zu spät erkannt aber am Ende geholfen einen Bürgerkrieg abzuwenden.[36]
Aufarbeitung und Auswirkung auf die Politik
Die Regierung der Arbeiterpartei und die israelischen Streitkräfte vermieden über Jahrzehnte die Erinnerung an den Vorfall. In Schulbüchern und den Museen der Palmach und der Haganah wurde der Vorgang ignoriert und marginalisiert. Dagegen begingen die Irgun-Anhänger jährliche Trauerfeiern für ihre Kameraden, die durch die „Hände Kains“ getötet worden wären.[37] In der Knesset warf Begin der Regierung 1959 Mord vor und Generationen von Likudmitgliedern sehen die Altalena-Affäre als „Mord“ an.[24]
1977 wurde Begin Ministerpräsident und die israelische Rechte war nicht mehr in der Minderheit. Etwa fünfzig Jahre nach der Altalena-Affäre wurde Rabin von Jigal Amir erschossen und während die Nation trauerte wurde das rechtfertigende Gerücht in Umlauf gesetzt, seine Ermordung sei die Rache für seinen Anteil an der Beschießung der Altalena. Die Versenkung der Altalena nährte weiterhin die Feindschaft der politischen Lager, erwies sich aber auch als ein mahnendes Beispiel, weder die Regierung zu rebellisch heraus zu fordern, noch von Regierungsseite vermeidbare Gewalt gegen oppositionelle Gruppen auszuüben.[24]
Literatur
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. Quid Pro Books, New Orleans, 2011, ISBN 1-61027-060-6.
- Eran Kaplan: Altalena. In: Dan Diner (Hrsg.): Enzyklopädie jüdischer Geschichte und Kultur (EJGK). Band 1: A–Cl. Metzler, Stuttgart/Weimar 2011, ISBN 978-3-476-02501-2, S. 50 (die weiteren Seiten 51–55 sind eine Kurzbiografie von Jabotinsky).
- Ehud Sprinzak: Brother against Brother – Violance and Extremism in Israeli Politics from Altalena to the Rabin Assasination. The Free Press 1999, ISBN 0-684-85344-2.
Film
Ilama Tsur: Altalena, Dokumentarfilm von 1994, 53 Minuten
Weblinks
- Yehuda Lapidot: The Irgun: The Altalena Affair. auf Jewish Virtual Library (englisch)
- Yehuda Ben-Tzur: The Arms & GACHAL Ship Altalena PDF-Datei 141 kB (englisch)
- Etzel: The Altalena Affair (englisch)
- Palmach: The Altalena Affair (englisch)
- Shmuel Rosner: Sinking the Altalena. zum 70. Jahrestag, Jewish.Journal (englisch)
Einzelnachweise
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. Quid Pro Books, New Orleans, 2011, ISBN 1-61027-060-6, S. 46 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 24 u. 28.
- Judith Tydor Baumel: The “Bergson Boys” and the origins of contemporary Zionist militancy. Syracuse University Press 2005, ISBN 0-8156-3063-8, S. 226.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 43 und 47.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 49 ff.
- Meir Zamir: ‘Bid‘ for Altalena: France's Covert Action in the 1948 War in Palestine. Middle Eastern Studies, Ausgabe 46, Nr. 1, 2010, S. 19.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 53.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 54 f.
- Yehuda Lapidot: The Irgun: The Altalena Affair. Jewish Virtual Library, abgerufen am 17. Dezember 2021.
- Joanna M. Saidel: Fire in the hole: Blasting the Altalena. Times of Israel, 20. Juni 2013, abgerufen am 1. Februar 2022.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 58 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 60 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 63 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 64.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 64.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 65.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 66 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 67.
- Itamar Rabinovich: Yitzahak Rabin ― Soldier, Leader, Statesman. Yale University Press 2017, ISBN 978-0-300-21229-7, S. 22.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 68–70.
- Ehud Sprinzak: Brother against Brother – Violance and Extremism in Israeli Politics from Altalena to the Rabin Assasination. The Free Press 1999, ISBN 0-684-85344-2, S. 28 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 69–71.
- Ehud Sprinzak: Brother against Brother – Violance and Extremism in Israeli Politics from Altalena to the Rabin Assasination. S. 29.
- Shmuel Rosner: Sinking the Altalena. Jewish.Journal, 20. Juni 2018, abgerufen am 5. Februar 2022.
- J. Bowyer Bell: Terror Out of Zion – The Fight for Israeli Independence. Transactions Publisher 1996, ISBN 978-1-56000-870-5, S. 326.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 73.
- New memorial to Altalena victims erected in Tel Aviv. Times of Israel, 18. Oktober 2016, abgerufen am 6. Februar 2022.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 74.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 117.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 92 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 95–97.
- Ehud Sprinzak: Brother against Brother – Violance and Extremism in Israeli Politics from Altalena to the Rabin Assasination. S. 32.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 103 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 106 f.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 100.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 114.
- Jerold S. Auerbach: Brothers at War – Israel and the Tragedy of the Altalena. S. 117 f.