Kulturorchester
Der Begriff Kulturorchester war bis 2019 ein Zentralbegriff der deutschen Kulturpolitik.[1] Die 1938 erfolgte Definition des Begriffs hatte bis 2019 Gültigkeit:
- „Kulturorchester sind diejenigen Orchesterunternehmen, die regelmäßig Operndienst versehen, oder Konzerte mit ernst zu wertender Musik spielen.“[2]
Eng verbunden mit der Begriffsverwendung „Kulturorchester“ waren von Anbeginn finanzielle bzw. gewerkschaftliche Interessen.[3] Die seit 1952 bestehende Orchestergewerkschaft Deutsche Orchestervereinigung (DOV) wurde auf der Basis der Tarifordnung von 1938 gegründet und hat in den neuen Tarifvertrag für die Musiker in Kulturorchestern wesentliche Grundelemente von 1938 übernommen.[4] Auch die Versorgungsanstalt der deutschen Kulturorchester benutzt diesen Begriff und nimmt in ihrer Satzung Bezug auf die Tarifordnung von 1938.[5] Die deutsche Kulturpolitik, die Musikwissenschaft und die Fachpresse verwenden diesen Begriff zur Kennzeichnung der gesamten deutschen Orchesterlandschaft.[6]
Begriffsgeschichte
In der Weimarer Republik löste das Ringen um neue ästhetische Positionen zwischen Neuer Musik, Jugendmusikbewegung, Jazz und den Entwürfen Hanns Eislers einer proletarischen Musikkultur heftige Gegenreaktionen deutschnational gesinnter „Kulturbewahrer“ aus.[7] Zudem war nach der Kränkung, die man nach dem verlorenen Weltkrieg empfand, mit der These von der „Weltgeltung der deutschen Musik“ ein Heilmittel der besonderen Art gefunden. In dieser Auseinandersetzung zwischen der deutschen und der angeblich „anti-deutschen“ Musikkultur zeigte sich Hans Pfitzner besonders engagiert. Ihm traten mit Hermann Scherchen und der Zeitschrift Melos entschiedene Gegner entgegen.[8]
In Geiste Pfitzners wurde der Kampfbund für deutsche Kultur gegründet. Mitglied war neben anderen Alfred Heuss, der Schriftleiter der Zeitschrift für Musik.[9] Dieser „Kampfbund“ stand in Zusammenhang mit der Gründung der Reichsmusikkammer, denn der 1932 innerhalb des Kampfbundes/Fachgruppe Musik gegründete und von dem Musikwissenschaftler Friedrich Mahling geleitete Sonderausschuss arbeitete an dem Konzept einer solchen Kammer. Die Hauptinitiatoren waren der Geiger Gustav Havemann, Friedrich Mahling und der spätere Geschäftsführer der Reichsmusikkammer, der Kapellmeister Heinz Ihlert. Bis zum Herbst 1933 schloss sich diesem nationalsozialistischen Kartell unter anderem der Reichsverband Deutscher Orchester und Orchestermusiker e.V. an. Robert Hernried, engagiertes Mitglied des Reichsverbandes und Schriftleiter der Verbandszeitschrift Das Orchester, verwendete den ideologischen Kampfbegriff „Kulturorchester“ in einem größeren Artikel in der Zeitschrift für Musik.[10] Beiläufig hatte der Reichsverband, der sich für deutschnationale Interessen stark machte, bereits vier Jahre vorher den Begriff „Kulturorchester“ im Zusammenhang mit finanziellen Forderungen erwähnt.[11]
Der Aachener Generalmusikdirektor Peter Raabe stand sowohl Pfitzner als auch dem Reichsverband sehr nahe.[12] Raabe setzte größte Hoffnungen in Adolf Hitler, in dem er einen Unterstützer seiner kulturpolitischen Interessen sah und von dem er eine Beendigung der Konzertkrise erhoffte.[13] Als es 1934 erste Überlegungen gab, Raabe zum Präsidenten der Reichsmusikkammer zu berufen, stellte dieser seine Bedingungen, denn die Verwaltungen müssten nach seinen Vorstellungen „verpflichtet werden, die Orchester in unverminderter Stärke und bei angemessener Bezahlung zu erhalten“. Der Aachener GMD wiederholte diese Forderungen in seinen Reden mehrfach und machte unmissverständlich klar, dass er das Amt nur unter der Bedingung antreten werde, dass unverzüglich mit dieser „höchst dringlichen Gefahrenabwehr“ begonnen werde. Andernfalls drohe eine „außerordentliche Schädigung der deutschen Musik“ und der Neubau deutscher musikalischer Kultur, mit dem er als künftiger Präsident betraut werden sollte, sei nicht realisierbar.[14]
Wenige Monate später erschien der Begriff der „großen Kulturorchester Deutschlands“ erstmals in den NS-Akten und führte zu dem spätestens 1935 vorliegenden Entwurf einer „Reichstarifordnung für sämtliche Kulturorchester Deutschlands“.[15] Als Tarifordnung für die deutschen Kulturorchester wurde diese Rechtsverordnung am 30. März 1938 rechtskräftig. Hier heißt es: „Die deutschen Kulturorchester haben in besonderem Maße die Aufgabe, das hohe Kulturgut deutscher Musik im Volke lebendig zu erhalten.“[16] Charakteristisch für Raabes NS-Kulturbegriff sind plakative, sehr wörtlich gemeinte „Schwarzweiß-Zeichnungen“: Auf der einen Seite sieht er die „ernsten und heiligen“ Werke der weißen und sauberen deutschen Musik. Demgegenüber positioniert er die „Negermusik“, der jede kulturelle Qualität oder die vom Deutschtum favorisierte „Ernsthaftigkeit“ abgesprochen wird. Derartige schon in der Weimarer Republik existierenden deutschnationalen und pseudoreligiösen Thesen von der Überlegenheit der deutschen Musik gegenüber anderen Musikkulturen sind nicht mehr haltbar.
Erweitertes Begriffsverständnis
Es wurde vorgeschlagen, den unscharf definierten Begriff des „Orchesters“ in Richtung eines weit gefassten Musikerpools zu erweitern.[17] Mit diesem Gedanken verbindet sich die Vorstellung, dass viele professionell arbeitende Musiker und Musikerinnen für die Gestaltung des Musiklebens in einer Stadt verfügbar sind. In der damalige Diskussion standen sich zwei Gruppen gegenüber. Die einen wollten einfach nur ihren Bestand wahren. Die anderen drängten auf kulturpolitische Veränderungen, die höchst überfällig seien. Verschiedene Zukunftsvisionen von Musikertätigkeiten in diversen Teilzeitmodellen oder solche mit einem bedingungslosen Grundeinkommen wurden in der Deutschen Rechtsprechung und der Fachpresse diskutiert.[18][19] In einer Stadt mit 66 Musikerstellen entstünde demzufolge ein Musikerpool von mindestens 132 Musikern aus Saxophonisten, Pianisten, Gitarristen, Posaunisten, Musikern mit elektronischem Equipment, Oboisten, Krummhornspielern, Akkordeonisten, Mittelalterspezialisten, Organisten etc.
Literatur
- Lutz Felbick: Das „hohe Kulturgut deutscher Musik“ und das „Entartete“ – über die Problematik des Kulturorchester-Begriffs. In: Zeitschrift für Kulturmanagement, 2/2015, S. 85–115.online
Einzelnachweise
- In kein anderes Kulturprojekt wurden so viele Steuermittel investiert wie in die deutschen Kulturorchester. Eine kritische Überprüfung dieser weltweit einmaligen kulturpolitischen Philosophie fand bisher nicht auf grundsätzlicher Ebene statt. Vgl. Gerald Mertens, „Amerikanische Verhältnisse“, in: Das Orchester 37 (03/1999), S. 5 und Jan V. Matejcek, „Die Zukunft eine Herausforderung? Zur Situation kanadischer und nordamerikanischer Orchester“, in: Das Orchester 40 (11/1992), S. 1314–1316.
- Tarifordnung für die deutschen Kulturorchester vom 30. März 1938 und der ab 1971/72 in jeweils aktuellen Fassungen vorliegende Tarifvertrag für die Musiker in TVK. An dieser Abkürzung wurde bei der 2019 erfolgten Reform festgehalten, denn nun heißt es „Tarifvertrag in Konzert- und Theaterorchestern“
- Der Begriff „Kulturorchester“ entstand auf dem Hintergrund eines deutsch-nationalen bzw. nationalsozialistischen Kulturbegriffs.
- Hermann Voss: Das Tarifrecht der Mitglieder der deutschen Kulturorchester, Kulturorchestertarifordnung (TO.K) nebst Änderungen unter Berücksichtigung der Tarifverträge vom 6.10.1956 und 21.9.1957, Mainz 1957; Gerald Mertens, „30 Jahre TVK“, in: Das Orchester 49 (2001), S. 17–20. weitere Infos s. Homepage der Deutsche Orchestervereinigung
- Satzung der Versorgungsanstalt der deutschen Kulturorchester
- Dazu folgende online-Beiträge als Beispiele: Artikel der Zeitschrift NMZ// Beitrag des WDR3 zum Thema Kulturorchester (Memento vom 14. Juli 2014 im Internet Archive) // Landesmusikrat Schleswig-Holstein (Memento des Originals vom 14. Juli 2014 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.//Kulturpolitische Diplomarbeit zum Thema Kulturorchester (Memento des Originals vom 27. März 2014 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.//Informationsdienst Wissenschaft e.V.//Landesmusikrat Rheinland-Pfalz Musikpflege 4.1. Kulturorchester (Memento des Originals vom 14. Juli 2014 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis., s. a. Arnold Jacobshagen, Strukturwandel der Orchesterlandschaft: die Kulturorchester im wiedervereinten Deutschland, Köln 2000.
- Andrea Therese Thelen-Frölich: Die Institution Konzert zwischen 1919 und 1945 am Beispiel der Stadt Düsseldorf, Kassel 2000, S. 24–64.
- Hans Pfitzner: Die neue Ästhetik der musikalischen Impotenz. Ein Verwesungssymtom?, München 1920; vgl. die kurze Gegenschrift von Hermann Scherchen in: Melos 1 (1920), S. 20.
- Diese Zeitschrift trug ab November 1923 (Heft 17) den Untertitel „Kampfblatt für deutsche Musik und Musikpflege“.
- Robert Hernried: „Frontalangriff gegen die Kulturorchester und Theaterplanwirtschaft durch Notverordnung“, in: Zeitschrift für Musik 98 (1931), S. 863–866. Vor dem Erscheinen dieses größeren Artikels wurde der Reichsverband, der nur relativ wenige Mitglieder zählte, in der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen.
- Die Musik 20 (1927), S. 236. Der ab dem 1. April 1926 tätige Schriftleiter der Verbandszeitschrift Das Orchester, Robert Hernried, führte den Begriff „Kulturorchester“ ein mit seinem Artikel Orchestersorgen in: Deutsches Musikjahrbuch (1926), S. 64–72; vgl. Robert Hernried: Orchestersorgen. In: Das Orchester 3 [1926], Nr. 19, S. 232.
- Für Raabe war Pfitzner in einer „Zeit schlimmster Kulturentartung“ einer der „streitbarsten Vorkämpfer für das Deutschtum“ (Raabe an Goebbels, 15. April 1939, vgl. Nina Okrassa, Peter Raabe - Dirigent, Musikschriftsteller und Präsident der Reichsmusikkammer (1872–1945), Köln 2004, S. 328.)
- Peter Raabe: „Adolf Hitlers Kulturwille und das Konzertwesen“, (Oktober 1933), in: Peter Raabe, Kulturwille im deutschen Musikleben, Kulturpolitische Reden und Aufsätze - 2. Band, Regensburg 1936, Seite 10f.
- Peter Raabe: Vom Neubau deutscher musikalischer Kultur. (16. Februar 1934), in: Peter Raabe: Die Musik im dritten Reich- kulturpolitische Reden und Aufsätze, Regensburg 1935, S. 35. Die Erstveröffentlichung diese Rede erfolgte in: Zeitschrift für Musik 101 (1934), S. 256–273; weiterhin in: Kultur, Wirtschaft, Recht- und die Zukunft des deutschen Musiklebens, hrsg. vom Presseamt der Reichsmusikkammer, Berlin 1934, S. 204–240.
- Heinz Ihlert: Die Reichsmusikkammer. Ziele, Leistungen und Organisation, Berlin 1935, S. 23 und 26.
- Reichsarbeitsblatt 1938, VI, S. 597, Tarifregister-Nr. 2329/1.
- Das Orchester, Band 47, 1999, S. 2.
- "CORONA-Grundeinkommen" für Freiberufler in der Musik, auf nmz.de
- (Verringerte Arbeitszeit - § 8 TzBfG - Vorspieler der Ersten Geige in einem Orchester), auf landesrecht-mv.de
