German Football League 2 2016
Die Saison 2016 der German Football League 2 war die 35. Saison der GFL 2, der zweithöchsten Spielklasse des American Football in Deutschland.
| German Football League 2 2016 | |
|---|---|
![]() | |
| Aufsteiger | Cologne Crocodiles Ingolstadt Dukes |
| Absteiger | Bielefeld Bulldogs Franken Knights München Rangers Ritterhude Badgers |
| Mannschaften | 16 |
| Spiele | 112 |
| Zuschauer | 70.901 (ø 688 pro Spiel) |
| ← GFL 2 2015 | |
| ↑ German Football League | |
Ligaaufteilung
![]() German Football League 2 2016 (Deutschland) |
Teams 2016 |
| GFL 2 Nord | GFL 2 Süd | ||
|---|---|---|---|
| Team | Vorjahr | Team | Vorjahr |
| Assindia Cardinals (N) | 1. RL West | Franken Knights (A) | 8. GFL Süd |
| Bielefeld Bulldogs | 7. GFL 2 Nord | Gießen Golden Dragons (N) | 2. RL Mitte |
| Bonn Gamecocks | 6. GFL 2 Nord | Ingolstadt Dukes | 2. GFL 2 Süd |
| Cologne Crocodiles | 4. GFL 2 Nord | Kirchdorf Wildcats | 3. GFL 2 Süd |
| Lübeck Cougars | 2. GFL 2 Nord | München Rangers | 8. GFL 2 Süd |
| Paderborn Dolphins | 3. GFL 2 Nord | Nürnberg Rams | 4. GFL 2 Süd |
| Potsdam Royals | 5. GFL 2 Nord | Ravensburg Razorbacks (N) | 1. RL Mitte |
| Ritterhude Badgers (N) | 1. RL Nord | Wiesbaden Phantoms | 5. GFL 2 Süd |
- Vorjahr = Platzierung und Liga des Vorjahres
- RL = Regionalliga
- (N) Aufsteiger aus der Regionalliga
- (A) Absteiger aus der GFL
Statistik
GFL 2 Nord
| Verein | Sp. | S | U | N | Punkte | TD | Diff. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Cologne Crocodiles | 14 | 13 | 0 | 1 | 26:2 | 560:183 | +377 |
| 2. | Paderborn Dolphins | 14 | 10 | 0 | 4 | 20:8 | 534:408 | +126 |
| 3. | Potsdam Royals | 14 | 9 | 0 | 5 | 18:10 | 422:353 | +69 |
| 4. | Lübeck Cougars | 14 | 8 | 0 | 6 | 16:12 | 496:303 | +193 |
| 5. | Bonn Gamecocks | 14 | 7 | 0 | 7 | 14:14 | 446:366 | +80 |
| 6. | Assindia Cardinals | 14 | 4 | 0 | 10 | 8:20 | 277:414 | −137 |
| 7. | Bielefeld Bulldogs | 14 | 3 | 0 | 11 | 6:22 | 288:569 | −281 |
| 8. | Ritterhude Badgers | 14 | 2 | 0 | 12 | 4:24 | 246:673 | −427 |
Erläuterungen: = Relegation 1. Liga; = Abstieg in die Regionalliga
GFL 2 Süd
| Verein | Sp. | S | U | N | Punkte | TD | Diff. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Ingolstadt Dukes | 14 | 14 | 0 | 0 | 28:0 | 565:169 | +396 |
| 2. | Kirchdorf Wildcats | 14 | 10 | 1 | 3 | 21:7 | 604:325 | +279 |
| 3. | Wiesbaden Phantoms | 14 | 10 | 0 | 4 | 20:8 | 465:324 | +141 |
| 4. | Nürnberg Rams | 14 | 7 | 1 | 6 | 15:13 | 483:449 | +34 |
| 5. | Ravensburg Razorbacks | 14 | 6 | 0 | 8 | 12:16 | 377:523 | −146 |
| 6. | Gießen Golden Dragons | 14 | 4 | 2 | 8 | 10:18 | 325:398 | −73 |
| 7. | Franken Knights | 14 | 3 | 0 | 11 | 6:22 | 296:455 | −159 |
| 8. | München Rangers | 14 | 0 | 0 | 14 | 0:28 | 124:596 | −472 |
Erläuterungen: = Relegation 1. Liga; = Abstieg in die Regionalliga
Nord
| Düsseldorf 17. September 2016 15:00 Uhr |
Düsseldorf Panther |
|
Cologne Crocodiles | BZA Karl-Hohmann-Stadion Zuschauer: 2.000 Referee: Sauer | ||||||||
| (0:6, 0:8, 0:7, 0:13) Spielbericht | ||||||||||||
| Köln 2. Oktober 2016 14:30 Uhr |
Cologne Crocodiles |
|
Düsseldorf Panther | Bezirkssportanlage Chorweiler Zuschauer: 2.038 Referee: Stehle | ||||||||
| (14:0, 7:0, 0:0, 7:0) Spielbericht | ||||||||||||
In beiden Spielen setzte sich der Nordmeister der GFL 2 klar durch und konnte sich damit sportlich für die Saison 2017 in der 1. Liga Nord qualifizieren.
Süd
| Mannheim 18. September 2016 15:00 Uhr |
Rhein-Neckar Bandits |
|
Ingolstadt Dukes | ![]() |
Seppl-Herberger-Stadion Zuschauer: 300 Referee: Stehle | |||||||
| (0:13, 6:14, 0:7, 0:7) Spielbericht | ||||||||||||
| Ingolstadt 1. Oktober 2016 19:00 Uhr |
![]() |
Ingolstadt Dukes |
|
Rhein-Neckar Bandits | ESV-Stadion Zuschauer: 3.000 Referee: Ball | |||||||
| (18:0, 21:0, 7:0, 14:0) Spielbericht | ||||||||||||
Auch in den beiden Spielen im Süden konnte sich der Meister der GFL 2 klar durchsetzen und damit sportlich für die Saison 2017 in der 1. Liga Süd qualifizieren.
Weblinks
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.



