Andreas Buske

Andreas Buske (* 8. Februar 1955)[1] ist ein deutscher Jurist. Zuletzt Vorsitzender Richter am Hanseatischen Oberlandesgericht in Hamburg, trat er zum 1. Dezember 2020 in den Ruhestand.[2]

Leben

Andreas Buske war seit Dezember 2011[1] Vorsitzender Richter am 7. Zivilsenat des Hanseatischen Oberlandesgerichts Hamburg.[3][4] Zuvor war er Vorsitzender Richter einer für Pressesachen zuständigen Zivilkammer des Landgerichts Hamburg.[5]

Die von Buske geleiteten Spruchkörper sind insbesondere bekannt für Urteile zur Zulässigkeit von Äußerungen in der Medienberichterstattung. Bekannt geworden ist u. a. eine Entscheidung über die Behauptung, Gerhard Schröder färbe oder töne sich die Haare.[6] 2006 verbot das Landgericht Hamburg unter Buskes Vorsitz Teile eines Films über Contergan.[7] In der Causa Böhmermann beurteilte das Hanseatische Oberlandesgericht 2018 unter Buskes Vorsitz Aussagen aus dem zur Debatte stehenden Gedicht als unzulässig.[8][9]

Weblinks

Jan-Philipp Hein: Der fliegende Gerichtsstand, Artikel im Kölner Stadtanzeiger vom 23. Oktober 2007
Adrian Schimpf: Das Ende des Interviews, Artikel im Spiegel vom 8. Mai 2008
Constantin van Lijnden: Fliegende Richter, Artikel in der ZEIT vom 14. Juli 2016

Einzelnachweise

Deutscher Richterbund: Handbuch der Justiz 2016/2017. Die Träger und Organe der rechtsprechenden Gewalt in der Bundesrepublik Deutschland. C.F. Müller, Heidelberg 2016, ISBN 978-3-8114-4156-9, S. 179.
http://www.richterverein.de/mhr/mhr203/mhr203.pdf S. 22
Presserecht: Ein Wettkampf der drei großen Pressekammern. In: ZEIT ONLINE. (zeit.de [abgerufen am 25. Mai 2018]).
Geschäftsverteilungsplan 2018 auf den Seiten des Hanseatischen Oberlandesgerichtes, abgerufen am 28. Mai 2018 (pdf, 581 kB)
Constantin van Lijnden: Fliegende Richter. In: Die Zeit Nr. 28/2016 (abgerufen am 30. Mai 2018).
Haarfarbe-Urteil: Schröders waschechter Sieg. In: Spiegel Online. 17. Mai 2002 (spiegel.de [abgerufen am 16. Mai 2018]).
Ulrike Langer: Eine einzige Tablette, ein endloser Rechtsstreit. In: DIE WELT. 27. Dezember 2006 (welt.de [abgerufen am 16. Mai 2018]).
Per Hinrichs: Schmähgedicht über Erdogan: Böhmermann kriegt nicht die totale Freiheit, die er wollte. In: DIE WELT. 15. Mai 2018 (welt.de [abgerufen am 16. Mai 2018]).
Frankfurter Rundschau: Erdogan-„Schmähgedicht“: Jan Böhmermann hat offenbar schlechte Karten. In: Frankfurter Rundschau. (fr.de [abgerufen am 25. Mai 2018]).

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[HdJ-1] Deutscher Richterbund: Handbuch der Justiz 2016/2017. Die Träger und Organe der rechtsprechenden Gewalt in der Bundesrepublik Deutschland. C.F. Müller, Heidelberg 2016, ISBN 978-3-8114-4156-9, S. 179.

[2] ttp://www.richterverein.de/mhr/mhr203/mhr203.pdf S. 22

[3] Presserecht: Ein Wettkampf der drei großen Pressekammern. In: ZEIT ONLINE. (zeit.de [abgerufen am 25. Mai 2018]).

[4] Geschäftsverteilungsplan 2018 auf den Seiten des Hanseatischen Oberlandesgerichtes, abgerufen am 28. Mai 2018 (pdf, 581 kB)

[5] Constantin van Lijnden: Fliegende Richter. In: Die Zeit Nr. 28/2016 (abgerufen am 30. Mai 2018).

[6] Haarfarbe-Urteil: Schröders waschechter Sieg. In: Spiegel Online. 17. Mai 2002 (spiegel.de [abgerufen am 16. Mai 2018]).

[7] Ulrike Langer: Eine einzige Tablette, ein endloser Rechtsstreit. In: DIE WELT. 27. Dezember 2006 (welt.de [abgerufen am 16. Mai 2018]).

[8] Per Hinrichs: Schmähgedicht über Erdogan: Böhmermann kriegt nicht die totale Freiheit, die er wollte. In: DIE WELT. 15. Mai 2018 (welt.de [abgerufen am 16. Mai 2018]).

[9] Frankfurter Rundschau: Erdogan-„Schmähgedicht“: Jan Böhmermann hat offenbar schlechte Karten. In: Frankfurter Rundschau. (fr.de [abgerufen am 25. Mai 2018]).