Trotztheorie

Die kriminologische Trotztheorie[1] (englisches Original: Defiance Theory) als eine von zahlreichen Kriminalitätstheorien will aufdecken, aus welchen Gründen Delinquenten unterschiedlich auf Strafen reagieren, wobei das Hauptaugenmerk auf Trotz (Defiance) als Reaktion liegt. Die Theorie wurde 1993 von Lawrence W. Sherman publiziert.[2]

Inhalt und kriminalpolitische Implikationen

Strafe kann laut Sherman in drei Formen wirken:[3]

Sie kann abschreckend wirken und damit das gewünschte Ziel erreichen (Deterrence).
Sie kann wirkungslos sein und somit keinen Einfluss auf das Begehen weiterer Straftaten haben (Irrelevance).
Sie kann eine Trotzreaktion erzeugen und damit weiteres deviantes Verhalten (Defiance).

Faktoren, die Trotzreaktionen und somit neue Straftaten wahrscheinlich machen, sind empfundene Ungerechtigkeit der Sanktion, Anzweifeln der Legitimität der Strafenden, verletzter Stolz und mangelnde soziale Bindung an die Strafenden.

Laut Sherman belegen empirische Befunde, dass es einen Zusammenhang zwischen Persönlichkeitstyp und Wirkungsweise von Strafe gibt; dass Strafe bei arbeitenden Männern wirksamer ist als bei arbeitslosen und dass sie besser bei älteren als bei jüngeren Männern wirkt.

Wie auch die Theorie des reintegrativen Beschämens macht die Trotztheorie deutlich, dass Sanktionen sowohl hemmend als auch verstärkend auf kriminelles Verhalten wirken können und impliziert für das Justizsystem, dass Willkür, Demütigung und Stigmatisierung seitens der Polizei oder der Gerichte zu unterbleiben haben, weil dadurch neue Straftaten produziert werden.

Einzelnachweise

So die Bezeichnung bei Hans Joachim Schneider: Internationales Handbuch der Kriminologie. Teilband 1, De Gruyter, Berlin 2007, ISBN 978-3-89949-128-9, S. 145.; und auch bei:
Hans-Dieter Schwind: Kriminologie und Kriminalpolitik. Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen. 23. Auflage, Kriminalistik Verlag, Heidelberg 2016, ISBN 978-3-7832-0047-8, S. 164.
Lawrence W. Sherman, Defiance, Deterrence, and Irrelevance: A Theory of the Criminal Sanction. In: Journal of Research in Crime and Delinquency, 30. Jahrgang, Ausgabe 4/1993, S. 445–473, doi:10.1177/0022427893030004006.
Die Darstellung folgt: Christian Wickert, Defiance Theory (Sherman), SozTheo; in deutschsprachigen Kriminologie-Lehrbüchern wird die Theorie allenfalls, wenn überhaupt, kursorisch behandelt.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[1] So die Bezeichnung bei Hans Joachim Schneider: Internationales Handbuch der Kriminologie. Teilband 1, De Gruyter, Berlin 2007, ISBN 978-3-89949-128-9, S. 145.; und auch bei:
Hans-Dieter Schwind: Kriminologie und Kriminalpolitik. Eine praxisorientierte Einführung mit Beispielen. 23. Auflage, Kriminalistik Verlag, Heidelberg 2016, ISBN 978-3-7832-0047-8, S. 164.

[2] Lawrence W. Sherman, Defiance, Deterrence, and Irrelevance: A Theory of the Criminal Sanction. In: Journal of Research in Crime and Delinquency, 30. Jahrgang, Ausgabe 4/1993, S. 445–473, doi:10.1177/0022427893030004006.

[3] Die Darstellung folgt: Christian Wickert, Defiance Theory (Sherman), SozTheo; in deutschsprachigen Kriminologie-Lehrbüchern wird die Theorie allenfalls, wenn überhaupt, kursorisch behandelt.