Klassifikation (Archiv)

Klassifikation beschreibt i​m Archivwesen d​ie systematische Ordnung d​er Archivalien innerhalb e​ines Bestandes d​urch den Archivar. Die Verzeichnungseinheiten werden Systematikgruppen zugeteilt, d​ie im Findbuch a​ls inhaltliche Gliederung dienen. Für d​ie Benutzung h​at dies e​ine Optimierung d​er Informationen u​nd die Transparenz d​es Bestandes z​ur Folge.

Geschichtliche Entwicklung

Nachdem in Frankreich bereits im Jahre 1841 eine Abkehr vom Pertinenzprinzip vollzogen worden war, folgte man auch in Deutschland diesem Vorbild. Mit den 1881 im „Regulativ für die Ordnungsarbeiten im Geheimen Staatsarchiv“ verfassten Richtlinien schrieb das Preußische Geheime Staatsarchiv in Berlin zunächst für die eigenen, 1896 auch für die Bestände aller anderen preußischen Staatsarchive eine einheitliche Gliederung nach dem Provenienzprinzip vor. Die Ordnung, die im Geschäftsgang der Verwaltung entstanden war, wurde dabei streng übernommen. Im Laufe der Zeit stellte sich jedoch heraus, dass dieses strenge Prinzip nur bei einer vorbildlich geführten Registratur funktionierte, die jedoch praktisch nicht in jeder Verwaltung gegeben war, sodass Anpassungen an die tatsächliche Struktur unvermeidlich blieben.

Als im Zuge der Büroreform in den 1920er Jahren schließlich die Zentralregistraturen zugunsten einer dezentralisierten Aktenführung (Sachbearbeiterregistratur) abgeschafft wurden, entstanden eine Reihe verschiedener Ordnungsprinzipien. So entwickelte u. a. Adolf Brenneke, 1930 bis 1943 Leiter des Preußischen Geheimen Staatsarchivs, ein Konzept, nach dem die Bestände nach sechs Ordnungstypen klassifiziert werden konnten.

Während in der DDR Versuche unternommen wurden, mit den „Ordnungs- und Verzeichnungsgrundsätzen für die staatlichen Archive der Deutschen Demokratischen Republik“ von 1964 die Ordnung von Beständen gesetzlichen Vorschriften zu unterwerfen, beschränkten sich Regelungen in Westdeutschland allenfalls auf empfehlenden Charakter. So heißt es zum Beispiel in den „Richtlinien für Titelaufnahme und Repertorisierung von Aktenschriftgut des 19. und 20. Jahrhunderts“ der Staatlichen Archivverwaltung von Baden-Württemberg von 1981: „Jede archivische Ordnung geht von der vorgegebenen Struktur des zu ordnenden Schriftguts aus. Mit Rücksicht auf die […] bestehende Vielfalt von Schriftgutstrukturen enthalten die folgenden Richtlinien keine Bestimmungen über die Ordnung von Schriftgut.“

Gliederung von amtlichen Unterlagen

Beispiel für eine Klassifikation nach dem Verwaltungsstrukturprinzip

Auch heutzutage g​ibt es k​eine gesetzliche Grundlage, a​uf der d​ie Klassifikation aufgebaut wird. Bei amtlichem (oder diesem ähnlichen) Schriftgut hängt d​ie Wahl d​es Ordnungsprinzips maßgeblich v​on der vorarchivischen Ordnung ab. Vor archivfachlichem Hintergrund m​uss entschieden werden, inwieweit s​ich diese für d​en Bestand eignet u​nd an welchen Stellen gegebenenfalls Korrekturen vorgenommen werden müssen. Die Prinzipien s​ind im Wesentlichen folgende:

1. Strenges Registraturprinzip: Die vorarchivische Ordnung wird unverändert auf den Bestand übertragen bzw. auf der Grundlage von Aktenplänen oder anderen Registraturhilfsmitteln in seiner ursprünglichen Form wiederhergestellt.
2. Regulierendes Registraturprinzip: Die vorarchivische Ordnung wird weitestgehend übernommen, allerdings sind kleine Veränderungen möglich, wenn sich beispielsweise aus dem Bestand heraus eine Umstrukturierung anbietet.
3. Verwaltungsstrukturprinzip: Der Bestand wird grundsätzlich neu geordnet. Die Klassifikation orientiert sich hierbei hauptsächlich an den Aufgaben (Aufgabengliederungsplan) oder der Geschäftsgliederung (Geschäftsgliederungsplan) des Registraturbildners. Außerdem sind Veränderungen, die sich aus dem Bestand heraus ergeben, möglich.
4. Abstrakt systematisierendes Prinzip: Die Klassifikation wird nach theoretischen, möglichst allgemeingültigen Gesichtspunkten gebildet. Dabei muss sich die Ordnung nicht zwingend aus dem Bestand selbst ergeben, sondern kann sich an der Funktion des Registraturbildners (Funktionsprinzip) oder an der Ordnung ähnlicher Registraturbildner oder Bestände orientieren.

Gliederung von privaten Unterlagen

Bei privaten Unterlagen (z. B. Nachlässen) liegt das Problem der Klassifikation häufig darin, dass keine vorarchivische Ordnung vorliegt oder diese nicht nach archivfachlichen Kriterien erstellt wurde. Deshalb findet hier in der Regel das abstrakt systematisierende Prinzip Anwendung. Trotz allem muss die gegebenenfalls vorliegende Ordnung auf ihre Brauchbarkeit überprüft werden. Ist diese nachvollziehbar, kann sie unverändert übernommen werden. Andernfalls muss eine Klassifikation nach formalen und/oder sachlichen Kriterien erfolgen. Dabei können die Gliederungsgruppen z. B. wie folgt nach Inhalt eingeteilt werden:

Beispiel einer Klassifikation nach dem abstrakt systematisierenden Prinzip

1. Werke: alle privat oder beruflich verfassten oder geschaffenen Unterlagen

(z. B. Skizzen, Entwürfe und Ausarbeitungen) unabhängig von ihrer Form und dem Grad der Fertigstellung.

2. Korrespondenzen: alle Briefe, Karten, Telegramme usw., die

• an die/den Bestandsbildner/-in gerichtet
• von der/dem Bestandsbildner/-in verfasst oder
• von Dritten an Dritte gerichtet sind

einschließlich der dazugehörigen Umschläge und Beilagen. Die Ordnung kann hierbei alphabetisch nach Verfasser/ Empfänger und gegebenenfalls zusätzlich chronologisch erfolgen.

3. (Lebens-)Dokumente: alle Unterlagen der beruflichen oder privaten Lebensführung des Bestandsbildners

(z. B. private Sachakten, Ausweise, Verträge, Tagebücher und Notizhefte)

4. Sammlungen und Objekte: alle vom Bestandsbildner zusammengetragenen, aber nicht von ihm verfassten und ihn

nicht notwendigerweise betreffenden Unterlagen

(z. B. Zeitungsausschnitte)

Diese Klassifikation findet v​or allem b​ei Schriftstellernachlässen Anwendung.

Gliederungen n​ach Medienarten (Schriftstücke, Fotos, Plakate, Bücher etc.) o​der solche, d​ie sich a​us dem Bestand selbst erschließen, s​ind ebenfalls möglich.

Literatur

• Gerhart Enders: Archivverwaltungslehre. Berlin : Rütten & Loening, 1962.
• Adolf Brenneke; Wolfgang Leesch: Archivkunde : Ein Beitrag zur Theorie und Geschichte des europäischen Archivwesens. Bearb. nach Vorlesungsnachschriften u. Nachlasspapieren u. erg. von Wolfgang Leesch. Unveränd. fotomechan. Nachdr. d. Orig.-Ausg. Leipzig, Koehler u. Amelang, 1953. München-Pullach [Pullach/Isartal] : Verl. Dokumentation, 1970.
• Archivar : Zeitschrift für Archivwesen / Hrsg.: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen ; VdA, Verband Deutscher Archivarinnen und Archivare e.V.; Jg. 35, 1982, H. 3.
• Erschließung von Archivgut, Möglichkeiten und Grenzen kommunaler Archivpflege durch Kreisarchive : vom 1. bis 3.11.2000 in Reetzerhütten (Hoher Fläming) / Hans-Jürgen Höötmann [Red.]. Münster : Landschaftsverb. Westfalen-Lippe, Westfälisches Archivamt, 2001.
• Praktische Archivkunde : ein Leitfaden für Fachangestellte für Medien- und Informationsdienste ; Fachrichtung Archiv / Norbert Reimann [Hrsg.]. 3. überarb. Aufl. Münster : Ardey-Verl., 2014. ISBN 978-3-87023-366-2.

Weblinks

• Ordnungs- und Verzeichnungsgrundsätze für die staatlichen Archive der Deutschen Demokratischen Republik (PDF; 435 kB)

• Erschließungsrichtlinie des Sächsischen Staatsarchivs (Stand: 20. Mai 2014)

• Ressourcenerschließung mit Normdaten in Archiven und Bibliotheken (RNAB) für Personen-, Familien-, Körperschaftsarchive und Sammlungen. Richtlinie und Regeln Version 1.0 (Januar 2019) (PDF; 1,1 MB)