Duftschichtpilzverwandte

Die Duftschichtpilzverwandten (Cystostereaceae) s​ind eine Familie innerhalb d​er Ordnung d​er Stielporlingsartigen (Polyporales). Ihre Fruchtkörper überziehen d​as Substrat schicht- o​der krustenartig. Die Pilze l​eben überwiegend i​n der gemäßigten Zone u​nd wachsen a​ls Saprobionten a​uf verrottendem Holz. Die Typusgattung d​er Familie i​st Cystostereum m​it Cystostereum murrayi a​ls Typusart.

Duftschichtpilzverwandte
Cystostereum murrayi
Systematik
Abteilung: Ständerpilze (Basidiomycota) Unterabteilung: Agaricomycotina Klasse: Agaricomycetes Unterklasse: unsichere Stellung (incertae sedis) Ordnung: Stielporlingsartige (Polyporales) Familie: Duftschichtpilzverwandte
Wissenschaftlicher Name
Cystostereaceae
Jülich

Merkmale

Die Vertreter d​er Familie bilden einjährige o​der ausdauernde, effuse o​der pileate (hutbildend), häutige, holzartige o​der krustenartige Fruchtkörper. Das Hymenium i​st meist grau, o​cker oder r​osa gefärbt. Es k​ann glatt, warzig o​der stachelig (odontioid) sein. Das Hyphensystem i​st gewöhnlich dimitisch u​nd an d​en Septen s​ind gewöhnlich Schnallen ausgebildet. Die Hyphen s​ind hyalin o​der gefärbt, d​ie Skeletthyphen zeigen k​eine Inkrustierung. Einige Arten h​aben dickwandige Hymenialzystiden. Die viersporigen Basidien s​ind mehr o​der weniger urnenförmig o​der schmal keulig u​nd nicht verlängert. Die glatten Basidiosporen s​ind ellipsoid b​is zylindrisch u​nd lassen s​ich mit Jod n​icht anfärben.[1]

Ökologie und Verbreitung

Die Familie i​st besonders i​n der nördlich gemäßigten Klimazone w​eit verbreitet. Sie wachsen a​uf verrottendem Laub- u​nd Nadelholz u​nd haben wahrscheinlich a​lle eine saprobiontische Lebensweise.[1]

Systematik

Die Cystostereaceae werden traditionell i​n die Ordnung d​er Stielporlingsverwandten gestellt. Laut Karl-Henrik Larsson gehören zumindest d​ie beiden Gattungen Cystidiodontia u​nd Cystostereum z​u den Champignonartigen (Agaricales) gehören.[2] Dies s​teht im Widerspruch z​u Ergebnissen d​ie zeigen, d​ass Cystostereum z​ur phlebioiden Abstammungslinie d​er Homobasidiomyceten gehört.[3]

Gattungen

Cystostereum murrayi die Typusart der Gattung

Cystostereum

Die Gattung Cystostereum ist die Typusgattung der Duftschichtpilzverwandten und mit derzeit (Stand 2016) 7 Arten zugleich die artenreichste in der Familie. Sie ist gekennzeichnet durch das dimitische Hyphensystem und die zahlreichen Gloeozystiden. Von Crustomyces unterscheidet sie sich in erster Linie durch das Fehlen von Dendrohyphidien. Die Typusart ist Cystosterum murrayi Berk. & M.A. Curtis) Pouzar ( (Thelephora murrayi Berk. & M.A. Curtis)

Die resupinaten oder effusen oder halbresupinaten Fruchtkörper mit aufgebogenem Rand sind ausdauernd und überziehen das Substrat krustenartig. Das Hymenophor ist warzig bis odontioid (gezähnt) und mehr oder weniger weißlich. Rhizomorphe oder abziehende Hyphenstränge kommen nicht vor. Der Kontext ist hart und hat einen angenehmen Geruch. Die Pilze haben dickwandige faserartige Skeletthyphen und Schnallen tragende, stark verzweigte, hyaline generative Hyphen. Gloeocystiden oder gloeozystidioide Hyphen sind zahlreich vorhanden. Die viersporigen Basidien sind keulig und tragen eine basale Schnalle. Die ellipsoiden bis zylindrischen und dünnwandigen Basidiosporen sind glatt und lassen sich mit Jodreagenzien nicht anfärben. Die Pilze wachsen saprobiontisch auf Holz und erzeugen eine Weißfäule.[4]

Cericium

Die monotypische Gattung ist gekennzeichnet durch die Bindehyphen und zahlreiche Zystiden mit gelber Inkrustierung. Die Gattung Amethicium, in die die Typusart Cericium luteoincrustatum zuvor gestellt wurde, ist oberflächlich betrachtet ähnlich, aber unterscheidet sich deutlich durch die violette Farbe und das Fehlen von Zystiden.[5]

Crustomyces subabruptus die Typusart

Crustomyces

Die Fruchtkörper sind wachsartig bis zäh und haften fest am Substrat an, das der Pilz schichtartig überzieht. Die Gattung ist gekennzeichnet durch ein blasses Hymenophor, das dimitische Hyphensystem, Gloeozystiden, Dendrohyphidien und glatte inamyloide Sporen. Die Lebensweise ist saprobiontisch. Die Gattung hat derzeit (Stand 2016) drei Arten.[5]

Cystidiodontia

Cystidiodontia unterscheidet sich von der Gattung Cystostereum durch die dickwandigen Sporen, Dendrohyphidien und dextrinoide Hyphen. Die Gattung Crustomyces ist oberflächlich betrachtet sehr ähnlich, hat aber dünnwandige Sporen und keine dextrinoiden Hyphen. Die Gattung besitzt derzeit (Stand 2016) drei Arten. Die Typusart ist Cystidiodontia artocreas (Berk. & M.A. Curtis ex Cooke) Hjortstam (Basionym: Hydnum artocreas Berk.& Curt. ex Cooke)

Die krustenartigen Fruchtkörper wachsen resupinat, das Hymenophor ist höckerig (grandinioid), odontioid oder stachelig (hydnoid), das Hyphensystem dimitisch, die Skeletthyphen haben keine Schnallen. Die schnallentragenden Hyphen des Subhymeniums sind dünnwandig oder haben leicht verdickte Zellwände. Gloeozystiden, mit gelblichem Inhalt, sind in der Regel zahlreich. Sie lassen sich nicht mit Sulfobenzaldehyd anfärben. Dendrohyphidien können im Hymenium vorkommen oder fehlen. Die kleinen bis mittelgroßen, viersporigen Basidien sind fast keulig und mehr oder weniger eingeschnürt. Sie tragen eine basale Schnalle. Die fast kugeligen Basidiosporen sind mäßig dickwandig und mit 3 bis 4 × 2,5–3 µm ziemlich klein. Sie sind inamyloid, indextrinoid, aber schwach cyanophil.[6][7]

Parvobasidium

Kennzeichen der Gattung Parvobasidium sind Gloeocystiden, die kleinen, keuligen Basidien und die glatten, inamyloiden Basidiosporen. Die resupinaten oder effusen Fruchtkörper überziehen das Substrat als häutiger Belag. Das Hymenophor ist glatt und cremefarben. Das Hyphensystem ist monomitisch, die Hyphen sind dünnwandig, hyalin und tragen an den Septen Schnallen. Neben den kleinen dünnwandigen Basidien, findet man keulige Gloeozystiden. Die Gattung enthält derzeit drei Arten (Stand 2016). Die Typusart ist Parvobasidium cretatum (Bourdot & Galzin) Jülich [8][9]

Parvodontia

Es handelt sich um eine monotypische Gattung. Der Holotypus von Parvodontia luteocystidia Hjortstam & Ryvarden wuchs auf Bambus und wurde in São Paulo (Brasilien) gesammelt. In Europa wurden diese Pilze noch nicht nachgewiesen. Sie besitzen resupinate Fruchtkörper, ein höckeriges (grandinioides) Hymenophor mit mehr oder weniger glatten Stacheln. Das Hyphensystem ist monomitisch, die Hyphen sind glatt, dünnwandig, mit Schnallen an allen Septen. Sulphovanillin-negative Zystiden sind zahlreich, sie können aus dem Hymenium herausragen oder eingebettet sein. Sie sind dünnwandig, und mit einem gelben Material inkrustiert. Die viersporigen Basidien sind gewunden, fast gestielt, dünnwandig und haben an ihrer Basis eine Schnalle. Die Sporen sind schmal ellipsoid, glatt, dünnwandig, inamyloid, indextrinoid und acyanophil.[10]

Physodontia

Die Gattung wird heute in die Ordnung der Borstenscheiblingsartigen (Hymenochaetales) gestellt.

Bedeutung

Die Vertreter d​er Duftschichtpilzverwandten s​ind weder a​ls Schadpilz n​och als Speisepilze v​on Bedeutung.

Quellen

• J. Ginns: Genera of the North American Corticiaceae Sensu Lato. In: Mycological Society of America (Hrsg.): Mycologia. Band 90, Nr. 1, 1998, S. 1–35 (cybertruffle.org.uk/cyberliber).

Einzelnachweise

1. PF. Cannon, PM. Kirk: Fungal Families of the World. CAB International, 2007, ISBN 978-0-85199-827-5, S. 96 (books.google.com).
2. Karl-Henrik Larsson: Re-thinking the classification of corticioid fungi. In: Elsevier BV (Hrsg.): Mycological Research. 111. Auflage. Nr. 9, September 2007, S. 1040–1063, doi:10.1016/j.mycres.2007.08.001.
3. Manfred Binder, David S. Hibbett, Karl-Henrik Larsson, Ellen Larsson, Ewald Langer und Gitta Langer: The phylogenetic distribution of resupinate forms across the major clades of mushroom-forming fungi (Homobasidiomycetes). In: Cambridge Univ Press (Hrsg.): Systematics and Biodiversity. Band 3, Nr. 2, 2005, S. 113–157 (online [PDF]). online (Memento des Originals vom 4. März 2016 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.
4. A. Bernicchia und S.P. Gorjón: Fungi Europaei, Corticiaceae s. l. 12. Auflage. 2010, S. 251 (mycobank.org).
5. Walter Jülich: Studies in resupinate Basidiomycetes—V. Some new genera and species. In: Persoonia-Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi. 10. Auflage. Nr. 1, 1978, S. 137–140 (online).
6. K. Hjortstam: Studies in tropical Corticiaceae (Basidiomycetes) V Specimens from East Africa collected by L. Ryvarden. In: Mycotaxon. Band 17, Nr. 2, 1986, S. 539–567 (cybertruffle.org.uk/cyberliber – siehe Seite 546).
7. K. Hjortstam und L. Ryvarden: Some new and noteworthy fungi (Aphyllophorales, Basidiomycetes) from Iguazu, Argentina. In: Mycotaxon. Band 25, Nr. 2, 1986, S. 539–567 (cybertruffle.org.uk/cyberliber – siehe Seite 546).
8. A. Bernicchia und S.P. Gorjón: Fungi Europaei, Corticiaceae s. l. 12. Auflage. 2010, S. 452 (mycobank.org).
9. Walter Jülich: Studies in resupinate Basidiomycetes — III. Sammelwerk= Persoonia-Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi. Band 8, Nr. 3, 1975, S. 291–305 (cybertruffle.org.uk/cyberliber).
10. Kurt Hjortstam und Leif Ryvarden: Some new tropical genera and species of corticioid fungi (Basidiomycotina, Aphyllophorales). In: Synopsis Fungorum. Band 18, 2004, S. 20–32 (mycobank.org).