23andMe
23andMe ist ein US-amerikanisches Unternehmen im Bereich der Biotechnologie.
23andMe | |
---|---|
Rechtsform | Incorporated |
Gründung | April 2006 |
Sitz | Sunnyvale, Kalifornien |
Leitung | Anne Wojcicki, Andy Page, Esther Dyson, Patrick Chung[1] |
Mitarbeiterzahl | 229 (2018) |
Website | 23andMe.com |
Unternehmen
Das Unternehmen wurde im April 2006 von Linda Avey, Paul Cusenza und Anne Wojcicki gegründet.[2] Zu den Wagniskapitalgebern gehört u. a. die Google Inc., die 2007 3,9 Millionen USD investierte.[3][4] Im wissenschaftlichen Beirat sitzen sieben Professoren verschiedener US-amerikanischer Hochschulen.[5] Linda Avey verließ das Unternehmen 2009.[6]
Geschäftsbereich
Der Name des Unternehmens bezieht sich auf die 23 Chromosomenpaare eines Menschen. Ab Dezember 2007 bot es Privatpersonen eine Untersuchung ihrer genetischen Informationen an.[7][8] Das Angebot richtete sich zunächst nur an Kunden aus den USA, wurde jedoch mit der Zeit auf zahlreiche andere Länder ausgeweitet. Es ist unter anderem in Deutschland, Österreich und der Schweiz verfügbar. (Stand Januar 2019)[9] In mehreren Stufen wurde der Preis von anfangs $999 auf $99 zuzüglich Versandkosten gesenkt (Stand Januar 2019). Das Unternehmen analysierte bis Februar 2018 Gene von über drei Millionen Kunden.[10]
Die eingesendete Speichelprobe wird auf etwa 200 genetisch bedingte Krankheiten und 99 weitere Veranlagungen untersucht. Auch Angaben zur geografischen Herkunft werden geliefert. Untersucht werden über 960.000 Abschnitte des menschlichen Erbguts, die Einzelnukleotid-Polymorphismen ausweisen und die persönlichen Merkmale ausmachen.[11][12][13][14][15]
Die Gesundheitsanalyse wurde zeitweise nicht mehr angeboten,[16] weil die FDA dies dem Unternehmen untersagte.[17] Analysen zur genetischen Abstammung sowie die rohen DNA-Daten wurden aber weiterhin zur Verfügung gestellt.[18] Seit 2015 werden Gesundheitsanalysen wieder angeboten.[19]
2013 erhielt das Unternehmen das Patent für ein Verfahren, das Vorhersagen für ein Wunschkind erlaubt.[20]
Das Unternehmen betreibt eigene Forschung. Die Kunden können einen Beitrag zur Forschung leisten, indem sie Daten aus Umfragen zur Verfügung stellen und die genetischen Daten mit weiteren persönlichen Daten verbinden.[21]
Kritik
Von Selbsthilfegruppen wurde kritisiert, dass das Ergebnis nur über Internet und nicht persönlich vermittelt wird. Datenschützer befürchten, dass Informationen an Arbeitgeber und Krankenkassen gelangen könnten.[22] Wissenschaftler kritisieren außerdem, dass das Risiko für bestimmte Krankheiten nicht allein durch die genetische Disposition bestimmt wird, sondern auch – oftmals sogar überwiegend – durch die Lebensweise (z. B. Ernährung, Bewegung)[23]. Darauf weist 23andMe allerdings bei allen Ergebnissen jeweils deutlich hin.
Im Juni 2010 berichtete der Blog The Great Beyond des wissenschaftlichen Fachmagazins Nature, dass 23andMe Daten bzw. DNA-Proben von 96 Kunden verwechselt hat.[24][25]
Im Juli 2013 wurde durch einen 23andMe-Kunden ein Fehler in den Algorithmen gefunden;[26] daher wurde eine schwere Krankheit diagnostiziert, die aber nicht in der DNA des Kunden zu finden war.[27]
Im Juni 2019 erhielt der Mitbewerber Ancestry.com in Deutschland den Negativpreis BigBrotherAward in der neu geschaffenen Kategorie Biotechnik, „weil sie Menschen mit Interesse an Familienforschung dazu verleitet, ihre Speichelproben einzusenden. Ancestry verkauft die Gendaten an die kommerzielle Pharmaforschung, ermöglicht verdeckte Vaterschaftstest und schafft die Datengrundlage für polizeiliche genetische Rasterungen.“[28] In seiner Laudatio kritisierte Thilo Weichert aber auch 23andMe als „Gendatenkrake“:
„Den Kunden als ‚Eigentümern ihrer Daten‘ wird von Ancestry jegliche Auskunft verweigert über die sogenannte Forschung, über Methoden, Partner oder Rückschlüsse, die daraus gezogen werden. Was dahinter steckt, wird offenkundig, wenn man sich die junge, aufstrebende Branche der Gendatenkraken genauer ansieht. So schloss der Ancestry-Konkurrent 23andMe, der nur einen halb so großen Datenbestand hat, kürzlich mit dem Pharmakonzern GlaxoSmithKline über 300 Mio. US-Dollar einen Kooperationsvertrag zur Nutzung der Daten. Das Geschäftsmodell dieser Anbieter ist nicht die Ahnenforschung, sondern es geht um das ganz große Geld mit den Gendaten, mit insbesondere der Pharmaindustrie als Abnehmer.“
Wettbewerber
Das isländische Unternehmen DeCODE Genetics wurde von Amgen übernommen. Ebenfalls wurde der Wettbewerber Navigenics an die Firma Life Technologies veräußert.
Im Bereich des Handels mit Genomdaten entwickeln EncrypGen, Luna DNA und Zenome Plattformen, über die man eigene Gen-Daten ohne Sequenzierung verkauft. Nebula bietet die komplette Genomanalyse als auch den Verkauf von beschränkten Nutzungsrechten an eigenen Genomdaten an. Eigentümer der Genomdaten bleibt hierbei der anonyme Herausgeber der Gendaten – als der Träger des Genoms.[30] Tellmegen (Valencia, Spanien) und 24Genetics (Madrid, Spanien) sind neue Wettbewerber, und dante labs und Veritas bieten vollständige Sequenzierungen.
Siehe auch
Weblinks
- Offizielle Website (englisch)
- Kama Einhorn: A Stranger Looked Like My Twin. That Was Just the Beginning. How a family secret was unraveled by 23andMe. In: New York Times, 29. Oktober 2021 (Rubrik „Modern Love“; englisch)
Einzelnachweise
- Board Members
- Unternehmensinformationen - Corporate Facts. (Memento vom 13. November 2012 im Internet Archive) 23andme.com, abgerufen am 17. November 2013 (Englisch).
- Google steigt bei Bioinformatik-Firma ein. handelsblatt.com, abgerufen am 17. November 2013.
- Unternehmensinformationen - Investors. (Memento vom 13. November 2012 im Internet Archive) 23andme.com, abgerufen am 17. November 2013 (Englisch).
- Scientific advisory board, abgerufen am 28. Dezember 2012
- Avey 2009, abgerufen am 28. Dezember 2012
- Jens Ihlenfeld: 23andMe - Das eigene Genom im Web. In: Golem, 19. November 2007 (online)
- Marco Evers: Peepshow ins Ich. Ein Selbstversuch. In: Der Spiegel 23/2008 (online).
- Store - 23andMe - What Countries Do You Ship To? Abgerufen am 21. Januar 2019 (en-eu).
- technologyreview.com: 2017 was the year consumer DNA testing blew up
- Matt Marshall: Roundup: Genetics, Semel’s choke, Wikiseek, MySpace story and more. VentureBeat. 18. Januar 2007. Abgerufen am 2. Juli 2010.
- 23andMe Revisited. The Genetic Genealogist. 9. April 2007. Abgerufen am 2. Juli 2010.
- Thomas Goetz: 23AndMe Will Decode Your DNA for $1,000. Welcome to the Age of Genomics. Wired.com. Abgerufen am 2. Juli 2010.
- 23andMe and converging technologies. Corporeality.net. 20. Mai 2007. Archiviert vom Original am 28. August 2011. Abgerufen am 2. Juli 2010.
- Thomas Soederqvist. Museion.ku.dk. Abgerufen am 2. Juli 2010.
- 23andMe - Genetic Testing for Ancestry; DNA Test. In: 23andme.com. Abgerufen am 14. April 2014.
- Seven Months After FDA Slapdown, 23andMe Returns With New Health Report Submission forbes.com, abgerufen am 28. November 2014
- 23andMe stellt medizinische Analysen ein Artikel vom 6. Dezember 2013, abgerufen am 3. Dezember 2014.
- 23andMe Returns With FDA-Approved Genetic Health Tests, abgerufen am 17. Februar 2019.
- Dennis Ballwieser: Gentest-Firma 23andMe: US-Patent bahnt den Weg zum Designer-Baby. In: Spiegel Online. 4. Oktober 2013, abgerufen am 10. Juni 2018.
- 23andMe Research. Abgerufen am 2. Februar 2015.
- Experten warnen vor neuen Internet-Gentests. In: Die Welt online, 4. Juni 2008 (online).
- Falscher Vater, falsche Krankheit - Verwechslung bei DNA-Tests In: IQ – Wissenschaft und Forschung 18. Juni 2010, (online als Podcast).
- (Consumer genomics company snafu).
- ''Gentest-Firma vertauscht DNA-Ergebnisse ihrer Kunden''. Spiegel.de. Abgerufen am 2. Juli 2010.
- 23andme: Wie ich für todkrank erklärt wurde und mich wieder gesund debuggte | ctrl+verlust. Abgerufen am 16. Juni 2017.
- Computerprognosen: Warum eine Rentenversicherung, wenn ich mit 50 sterbe? In: Spiegel Online. Abgerufen am 16. Juni 2017.
- https://bigbrotherawards.de/2019
- Thilo Weichert: Laudatio Biotechnik: Ancestry.com. In: bigbrotherawards.de. 8. Juni 2019, abgerufen am 21. Juni 2019.
- Emily Mullin: Genom-Daten in der Blockchain - Technology Review. Abgerufen am 13. Februar 2017.