Weißer Kreis (Burschenschaft)

Der Weiße Kreis war von seiner Gründung 1919 bis zu seiner Suspendierung 1961 ein Zusammenschluss „weißer“ Burschenschaften innerhalb der Deutschen Burschenschaft. Seine Nachfolgeorganisationen existieren bis heute.

Geschichte

Der Weiße Kreis (WK) wurde am 15. April 1919 von 18 Burschenschaften gegründet. Er ging aus der 1908 entstandenen „weißen Richtung“ in der Deutschen Burschenschaft hervor. Mit der Gründung des WK sollte der Einfluss der „weißen“ Burschenschaften auf die Verbandspolitik der Deutschen Burschenschaft sichergestellt werden. Bereits seit 1902 waren weiße Burschenschaften geschlossener aufgetreten und hatten sich zu den jeweiligen Burschentagen zu Vorbesprechungen getroffen.[1] Um dem WK etwas entgegenzusetzen, entstand 1920 als Gegenpol die Rote Richtung.

1934 trat der Weiße Kreis aus der Deutschen Burschenschaft aus[2] und musste sich unter dem Druck der politischen Verhältnisse auflösen (siehe auch: Alte Burschenschaft); er wurde erst nach Ende der nationalsozialistischen Herrschaft am 15. Juni 1951 von 15 Burschenschaften wiederbegründet.

In den 1950er Jahren setzte sich der WK für die Pflichtmensur ein. Zum Burschentag 1959 wurde im Auftrag des WK der Antrag gestellt, die DB solle von allen Mitgliedern von Verbandsburschenschaften mindestens zwei Pflichtmensuren erwarten.[3]

1961 zerfiel der auf 28 Mitgliedsburschenschaften angewachsene Weiße Kreis, nachdem auf dem Burschentag in Nürnberg die Vereinigung der Deutschen Burschenschaft in Österreich (DBÖ) mit der Deutschen Burschenschaft (DB) abgelehnt worden war. Der WK hatte sich wie die gesamte DB in Fusionsgegner und -befürworter gespalten, wobei die Mehrheit im WK sich gegen die Fusion aussprach.[4] Der WK gilt seitdem als vertagt oder suspendiert, allerdings nicht als aufgelöst.[5]

Der Weiße Verband

Jene zehn Mitgliedsverbindungen, die eine Fusion der DB mit der DBÖ befürworteten, bildeten den Weißen Verband[6], der nach der Suspendierung des WK geschlossen der Burschenschaftlichen Gemeinschaft beitrat. Diese wurde noch im selben Jahr auf dem Haus der letzten Vorsitzenden Burschenschaft des WK, Cimbria München, gegründet.

Ring Weißer Burschenschaften

Acht andere ehemalige Mitgliedsburschenschaften des WK gründeten 1965[7] nach maßgeblicher Initiative von Jürgen Borgwardt[8] den auch heute noch bestehenden Ring Weißer Burschenschaften (RWB), zwei wurden Mitglied der Neuen Deutschen Burschenschaft. Der RWB ist kein Kartell, sondern eine Arbeitsgemeinschaft von Burschenschaften, die anfangs vor allem das korporativ-waffenstudentische Element in den Vordergrund stellte.[9] Ihm gehörten daher nur pflichtschlagende Burschenschaften an, die sich wiederholt für die Wiedereinführung der Pflichtmensur in der DB einsetzten.[10] In der DB galt er als Mitte zwischen den unterschiedlichen Lagern.[11] Seit 2003 hat der RWB fünf Mitgliedsverbindungen in Bonn, Hamburg, Marburg, Leipzig und Rostock. Wegen der starken Fluktuation der Mitgliedsburschenschaften, deren insgesamt geringen Zahl und des stetigen Kampfes mit deren Nachwuchsmangel konnte der RWB im Gegensatz zum WK lange Zeit keinen entscheidenden Einfluss auf die Verbandspolitik der Deutschen Burschenschaft ausüben. In den Geschäftsjahren 2003/04 und 2004/05 stellten dann aber nacheinander die beiden RWB-Burschenschaften Obotritia Rostock und Normannia-Leipzig zu Marburg die Vorsitzende Burschenschaft der DB. Seit 2012 sind nicht mehr alle Mitgliedsburschenschaften des RWB auch Mitglied der DB.

Arbeitsgemeinschaft Weißer Kreis

Auf dem Burschentag 2010 gründeten unter dem Vorsitz der Münchener Burschenschaft Cimbria sechs Burschenschaften die Arbeitsgemeinschaft Weißer Kreis (AGWK) mit dem Ziel, die Suspendierung aufzuheben und den WK wiederzubeleben. Aufgrund formeller Erfordernisse konnte jedoch dieses Ziel nicht erreicht werden.

Einordnung innerhalb der Zusammenschlüsse weißer Burschenschaften

Der Weiße Kreis war seinerzeit der bedeutendste Zusammenschluss von Burschenschaften der weißen Richtung.

In der Zwischenkriegszeit bestand er aus den Burschenschaften des Alt-Weißen Kartells, des Schwarz-Weiß-Roten Kartells, des Freundschaftsbundes und des Schwarz-Weißen Kartells. Innerhalb der Deutschen Burschenschaft bildete der Weiße Kreis gemeinsam mit dem Schwarz-Rot-Goldenen Kartell, dem Weißen Ring sowie 14 weiteren Einzelburschenschaften die lose Weiße Arbeitsgemeinschaft (W.A.G.).

Das „weiße Prinzip“

Die „weißen“ Burschenschaften legen – besonders im Gegensatz zu den „roten“ Burschenschaften – besonderes Augenmerk auf ihr korporatives Zusammenleben und gesellschaftliche Umgangsformen. Zudem sind sie definitionsgemäß pflichtschlagend und werden innerhalb der Deutschen Burschenschaft zum konservativen Flügel gezählt.[12]

Schon zwischen den Weltkriegen betonte die weiße Richtung „mit Nachdruck die korporative Eigenart und waffenstudentischen Aufgaben der Einzelburschenschaften und die Wahrung der überlieferten Formen eines straff geknüpften Gemeinschaftslebens.“[13]

Politisch standen die entsprechenden Verbindungen der traditionellen politischen Rechten nahe. Dies war nicht mit zwangsläufig mit einem Anschluss an den in den 20er Jahren bereits in einigen Burschenschaften und ab 1929 in der Studentenschaft allgemein zunehmend verbreiteten militanten Antisemitismus verbunden, sondern bezog sich auf Traditionen und konservative Strömungen der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg.[14]

Prinzipien des Weißen Kreises

Aus der Satzung des Weißen Kreises aus dem Jahr der Suspendierung (1961) ergeben sich die folgenden Prinzipien:

Verfolgen der gleichen burschenschaftlichen Ziele und gemeinsame Vertretung derselben innerhalb der Deutschen Burschenschaft
Betonung der Eigenständigkeit der Einzelburschenschaften
Konservative Grundhaltung gegenüber Bestrebungen zur Änderung oder Aufgabe der alten Überlieferungen
Eintreten für den volkstumsbezogenen Vaterlandsbegriff
Auf burschenschaftlichen Grundsätzen beruhende Bildungsarbeit
Nichteinmischung in parteipolitische Auseinandersetzungen
Wahrung und Überlieferung bewährter studentischer Formen
Absolvieren eines akademischen Studiums (ein eigentliches Examensprinzip war den alten weißen Burschenschaften aufgrund der seinerzeitigen Verhältnisse zumeist unbekannt)
Freundschaftliche Beziehungen der Mitgliedsburschenschaften untereinander

Mitglieder

Zum Zeitpunkt der Suspendierung bestand der Weiße Kreis aus folgenden 28 Burschenschaften:[15]

Name	Sitz	Gründung	Farben	Kartell	Verbleib
Alania Aachen!Aachener Burschenschaft Alania	Aachen	1876	blau-rot-gold		BG (bis 1996), IBZ (bis 2016), Gründungsmitglied der ADB
Cimbria Berlin!Burschenschaft Cimbria Berlin	Berlin	1888	weiß-schwarz-rot-weiß	SWK	RWB, Fusion zu Brandenburgia Dortmund (1999 aufgelöst), heute wieder in Berlin
Germania Berlin!Burschenschaft Germania Berlin	Berlin	1862	schwarz-rot-silber (v.u.)	WR	RWB, Fusion zu Brandenburgia Dortmund (1999 aufgelöst), heute wieder in Berlin
Hevellia Berlin!Burschenschaft Hevellia Berlin	Berlin	1877	grün-silber-rot		Fusion zu Brandenburgia Dortmund (1999 aufgelöst), heute wieder in Berlin
Frankonia Bonn!Bonner Burschenschaft Frankonia	Bonn	1845	weiß-rot-gold	AWK	RWB
Frankonia Erlangen!Burschenschaft Frankonia Erlangen	Erlangen	1884	weiß-schwarz-rot-weiß (v.u.)	SWRK	BG
Teutonia Prag!Burschenschaft Teutonia Prag	Erlangen	1876	schwarz-rot-gold	SRGK	BG, heute in Würzburg
Dresdensia-Rugia!Burschenschaft Dresdensia-Rugia Frankfurt	Frankfurt	1853	rot-weiß-grün und violett-weiß-rot	AWK	heute in Gießen
Franconia Freiburg!Burschenschaft Franconia Freiburg	Freiburg	1877	rosa-weiß-grün (v.u.)	VGK	RWB (bis 1972), NeueDB (bis 2017)
Alemannia Gießen!Burschenschaft Alemannia Gießen	Gießen	1861	blau-rot-gold		RWB (bis 1993)
Alemannia Göttingen!Burschenschaft Alemannia Göttingen	Göttingen	1880	violett-weiß-rot	WR	RWB, 1999 aufgelöst
Arminia Graz!Grazer akademische Burschenschaft Arminia	Graz	1868	schwarz-rot-gold	SRGK	BG
Marcho-Teutonia!Grazer akademische Burschenschaft Marcho-Teutonia	Graz	1885	schwarz-silber-grün		BG (bis 2014)
Germania Hamburg!Hamburger Burschenschaft Germania	Hamburg	1919	schwarz-rot-gold (v.u.)	SWRK	BG
Germania Königsberg!Burschenschaft Germania Königsberg	Hamburg	1843	schwarz-weiß-rot (v.u.)	AWK	RWB
Obotritia Rostock!Alte Rostocker Burschenschaft Obotritia	Hamburg	1883	blau-gold-rot	FB	seit 2003 RWB, heute in Rostock
Rheno-Arminia!Burschenschaft Rheno-Arminia Heidelberg	Heidelberg	1913	violett-weiß-blau		1993 aufgelöst
Germania Innsbruck!Akademische Burschenschaft Germania Innsbruck	Innsbruck	1892	schwarz-weiß-gold
Germania Halle!Burschenschaft Germania Halle	Mainz	1861	weiß-rot-gold (v.u.)	SWRK	BG
Alemannia Marburg!Burschenschaft Alemannia Marburg	Marburg	1874	violett-silber-rot	VGK	RWB (bis 1972), NeueDB (bis 2017)
Cimbria München!Münchener Burschenschaft Cimbria	München	1879	rot-gold-schwarz	FB	BG
Franconia Münster!Münsterer Burschenschaft Franconia	Münster	1878	violett-weiß-rot		BG (bis 2012)
Ghibellinia Stuttgart!Burschenschaft Ghibellinia Stuttgart	Stuttgart	1862	blau-gold-rot		BG (bis 1985), IBZ
Germania Straßburg!Alte Straßburger Burschenschaft Germania	Tübingen	1880	schwarz-silber-rot	AWK	IBZ
Albia Wien!Wiener akademische Burschenschaft Albia	Wien	1870	schwarz-rot-gold	SRGK	BG
Libertas Wien!Wiener akademische Burschenschaft Libertas	Wien	1860	schwarz-rot-gold		BG
Markomannia Wien! Akademische Burschenschaft Markomannia zu Wien	Wien	1860	schwarz-weiß-gold		BG, heute in Deggendorf
Cimbria Würzburg!Burschenschaft Cimbria Würzburg	Würzburg	1875	violett-silber-schwarz	FB	RWB (bis 1991)

Siehe auch

Literatur

Hans-Georg Balder: Geschichte der Deutschen Burschenschaft. WJK-Verlag, Hilden 2006. ISBN 3-933892-25-2.

Weblinks

Münchener Burschenschaft Cimbria: Weißes Prinzip

Einzelnachweise

Georg Heer: Geschichte der Deutschen Burschenschaft IV: Die Burschenschaft in der Vorbereitung des zweiten Reichs, im zweiten Reich und im Weltkrieg. (Quellen und Darstellungen zur Geschichte der Burschenschaft und der deutschen Einheitsbewegung, Band 16), Heidelberg 1939. S. 75.
Paul Wentzcke: Darstellungen und Quellen zur Geschichte der deutschen Einheitsbewegung im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert. Band 4, Heidelberg 1957, S. 219.
Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft – eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung – eine Analyse für den Zeitraum 1950 bis 1999. Diplomarbeit im Studiengang Pädagogik, Philosophie, Psychologie der Universität Bamberg. Stuttgart 2002. ISBN 3-00-009710-4. S. 99.
Hans-Georg Balder: Geschichte der Deutschen Burschenschaft. WJK-Verlag, Hilden 2006. S. 398.
Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft – eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung – eine Analyse für den Zeitraum 1950 bis 1999. Diplomarbeit im Studiengang Pädagogik, Philosophie, Psychologie der Universität Bamberg. Stuttgart 2002. ISBN 3-00-009710-4. S. 215.
Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft: eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung; eine Analyse für den Zeitraum von 1950 bis 1999. Stuttgart 2002, S. 107.
Hans-Georg Balder: Die deutschen Burschenschaften. Ihre Darstellung in Einzelchroniken. Hilden 2005, S. 72.
Helge Dvorak: Biographisches Lexikon der deutschen Burschenschaft. Band I: Politiker, Teilband 7: Supplement A–K, Winter, Heidelberg 2013, ISBN 978-3-8253-6050-4, S. 120f.
Hans-Georg Balder: Die deutschen Burschenschaften. Ihre Darstellung in Einzelchroniken. WJK-Verlag, Hilden 2005, S. 23.
Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft – eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung – eine Analyse für den Zeitraum 1950 bis 1999. Diplomarbeit im Studiengang Pädagogik, Philosophie, Psychologie der Universität Bamberg. Stuttgart 2002. ISBN 3-00-009710-4. S. 158f.
Hans-Georg Balder: Geschichte der Deutschen Burschenschaft. WJK-Verlag, Hilden 2006, S. 460.
Michael Gehler: Studenten und Politik: der Kampf um die Vorherrschaft an der Universität Innsbruck, 1918–1938. Innsbruck 1990, S. 295.
Herman Haupt (Hrsg.): Handbuch für den Deutschen Burschenschafter, Brönner, Frankfurt 1925, S. 118.
Sören Flachowsky und Holger Stoecker (Hrsg.): Vom Amazonas an die Ostfront. Der Expeditionsreisende und Geograph Otto Schulz-Kampfhenkel (1910-1989). Böhlau Verlag, Köln/Wien/Weimar 2011, ISBN 978-3-412-20765-6, S. 26
Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft – eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung – eine Analyse für den Zeitraum 1950 bis 1999. Diplomarbeit im Studiengang Pädagogik, Philosophie, Psychologie der Universität Bamberg. Stuttgart 2002. ISBN 3-00-009710-4. S. 215.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[1] Georg Heer: Geschichte der Deutschen Burschenschaft IV: Die Burschenschaft in der Vorbereitung des zweiten Reichs, im zweiten Reich und im Weltkrieg. (Quellen und Darstellungen zur Geschichte der Burschenschaft und der deutschen Einheitsbewegung, Band 16), Heidelberg 1939. S. 75.

[2] Paul Wentzcke: Darstellungen und Quellen zur Geschichte der deutschen Einheitsbewegung im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert. Band 4, Heidelberg 1957, S. 219.

[3] Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft – eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung – eine Analyse für den Zeitraum 1950 bis 1999. Diplomarbeit im Studiengang Pädagogik, Philosophie, Psychologie der Universität Bamberg. Stuttgart 2002. ISBN 3-00-009710-4. S. 99.

[4] Hans-Georg Balder: Geschichte der Deutschen Burschenschaft. WJK-Verlag, Hilden 2006. S. 398.

[5] Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft – eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung – eine Analyse für den Zeitraum 1950 bis 1999. Diplomarbeit im Studiengang Pädagogik, Philosophie, Psychologie der Universität Bamberg. Stuttgart 2002. ISBN 3-00-009710-4. S. 215.

[6] Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft: eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung; eine Analyse für den Zeitraum von 1950 bis 1999. Stuttgart 2002, S. 107.

[7] Hans-Georg Balder: Die deutschen Burschenschaften. Ihre Darstellung in Einzelchroniken. Hilden 2005, S. 72.

[8] Helge Dvorak: Biographisches Lexikon der deutschen Burschenschaft. Band I: Politiker, Teilband 7: Supplement A–K, Winter, Heidelberg 2013, ISBN 978-3-8253-6050-4, S. 120f.

[9] Hans-Georg Balder: Die deutschen Burschenschaften. Ihre Darstellung in Einzelchroniken. WJK-Verlag, Hilden 2005, S. 23.

[10] Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft – eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung – eine Analyse für den Zeitraum 1950 bis 1999. Diplomarbeit im Studiengang Pädagogik, Philosophie, Psychologie der Universität Bamberg. Stuttgart 2002. ISBN 3-00-009710-4. S. 158f.

[11] Hans-Georg Balder: Geschichte der Deutschen Burschenschaft. WJK-Verlag, Hilden 2006, S. 460.

[12] Michael Gehler: Studenten und Politik: der Kampf um die Vorherrschaft an der Universität Innsbruck, 1918–1938. Innsbruck 1990, S. 295.

[13] Herman Haupt (Hrsg.): Handbuch für den Deutschen Burschenschafter, Brönner, Frankfurt 1925, S. 118.

[14] Sören Flachowsky und Holger Stoecker (Hrsg.): Vom Amazonas an die Ostfront. Der Expeditionsreisende und Geograph Otto Schulz-Kampfhenkel (1910-1989). Böhlau Verlag, Köln/Wien/Weimar 2011, ISBN 978-3-412-20765-6, S. 26

[15] Sonja Kuhn: Die Deutsche Burschenschaft – eine Gruppierung im Spannungsfeld zwischen Traditionsformalismus und Traditionsstiftung – eine Analyse für den Zeitraum 1950 bis 1999. Diplomarbeit im Studiengang Pädagogik, Philosophie, Psychologie der Universität Bamberg. Stuttgart 2002. ISBN 3-00-009710-4. S. 215.