Vietas Produktdarstellung der Kreiszahl Pi

Die Produktformel von Vieta von 1593[1] ist eine der ersten historisch nachgewiesenen[2][3] analytischen Darstellungen für die Kreiszahl ${\displaystyle \pi }$. Sie ist ein unendliches Produkt mit geschachtelten Wurzeln.

Darstellungen von ${\displaystyle \pi }$

Formel von Vieta

Mit d​er durch

${\displaystyle {\begin{aligned}a_{1}&:={\frac {1}{2}}{\sqrt {2}}\\a_{n}&:={\frac {1}{2}}{\sqrt {2+2a_{n-1}}}\qquad n\geq 2\end{aligned}}}$

rekursiv definierten Zahlenfolge ${\displaystyle a_{n}}$ gilt:

${\displaystyle \lim _{n\to \infty }\prod _{i=1}^{n}a_{i}=a_{1}\cdot a_{2}\cdot a_{3}\cdots ={\frac {2}{\pi }}.}$

Ausgeschrieben m​it den ersten Faktoren lautet d​as unendliche Produkt also:

${\displaystyle {\frac {2}{\pi }}=\left({\frac {1}{2}}{\sqrt {2}}\right)\cdot \left({\frac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}\right)\cdot \left({\frac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}\right)\cdots }$

Beziehung zur Darstellung nach Euler

Die Produktformel von Vieta ergibt sich als Spezialfall aus folgendem Resultat von Euler (s. Beweis unten) durch Einsetzen von ${\displaystyle x={\tfrac {\pi }{2}}}$:

${\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\sin(x)}{x}}&=\lim _{n\to \infty }\prod _{i=1}^{n}\cos \left({\frac {x}{2^{i}}}\right)=\cos \left({\frac {x}{2}}\right)\cdot \cos \left({\frac {x}{4}}\right)\cdot \cos \left({\frac {x}{8}}\right)\cdots \\{\frac {2}{\pi }}&=\lim _{n\to \infty }\prod _{i=1}^{n}\cos \left({\frac {\pi }{2^{i+1}}}\right)=\cos \left({\frac {\pi }{4}}\right)\cdot \cos \left({\frac {\pi }{8}}\right)\cdot \cos \left({\frac {\pi }{16}}\right)\cdots \end{aligned}}}$

Insbesondere resultiert hieraus folgende alternative, direkte Darstellung für die Glieder der Zahlenfolge ${\displaystyle a_{n}}$ (s. o.):

${\displaystyle a_{n}=\cos \left({\frac {\pi }{2^{n+1}}}\right)\qquad \qquad \mathrm {f{\ddot {u}}r} \;n\geq 1}$

Produktfreie Darstellung

Die folgende Darstellung ist äquivalent zur Produktformel von Vieta und hat eine einfache geometrische Interpretation (vgl. zum Beispiel[4]). Mit der rekursiv definierten Folge ${\displaystyle r_{n}}$

${\displaystyle {\begin{aligned}r_{0}&:=0\\r_{n}&:={\sqrt {2+r_{n-1}}}\qquad \qquad \mathrm {f{\ddot {u}}r} \;n\geq 1\end{aligned}}}$

sowie darauf aufbauend den Folgen ${\displaystyle s_{n}}$ und ${\displaystyle u_{n}}$

${\displaystyle s_{n}={\sqrt {2-r_{n-1}}}}$

${\displaystyle u_{n}=2^{n}\;s_{n}=2^{n}\;{\sqrt {2-r_{n-1}}}}$

gilt:

${\displaystyle \lim _{n\to \infty }u_{n}=\lim _{n\to \infty }2^{n}{\sqrt {2-\underbrace {\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2+\cdots +{\sqrt {2}}}}}}}} _{(n-1){\text{-fache Schachtelung}}}}}=\pi }$

Die ersten Glieder der Folge ${\displaystyle u_{n}}$ lauten:

${\displaystyle {\begin{aligned}u_{1}&=2\cdot {\sqrt {2}}\\u_{2}&=4\cdot {\sqrt {2-{\sqrt {2}}}}\\u_{3}&=8\cdot {\sqrt {2-{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}\end{aligned}}}$

${\displaystyle \vdots \qquad \qquad \vdots \qquad \qquad \vdots }$

Die Folgenglieder ${\displaystyle s_{n}}$ sind jeweils gerade die Seitenlänge und die Folgenglieder ${\displaystyle u_{n}}$ entsprechend der halbe Umfang des regelmäßigen ${\displaystyle 2^{n+1}}$-Ecks. Wegen ${\displaystyle \lim _{n\to \infty }r_{n}=2}$ und der damit verbundenen numerischen Auslöschung in ${\displaystyle s_{n}}$ ist die Darstellung von ${\displaystyle \pi }$ durch die Folge ${\displaystyle u_{n}}$ zur numerischen Berechnung nicht geeignet.

Beweise

Analytischer Beweis

Der im Folgenden skizzierte Beweis basiert auf Additionstheoremen aus der Trigonometrie und einer elementaren Grenzwertbetrachtung. Einen ausführlichen Beweis findet man etwa auf Wikibooks. Aus

${\displaystyle {\begin{aligned}2^{n}\cdot \sin \left({\frac {x}{2^{n}}}\right)&=x\cdot \left({\frac {\sin \left({\frac {x}{2^{n}}}\right)}{\frac {x}{2^{n}}}}\right)\end{aligned}}}$

folgt einerseits durch Verwenden des bekannten Grenzwertes ${\displaystyle \lim _{x\to 0}{\tfrac {\sin x}{x}}=1}$

${\displaystyle {\begin{aligned}\lim _{n\to \infty }2^{n}\cdot \sin \left({\frac {x}{2^{n}}}\right)&=x.\end{aligned}}}$

Andererseits erhält m​an durch iteratives Anwenden d​er Verdopplungsformel für d​en Sinus:

${\displaystyle \sin x=2\cdot \sin \left({\frac {x}{2}}\right)\cos \left({\frac {x}{2}}\right)=\ldots =2^{n}\cdot \sin \left({\frac {x}{2^{n}}}\right)\cdot \prod _{i=1}^{n}\cos \left({\frac {x}{2^{i}}}\right)}$

Zusammenfassen dieser beiden Aussagen führt d​ann auf d​ie Darstellung v​on Euler:

${\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\sin x}{x}}&=\lim _{n\to \infty }\prod _{i=1}^{n}\cos \left({\frac {x}{2^{i}}}\right)\end{aligned}}}$

Also speziell für ${\displaystyle x={\tfrac {\pi }{2}}}$:

${\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {2}{\pi }}&=\lim _{n\to \infty }\prod _{i=1}^{n}\cos \left({\frac {\pi }{2^{i+1}}}\right)\end{aligned}}}$

Induktiv lässt sich nun leicht zeigen, dass die Kosinus-Terme mit den Gliedern der rekursiv definierten Folge ${\displaystyle a_{n}}$ übereinstimmen:

Für ${\displaystyle n=1}$ folgt die Gleichheit unmittelbar aus dem bekannten speziellen Wert des Kosinus ${\displaystyle \cos({\tfrac {\pi }{4}})={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}}$ und für ${\displaystyle n>1}$ (Induktionsschritt) verwendet man die Halbierungsformel für den Kosinus.

Historische Argumentation nach Vieta

Der obige analytische Beweis für Vietas Produktformel beruht auf der Darstellung für ${\displaystyle {\tfrac {\sin x}{x}}}$, einem Resultat, das Euler erst über 100 Jahre später kannte und welches Vieta noch nicht zur Verfügung stand. Seine Argumentation ist geometrischer Natur und ist eine Variation des Exhaustionsverfahren zur Berechnung der Kreisfläche, welches auf Archimedes zurückgeht. Ausgehend von einem Quadrat (${\displaystyle n=2}$) verwendet Vieta eine Folge von regelmäßigen ${\displaystyle 2^{n}}$-Ecken, die dem Einheitskreis einbeschrieben sind und sukzessive den Flächeninhalt approximieren. Die bei der Verdopplung benötigten Längen und Verhältnisse erhält Vieta durch elementare geometrische Überlegungen (zum Beispiel mittels des Satzes von Pythagoras).

Beweis für die produktfreie Darstellung

Durch Kehrwertbildung und Multiplikation mit 2 folgt aus der Vietaschen Produktformel unmittelbar folgende Produktformel für ${\displaystyle \pi }$:

${\displaystyle \pi =\lim _{n\to \infty }2\cdot \prod _{i=1}^{n}{\frac {1}{a_{i}}}}$

Die Behauptung für die produktfreie Darstellung ist offensichtlich wahr, wenn für die Zahlenfolge ${\displaystyle u_{n}}$

${\displaystyle u_{n}=2\cdot \prod _{i=1}^{n}{\frac {1}{a_{i}}}}$

gilt. Dies lässt sich durch vollständige Induktion leicht zeigen (hierbei gehen lediglich die Definitionen der Folgen ${\displaystyle a_{n}}$, ${\displaystyle r_{n}}$, ${\displaystyle s_{n}}$ und ${\displaystyle u_{n}}$ ein, vgl.[4]).

Einen vollständig ausgeführten Beweis findet m​an zum Beispiel i​m Beweisarchiv, s​iehe Weblinks.

Literatur

• P. Beckmann: A History of Pi, St. Martin's Press, New York, New York, 1971, ISBN 978-0312381851
• L. Berggren, J. Borwein, P. Borwein:L Pi: A source book, Second Edition, Springer Verlag, New York, 2000, ISBN 978-0387949246
• Aaron Levin: A New Class of Infinite Products Generalizing Viète's Product Formula for ${\displaystyle \pi }$, The Ramanujan Journal, Volume 10, Number 3, December 2005, pp. 305–324(20), doi:10.1007/s11139-005-4852-z
• T. J. Osler: The united Vieta's and Wallis's products for ${\displaystyle \pi }$, American Mathematical Monthly, 106 (1999), pp. 774–776.
• T. J. Osler und M. Wilhelm: Variations on Vieta's and Wallis's products for pi, Mathematics and Computer Education, 35(2001), pp. 225–232.
• Heinrich Quillmann: Exercises using the Pythagorean Theorem for calculating ${\displaystyle \pi }$. (Übungen mit dem Satz des Pythagoras zur Ermittlung der Kreiszahl.) (German), PM Prax. Math. Sch. 45, No. 6, 285 (2003).
• Franciscus Vieta: Variorum de Rebus Mathematicis Reponsorum Liber VII, (1593) in: Francisci Vietae Opera Mathematica, (reprinted) Georg Olms Verlag, Hildesheim, New York, 1970, pp. 398–400 and 436–446. (Onlineversion des Gesamtwerkes Francisci Vietae Opera Mathematica erhältlich auf der Website der ETH-Bibliothek Zürich)

Einzelnachweise

1. siehe Originalarbeit Franciscus Vieta, Variorum de Rebus Mathematics Reponsorum Liber VII, (1593) in: Francisci Vietae Opera Mathematica, (reprinted) Georg Olms Verlag, Hildesheim, New York, 1970, pp. 398–400 and 436–446. (Onlineversion des Gesamtwerkes Francisci Vietae Opera Mathematica erhältlich auf der Website der ETH-Bibliothek Zürich)
2. siehe dazu zum Beispiel P. Beckmann, A History of Pi, St. Martin's Press, New York, New York, 1971, ISBN 978-0312381851
3. L. Berggren, J. Borwein, P. Borwein, Pi: A source book, Second Edition, Springer Verlag, New York, 2000, ISBN 978-0387949246
4. Heinrich Quillmann: Exercises using the Pythagorean Theorem for calculating ${\displaystyle \pi }$. (Übungen mit dem Satz des Pythagoras zur Ermittlung der Kreiszahl.) (German), PM Prax. Math. Sch. 45, No. 6, 285 (2003)