Scottsches Axiomensystem

Das Scottsche Axiomensystem, benannt n​ach dem Mathematiker Dana Scott, i​st ein Axiomensystem d​er Mengenlehre, d​as als alternativer Zugang z​um Axiomensystem d​er Zermelo-Fraenkel-Mengenlehre, k​urz ZF, angesehen werden kann. Es verwendet d​as in ZF beweisbare Reflexionsprinzip a​ls Axiom u​nd kann a​uf diese Weise a​uf einige ZF-Axiome verzichten.

Motivation

Durch die Von-Neumann-Hierarchie wird das gesamte Mengenuniversum in Stufen ${\displaystyle V_{\alpha }}$ eingeteilt, wobei ${\displaystyle \alpha }$ die Ordinalzahlen durchläuft. Wir beschreiben hier drei Konsequenzen, die dann umgekehrt zu Axiomen des Scottschen Axiomensystems werden.

• ${\displaystyle \forall x\,\exists \alpha \,(x\in V_{\alpha })}$

Das heißt, jede Menge ${\displaystyle x}$ liegt in einer Stufe. Das ist genau die zum Fundierungsaxiom äquivalente Aussage der Von-Neumann-Hierarchie, wonach jede Menge bereits in einer Stufe liegt bzw. bezüglich der ${\displaystyle \in }$-Relation bereits durch eine Stufe beschränkt ist; man spricht daher auch vom Beschränktheitslemma.

• ${\displaystyle \forall \alpha \,\forall x\,(x\in V_{\alpha }\,\leftrightarrow \,\exists \beta \,(\beta <\alpha \land (x\in V_{\beta }\lor x\subset V_{\beta })))}$

Wenn also ${\displaystyle x}$ in einer Stufe ${\displaystyle V_{\alpha }}$ liegt, so liegt es bereits in einer niedrigeren Stufe ${\displaystyle V_{\beta }}$ mit ${\displaystyle \beta <\alpha }$ oder ist als Teilmenge in einer solchen niedrigeren Stufe enthalten. Dieses sogenannte Kumulierungslemma folgt direkt aus der rekursiven Definition der Stufen ${\displaystyle V_{\alpha }}$ als Vereinigung aller Vorgänger oder als Potenzmenge des Vorgängers, je nachdem, ob ${\displaystyle \alpha }$ eine Limes-Ordinalzahl ist oder nicht.

Das Reflexionsprinzip besagt, dass jede in ZF formulierbare Aussage ${\displaystyle \varphi =\varphi (x)}$ bereits durch eine Stufe ${\displaystyle V_{\alpha }}$ gespiegelt wird, genauer:

• ${\displaystyle \forall x\,\exists \alpha \,(x\in V_{\alpha }\land V_{\alpha }{\text{ spiegelt }}\varphi (x))}$

Die Spiegelung durch die Stufe ${\displaystyle V_{\alpha }}$ bedeutet dabei die Spiegelung durch das durch „${\displaystyle x\in V_{\alpha }}$“ definierte Prädikat; Einzelheiten zum Begriff der Spiegelung findet man im Artikel Relativierung (Mengenlehre).

Diese drei Eigenschaften – Beschränktheitslemma, Kumulierungslemma und Reflexionsprinzip – sollen nun zu Axiomen erhoben werden, ohne die in ZF definierten Stufen zu verwenden. Dazu benötigen wir ein neues Prädikat „${\displaystyle x}$ ist Stufe“, das wir ${\displaystyle \Sigma }$ nennen. Die Schreibweise ${\displaystyle \Sigma x}$ ist demnach als „${\displaystyle x}$ ist Stufe“ zu lesen, und man kann sich darunter etwas Ähnliches wie die Stufen der Von-Neumann-Hierarchie vorstellen. Die genauen Eigenschaften dieser Stufen werden allerdings durch die Axiome des Scottschen Axiomensystems festgelegt, das nun vorgestellt wird.

Das Axiomensystem

Wir verwenden kleine lateinische Buchstaben als Variablen für Mengen und die Symbole ${\displaystyle =,\in ,\Sigma ,\neg ,\land ,\lor ,\rightarrow ,\leftrightarrow ,\exists ,\forall }$, wobei = für Gleichheit steht und ${\displaystyle \in }$ für die Elementbeziehung, ${\displaystyle \Sigma }$ ein einstelliges Prädikat ist und die restlichen Symbole die üblichen logischen Symbole sind. In den folgenden Axiomen bezeichne ${\displaystyle \varphi =\varphi (x,x_{1},\ldots ,x_{n})}$ eine mengentheoretische Formel mit der Variablen ${\displaystyle x}$ und möglicherweise weiteren Variablen (Parametern) ${\displaystyle x_{1},\ldots ,x_{n}}$.

• Existenz: ${\displaystyle \exists x(x=x)}$

Das Existenzaxiom fordert, d​ass es wenigstens e​ine Menge i​m Mengenuniversum gibt.

• Extensionalität: ${\displaystyle \forall x\,y\,(\forall z(z\in x\leftrightarrow z\in y)\rightarrow x=y)}$

Das Extensionalitätsaxiom beschreibt d​en quantitativen Aspekt d​es Mengenbegriffs, enthalten z​wei Mengen dieselben Elemente, s​o sind s​ie gleich.

• Aussonderung: ${\displaystyle \forall x_{1},\ldots ,x_{n}\forall x\exists y\forall z\,(z\in y\leftrightarrow z\in x\land \varphi (z,x_{1},\ldots ,x_{n}))}$

Zu jeder Menge und zu jeder Eigenschaft kann man die Menge derjenigen Elemente aussondern, die diese Eigenschaft erfüllen, genauer: Bei vorgegebener Formel ${\displaystyle \varphi }$ und gegebenen Parametern gibt es zu jeder Menge ${\displaystyle x}$ die Menge ${\displaystyle y}$, die genau aus denjenigen Elementen ${\displaystyle z}$ aus ${\displaystyle x}$ besteht, die der Eigenschaft ${\displaystyle \varphi (z,x_{1},\ldots ,x_{n})}$ genügen. Dies ist kein einzelnes Axiom, sondern ein sogenanntes Schema von Axiomen, da man für jede Formel ${\displaystyle \varphi }$ ein Axiom erhält.

• Beschränktheit: ${\displaystyle \forall x\exists v\,(\Sigma v\land x\in v)}$.

Jede Menge l​iegt in e​iner Stufe.

• Kumulierung: ${\displaystyle \forall v\,(\Sigma v\rightarrow \forall x\,(x\in v\leftrightarrow \exists w(\Sigma w\land w\in v\land (x\in w\lor x\subset w))))}$

Dabei steht ${\displaystyle x\subset w}$ wie üblich für ${\displaystyle \forall z(z\in x\rightarrow z\in w)}$. In Worten besagt das Kumulierungsaxiom: Wenn ${\displaystyle v}$ eine Stufe ist, so gilt für jedes ${\displaystyle x}$ aus dieser Stufe, dass es eine in ${\displaystyle v}$ enthaltene Stufe ${\displaystyle w}$ gibt, in der ${\displaystyle x}$ als Element oder als Teilmenge liegt.

• Reflexionsprinzip: ${\displaystyle \forall x\,\exists v\,(\Sigma v\land x\in v\land v{\text{ spiegelt }}\varphi (x,x_{1},\ldots x_{n}))}$

Hier soll ${\displaystyle \varphi }$ alle Formeln ohne das Symbol ${\displaystyle \Sigma }$ durchlaufen, es handelt sich also wieder um ein Schema von Axiomen. Der Ausdruck ${\displaystyle v{\text{ spiegelt }}\varphi (x,x_{1},\ldots x_{n})}$ bedeutet dabei

${\displaystyle \forall x_{1},\ldots x_{n}\,(x_{1}\in v\land \ldots \land x_{n}\in v\rightarrow (\varphi (x,x_{1},\ldots x_{n})\leftrightarrow [\varphi (x,x_{1},\ldots x_{n})]^{v}))}$

wobei ${\displaystyle [\varphi (x,x_{1},\ldots x_{n})]^{v}}$ die durch Relativierung nach ${\displaystyle v}$ aus ${\displaystyle \varphi (x,x_{1},\ldots x_{n})}$ hervorgegangene Formel ist.

Die Gesamtheit dieser Axiome werde im Folgenden mit ${\displaystyle \Sigma }$ bezeichnet.

Äquivalenz zu ZF

Die ersten drei Axiome aus ${\displaystyle \Sigma }$ sind auch ZF-Axiome, und die einleitenden Bemerkungen zeigen, dass die Festlegung ${\displaystyle \Sigma x:\Leftrightarrow \exists \alpha \,(x=V_{\alpha })}$ ein Prädikat definiert, das auch die übrigen drei ${\displaystyle \Sigma }$-Axiome erfüllt. Umgekehrt kann man aus ${\displaystyle \Sigma }$ alle ZF-Axiome herleiten, das heißt das Vereinigungsaxiom, Potenzmengenaxiom, Unendlichkeitsaxiom, Fundierungsaxiom und das Schema der Ersetzungsaxiome.

In ${\displaystyle \Sigma }$ kann man daher wie in ZF Ordinalzahlen und die Von-Neumann-Hierarchie der ${\displaystyle V_{\alpha }}$ einführen. In ${\displaystyle \Sigma }$ gilt dann der Satz:

${\displaystyle \forall x\,(\Sigma x\leftrightarrow \exists \alpha \,(x=V_{\alpha }))}$.

Damit sind die Axiomensysteme ZF und ${\displaystyle \Sigma }$ gleichwertig. In beiden Axiomatisierungen lassen sich dieselben Sätze beweisen, wobei das in ZF fehlende ${\displaystyle \Sigma x}$ durch ${\displaystyle \exists \alpha \,(x=V_{\alpha })}$ zu ersetzen ist.

Literatur

• Heinz-Dieter Ebbinghaus: Einführung in die Mengenlehre, Spektrum Verlag 2003, ISBN 3-8274-1411-3, insbesondere Kapitel X, §3
• Dana Scott: Axiomatizing set theory in Axiomatic Set Theory II, Proceedings of Symposia in Pure Mathematics 13 (1974), American Mathematical Society, Seiten 207–214