Muški

Die Muški (Muschki, assyrisch: Mu-uš-ki, KURMuš-ka-a-ia) w​aren ein altorientalisches Volk i​n Anatolien, d​as mehrheitlich m​it den Phrygern gleichgesetzt wird. Einige Forscher, darunter Diakanoff, s​ind überzeugt d​ass die Muški proto-Armenier waren.[1]

Geschichte

Die erste Erwähnung der Muški findet sich in den Annalen des assyrischen Königs Tiglat-pileser I. (1114 bis 1076 v. Chr.), dessen erster Feldzug sich gegen die Muški richtete, die assyrisches Gebiet am oberen Euphrat besetzt hatten (Annalen). Sie hatten sich seit 50 Jahren in Alzi und Purulumzi, dem fruchtbaren Hügelland zwischen der Quelle des westlichen Arms des Tigris und der Flussschleife bei Amedi, dem späteren „Assyrischen Dreieck“ angesiedelt[2], nach den Annalen 20.000 Mann unter fünf Königen. Tiglat-pileser überschritt den Berg Kaššiari und brachte den Muški in der Schlacht am Berg Kaschiari eine vernichtende Niederlage bei. Unter Aššur-nirari III. fielen die Muški nach Hanilgabat ein, aber die Hurriter konnten sich in Katmuḫḫi und Paphu halten.

In hethitischen Texten werden die Muški nicht erwähnt[3]. Das Volk wird auch in spätluwischen Inschriften genannt, darunter in der Türkmen-Karahöyük-Inschrift (8. Jh. v. Chr.), wo König Hartapu von einem Sieg über die Muska berichtet.[4] Weitere Belege finden sich in neo-assyrischen Quellen. Sargon II. (721 bis 705 v. Chr.) erwähnt einen König namens Mitā, der mit dem phrygischen König Midas gleichgesetzt wird. Diese Muški werden gewöhnlich mit den Phrygern[5] oder Mysern in Anatolien gleichgesetzt. Damit halten einige Autoren die Muški für die Zerstörer des Hethiterreiches, wie andere die sog. Seevölker oder die Kaškäer[6]. Auch die Bryger, nach Herodot ein in Thrakien ansässiges Volk, werden erwogen[7].

Moschoi

Oft werden d​ie Muschki m​it den antiken Moschoi (Μόσχοι) griechischer Quellen gleichgesetzt, d​eren Siedlungsgebiet jedoch deutlich weiter nordwestlich, a​m Schwarzen Meer lag. Flavius Josephus identifizierte d​ie Moschoi m​it den biblischen Mesech.

Bibel

1897 setzte Morris Jastrow v​on der Universität Philadelphia[8] d​as Muški (er bevorzugt d​ie Lesung Muski) d​er Inschriften v​on Chorsabad u​nd der Annalen Sargons m​it dem biblischen Meschech gleich u​nd nahm an, d​ass es i​m Taurusgebirge lag.

In d​er Völkertafel v​on Genesis 10, 23 bzw. 1 Chronik 1, 17 werden a​us dem Stamm Sem a​ls Arams Söhne Uz, Hul, Geter u​nd Masch (Mas) genannt. Traditionell g​ilt Masch a​ls der Stammvater d​er aramäischen Bevölkerung d​es Tur Abdin. Damit wären d​ie Muschki d​er Zeit Tiglat-Pilesers e​in lokaler aramäischer Stamm u​nd hätten nichts m​it den Moschoi z​u tun.

Könige
  • Fünf Könige (TP I.)
  • Mitā (Sargon)

Literatur
  • E. Dhorme: Les Peuples issus de Japhet d'après le chapitre X de la Genèse. Syria 13/1, 1932, 28–49.
  • M. Jastrow, Sr.: Jeremiah 5:8. In: American Journal of Semitic Languages and Literatures. 13/3, 1897, 216–217.
  • Morris Jastrow Jr.: Mešek and Tabal. In: American Journal of Semitic Languages and Literatures. 13/3, 1897, 217.
  • Oscar White Muscarella: The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State. In: Bulletin of the American Schools of Oriental Research. (The Archaeology of Empire in Ancient Anatolia), 299/300, 1995, 91–101.
  • Albert T. Olmstead: Tiglath-Pileser I. and his wars. In: Journal of the American Oriental Society 37, 1917, ISSN 0003-0279, S. 169–185.
  • Veli Sevin: The Early Iron Age in the Elazıǧ Region and the Problem of the Mushkians. In: Anatolian Studies 41, 1991, 87–97.

Einzelnachweise
  1. "Armenians" in Encyclopedia of Indo-European Culture, edited by J. P. Mallory and Douglas Q. Adams, published in 1997 by Fitzroy Dearborn.
  2. Olmstead 1917, 170
  3. Oscar White Muscarella: The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State. Bulletin of the American Schools of Oriental Research 299/300 (The Archaeology of Empire in Ancient Anatolia). 1995
  4. Petra Goedegebuure et al.: TÜRKMEN-KARAHÖYÜK 1: a new Hieroglyphic Luwian inscription from Great King Hartapu, son of Mursili, conqueror of Phrygia. Anatolian Studies 70 (2020): 29–43; [doi:10.117//S0066154620000022]
  5. Paul E. Zimansky: Archaeological enquiries into ethno-linguistic diversity in Urartu. In: Robert Drews (Hrsg.): Greater Anatolia and the Indo-Hittite language family. Institute for the Study of Man, Washington 2001, S. 16
  6. Oscar White Muscarella: The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State. Bulletin of the American Schools of Oriental Research 299/300 (The Archaeology of Empire in Ancient Anatolia). 1995, S. 91
  7. Oscar White Muscarella: The Iron Age Background to the Formation of the Phrygian State. Bulletin of the American Schools of Oriental Research 299/300 (The Archaeology of Empire in Ancient Anatolia). 1995, S. 92
  8. Morris Jastrow Jr., Mešek and Tabal. American Journal of Semitic Languages and Literatures 13/3, 1897, 217
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.