Lysotypie

Als Lysotypie wird ein Verfahren bezeichnet, mit dem sich Bakterienarten differenzierend bestimmen lassen.[1] Hierin macht man sich das Charakteristikum der Wirtsspezifität bestimmter Bakteriophagen zunutze. Das heißt praktisch, dass bestimmte Viren mit bakterienzerstörenden Eigenschaften, also Bakteriophagen (kurz Phagen) standardisiert und anschließend kultivierten Bakterien zugesetzt werden. Daran anschließend wird beobachtet, ob der erwartete Effekt der Abtötung (auch Lyse genannt) der Bakterien stattfindet. Das so ermittelte Ergebnis des entspricht dann einem Lysotyp. Der Test selbst wird auch Tropfentest oder Phagentypisierung (abgekürzt PT) genannt. Er hat bei der Bestimmung von bakteriellen Erregern in Medizin, Biologie, Agrarwissenschaften und Gentechnologie bereits seit den 1940er Jahren ein Anwendungsspektrum gefunden und wird auch in der Gegenwart im Rahmen von Ausbruchsgeschehen mit zum Beispiel Salmonellen als diagnostisches Mittel genutzt.[2][3][4] Es wird jedoch in diversen Arbeiten betont, dass dies als alleiniges Mittel zur Bestimmung häufig nicht geeignet ist.[5][6]

Typischerweise sind folgende Bakterien mittels Phagen typisierbar: Brucellen, Salmonellen, Staphylokokken und andere mehr. Traditionell fand die Methode Anwendung ohne genaues Verständnis der Mechanistik,[7] was sich jedoch in jüngerer Zeit ändert.[8][9] Die Anwendung des Verfahrens unterliegt mehreren Limitationen, einerseits hängen diese zum Beispiel vom jeweiligen Anwender ab und darüber hinaus muss immer bedacht werden, dass auch Phagen mutieren können, weshalb in einer Anwendungsstätte Referenzphagen vorgehalten werden sollten.

Weblinks

universalis.fr - Lysotypie (französisch)
duden.de - Definition

Einzelnachweise

Otto Dornblüth, Willibald Pschyrembel: Pschyrembel Klinisches Wörterbuch : [... enthält ... 330 Tabellen]. 260., neu bearb. Auflage. De Gruyter, Berlin 2004, ISBN 3-11-017621-1.
W. B. McCLURE, A. M. Miller: Identification of identical strains of staphylococci in food poisoning and other infections by bacteriophage typing. In: Canadian Medical Association Journal. Band 55, Juli 1946, ISSN 0008-4409, S. 36–39, PMID 20988642 (nih.gov).
Irina Chirakadze, Ann Perets, Rafiq Ahmed: Phage typing. In: Methods in Molecular Biology (Clifton, N.J.). Band 502, 2009, ISSN 1064-3745, S. 293–305, doi:10.1007/978-1-60327-565-1_17, PMID 19082563 (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).
D. L. Baggesen, G. Sørensen, E. M. Nielsen, H. C. Wegener: Phage typing of Salmonella Typhimurium - is it still a useful tool for surveillance and outbreak investigation? In: Euro Surveillance: Bulletin Europeen Sur Les Maladies Transmissibles = European Communicable Disease Bulletin. Band 15, Nr. 4, 28. Januar 2010, ISSN 1560-7917, S. 19471, PMID 20122382 (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).
Helen Kathleen Crabb, Joanne Lee Allen, Joanne Maree Devlin, Simon Matthew Firestone, Mark Stevenson: Traditional Salmonella Typhimurium typing tools (phage typing and MLVA) are sufficient to resolve well-defined outbreak events only. In: Food Microbiology. Band 84, Dezember 2019, ISSN 1095-9998, S. 103237, doi:10.1016/j.fm.2019.06.001, PMID 31421774 (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).
Kim Ziebell, Linda Chui, Robin King, Suzanne Johnson, Patrick Boerlin: Subtyping of Canadian isolates of Salmonella Enteritidis using Multiple Locus Variable Number Tandem Repeat Analysis (MLVA) alone and in combination with Pulsed-Field Gel Electrophoresis (PFGE) and phage typing. In: Journal of Microbiological Methods. Band 139, 1. August 2017, ISSN 0167-7012, S. 29–36, doi:10.1016/j.mimet.2017.04.012 (sciencedirect.com [abgerufen am 7. Januar 2022]).
Kathryn Hillier: Babies and bacteria: phage typing, bacteriologists, and the birth of infection control. In: Bulletin of the History of Medicine. Band 80, Nr. 4, 2006, ISSN 0007-5140, S. 733–761, doi:10.1353/bhm.2006.0130, PMID 17242553 (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).
Jens A. Hammerl, Cornelia Göllner, Claudia Jäckel, Holger C. Scholz, Karsten Nöckler: Genetic Diversity of Brucella Reference and Non-reference Phages and Its Impact on Brucella-Typing. In: Frontiers in Microbiology. Band 8, 15. März 2017, ISSN 1664-302X, S. 408, doi:10.3389/fmicb.2017.00408, PMID 28360895, PMC 5350156 (freier Volltext).
Antony T. Vincent, Valérie E. Paquet, Alex Bernatchez, Denise M. Tremblay, Sylvain Moineau: Characterization and diversity of phages infecting Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida. In: Scientific Reports. Band 7, Nr. 1, 1. August 2017, ISSN 2045-2322, S. 7054, doi:10.1038/s41598-017-07401-7, PMID 28765570, PMC 5539321 (freier Volltext) – (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[1] Otto Dornblüth, Willibald Pschyrembel: Pschyrembel Klinisches Wörterbuch : [... enthält ... 330 Tabellen]. 260., neu bearb. Auflage. De Gruyter, Berlin 2004, ISBN 3-11-017621-1.

[2] W. B. McCLURE, A. M. Miller: Identification of identical strains of staphylococci in food poisoning and other infections by bacteriophage typing. In: Canadian Medical Association Journal. Band 55, Juli 1946, ISSN 0008-4409, S. 36–39, PMID 20988642 (nih.gov).

[3] Irina Chirakadze, Ann Perets, Rafiq Ahmed: Phage typing. In: Methods in Molecular Biology (Clifton, N.J.). Band 502, 2009, ISSN 1064-3745, S. 293–305, doi:10.1007/978-1-60327-565-1_17, PMID 19082563 (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).

[4] D. L. Baggesen, G. Sørensen, E. M. Nielsen, H. C. Wegener: Phage typing of Salmonella Typhimurium - is it still a useful tool for surveillance and outbreak investigation? In: Euro Surveillance: Bulletin Europeen Sur Les Maladies Transmissibles = European Communicable Disease Bulletin. Band 15, Nr. 4, 28. Januar 2010, ISSN 1560-7917, S. 19471, PMID 20122382 (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).

[5] Helen Kathleen Crabb, Joanne Lee Allen, Joanne Maree Devlin, Simon Matthew Firestone, Mark Stevenson: Traditional Salmonella Typhimurium typing tools (phage typing and MLVA) are sufficient to resolve well-defined outbreak events only. In: Food Microbiology. Band 84, Dezember 2019, ISSN 1095-9998, S. 103237, doi:10.1016/j.fm.2019.06.001, PMID 31421774 (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).

[6] Kim Ziebell, Linda Chui, Robin King, Suzanne Johnson, Patrick Boerlin: Subtyping of Canadian isolates of Salmonella Enteritidis using Multiple Locus Variable Number Tandem Repeat Analysis (MLVA) alone and in combination with Pulsed-Field Gel Electrophoresis (PFGE) and phage typing. In: Journal of Microbiological Methods. Band 139, 1. August 2017, ISSN 0167-7012, S. 29–36, doi:10.1016/j.mimet.2017.04.012 (sciencedirect.com [abgerufen am 7. Januar 2022]).

[7] Kathryn Hillier: Babies and bacteria: phage typing, bacteriologists, and the birth of infection control. In: Bulletin of the History of Medicine. Band 80, Nr. 4, 2006, ISSN 0007-5140, S. 733–761, doi:10.1353/bhm.2006.0130, PMID 17242553 (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).

[8] Jens A. Hammerl, Cornelia Göllner, Claudia Jäckel, Holger C. Scholz, Karsten Nöckler: Genetic Diversity of Brucella Reference and Non-reference Phages and Its Impact on Brucella-Typing. In: Frontiers in Microbiology. Band 8, 15. März 2017, ISSN 1664-302X, S. 408, doi:10.3389/fmicb.2017.00408, PMID 28360895, PMC 5350156 (freier Volltext).

[9] Antony T. Vincent, Valérie E. Paquet, Alex Bernatchez, Denise M. Tremblay, Sylvain Moineau: Characterization and diversity of phages infecting Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida. In: Scientific Reports. Band 7, Nr. 1, 1. August 2017, ISSN 2045-2322, S. 7054, doi:10.1038/s41598-017-07401-7, PMID 28765570, PMC 5539321 (freier Volltext) – (nih.gov [abgerufen am 7. Januar 2022]).