Kreispackung in einem Kreis

Die Kreispackung in einem Kreis ist ein zweidimensionales Packungsproblem der Mathematik. Es beschäftigt sich mit der Frage, wie viele Kreise gleicher Größe in einen größeren Kreis hineinpassen.

Problem

Unter einer Kreispackung in einem Kreis versteht man die überlappungsfreie Anordnung einer vorgegebenen Zahl von Kreisen mit gleichem Radius innerhalb eines größeren Kreises. Für das Packungsproblem gibt es zwei gleichwertige Fragestellungen:

  1. Wie groß dürfen die kleineren Kreise sein, damit Stück von ihnen in einen großen Kreis mit gegebenem Radius passen?
  2. Welchen Radius muss der große Kreis mindestens haben, damit Einheitskreise hineinpassen?

Bei beiden Fragen kommt es nur auf das Verhältnis der beiden Radien an. Bezeichnet den Radius des großen Kreises und den Radius der kleinen Kreise, dann ist die Packungsdichte der Kreispackung durch

.

gegeben.

Geschichte

Dieses Packungsproblem wurde zuerst in den 1960er Jahren gestellt und untersucht. Kravitz veröffentlichte im Jahr 1967 Packungen mit bis zu 19 Kreisen, ohne die Optimalität der Lösungen zu betrachten.[1] Ein Jahr später bewies Graham, dass die gefundenen Anordnungen mit höchstens 7 Kreisen optimal sind,[2] und von ihm unabhängig Pirl, dass die Anordnungen mit höchstens 10 Kreisen optimal sind.[3] Erst 1994 wurde die Optimalität der Lösung mit 11 Kreisen von Melissen bewiesen.[4] Fodor zeigte zwischen 1999 und 2003, dass die Lösungen mit 12,[5] 13[6] und 19 Kreisen[7] optimal sind.

Darüber hinaus sind nur Näherungslösungen bekannt. Graham et al. etwa gaben 1998 zwei Algorithmen und die damit gefundenen Packungen mit bis zu 65 Kreisen an.[8] Eine aktuelle Übersicht und Näherungslösungen mit bis zu 2989 Kreisen (Stand: Juni 2014) stammt von Eckard Specht.[9]

Tabelle der ersten 20 Fälle

Diese Tabelle gibt an, wie klein man den Außenkreis machen kann, wenn er eine vorgegebene Anzahl an Einheitskreisen enthalten soll. In einigen Fällen gibt es mehr als eine Anordnung.

Anzahl Verhältnis der Radien Packungsdichte Optimalität Grafik
1 1 1 trivialerweise optimal
2 2 0,5 trivialerweise optimal
3 2,154701… 0,646170… trivialerweise optimal
4 2,414214… 0,686291… trivialerweise optimal
5 2,701302… 0,685210… bewiesen von Graham (1968)[2]
6 3 0,666666… bewiesen von Graham (1968)[2]
7 3 0,777777… trivialerweise optimal
8 3,304765… 0,732502… bewiesen von Pirl (1969)[3]
9 3,613126… 0,689407… bewiesen von Pirl (1969)[3]
10 3,813026… 0,687797… bewiesen von Pirl (1969)[3]
11 3,923804… 0,714460… bewiesen von Melissen (1994)[4]
12 4,029602… 0,739021… bewiesen von Fodor (2000)[5]
13 4,236068… 0,724465… bewiesen von Fodor (2003)[6]
14 4,328429… 0,747252… vermutlich optimal
15 4,521357… 0,733759… vermutlich optimal
16 4,615426… 0,751097… vermutlich optimal
17 4,792034… 0,740302… vermutlich optimal
18 4,863703… 0,761091… vermutlich optimal
19 4,863703… 0,803192… bewiesen von Fodor (1999)[7]
20 5,122321… 0,762248… vermutlich optimal

Bilden die äußeren Kreise einen geschlossenen Ring (wie bei 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 18 und 19 Kreisen), ergibt sich das Verhältnis der Radien als

,

wobei die Anzahl der Kreise in diesem Ring ist. Der Bruch entspricht dabei dem Umkreisradius eines regelmäßigen Polygons mit Ecken und Seitenlänge .

Für 12 Kreise ergibt sich das Verhältnis der Radien implizit als

,

wobei die kleinste Nullstelle des Polynoms ist.[5]

Siehe auch

Literatur
  • Packing equal circles into squares, circles, spheres. In: János Pach, Peter Brass, W. O. J. Moser: Research problems in discrete geometry, Springer Verlag 2005, S. 28–43, bes. S. 30.
Commons: Bounded circle packings – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise
  1. S. Kravitz, Packing cylinders into cylindrical containers, Math. Mag. 40 (1967), 65–71.
  2. R.L. Graham, Sets of points with given minimum separation (Solution to Problem El921), Amer. Math. Monthly 75 (1968), 192–193.
  3. U. Pirl, Der Mindestabstand von n in der Einheitskreisscheibe gelegenen Punkten, Mathematische Nachrichten 40 (1969), 111–124.
  4. H. Melissen, Densest packing of eleven congruent circles in a circle, Geom. Dedicata 50 (1994), 15–25.
  5. F. Fodor, The densest packing of 12 congruent circles in a circle, Beiträge zur Algebra und Geometrie, Contributions to Algebra and Geometry 41 (2000) Nr. 2, S. 401 bis 409. PDF-Datei
  6. F. Fodor, The densest packing of 13 congruent circles in a circle, Beiträge zur Algebra und Geometrie, Contributions to Algebra and Geometry 44 (2003) Nr. 2, S. 431 bis 440. PDF-Datei
  7. F. Fodor, The densest packing of 19 congruent circles in a circle, Geom. Dedicata 74 (1999), 139–145.
  8. R.L. Graham, B.D. Lubachevsky, K.J. Nurmela, P.R.J. Östergård, Dense packings of congruent circles in a circle, Discrete Math. 181 (1998), 139–154.
  9. Eckard Specht: The best known packings of equal circles in a circle (complete up to N = 2600). packomania.com.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.