Hunsrückschiefer
Als Hunsrückschiefer werden schwach metamorph überprägte Tonschiefer aus dem westlichen Rheinischen Schiefergebirge, insbesondere dem Hunsrück, dem Taunus und der Eifel, bezeichnet, die als marine Sedimente im Erdzeitalter des Devon abgelagert worden sind. Die leicht spaltbaren Schiefer wurden früher verbreitet als Dachschiefer genutzt, diese Nutzung besteht in wenigen Betrieben bis heute fort.
In der Geologie werden oft unterschieden Hunsrückschiefer im engeren Sinn[1], der nur Sedimente aus der chronostratigraphischen Stufe des Emsium, oder nur dessen früher vor allem anhand der Brachiopodenfauna unterschiedenen biostratigraphischen Unterstufen Ulmen (bzw. Ulmen und Siegen) des älteren Unteremsium umfassen würde[2], und ein Hunsrückschiefer im weiteren Sinne, der auch alle Gesteine ähnlicher Fazies aus angrenzenden Unterstufen mit umfassen würde. Der Hunsrückschiefer im engeren Sinne umfasst insbesondere die weltberühmte Fossillagerstätte der Dachschiefergruben bei Bundenbach, Gemünden und Herrstein im Mittelhunsrück, auf die der Name oft direkt bezogen wird.[3] Andere Autoren[4][5] lehnen eine stratigraphische Verwendung völlig ab, für sie ist der Hunsrückschiefer lediglich eine lithologische und fazielle Bezeichnung.
Verbreitung
Der Hunsrückschiefer bildet ein breites, durch Faltung stark gegliedertes Band, das auf etwa 150 Kilometer Länge den Hunsrück links des Rheins und den rechtsrheinischen Südwesttaunus, nördlich der Stadt Bingen am Rhein, durchzieht und außerdem, davon abgegrenzt, einen Gürtel in der südlichen Eifel, zwischen der Mosel im Süden und der Stadt Mayen im Norden.[1] Es handelt sich um die Sedimentfüllung eines ehemaligen trogartigen Meeresbeckens, die stellenweise in Trogachsen über fünf Kilometer Mächtigkeit, im Mittelhunsrück etwa einen Kilometer Mächtigkeit, aufweist. Der Sedimenttrog setzt sich, unterbrochen und durch jüngere Sedimente verhüllt, nach Nordosten mindestens über das Lahn-Dillgebiet bis zum Harz fort. Die hier anstehenden, faziell ähnlichen Schiefergesteine wie der Wissenbacher Schiefer werden aber nicht mehr als Hunsrückschiefer bezeichnet. Stratigraphisch wird der typische Hunsrückschiefer unterlagert von Taunusquarzit oder anderen Quarziten wie dem Gilsbach-Quarzit und überlagert von sogenannten Porphyroiden, vulkanischen Tuffen. Jeweils einer, oder beide, fehlen allerdings in Teilen des Verbreitungsgebiets.
Entstehung
Im Unterdevon bildete die Region des heutigen Rheinischen Schiefergebirges einen Abschnitt eines langgestreckten Meeresbeckens, damals mit Lage in Äquatornähe, das als rhenoherzynisches Becken (auch rhenoherzynische Zone, rhenoherzynischer Ozean) bezeichnet wird. Dieses war ein Randmeer des Rheischen Ozeans, von dem es durch eine Schwelle, möglicherweise auch eine Halbinsel oder Inselkette, getrennt war (eine frühere kontinentale Zone verschwand vermutlich im Unteremsium und wurde durch eine untermarine Schwelle abgelöst). Der Rheische Ozean trennte einen nördlichen Kontinent, „Old Red“ oder Laurussia genannt, der kurz vorher durch Verschmelzung mehrerer Krustenblöcke oder Terranen, Baltica, Avalonia und Laurentia entstanden war, und einen südlichen Kontinent, genannt Gondwana. Die Deutung des Rhenoherzynischen Beckens ist in der Geologie nicht ganz eindeutig. Während einige Geologen einen passiven Kontinentalrand annehmen[6], gehen viele von einem aktiven Kontinentalrand mit separater Subduktionszone aus[7]. Angenommen wird in beiden Fällen ein relativ schmales (250 bis 300 Kilometer), aber langgestrecktes (mehr als 2000 Kilometer) Meeresbecken in Südwest-Nordost-Erstreckung. Der Hunsrückschiefer entstand aus der Sedimentfüllung des rhenoherzynischen Beckens. Das in mehrere durch Schwellen getrennte Unterbecken gegliederte Becken senkte sich, vermutlich an einem aktiven Rift bis ins Unteremsium stark ab, so dass Sedimentmächtigkeiten von insgesamt teilweise 10 Kilometer resultierten.[7] Die Küstenlinie des Old-Red-Kontinents wird in etwa auf der Linie der heutigen Städte Aachen und Leverkusen lokalisiert.[6]
Die Sedimente des Hunsrückschiefers wurden entweder von Norden her, vom Old-Red-Kontinent her, oder aus der Schwellenregion im Süden („Zentralhunsrück-Schwelle“ als Teil der Mitteldeutschen Schwelle) in das Becken eingetragen. Je nach Küstennähe handelte es sich um feinsandige bis tonige Sedimente, die in einem Schelfmeer, in vermutlich nicht mehr als etwa 200 Meter Meerestiefe, abgelagert wurden. Gröbere sandige oder kiesige (konglomeratische) Sedimente fehlen hier völlig. Teilweise sind von fluviatilen Sedimenten beeinflusste Deltabildungen zu erschließen.[5] Labil gelagerte Sedimente konnten plötzlich, etwa bei seismischen Aktivitäten, wieder ins Rutschen geraten und untermeerische Trübströme bilden. Diese führten vermutlich zur guten Erhaltung der Fossilien.[3]
Später kam es im Zuge der variszischen Gebirgsbildung zur Kollision der Kontinente Laurussia und Gondwana, wobei der Rheische Ozean und sein Nebenmeer verschwanden. Die Sedimente wurden dabei aufgefaltet und metamorph überprägt, wobei der heutige Hunsrückschiefer entstand.[7]
Gestein
Die Schichtfugen der Schieferplatten folgen der Schieferung des Gesteins, sie sind also erst im Zuge der Metamorphose entstanden und entsprechen nicht den alten Schichtgrenzen des Sediments. Daher sind gut erhaltene Fossilien nur in den Ablagerungen zu finden, in denen Schieferung und Sedimentschichten annähernd parallel zueinander verlaufen, ansonsten zerfallen die Fossilien beim Spalten der Schieferplatten.[3] Im Falle eines deutlichen Winkels zwischen Schieferung und Sedimentfolge sind die Schieferplatten gestreift („Knappstein“ genannt).[8]
Dachschiefer
Hunsrückschiefer wurden, und werden teilweise bis heute, für die Gewinnung von Schieferplatten als Dachschiefer abgebaut. Geeignet sind nur gut und gerade plattenartig spaltbare Schiefer mit geringen Fremdbeimengungen, vor allem Eisensulfiden (Pyrit und Markasit), Calcit und organischen, kohligen Beimengungen. Splittrig brechende Schiefer werden in geringerem Umfang lokal für den Wegebau abgebaut. Die Dachschiefer des Hunsrück sind einfarbig schwarz gefärbt. Die für Dachschiefer geeigneten Lagen sind meist nicht sehr mächtig und nur einige Hundert Meter ausdauernd, dadurch entstanden eine Vielzahl, meist kleiner Gruben. Abgebaut wurde sowohl im Tagebau wie im Stollenbau unter Tage. Die Dachschieferplatten wurden früher mit Spalteisen und Holzhämmern per Hand gespalten und zugerichtet. Linksrheinisch, im Hunsrück und der Eifel, waren in der unmittelbaren Nachkriegszeit noch 22 Dachschiefergruben im Hunsrückschiefer im Abbau.[9] Der Abbau ging in den 1960er Jahren nieder, weil günstigere Importschiefer und synthetischer „Kunstschiefer“ das Material vom Markt verdrängten. Zeitweise wurde es vor allem zur Restaurierung historischer Gebäude noch nachgefragt.
Einzige im Jahr 2020 arbeitende Dachschiefergrube im Hunsrückschiefer ist die 1984 neu erschlossene Altlayer Schiefergrube im nördlichen Hunsrück.[10][11] In der Altlayer Schiefergrube werden keine Fossilien gefunden. Ein wichtiges Abbaugebiet für Dachschiefer im Hunsrückschiefer war der sogenannte Moselschiefer mit den Bergwerken Grube Katzenberg bei Mayen und Margareta bei Polch in der Eifel. Der Abbau bei Mayen wurde 2019 eingestellt. In die etwa 3 Kilometer mächtige Schieferfolge sind vier Folgen eingelagert, die als Dachschiefer geeignet waren.[12] In Hessen wurde früher Dachschiefer aus Hunsrückschiefer im Wispertal zwischen Bad Schwalbach und Lorsch gewonnen, der Abbau besaß nur lokale Bedeutung und wurde vor langer Zeit eingestellt.[13]
Berühmt als Fossillagerstätte, deren Funde weltweit in Museen gezeigt werden, sind die ehemaligen Dachschiefergruben bei Bundenbach im Hunsrück. Der letzte Abbau durch die Firma Johann & Backes wurde hier 1999 eingestellt. Die unter Tage arbeitende Grube Herrenberg wurde als Besucherbergwerk touristisch erschlossen.[14] Die Schieferschichten im zuletzt arbeitenden Tagebau Eschenbach standen nahezu senkrecht. Zum Ende des Bergbaus wurde von Wissenschaftlern 1997 im „Projekt Nahecaris“ (benannt nach der hier häufig gefundenen Nahecaris, einer fossilen Gattung der Unterklasse Phyllocarida der Höheren Krebse) in einer wissenschaftlichen Grabung ein Gesteinsblock geborgen, um die Stratigraphie der fossilführenden Schichten im Detail aufzuklären.[15] Da die meisten Fossilien von Steinbrucharbeitern beim Zurichten der Platten gefunden worden waren, war diese bis dahin unzureichend bekannt.
Fossilien
Bundenbacher Schiefer
Die Dachschiefer-Vorkommen bei Bundenbach weisen die am besten erhaltenen Fossilien des Hunsrückschiefer auf, so dass in internationaler Fachliteratur der Name Hunsrückschiefer oft nur für diese Fossillagerstätte verwendet wird.[3][16] Im Bundenbacher Schiefer treten daneben ähnliche Faunen wie in anderen Fundstellen des Hunsrückschiefer insgesamt auf[17], diese aber in eingeschalteten Gesteinen anderer Fazies, also nicht zusammen mit den Dachschiefer-Fossilien. Die besondere Erhaltung der Dachschiefer-Fossilien wird damit erklärt, dass bei untermeerischen Rutschungen (Trübströmen) in Hangbereichen des Schelfs ganze Lebensgemeinschaften abrupt mit Sediment überschüttet wurden und so der normalen Zersetzung entgingen. Entgegen früherer Annahmen war der Meeresboden hier also wohl nicht anoxisch und lebensfeindlich. Die besondere Erhaltung der Fossilien im Bundenbacher Schiefer, die oft in Weichteilerhaltung vorliegen, beruht darauf, dass die Fossilien pyritisiert vorliegen, also das gesamte ehemalige Lebewesen, unter Einschluss von Teilen des Weichkörpers, durch das Eisenmineral Pyrit ersetzt worden ist. Dadurch ist es außerdem möglich, noch vollständig im Gestein eingebettete Fossilien durch Durchleuchten mit Röntgenstrahlung sichtbar zu machen; diese Technik wurde seit den 1950er Jahren durch den Physiker Wilhelm Stürmer für die Untersuchung von Fossilien anhand des Hunsrückschiefers neu erschlossen.[18] Zusätzlich sind einige Fossilien teilweise durch Kieselsäure und Phosphate ersetzt.[16]
Im Bundenbacher Schiefer blieben ganze Lebensgemeinschaften des Meeresbodens fossil erhalten und erlauben einen weltweit fast einmaligen Einblick in die devonische Fauna. Allerdings sind die Wirbeltiere dabei eher schlecht vertreten. Zwar gibt es hier sieben Arten von Panzerfischen, die aber meist nur fragmentarisch erhalten sind. Von den Stachelhaien (Acanthodii) liegt nur ein isolierter Stachel vor. Gut erhaltene Panzerfische der Gattungen Gemuendina (Rhenanida) und Drepanaspis (Pteraspidiformes) waren abgeplattete, bodenlebende Formen, die in der Gestalt rezenten Engelhaien ähnelten[3][19], sie erreichten im Maximum etwa 60 Zentimeter bis ein Meter Körperlänge.
Einzelnachweise
- Hans-Georg Mittmeyer (1980): Zur Geologie des Hunsrückschiefers. In: Wilhelm Stürmer, Friedemann Schaarschmidt, Hans-Georg Mittmeyer (Herausgeber): Versteinertes Leben im Röntgenlicht. Kleine Senckenberg-Reihe Nr. 11. Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1980. ISBN 3-7829-1078-8, S. 26–33.
- so auch als „Hunsrückschiefer, Ulmen-Unterstufe“ in der Generallegende der Geologischen Übersichtskarte von Deutschland 1 : 200.000, Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover 2015.
- Gabriele Kühl, Christoph Bartels, Derek Briggs, Jes Rust: Fossilien im Hunsrückschiefer. Edition Goldschneck im Quelle & Meyer Verlag, Wiebelsheim 2012. ISBN 978-3-494-01483-8.
- Jürgen Gad (2006): Was ist eigentlich Hunsrückschiefer? Jahresberichte und Mitteilungen des Oberrheinischen Geologischen Vereins N.F. 88: 53-65.
- J.Stets & A. Schäfer: The Siegenian delta - land-sea transitions at the northern margin of the Rhenohercynian Basin. In: P.Königshof (editor): Devonian Change. Case Studies in Palaeogeography and Palaeoecology. Geological Society Special Publication no.314. published by the Geological Society, London 2009. ISBN 978-1-86239-273-1.
- T. Schindler, O.E. Sutcliffe, C. Bartels, M. Poschmann, M. Wuttke (2002): Lithostratigraphical subdivision and chronostratigraphical position of the middle Kaub Formation (Lower Emsian, Lower Devonian) of the Bundenbach area (Hunsrück, SW Germany). Metalla (Bochum) 9 (2): 73-88.
- Peter Königshof, Raph Thomas Becker, Sven Hartenfels (2016): The Rhenish Massif as a part of the European Variscides. Münstersche Forschungen zur Geologie und Palaeontologie 108: 1-13.
- H. Wolfgang Wagner (2018): Dach- und Wandschiefer – ein traditioneller Baustoff in Mitteleuropa. Veröffentlichungen des Netzwerkes „Steine in der Stadt“ Heft 1. 31 Seiten.
- Hermann Hommer (1966): Schieferbergbau im Hunsrück. Mitteilungen der Pollichia, 3. Reihe, 13: 142-144.
- Deutsche Schiefergrube Altlay im Hunsrück. Nikolaus Theis Nachf. Böger GmbH
- Jens Albes: Glück auf: Hat der Schiefer-Bergbau eine Zukunft?, Artikel, www.welt.de, 18. Februar 2020.
- Wolfgang Wagner (1990): Dachschieferlagerstätten in Rheinland-Pfalz unter besonderer Berücksichtigung der Mayener Dachschieferfolge (Lagerstättenbezeichnung: Moselschiefer) (Rheinisches Schiefergebirge). Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte Jg. 1990 Heft 1 (1990): 54-64.
- Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie (Herausgeber): Rohstoffsicherungskonzept Hessen. Fachbericht Natursteine und Naturwerksteine. Bearbeitungsstand 20.11.2006.
- Besucherbergwerk Grube Herrenberg in Bundenbach. Museumsportal Rheinland-Pfalz.
- Michael Wuttke, Thomas Schindler, Markus Paschmann (2002): Projekt Nahecaris : Entschlüsselung devonischer Palaeo-Ökosysteme aus dem Hunsrückschiefer von Bundenbach. Metalla 9 (2): 59-138.
- Hans Jahnke, Christoph Bartels: Der Hunsrückschiefer und seine Fossilien, Unter-Devon. In Dieter Meischner (Herausgeber): Europäische Fossillagerstätten. Springer Verlag, Berlin und Heidelberg 2000. ISBN 978-3-642-62975-4.
- Wouter H. Südkamp (2007): An atypical fauna in the Lower Devonian Hunsrück Slate of Germany. Paläontologische Zeitschrift 81: 181–204.
- Wilhelm Stürmer: Röntgenstrahlen erforschen die Urzeit. In: Wilhelm Stürmer, Friedemann Schaarschmidt, Hans-Georg Mittmeyer (Herausgeber): Versteinertes Leben im Röntgenlicht. Kleine Senckenberg-Reihe Nr. 11. Verlag Waldemar Kramer, Frankfurt am Main 1980. ISBN 3-7829-1078-8, S. 3–18.
- Thomas Fletcher, John Altringham, Jeffrey Peakall, Paul Wignall, Robert Dorrell (2014): Hydrodynamics of fossil fishes. Proceedings of the Royal Society B 281: 20140703. doi:10.1098/rspb.2014.0703