Aktenversendung

Die Aktenversendung (lateinisch transmissio actorum) war ein frühneuzeitliches Verfahren zur Einholung fachkundigen Rates bei Straf- und Zivilprozessen. Die mit juristischen Laien besetzten lokalen Gerichte übersendeten dafür Gerichtsakten an Spruchkollegien der Juristenfakultäten oder Schöppenstühle, welche Rechtsgutachten und verkündungsfähige Urteilsformeln, sogenannte Consilia oder Responsa, anfertigten. Die Gerichte oder Parteien konnten solche Gutachten in jedem Stadium des Verfahrens beantragen, etwa um sich der Rechtmäßigkeit des Vorgehens zu versichern. Umstritten ist, ob die Gerichte an die Urteile der Spruchkollegien gebunden waren.[1]

Wichtigste Grundlage für das ursprünglich aus Italien stammende Rechtsinstitut der Aktenversendung war Art. 219 der Constitutio Criminalis Carolina von 1532, nach welchem „Richter, wo jnen zweifeln zufiele, bei den nechsten hohen schu^olen, Stetten, Communen oder andern rechtuerstendigen, […], rath zu^o su^ochen schuldig“[2] waren.

Teilweise vorher schon verboten,[3] endete die Aktenversendung in Deutschland formell am 1. Oktober 1879 mit Inkrafttreten der Reichsjustizgesetze beziehungsweise des Gerichtsverfassungsgesetzes.[4]

Weblinks

Marianne Sauter: Aktenversendung. In: Gudrun Gersmann, Katrin Moeller, Jürgen-Michael Schmidt (Hrsg.): Lexikon zur Geschichte der Hexenverfolgung. In: historicum.net. Abgerufen am 22. Februar 2010.
Marianne Sauter: Juristische Konsilien (Memento vom 7. Juni 2007 im Internet Archive). In: Christian Keitel, Regina Keyler (Hrsg.): serielle Quellen in südwestdeutschen Archiven (Memento vom 11. Oktober 2004 im Internet Archive). Abgerufen am 22. Februar 2010.

Einzelnachweise

Maren Bleckmann: Rang und Recht. Zur juristischen Austragung von Rangkonflikten im 17. und 18. Jahrhundert. (PDF; 1,3 MB) Diss. Münster 2003, S. 81 m.w.N.
unbekannt: Keyser Karls des fünfften: vnnd des heyligen Römischen Reichs peinlich gerichts ordnung. Mainz 1533, Constitutio criminalis Carolina (1533). Volltexte in Wikisource.
Etwa durch das 1746 erfolgte Verbot Friedrichs II. Prozessakten zu verschicken.
Maren Bleckmann: Rang und Recht. Zur juristischen Austragung von Rangkonflikten im 17. und 18. Jahrhundert. Diss. Münster 2003, S. 82 (PDF-Datei; 1,3 MB).

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[1] Maren Bleckmann: Rang und Recht. Zur juristischen Austragung von Rangkonflikten im 17. und 18. Jahrhundert. (PDF; 1,3 MB) Diss. Münster 2003, S. 81 m.w.N.

[2] unbekannt: Keyser Karls des fünfften: vnnd des heyligen Römischen Reichs peinlich gerichts ordnung. Mainz 1533, Constitutio criminalis Carolina (1533). Volltexte in Wikisource.

[3] Etwa durch das 1746 erfolgte Verbot Friedrichs II. Prozessakten zu verschicken.

[4] Maren Bleckmann: Rang und Recht. Zur juristischen Austragung von Rangkonflikten im 17. und 18. Jahrhundert. Diss. Münster 2003, S. 82 (PDF-Datei; 1,3 MB).