Abalphat von Isfahan

Abalphat von Isfahan,[1] eigentlich Abu L-Fath Mahmud ibn Quasim ibn al-Fadl al-Isfahani[2] (persisch أبو الفتح محمود ابن محمد ابن قاسم ابن فضل الاسفهاني), auch Abalphatus Asphahanensis, war ein persischer Mathematiker der sich insbesondere mit Geometrie beschäftigte und der in der zweiten Hälfte des 10. Jahrhunderts lebte. Seinem Namen nach stammte er aus Isfahan.

Die Bücher des Apollonios von Perge über Kegelschnitte (Konika) wurden in der arabischen Welt von den Banu Musa Brüdern entdeckt und herausgegeben, worauf sich die einzige erhaltene Ausgabe der Bücher V bis VII stützt. Sie waren in dieser Ausgabe von Thabit ibn Qurra ins Arabische übersetzt, die Bücher I bis IV von Hilal al-Himsi.[3] Abu L-Fath fertigte eine Bearbeitung (Paraphrase)[4] der Bücher I bis VII von Apollonios. Datiert ist die Schrift auf das Jahr 982/83 (nach arabischer Zeitrechnung 372). Dabei änderte er die Anordnung, fasste ähnliche Figuren zusammen und ergänzte Definitionen.[4] Die Beweise zu den Büchern 1 bis 4 weichen nach Steinschneider wenig von denen des Eutokios ab.

Das Manuskript (Palat. 270 und 275) befindet sich in der Medici-Bibliothek in Florenz und diente 1661 Abraham Ecchellensis und Giovanni Alfonso Borelli als Grundlage für die Herausgabe der damals in Europa noch unbekannten Bücher 5–7 des Apollonius in Lateinisch.

Es gibt nach Suter in Florenz auch einen Kommentar zu den ersten fünf Büchern der Kegelschnitte des Apollonios vom selben Autor (Palat. 308), eine persische Übersetzung der Büche 1 bis 7 der Kegelschnitte (Palat. 296) und in Konstantinopel ein Auszug aus den Kegelschnitten vom selben Autor (dort Mahmud b. Quasim b. Fadl el-Isfahani genannt).[5]

Es gibt auch spätere Datierungen in einigen Manuskripten.[6]

Literatur

Fuat Sezgin: Geschichte des arabischen Schrifttums, Band 5, Brill 1974, S. 140
Heinrich Suter: Die Mathematiker und Astronomen der Araber und ihre Werke, Teubner 1900, S. 98
Moritz Steinschneider, Die arabischen Übersetzungen aus dem Griechischen, Harassowitz 1897, S. 184

Einzelnachweise

Verballhornung des ursprünglichen Namens, so in der französischen Biographie universelle (Hrsg. Charles Weiss), 1841
Namensform bei Sezgin: Geschichte des arabischen Schrifttums, Band 5, Brill 1974, S. 140. Suter schreibt ihn Abu l’Fath b. Muh. b. Quasim b. Fadl el-Isfahani. Abraham Ecchelensis nennt ihn in seinem Buch von 1661 Abul-Fath b. Mahmud filius Alcasem filius Alphadal aus Isphahan (nach Steinschneider, S. 184).
Toomer (Hrsg.), Apollonios, Conics, Book V to VII, Springer 1990, Band 1, S. XVIII. Toomer erwähnt Abu l'Fath als späteren Bearbeiter nicht explizit.
Steinschneider, Die arabischen Übersetzungen aus dem Griechischen, Harassowitz 1897, S. 184
Heinrich Suter: Die Mathematiker und Astronomen der Araber und ihre Werke, Teubner 1900, S. 98
Suter gibt an, dass das Manuskript 296 der Laurenziana auf das 8. Jahrhundert islamischer Zeitrechnung datiert ist, er hält aber die Datierung von 982/83 für glaubhafter. Sezgin gibt eine Datierung von 1119 an (513 nach islamischer Zeitrechnung).

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[1] Verballhornung des ursprünglichen Namens, so in der französischen Biographie universelle (Hrsg. Charles Weiss), 1841

[2] Namensform bei Sezgin: Geschichte des arabischen Schrifttums, Band 5, Brill 1974, S. 140. Suter schreibt ihn Abu l’Fath b. Muh. b. Quasim b. Fadl el-Isfahani. Abraham Ecchelensis nennt ihn in seinem Buch von 1661 Abul-Fath b. Mahmud filius Alcasem filius Alphadal aus Isphahan (nach Steinschneider, S. 184).

[3] Toomer (Hrsg.), Apollonios, Conics, Book V to VII, Springer 1990, Band 1, S. XVIII. Toomer erwähnt Abu l'Fath als späteren Bearbeiter nicht explizit.

[steinschneider-4] Steinschneider, Die arabischen Übersetzungen aus dem Griechischen, Harassowitz 1897, S. 184

[suter-5] Heinrich Suter: Die Mathematiker und Astronomen der Araber und ihre Werke, Teubner 1900, S. 98

[6] Suter gibt an, dass das Manuskript 296 der Laurenziana auf das 8. Jahrhundert islamischer Zeitrechnung datiert ist, er hält aber die Datierung von 982/83 für glaubhafter. Sezgin gibt eine Datierung von 1119 an (513 nach islamischer Zeitrechnung).