Volker Römermann

Volker Römermann (* 13. Juli 1968) i​st ein deutscher Rechtsanwalt, Honorarprofessor u​nd Fachbuchautor.

Werdegang

Römermann w​urde in Hildesheim geboren u​nd besuchte d​ort das Gymnasium Josephinum. Er studierte zwischen 1987 u​nd 1993 Rechtswissenschaften a​n den Universitäten Bayreuth, Genf, Paris u​nd Tunis. Von 1992 b​is 1994 studierte e​r zusätzlich Betriebswirtschaft a​n der Fernuniversität Hagen. 1995 erfolgte s​eine Promotion m​it summa c​um laude. Es folgte e​in Rechtsreferendariat u​nter anderem b​ei der Europäischen Kommission i​n Brüssel u​nd Erstes u​nd zweites Staatsexamen i​n Bayern. Römermann i​st seit 1996 Rechtsanwalt. Er i​st Vorstand e​iner Rechtsanwälte AG u​nd Geschäftsführer e​iner Rechtsanwaltsgesellschaft s​owie Fachanwalt für Handels- u​nd Gesellschaftsrecht, Fachanwalt für Insolvenzrecht u​nd Fachanwalt für Arbeitsrecht.

2014 w​urde ihm d​as Certified Speaking Professional (CSP) d​urch die National Speakers Association (NSA) i​n San Diego verliehen.[1][2] Von 2019 b​is 2021 w​ar er Präsident d​er German Speakers Association (GSA), d​es deutschen Berufsverbandes d​er Redner.[3] Aufgrund wissenschaftlicher Leistungen w​urde Römermann z​um Honorarprofessor a​n der Humboldt-Universität z​u Berlin ernannt, w​o er s​eit 2019 a​ls Direktor a​uch das Forschungsinstitut für Anwaltsrecht m​it leitet.[4] Seit 2021 i​st er Präsident d​es Bundesverbandes Deutscher Mittelstand (BM).[5] Seit 2021 i​st er Vizepräsident d​er Kommission für Insolvenzrecht d​er Union Internationale d​es Avocats (UIA)[6] u​nd dort persönlicher Berater d​es Präsidenten u​nd Mitglied d​es Governing Board.[7] Er i​st Ehrenmitglied d​es Instituto Latinoamericano d​e Derecho Concursal.[8]

Tätigkeit

Römermann berät in Fragen des anwaltlichen Berufsrechts, des Gesellschaftsrechts, Arbeitsrechts sowie Insolvenzrechts[9][10] und ist in den letzten drei Rechtsgebieten auch Fachanwalt.[11] In einigen Insolvenzverfahren wurde Römermann zum (vorläufigen) Insolvenzverwalter bzw. (vorläufigen) Sachwalter bestellt, unter anderem für e:veen Energie GmbH (etwa 100.000 Gläubiger),[12] Windwärts Energie GmbH (Windenergie-Projektierer),[13] die Besitzgesellschaft des Gebäudes, in dem sich das Hotel (zeitweise: Kempinski) Bristol befindet,[14] 2022 HBL Nord Energie GmbH.[15]

Justizpolitik

Römermann kritisiert die Praxis der Berufung von Rechtsanwälten zum Bundesgerichtshof.[16][17][18] Der publizistische Auftakt zur Diskussion waren je ein Pro- und ein Contra-Aufsatz von Römermann und Rudolf Nirk in der Zeitschrift für Rechtspolitik 2007.[19] Darin forderte Römermann die Abschaffung der BGH-Anwaltschaft, während BGH-Anwalt Nirk betonte, dass die besondere Qualität der ausgewählten Rechtsanwälte dazu führe, dass die Arbeit des Gerichts besser funktioniere, als dies der Fall sei, wenn über Hunderttausend „lernfähige“ Rechtsanwälte Mandanten in Zivilsachen vor dem Bundesgerichtshof vertreten könnten. 2013 kandidierte Römermann selbst für die Zulassung, wurde aber nicht berufen. Daraufhin strengte er ein Gerichtsverfahren an, in dem er unterlag.[20] Der Bundesgerichtshof[21] sah keine Anhaltspunkte dafür, dass bei der Abstimmung über die Anzahl der BGH-Anwälte sachwidrige Erwägungen eine Rolle gespielt hätten. Auch die Auswahl unter den Kandidaten sei nicht zu beanstanden gewesen. Von einem „closed shop“ könne bei der vom Ausschuss getroffenen Wahl keine Rede sein. Das Bundesverfassungsgericht nahm eine daraufhin eingelegte Verfassungsbeschwerde[22] nicht zur Entscheidung an.[23][24] Eine diesbezügliche Beschwerde vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR)[25] wurde ohne weitere Begründung zurückgewiesen.[26] Philipp Heinrichs hat den gesamten Vorgang und die Bestellungspraxis in seiner Dissertation „Freiheit der Advokatur. Die Singularzulassung beim Bundesgerichtshof im Wandel der Zeit“ (Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden 2021; Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft – Neue Folge, Bd. 64) auf 497 Seiten einer eingehenden Untersuchung unterzogen. Er kommt zu dem Ergebnis, dass sowohl das Auswahlverfahren als auch der Umstand, dass die Entscheidung unter Leitung des BGH-Präsidenten vor dem Anwaltssenat des BGH, der vom BGH-Präsidenten geleitet wird, angefochten werden muss, offensichtlich verfassungswidrig sind und dringend reformiert werden müssen. Er resümiert: „Der Gesetzgeber hat in verfassungswidriger Weise geregelt, dass der Präsident des Bundesgerichtshofs sowohl den Vorsitz des Wahlausschusses nach § 165 Abs. 2 BRAO inne hat als auch den Vorsitz des Anwaltssenats beim Bundesgerichtshof nach § 106 Abs. 2 BRAO führt. Man benötigt keine juristischen Kenntnisse, um bei dieser Betrachtung ein rechtsstaatliches Störgefühl zu bekommen. Diese Regelungen verstoßen gegen das allgemeine Rechtsstaatsprinzip aus Art. 20 Abs. 3 GG, garantieren nicht den Justizgewährungsanspruch aus Art. 19 Abs. 4 GG und vereiteln das Recht auf einen gesetzlichen Richter aus Art. 101 Abs. 1 GG.“ Zu der BVerfG-Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde von Römermann (Beschl. v. 13.6.2017 – 1 BvR 1370/16) schreibt Philipp Heinrichs (S. 257): „Die Entscheidung ist für die Literatur und Praxis nicht wegweisend. Vielmehr wiederholt sie nur die Einwände der Kritiker. Dies liegt wohl mehr an dem mangelnden Willen der juristischen Auseinandersetzung durch das Bundesverfassungsgericht, als an einer mangelnden Substantiierung des Vortrages des Beschwerdeführers. Immerhin hat der Beschwerdeführer eine Verfassungsbeschwerde eingereicht, die abgesehen von ihrem Umfang von 156 Seiten eine sehr detaillierte Ausführung der einzelnen Angriffspunkte aufweist.“

Publikationen (Auswahl)
  • mit Hartung: Management- und Marketing-Handbuch für Rechtsanwälte. C. H. Beck, 1999.
  • Münchener Anwaltshandbuch zur GmbH. C. H. Beck, 3. Auflage, 2013.
  • Michalski (Hrsg.): Kommentar zum GmbH-Gesetz. C. H. Beck, 3. Aufl. 2017.
  • mit Nerlich: InsO. Verlag C. H. Beck, seit 1999 Loseblattwerk.
  • mit Grunewald: BeckOK RDG. Verlag C. H. Beck.
  • BeckOK BRAO/BORA/FAO. Verlag C. H. Beck.
  • COVID-19-Abmilderungsgesetze C. H. Beck, 1. Aufl. 2020.[27]
  • Praktikerhandbuch der Sanierung und Restrukturierung - Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts. NWB Verlag, 1. Aufl. 2021.

Einzelnachweise
  1. Home - National Speakers Association. 28. Juli 2020, abgerufen am 5. März 2022 (amerikanisches Englisch).
  2. CSP Designation - National Speakers Association. 9. März 2021, abgerufen am 5. März 2022 (amerikanisches Englisch).
  3. Andrea Forster: Startseite. Abgerufen am 5. März 2022.
  4. „So kommen Juristen zu der Ehre“ in: Legal Tribune Online, 16. Januar 2014, abgerufen am 26. September 2016; InDat-Report – Fachmagazin für Restrukturierung, Sanierung und Insolvenz 8/13
  5. BM-Mittelstand – Bundesverband Deutscher Mittelstand. Abgerufen am 5. März 2022.
  6. DROIT DE LA FAILLITE. 10. Dezember 2003, abgerufen am 5. März 2022 (französisch).
  7. About Us. 2. Mai 2018, abgerufen am 5. März 2022 (englisch).
  8. Instituto Iberoamericano de Derecho Concursal. Abgerufen am 5. März 2022.
  9. Energiefinanzierer Windwärts meldet Insolvenz an. In: Spiegel Online. 10. Februar 2014, abgerufen am 30. September 2016.
  10. Insolvente Windwärts ist gerettet. In: Handelsblatt. 25. September 2014, abgerufen am 30. September 2016.
  11. Eigenpräsentation. In: roemermann.com. Abgerufen am 26. September 2016.
  12. Insolvenzverfahren der e:veen Energie eG eröffnet - Investorenprozess läuft | Insolvenz-Portal. Abgerufen am 5. März 2022.
  13. LTO: Römermann: Windwärts meldet Insolvenz an. Abgerufen am 5. März 2022.
  14. Römermann Insolvenzverwalter: Grundstückseigentümerin des Berliner Traditionshotels Bristol im Insolvenzverfahren. Abgerufen am 5. März 2022.
  15. HBL Nord-Energie-Insolvenz. In: Energiekostenmanagement. 1. März 2022, abgerufen am 5. März 2022.
  16. BGH-Anwälte: Römermann klagt erfolglos gegen Wahlverfahren. In: JUVE Verlag für juristische Information. 3. Mai 2016, abgerufen am 30. September 2016.
  17. Es darf nicht heißen, wer kennt wen. In: Legal Tribune Online. 21. Oktober 2013, abgerufen am 30. September 2016.
  18. Volker Römermann: Bestenauslese oder beste Beziehungen? – Zehn Thesen über die Auswahl der BGH-Anwälte. Erschienen in: BB (Betriebs-Berater), 35, 2051–2055, 2016
  19. ZRP 2007, S. 207 in: roemermann.com, zuletzt eingesehen am 26. September 2016. (PDF)
  20. s. etwa BGH, Beschluss vom 25. 6. 2013 – AnwZ 1/13, NJW 2013, 2907; VG Karlsruhe, Beschluss vom 22. September 2013 – 3 K 2354/13 (BeckRS 2014, 45666) Akteneinsicht, Wahlausschuss, Rechtsanwälte beim Bundesgerichtshof, Verwaltungsrechtsweg; VGH Baden-Württemberg • Beschluss vom 28. April 2014 - 9 S 203/14, BGH, Beschluss vom 16. Januar 2014, Aktenzeichen geschwärzt; BGH, Beschluss vom 20. 8. 2014 – AnwZ 3/13; Urteil des Senats für Anwaltssachen vom 2.5.2016 - AnwZ 1/14, jeweils zuletzt eingesehen am 26. September 2016 mit Zusammenfassung des Sachverhalts und wichtiger Argumente
  21. Urteil des Senats für Anwaltssachen vom 2.5.2016 - AnwZ 1/14
  22. Verfassungsbeschwerde vom 16.06.2016 (pdf). 16. Juni 2016, abgerufen am 28. Juli 2017.
  23. Keine Grundrechtsverletzung ersichtlich. 14. Juli 2017, abgerufen am 20. Juli 2017.
  24. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 13. Juni 2017 - 1 BvR 1370/16 - Rn. (1-23). 13. Juni 2017, abgerufen am 28. Juli 2017.
  25. Beschluss des EGMR vom 08.02.2018 (pdf). 8. Februar 2018, abgerufen am 4. Juli 2019.
  26. Rechtsstreit Wahl der BGH-Anwälte. 4. Juli 2019, abgerufen am 4. Juli 2019.
  27. Beispiele für Zitierung durch BGH BGH, Beschluss vom 16. Oktober 2003 – IX ZB 67/03 (Frage der Befugnis eines Insolvenzverwalters zur Amtsniederlegung als Zulassungsgrund einer Rechtsbeschwerde), zuletzt eingesehen am 26. September 2016; BGH, Urt. v. 10. 10. 2011 − AnwZ (Brfg) 7/10 (Übereinstimmende Erledigungserklärungen im Verfahren wegen Widerrufs der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft), BGH, Versäumnisurteil vom 2. 12. 2014 - II ZR 322/13, (Wirksamer Beschluss über Einziehung des GmbH-Geschäftsanteils trotz Auseinanderfallens von Summe der Nennbeträge der verbleibenden Geschäftsanteile und dem Stammkapital), BGH, Beschluss vom 7.5.2015 – IX ZB 75/14 (Anforderungen an einen Insolvenzplan), BGH, Urteil vom 22.10.2015 – IX ZR 100/13 (Ausschluss der Rückforderung von vereinbartem Anwaltshonorar nach Treu und Glauben wegen Nichteinhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Form bei Vereinbarung des Honorars), alle zuletzt eingesehen am 26. September 2016
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.