Verfahrensethik

Verfahrensethik ist die Bezeichnung für Ethikkonzeptionen, die sich inhaltlicher Festlegungen (weitgehend) enthalten und stattdessen Verfahren vorschlagen, mit denen ethische Prinzipien gefunden werden können. Somit sind Verfahrensethiken grundsätzlich ergebnisoffen.[1]

Beispiele für Verfahrensethiken sind die Diskursethik von Karl-Otto Apel und vertragstheoretische Ansätze von Thomas Hobbes oder John Rawls.

Eine Kritik[2], die an verfahrensethischen Konzepten geübt wird, ist, dass teilweise Verfahren so gewählt werden, dass die gewünschten Ergebnisse erreicht werden, also keine Ergebnisoffenheit vorliegt. Ein Beispiel für ein solches Vorgehen ist Rawls "Theorie der Gerechtigkeit": "Wir möchten den Urzustand so bestimmen, daß die gewünschte Lösung herauskommt"[3]

Literatur

Dieter Birnbacher: Analytische Einführung in die Ethik. Verlag Walter de Gruyter, Berlin 2013, ISBN 978-3-11031-570-7.

Einzelnachweise

Birnbacher 2013, S. 84ff.
Birnbacher 2013, S. 87.
Rawls, John. Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/Main: Edition Suhrkamp, 1979, S. 165.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.

[1] Birnbacher 2013, S. 84ff.

[2] Birnbacher 2013, S. 87.

[3] Rawls, John. Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt/Main: Edition Suhrkamp, 1979, S. 165.