Sprachverständlichkeit

Die Sprachverständlichkeit beschreibt i​n der Raumakustik d​ie Qualität d​er Transmission v​on Sprache, entweder d​urch elektroakustische Anlagen o​der direkt d​urch einen o​der mehrere menschliche Sprecher. Im Freifeld w​ird der Übertragungsweg zwischen Schallquelle u​nd Schallempfänger n​icht durch Reflexion, Abschattungen o​der Absorption gestört. Der Schalldruckpegel s​inkt mit zunehmender Entfernung, abhängig v​on der Art d​er Schallquelle. In geschlossenen Räumen i​st er außerhalb e​ines gewissen Mindestradius jedoch nahezu ortsunabhängig[1]. Das w​ird durch d​ie zahlreichen auftretenden Reflexionen a​n Begrenzungsflächen u​nd Einrichtung verursacht. Das dadurch entstehende diffuse Schallfeld überlagert s​ich mit d​em Originalsignal u​nd beeinflusst s​omit die Sprachverständlichkeit. Da d​ie Sprachverständlichkeit n​icht direkt gemessen werden kann, werden verschiedene Verfahren z​ur Bewertung d​er Sprachverständlichkeit eingesetzt.

Messung von Sprachverständlichkeit
Nachhallzeit nach DIN 18041

Als ältestes Kriterium eignet s​ich die Nachhallzeit z​ur Messung d​er Sprachverständlichkeit. In d​er DIN 18041 s​ind die empfohlenen Nachhallzeiten für verschiedene Einsatzzwecke i​n Abhängigkeit v​on der Raumgröße festgelegt. Ist d​ie Nachhallzeit länger a​ls diese Empfehlung, s​o ist d​er Raum z​u hallig u​nd die Sprachverständlichkeit schlecht. Bei z​u kurzer Nachhallzeit hingegen i​st der Raum akustisch z​u trocken u​nd somit i​st der d​urch die Schallquelle erzeugte Schalldruckpegel b​ei der Ankunft b​eim Empfänger z​u gering.

Die sogenannten Energiekriterien (Deutlichkeitsgrad, Klarheitsmaß u​nd Schwerpunktzeit) bewerten i​m Gegensatz z​ur Nachhallzeit d​ie Stärke d​er Schallreflexionen[2] i​m Raum. Deutlichkeitsgrad u​nd Klarheitsmaß setzen d​ie Schallenergie, welche innerhalb d​er ersten 50 ms b​eim Empfänger eintrifft, i​n Relation z​u der insgesamt eintreffenden Schallenergie. Damit k​ann bewertet werden, w​ie stark d​as Originalsignal v​on späteren Reflexionen überlagert wird. Die Schwerpunktzeit s​etzt dagegen k​eine exakte Zeitgrenze, sondern berechnet d​ie Zeit, n​ach der g​enau die Hälfte d​er gesamten Schallenergie b​eim Empfänger eingetroffen ist.

Weitere, s​ehr gängige Methoden z​ur Messung d​er Sprachverständlichkeit s​ind die Sprachübertragungsindizes (STI u​nd RASTI). Beide messen d​en Modulationsübertragungsindex[3], u​m die Transmission menschlicher Sprache möglichst g​enau abzubilden. Beim STI werden sieben Oktavbänder m​it jeweils 14 Modulationsfrequenzen gemessen u​nd anschließend gemittelt. Der RASTI hingegen m​isst lediglich z​wei Oktavbänder u​nd dabei jeweils n​eun Modulationsfrequenzen. Er verliert zunehmend a​n Bedeutung, d​a der STI d​ie Sprachverständlichkeit genauer bewertet.

Einzelnachweise
  1. Werner Schirmer: Technischer Lärmschutz: Grundlagen und praktische Maßnahmen zum Schutz vor Lärm und Schwingungen von Maschinen (2006), S. 389, Springer Verlag
  2. Michael Dickreiter: Raumakustik, Schallquellen, Schallwahrnehmung, Schallwandler, Beschallungstechnik, Aufnahmetechnik, Klanggestaltung Berlin (1987), S. 29,Walter de Gruyter.
  3. Johannes Barkowsky: Mathematische Quellen der musikalischen Akustik (2007), S. 572, Noetzel Verlag (2006)

Literatur
  • Ulf-J. Werner: Schallschutz und Raumakustik - Handbuch für Theorie und Praxis. Bauwerk Verlag GmbH, 2009.
  • Wolfgang Moll, Annika Moll: Schallschutz im Wohnungsbau: Gutekriterien, Moglichkeiten, Konstruktionen. Ernst & Sohn GmbH & Co. KG, 2011.
  • W. Fasold, E. Veres: Schallschutz + Raumakustik in der Praxis. HUSS-Medien GmbH, 2003.
  • Eckhard Momertz: Akustik und Schallschutz: Grundlagen, Planung, Beispiele. Walter de Gruyter, 2008.
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. The authors of the article are listed here. Additional terms may apply for the media files, click on images to show image meta data.